keluar dari dalam kamarmenuju ruang dapur, saat itu saksi korban WNT Binti YRNmarahmarah dansaat itu terdakwa langsung menampar wajah saksi korban WNT BintYRNberulang kali, setelah itu saksi korban WNT Binti YRNiangsung larikeluar melewati ruang tamu, pada saat saksi koroban WNT Binti YRNsampaidi ruang tamu, terdakwa langsung menjambak rambut saksi korban WNTBinti YRNkemudian terdakwa kembali menampari wajah, lengan tangan kiridan kanan saksi korban WNT Binti YRNberulang kali lalu saat itu saksi DIANNOVITA

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini saksi korban WNT Binti YRNadalahistri sah dari terdakwa dan mempunyai 8(delapan) orang anak diantaranya yaitu DianNovita Alias Dian Binti Tengku A. Rahman M. dan Fitria Anggraini BintiTengku A.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh DianNovita, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa.halaman 12 dari 13 putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN PtkHakim Anggota, Hakim Ketua,Riya Novita, S.H.,M.H. Maryono, S.H.,M.Hum.Moch. Ichwanudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.halaman 13 dari 13 putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN Ptk

sepi, Terdakwa memanjat melewatiloteng belakang rumah Terdakwa, selanjutnya menuju genting rumah danberjalan di atas genteng rumah kost tersebut dan turun di balkon jendelakamar korban Dian Novita Sari, selanjutnya Terdakwa masuk melaluijendela kamar Dian Novita Sari yang dalam keadaan tidak terkunci danTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong selanjutnya mengambil 1(satu) buah tas berisi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam,;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Dina Novita Sari tanpa izin DianNovita

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh WILLAS GOMPIS SIMBOLON, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan serta dihadiri olen DIANNOVITA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan dandihadapan Terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RIA AYU ROSALIN, S.H., M.H. MEN! WARLIA, S.H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dwi Wahyu Ningsih binti Hadi Siswoyo, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.0O4 RW.002, No. 39, Kelurahan Pangkalan Sakti, Jalur 29 Blok DKecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tri DianNovita

Panitera Pengganti dihadiri oleh DIANNOVITA, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ACHMAD RIFAI, SH.MH. BONNY SANGGAH, SH.M.Hum2. Rr. DIAH POERNOMOJEKTI, SHPanitera Pengganti,IRINE RELAWATY, SHHal 14 dari 14 Hal Perkara No. Nomor : 964/Pid.Sus/2015/PN Ptk

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh DIANNOVITA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIA AYU ROSALIN, SH.,MH NURRAHMI, SHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH,MH.Panitera Pengganti,WURI YULIANTI, ST,. SHHalaman 18 dari 18.Ptsn.No.209/Pid.B/2017/PN.Plw.

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sukardi dan Ita DianNovita, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya para saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh DianNovita, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riya Novita, S.H.,M.H. Maryono, S.H.,M.Hum.Moch. Ichwanudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.halaman 12 dari 12 putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN Ptk

Oleh karena itulah terhadap unsurdengan sengaja dan melawan hukum ini harus dipertimbangkan dengan caramengkaji unsurunsur lain yang mengatur perumusan perbuatan materiil darirumusan tindak pidana yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah adanyaperbuatan hukum Terdakwa yaitu telah meminjam uang kepada saksi DianNovita Sari pada bulan Juli serta Agustus tahun 2018 yang total keseluruhansebesar Rp.190.500.000, (Seratus Sembilan Puluh Juta Lima Ratus

Selanjutnya padatanggal 3 Agustus 2018 Terdakwa kembali meminjam yang kepada saksi DianNovita Sari sebesar Rp. 43.000.000, dan oleh Dia Novita Sari diberikan sertadikirimkan ke nomor rekening Bank Rakyat Indonesia atas nama terdakwa.Selajutnya pada tanggal 28 Agustus 2018 Terdakwa kembali meminjam uangkepada saksi Dian Novita Sari sebesar Rp. 43.500.000, (empat puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah), dan oleh Dian Novita Sari diberikan serta ditransfer kenomor rekening Bank Rakyat Indonesia atas

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, serta dihadiri oleh DianNovita, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Eska Afrina Sihombing, S.H. Hanry Ichfan Adityo, S.H., M.Kn.Ferisa Dian Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Merina Rosa, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sbs

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DianNovita, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak sertadihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Deny Ikhwan, S.H., M.H. Rendra, S.H., M.H.Udut W.K Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarti, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN PtkHalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN Ptk

sedang berada dirumah bersama Zulhijah tibatiba terdengar suara kerasributribut kemudian saksi bersama Anita keluar rumah melihat di jalan depan rumahsaksi;Bahwa saudara Anita menarik tangan Dian Novita Putri Pratama yang akanmendekati Laila Als Dai sambil mengatakan sudahsudahlah kemudian saksibersama Zulhijah masuk kerumah saks1;Bahwa saksi tidak tahu persis sebelumnya ada selisih paham antara terdakwa Lailadan Dian Novita;Bahwa saksi pada waktu itu tidak ada melihat terdakwa memukul saksi korban DianNovita

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DESI YULIANDA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh DIANNOVITA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan dan ParaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIA AYU ROSALIN, S.H., M.H., MENI WARLIA, S.H., M.H.,RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H., S.T., M.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak tersebut dihadiri oleh DianNovita, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Maryono , S.H., M.Hum. Sutarmo, S.H., M.Hum2. Mohamad Indarto, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,Sunarti, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN Ptk

MANIDAR,SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh DIANNOVITA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PangkalanPelalawan dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH! RISKA WIDIANA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Penggarti,Hj. MANIDAR,SH.MHPutusan No. 98/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 24 dari 24 Halaman.

ZAMAN, tempat lahir Tarlola tanggal 13 Juli 1963, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun VDesa Danau Sijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Zulkifli, SH dan DianNovita Marwa, SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukumberalamat di Jalan Durian Gang Kuini Lingkungan KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 7 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill

., junctoPasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian terbukti Keduanya anaktersebut lahir dari ayah bernama Andik Wahyudi dan ibu bernama DianNovita Tungga Dewi, dan anakanak tersebut masingmasing lahir padatanggal XXXX, dan tanggal XXXX.Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan oleh penggugat,meskipun bukan akta autentik, akan tetapi bukti tersebut dibuat dandikeluarkan oleh yang berwenang untuk itu, dan terhadapnya tidakdiajukan bantahan, oleh karena itu menilai bukti menjadi Sempurna, danmengikat,

telah mengajarkan perbuatan dan contohyang tidak baik terhadap masa depan ketiga orang putra dan putrinya dengan berbuatzina dengan pria idaman lain (pil), sehingga atas perbuatan Penggugat tersebut Tergugattelah melaporkan Penggugat kepada pihak Kepolisian (bukti surat bertanda T.1, T.2, T.3dan T.4), selain itu Tergugat dapat mendidik dan merawat secara baik serta bisa menjaditeladan terhadap ketiga orang anakanak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama DianNovita

Hartati Kiayi) dan Kasir (DianNovita), yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaP2;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)dari Koperasi KSU Nur Asri tertanggal 4 Februari 2019 ditujukankepada Sdri. Hartati Kiayi yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P3;4. Bukti P4 : Fotocopy dari fotocopy Transkrip Pembicaraan antara KetuaKoperasi KSU Nur Asri dengan Sdri.