Anis NurAzizah, Nomor : 95/X/20071986, diberin tandaP.4; Bahwa, selain alat bukti berupa surat yangdiajukan, Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.74H $A um 32S tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa = ##HHAHHHEKecamatan ##HHHHHt =Kabupaten Mojokerto pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena berhubungankeluarga; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku NikahPemohon adalah salah karena tidak

Asli Surat Keterangan Goib, Nomor tanggal 27 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala, Kabupaten Gunungkidul, yang bermeterai cukup,dan setelah diperiksa lalu diberin tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 1. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Mei 2008, atas nama ALEX LITA,sesuai dengan aslinya, diberi materai cukup, diberi tanda P4;5. 2 (dua) Past foto makam dari ALEX LITA, dimakamkan secaraKristen, tanpa materai, diberin tanda P5a, 5b;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 228/Pdt.

karena hati salah satu pihak telahpecah, majelis hakim berpendapat bahwa akan lebih maslahat bagikedua belah pihak apabila perkawinan tersebut dibubarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka alasan perceraiansebagaimana dimaksudkan Penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 Huruf (f) kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terpenuhi, dan karena itu petitum pemohonyang memohon diberin

Surattersebut diberin tanda P4;5. Fotokopi Akte Kenal Lahir Nomor 2189, tanggal 9 Mei 1980, atasnama : Nina Herawati, Surat tersebut diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru (KPG)Nomor : 02 OE cc 0010409, tanggal 2 Juni 1987, atas nama : NinaHerawati. Surat tersebut diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat, tanggal 6 November 2018, atas nama: Nina Herawati.

3372KW211020130017 tertanggal 28 Oktober 2013, yang selanjutnya diberiFoto copy Kartu Keluarga yang telah dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surakarta, Nomor33720408140003 atas nama kepala keluarga EKO PRABOWO, yangdikeluarkan tanggal 11 Agustus 2014, yang selanjutnya diberiFoto copy Kutipan Akte Kelahiran yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surakarta, atas nama FELICIA SHIREENPRABOWO, No : 3372LU210820140041, tertanggal 28 Agustus 2014yang selanjutnya diberin

No :1978 /Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela tanggal 6 Maret2014 Pemohon telah diberin izin untuk berperkara secara cumacumamaka Pemohon dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkaraini ; Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/29/IX/2016 atas nama MuksinNur Saifudin menikahi Rusdiana Nurjanah, diberin tanda P8;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dilekati dengan meteralsecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali P3 yang merupakanfotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain suratSurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah sesuai

Asli Surat Keterangan Goib, Nomor tanggal 12 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala, Kabupaten Gunungkidul, yang bermeterai cukup,dan setelah diperiksa lalu diberin tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 1. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Jika dipasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantebakannya benar akan diberin adiahRp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah), demikian seterusnya kelipatan pembelian Rp. 1.000,(Seribu rupiah).4.

Jika dipasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantebakannya benar akan diberin adiahRp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah), demikian seterusnya kelipatan pembelian Rp. 1.000,(Seribu rupiah).4.Nomor togel akan keluar setiap jam 18.00 WIB dan dapat dicetak diinternet dimana setiap putarannya yang mengeluarkan adalah Bandarbesar yang berada di Negara Singapura.Bahwa terhadap permaian judi togel tersebut, terdakwa berperan sebagaiBandar dimana terdakwa yang menerima setiap pembelian judi jenis togeldari

Jika dipasang Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan tebakannya benar akan diberin adiahRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), demikian seterusnyakelipatan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah).4.

Rembang, diberin Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)Orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.ARIF RAHMAN HAKIM :e noe neeo e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik PemohonNurul Hidayah; 222222 ene n nnn n nen ne neee Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang tinggal di RT 07, RW.04,Desa Pandangan Kulon, Kec. Kragan, Kab.

dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildall gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Duplikat akta nikah dari Kantor Urusan Agama, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor = 1/04/X1/2003, tanggal 30 Oktober 2003, buktisurat yang berbentuk fotokopi setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup, lalu diberin

., diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507332411090338 atas nama Kepala KeluargaBIDOYO, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMAD BINTA NADA , yangditanda tangani oleh Bidang Penolong Titin Emayanti,Amd.Keb.SST , diberin tandaP4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 475/25/421.625.006/2012 atas nama AHMADBINTA NADA , yang dikeluarkan oleh Plh.Sekretaris Desa Brongkal tanggal 6Juni 2012, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507335304640004 atas

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Kaedah fighiyah di atas diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri sedangkan ayat Al Quran tersebut dijadikansandaran dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka alaSan perceraian sebagaimana dimaksudkanPenjelasan Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf (f) PP No. 9Tahun 1975, jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi, dan karena itu petitum Pemohon yang memohon diberin

telahmengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinyayaitu:1 Fotocpy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas nama NORASIAH, NIK : 64702. 440676.0003, diberi tanda bukti P1;2 Fotocpy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No: 6478102.260209 .0038 atas nama KepalaKeluarga NOR ASIAH, diberi tanda bukti P2;3 Ftocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Cerai yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Balikpapan Nomor : 433 / AC / 2004 / PA / Msy.Bpp, diberin

2910110960169Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sarnawia Jumiati tahun 1997 ketika samasama berdinas di Denpom XVII/1 Sorong saat init Kodam XIX/Papua hingga akhirnyatimbul hubungan asmara, kemudian pada tanggal 20 Februari 200 menikah secaraagama di Desa Ciserok Garut kemudian bulan April 2001 menikah resmi secarakesatuan dengan nomor ijin SIK/14/III/2001 tanggal 30 Maret 2001 dengan kutipanakta nikah KUA Garut Nomor: 439,34 IV/2001 tanggal 9 April 2001 dan sekarangsudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberin

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Kaedah fiqhiyah di atas diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri sedangkan ayat Al Quran tersebut dijadikan sandaran dalam memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksudkan Penjelasan Pasal 39 UUNo. 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi, dan karena itu petitum Pemohonyang memohon diberin

Surat Penolakan Pernikahan Nombor Kk.15.07/PW.01/185/2014 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama yangmenerangkan menolak Pernikahan antara FAUZUL ADHIM dengan IMELANDRI KARISMA dikarenakan calon mempelai putri kurang umur, suratpenolakan ini telah bermaterai cukup dan berstempel cap pos, selanjutnya olehKetua Majelis diberin tanda P.1;2.

Foto copy akta Nikah No. 0422/104/III/2017, tanggal 24 Maret 2017,selanjutnya diberin tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun atas nama Pemohontanggal 14 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama OKTARIAANGGORO yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Purwodadi tanggal 21 April 2014, yangselanjutnya diberin tanda ; (P.3).4.