Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga, untuk dicacatkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untukmengirimkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor KependudukanHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2016/PN SbgDan Pencatatan Sipil Kota Sibolga, untuk dicacatkan dalam daftar yangtersedia untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sejumlahRp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2016 olehkami MARTUA SAGALA, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Negeri

sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagaimana telah diuraikantersebut : +e eee eee eeeMenimbang bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidanganMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Pemohon I mohon diisbatkanpernikahannya dengan Pemohon II karena Pernikahannyapada tanggal O07 April 1999 tidak dicacatkan

LATIF)dengan Pemohon II ( BADRIAH binti BAIHAKD yangdilaksanakan pada tanggal O07 April 1999 di DesaMenyatakan sahBanangkah, Kecamatan Burneh , Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon I danPemohon II belum dicacatkan, dan berdasarkan pasal 2ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 5seKompilasi Hukum Islam ..... setiap perkawinan harusdicatat bese Majelis Hakim berpendapat, dengandikabulkannya petitum Pemohon angka (2), yaitu telahterjadi pernikahan Pemohon I Pemohon

P/201/PA.Sjdilaksanakan dan dicacatkan di hadapan Pegawai pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Llmpoe, Kabupaten Sinjai.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 73.07.AL.2010.000.14113 tertanggal 08 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 1781/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 9 dari 11 HalamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan), untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXXXX bin XXXXX Alm ) terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan (domisili Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan (domisili Tergugat), untuk dicacatkan

/PN GprNegara Victoria Melbourne Negara Persemakmuran Australia tempattinggal suaaminya dengan mendapatkan Sertificate of Marrige Rek No002682 tanggal 5 Februari tahun 2004;Pada tanggal 15 September 2015 perkawinannya baru dilaporkandan dicacatkan di Konsulat Jendral RI di Melbourne Australiamendapatkan pengakuan dan diterbitkan petikan daftar pernikahanyaNo 596/MLB/PROTKONS/9/2015;Bahwa sejak perkawinan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri Pemohon mengikuti suami bekerja di Negara

/PN Gprbernama Milone di 6 Lumeah Avenue, Kota Olida Negara BagianVictoria Negara Persemakmuran Australia dan mendapatkanCertificate Of Marriage Commonwealth of Australia No Register002682 kemudian perkawinannya baru dilaporkan dan dicacatkan diKonsulat Jendral RI di Melbourne Australia mendapatkan pengakuandan diterbitkan petikan dari buku daftar pernikahan No596/MLB/PROTKONS/9/2015 tertanggal 15 September 2015; Bahwa sejak perkawinan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri Pemohon mengikuti

Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak EmanSulaeman dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama bapak Otim Supriadi dan bapak Ucu, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuasyariat agama Islam namun pernikahannya tidak dicacatkan

Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak EmanSulaeman dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama bapak Otim Supriadi dan bapak Ucu, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun pernikahannya tidak dicacatkan

Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 7/Pdt.P/2015/PA Sj,tanggal 16 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan xxx yang beridentitas :Nama > XXXTanggal lahir : 31 Maret 1996 (umur 18 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan > sopirTempat kediaman di : xxx, Kabupaten SinjaiDengan calon istrinya :Nama XXXTanggal lahir : 16 tahunAgama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Xxx, Kabupaten SinjaiYang akan dilaksanakan dan dicacatkan

meninggalkan Dewi Cahyaningsih; Bahwa pada bulan Juni 2017 Pemohon dan Dewi Cahyaningsihmenikah siri dan dikaruniai anak kedua yaitu seorang anak perempuan yangbernama Khanza Nufaisah Putri lahir di Lamongan pada tanggal 25Desember 2018 sebagaimana bukti P6 dan telah dicacatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran (bukti P3); Bahwa Dewi Cahyaningsih telah bercerai dengan Alif Yunip Prasetyosecara resmi pada tahun 2019; Bahwa

Nufaisah Putri adalah kehendak Pemohon dan Saksi DewiCahyaningsih selaku orang tua kandung Khanza Nufaisah Putri, dan tidakada pihakpihak yang berkeberatan terhadap perubahan nama orang tuatersebut;Menimbang bahwa saksi Saimi menerangkan di bawah sumpah bahwapada saat membuat Kartu Keluarga di Kantor Desa, saksi Saimi memberikanketerangan bahwa nama orang tua Khanza Nufaisah Putri adalah Sutrisno dansaksi Saimi, dengan alasan pada saat itu pernikahan antara Pemohon denganDewi Cahyaningsih belum dicacatkan

EkoCahyono dan lbu Dewi Cahyaningsih, disebabkan pernikahan Pemohon danDewi Cahyaningsih belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, sehinggaAnak Pemohon dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga orang tua DewiCahyaningsih dan dicatat nama orang tua anak Pemohon yaitu ayah Sutrisnodan Ibu Saimi, kemudian dibuat Kutipan Akta Kelahiran Khanza Nufaisah Putriberdasarkan Kartu Keluarga tersebut;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pernikahan Pemohon dan Dewi Cahyaningsih telah dicacatkan

P/2010/PA.SjTangerang, yang akan dilaksanakan dan dicacatkan di hadapanPegawai pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor tertanggal yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sinjai;3.

Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama, karenapernikahan mereka tidak pernah dicacatkan;2. Darwinsyah bin Munir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Yiung Pona Hija LK.

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama, karenapernikahan mereka tidak pernah dicacatkan;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No. 210/Pdt.P/2019/PA.Mdn.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan dan Medan Selayang Kota Medan (domisili Pemohon dan Termohon), dan Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tuntungan dan Medan Selayang Kota Medan (domisili Pemohon dan Termohon),dan Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan), untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu

makaditunjuk hal hal sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Idan Pemohon II sebagaimana telah diuraikan tersebutMenimbang bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan =;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah = dalamperkara ini adalah Pemohon I mohon diisbatkan pernikahannyadengan Pemohon II karena Pernikahannya pada tanggal 18 April1996 tidak dicacatkan

Undang Undang No. 1 tahun 1974, jo pasal 4 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II pada petitum angka 2, dengan amar putusan Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MISTARIZAINAL bin ZAINALI) dengan Pemohon II (FARIDAH bintiFARID) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2005 DesaTrogan, Kecamatan Klampis , Kabupaten Bangkalan ;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon I danPemohon II belum dicacatkan

P/2012/PA.SjKabupaten Sinjai, yang akan dilaksanakan dan dicacatkan di hadapanPegawai pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor tertanggal yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sinjai;3.

Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P5, P6 dan P7, berupaKutipan Akta Kelahiran dari masingmasing ketiga anak Para Pemohon, ketigaanak Para Pemohon tersebut tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran denganstatus sebagai anak dari ibu yaitu Erni Christanty (Pemohon II);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yuniati dan saksiNoven Suhartanto pada tanggal 03 Maret 2015 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di daerah Cilincing, JakartaUtara, dan perkawinan tersebut telah dicacatkan

Pen, No.182/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.daerah Cilincing, Jakarta Utara, dan perkawinan tersebut telah dicacatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan ketentuan tersebuttersebut di atas, sesuai dengan petitum permohonan Para Pemohon padaangka2 Hakim dapat menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon terhadap anakanak biologisnya yaitu: Jason Chandra Tan lahir di Tangerang, 28 Mei 2006, sebagaimana denganKutipan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gamsir Bin La Pake) dengan Pemohon II (Wa Ode Sarwana BintiLa Ode Ameri) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1999 di Desa Langku-Langku, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat untuk dicacatkan;
4. Membebankan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yeng telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kota Aceh Timur, untuk dicacatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PA Sj.Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman ci: iSES, abupatcn i:yang akan dilaksanakan dan dicacatkan di hadapan Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten2.

termasuk wewenang PengadilanAgama Cianjur;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahdan gugatan ceral, maka untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu berkaitan dengan permohonan isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telah menikahdengan Tergugat pada tangga tangga 26 Juli 2016 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CiranjangKabupatenCianjurdalam pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan namun belum dicacatkan

sebagaimana dalam suratgugatan Penggugat dan bukti P21 yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Cianjur, maka Penggugat yang mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Cianjur harus dibenarkan menurut hukum;Menimbang bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P.2) berupa surat Keterangan perkawinan tidak tercatat yang telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan berdasarkan bukti tersebut dinilaioleh Majelis Hakim menilai bahwa antara Pemohon dan Termohon telahmenikah dan belum dicacatkan