Ditemukan 2368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dihadiri dikahir dhadiri djihadi dokadir dihadid dihadiriã dihadap dilahir
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 189/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
  • Yunus~ danBuyuang Bidin yang dihadir oleh P3N bernama Zainaldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa setahu saksi pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus bujang dan PemohonII berstatus gadis.Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talakBahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon telahdikaruniai 5 orang anak.Bahwa setahu saksi sebelum menikah, segalaadministrasi telah dipenuhi oleh para Pemohon, akantetapi
    Yunus danBuyuang Bidin yang dihadir oleh P3N bernama Zainaldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai. Bahwa setahu saksi pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus bujang dan PemohonII berstatus gadis. Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon telahdikaruniai 5 orang anak.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
CV. PORI MEDIA
69 — 18
  • ., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadir Tergugat.Panitera pengganti HakimINA SUSILAYANTI,S.H NOVIAN SAPUTRA, S H.,M.Hum.Biayaperkara :1. Pendaftaran ......... Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 100.000,3. Panggilan...... ..... Rp. 250.000,4. Redaksi .............. Rp. 20.000,5. Materal..............00 Rp. 6.000,6. Lainnya ...............
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
  • Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan dihadir para Hakim Anggota, dibantu oleh Arsyad, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh penggugat danTergugat.Hakimhakim Anggota,ttdDrs. WanjofrizalttdDrs. H.Muh. Amir, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,:Pemanggilan Penggugat Rp. 50.000, Pemanggilan Tergugat RP. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 81/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Matius Nipa
2.Esther Paeranan
51 — 12
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakale, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tanpa dihadir para Tergugat .HakimZAMZAM ILMI.SHPanitera Pengganti,ESRA MEDYPerincian Biaya : Biaya HHK Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 230.000 Biaya Materal Rp. 6.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346. 000(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 14 Februari 2013 —
28 — 6
  • kinidiperhitungkan sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 14 Februari 2012 olehkami SRIWATI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, DANARDONO,SH.dan ASEP KOSWARA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh SUPARYANTI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman dan dihadir
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.C/2021/PN Mre
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
Artami Widiantara Bin Sardiwanto
32 — 7
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, dihadir!oleh Para Penyidik Polsek Gunung Megang serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Arman, S.H. Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H,Halaman 2 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan No 6/Pid.C/2021/PN Mre
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2017 — penggugat dan terggugat
83 — 7
  • M.Hum. dan Zainal Ridho, S.Ag, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Rosmadi, SH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadir olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H.. M.H.iHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H.. M.Hum Zainal Ridho, S.Ag, M.HPanitera PenggantiRosmadi, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
SUWANTO
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia
2.KPKNL Surakarta
67 — 17
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten tanpa dihadiri oleh Penggugat dengan dihadir oleh Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Tergugat Il;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Rudi Ananta Wijaya, S.H.,M.HLI. Tuty Budhi Utami, S.H.,M.H.Andri Wahyudi, S.H.Halaman 2 dari 3 hal Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Kin.Panitera PenggantiEdi Priyana, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sgn
Tanggal 10 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHENDRA
Terdakwa:
SUWARLAN Bin WARSO , Alm
15 — 2
  • PaniteraPengganti dengan dihadir' SUHENDRA.. Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa .Panitera pengganti, Hakim,BUDI WIYONO, SH. Dr. EDITERIAL, SH. MH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan TErgugat
44 — 5
  • M.Hum. dan Zainal Ridho, S.Ag, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Rosmadi, SH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadir olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H.. M.H.iHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H.. M.Hum Zainal Ridho, S.Ag, M.HPanitera PenggantiRosmadi, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21-P/PM.III-13/AD/X/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Heru Subekti
65 — 31
  • Mayor Chk NRP. 548012 sebagai Hakim pengucapanmana dihadir oleh Oditur Militer Sutrisno, SH. Mayor Chk NRP. 21960347360675,Panitera Pengganti Djoko Pranowo, Peltu NRP. 516654 serta didengar oleh umumtanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDjoko Pranowo Asmawi, SH.,MH.Peltu NRP. 516654 Mayor Chk NRP. 548012Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 5 September 2018pukul 15.50 Wib. di Jalan Sukowati Kab. Ngawi.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1642/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 September 2011 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ., selaku Panitera Penggaiiti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadir oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs. Amril Mawardi,SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Andar Aryani,SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran HHK : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 250.000,3 Redaksi :Rp. 5.000,4 Materai :Rp. 6.000,5 LAPP Rp. 75.000.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2124/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hunm, dam DraNur Innerawati measingniasing sebagai Hakim Anggnta dam pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkam olen Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuke untuk unum dihadir hakinnhakinn anggata, H. Muihroji, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugpt dian Tergugat:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISlp 1 : rn oN ye1. Drs. ARI .SH,M. HumHal 3ebri hal 4 PemnNo.2124//Pa.Gi2015/PA.MM. HONHAJ MANSUR, MH2. Dra. NUR IMMAWATIPANITERA PENGGANTIH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 752/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Jumrik, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum tanpa dihadir Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Dra. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoH. Zuhri, S.H., M.H.Panitera Pengganti, dtoJumrik, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,2. Pemanggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2004 — Putus : 19-05-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 322/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadir Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, MH. Hakim AnggotaPerincian biaya perkara :DrsDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim Anggota.H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Biaya Pencatatan Rp. 00.. BiayaA PP Rp. 00, Biaya Panggilan Rp. 00, Biaya Administrasi Rp. 00, Biaya Materai Rp. 00..Jumlah Rp. .00,
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.KDS
Tanggal 30 September 2014 — - AGUS BUDIANTO MELAWAN 1.WAHYU NOFRIANA , DKK
35 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa dihadir oleh Tergugat I dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISIKHA TINA, S.H.MHum, S.H RUDI ANANTA WIJAYA ,SHHAKIM ANGGOTA IIEDWIN PUDYONO M S.H.,M.HPANITERA PENGGANTITOMMY WIBISONO, Sm.Hk.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,003. Meterai :Rp. 6.000,00 + Hal. 3 dari 4 hal.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0842/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat telan menikah dengan ValentinoKristianto bin Masan pada tanggal 09 November 2010; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungyang bernama Bapak Mardius Arfani dan mas kawin berupa perhiasanemas seberat 5 gram dan dihadir
    No.0842/Pdt.G/2019/PA.Sbgyang bernama Bapak Mardius Arfani dan mas kawin berupa perhiasanemas seberat 5 gram dan dihadir 2 orang saksi yaitu Bapak XXX danbapak XXX; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No.998/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Endang Suparman dan mas kawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan dihadir 2 orangsaksi yaitu Bapak H.
    tinggal di Kampung XXX,RT.XX RW.XX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, di bawahsSumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Endang Suparman dan mas kawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan dihadir
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Parepare
Tanggal 8 Nopember 2016 — REZKI SRIWANI Lawan MIKA SANDA SALEMPA
72 — 10
  • ., dan KRISFIAN FATAHILA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terobukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu olen MUSTAMIN MUHIDDIN, S.H. sebagai paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Parepare dengan dihadir olen PenggugattanpahadirnyaTergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.VIDYA ANDINITUPPU, S.H., M.H. DEWA GEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, S.H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 06 Februari 1987; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Patoni dan mas kawin berupa berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadir
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 06 Februari 1987; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Patoni dan mas kawin berupa berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadir