Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX dansaksi nikahnya masing masing bernama Xxxxx denganmaskawinnya ~ berupa uang Rp. 50, dihutang dansekarang telah dibayar lunas oleh Pemohon I, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Duda dan Pemohon II berstatus perawan ;4.

menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan di bawah sumpahnya masing masingmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II yang suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 1958 :e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII dilaksanakan menurut tata cara agama Islam,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Xxxx, dengan maskawin berupa uang Rp.50, dihutang

Taspen, karena Pemohon I sebagaiAnggota Veteran PKRI ;Salinan Penetapan Nomor : 150/Pdt.P/2009/PA.Cjre Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II yang suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 1958 ;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII dilaksanakan menurut tata cara agama Islam,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Xxxx, dengan maskawin berupa uang Rp.50, dihutang

bahwa untuk singkat dan lengkapnyapenetapan ini maka Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan yang bersangkutan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Para Pemohon adalah Pemohon I telah wmenikahdengan Pemohon II pada tanggal 25 Januari 1958, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Xxxx,dengan 2 orang saksi nikah masing masing bernama Sapta danSurki, dengan maskawin berupa uang Rp. 50, dihutang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1995di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dihutang, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Abdul Rahman dan Mariadi

No. 0820/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Abdul Rahman dan Mariadi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1995 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Abdul Rahman dan Mariadi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dihutang

keabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah pada tanggal 27 September 1995 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Abdul Rahman dan Mariadi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dihutang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 27 September 1995 di Lingkungan Juring,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dihutang dan disaksikanoleh 2 orang saksi Abdul Rahman dan

Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Mei 2013 di Dusun Sempipir Desa Tanak Awu KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada bapak Johanus maskawinberupa 50 gram emas dihutang

;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupa 50gram emas dihutang;Bahwa saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh lebih dari 100 orang ;Bahwa saksi tahu saat menikah Penggugat perawan sedangkanTergugat jejaka;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab,, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Hal 4dari

mengatahui Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Mei 2013 di Dusun Sempipir Desa Tanak Awu KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada bapak Johanus maskawinberupa 50 gram emas dihutang

;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupa 50gram emas dihutang;Bahwa saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbanyak kerabat yang hadir;Bahwa saksi tahu saat menikah Penggugat perawan sedangkanTergugat jejaka;Hal 5 dari 12 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada 10Oktober 2011 di Dusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa emas 10 gram dihutang, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaHlm 1 dari 11 hlm.Put.

hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Oktober 2011 di Dusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa emas 10 gram dihutang

hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Oktober 2011 di Dusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa emas 10 gram dihutang

yang menggabungkan dua hal tersebut diatas dapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 10 Oktober 2011 di Dusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa emas 10 Gram, dihutang

No.768/Pdt.G/2019/PA.Pra.Awaludin dengan maskawin berupa Emas 14 geram, (empat belas geramemas), dihutang. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahri dan Aidy ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 April 2016 di Dusun Waker Puyung, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Awaludin dengan maskawinberupa Emas 14 geram (empat belas geram emas), dihutang.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon

menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 April 2016 di Dusun Waker Puyung, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Awaludin; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah Emas 14 geram(empat belas geram emas), dihutang

Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 06 April 2016 di Dusun Waker Puyung, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Awaludin, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Mahri dan Aidy, serta mahar berupa Emas 14geram (empat belas geram emas), dihutang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesual hukum Islam pada tanggal, 06 April 2016 di Dusun Waker Puyung,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Awaludin berwakil kepadaAwaludin, dengan maskawin berupa Emas 14 geram (empat belas geramemas), dihutang., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Mahri dan Aidy;2.

Hafiz denganmaskawin berupa mas kawin 10 gram emas, dihutang tjab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuHal 1dari 11serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lalu Masnun danMamiq Syawal ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan

Hafiz dengan maskawinberupa mas kawin 10 gram emas, akan tetapi dihutang ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Lalu Masnun dan Mamiq Syawal;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa

Hafiz;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah mas kawin 10 gram emas, tetapi dihutang ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaLalu Masnun dan Mamig Syawal;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa TanakAwu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II namun pada waktu menikahkannya berwakil kepada H.Hafiz, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Lalu Masnun dan MamiqSyawal, serta mahar berupa mas kawin 10 gram emas, dibayar dihutang

Hapiz, dengan maskawinberupa mas 10 gram emas, dihutang, serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Lalu Masnun dan Mamigq Syawal;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

., (lima juta rupiah ) dihutang,jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta serta dua orang saksi masing masing bernamaRizal Umami dan Ahmad Kosasi ;. Bahwa pada pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat perawan,sedangkan Tergugat jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.

Khaerul Fahmi, suami dari Penggugat, keduanya tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 April 2016 di KetejerRT.006, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali ayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir, maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000.00 0., ( lima jutarupiah ) dihutang ;Bahwa saksi hadir secara langsung dan selaku saksi pernikahan Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaZaenuri Herawati, adalah anak kandung dari saksi dan Tergugat bernama M.Khaerul Fahmi, adalah menantu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 April 2016 di KetejerRT.006, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali ayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir, maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000.00 O., ( lima jutarupiah ) dihutang

tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat apalagi mengajakPenggugat untuk kumpul kembali, sehingga Penggugat selama ini mencari nafkahsendiri disamping dibantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksi saksinyadipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah sesuai dengan syariat Islam, dengan wali ayah kandung Penggugat bernamaAbdul Kadir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000., ( lima juta rupiah )dihutang

Bahwa Tergugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada diDusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat berwakil Xxxxxxxxxxxmaskawinberupa sebesar 3 Rupiah emas dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secaraHlm 1 dari 11 hlm.Put.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah tetangga;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat berwakil Xxxxxxxxxxxmaskawin berupa sebesar 3 Rupiahemas dihutang

mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat berwakil Xxxxxxxxxxxmaskawin berupa sebesar3 Rupiah emas dihutang

;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupasebesar 3 Rupiah emas dihutang;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbanyak kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat janda cerai hidup dan telahhabis masa iddahnya sedangkan Tergugat duda cerai hidup;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan

yang menggabungkan dua hal tersebut diatas dapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada di Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat berwakilXXXXXXXXXXxMaskawin berupa sebesar 3 Rupiah emas dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di , , KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa Tanah seluas 3 are(tiga are) dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 25 orang diantaranya SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKeluarga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 15 Maret 2001 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Tanah seluas 3 are (tiga are)dihutang

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKeluarga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 15 Maret 2001 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Tanah seluas 3 are (tiga are)dihutang

memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 15 Maret 2001 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaTanah seluas 3 are (tiga are) dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada 01 juni 1994 di Kampung Leneng, Kelurahan Leneng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah saudara kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dihutang , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 13nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan

ipar saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada O01 juni 1994 di Kampung Leneng, Kelurahan LenengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dihutang

telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada O01 juni 1994 di Kampung Leneng, Kelurahan LenengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah saudarakandung PenggugatHal 5 dari 13 Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dihutang

Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 01 juni 1994 di Kampung Leneng, Kelurahan Leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dihutang

mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 01 juni 1994 di Kampung Leneng, Kelurahan Leneng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah saudara kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dihutang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dihutang, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Mujib dan Hundi

No. 0826/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Mujib dan Hundi, dengan maskawinnyaadalah uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan

PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Mujib dan Hundi, dengan maskawinnyaadalah uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dihutang

No. 0826/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Islam di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah pada tanggal 24 Mei 2005 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mujib dan Hundi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dihutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 24 Mei 2005 di Lingkungan Juring, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinuang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dihutang dandisaksikan oleh 2 orang saksi Mujib dan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1997 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa emas 20 gram dihutang, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Jaharudin dan H.Amrin;2.

Amrin, denganmaskawinnya adalah emas 20 gram dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a. Rival Azizi, laki lahir 24 April 1998b. Elisia Maulidina, perempuan lahir 19 April 2006c. M.

Amrin, denganmaskawinnya adalah emas 20 gram dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a. Rival Azizi, laki lahir 24 April 1998b. Elisia Maulidina, perempuan lahir 19 April 2006c. M.

Amrin dengan mas kawin berupaemas 20 gram dihutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 26 Agustus 1997 di Lingkungan Juring,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinemas 20 gram dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi Jaharudin dan H.Amrin;2.

No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa diantarkan berbagai macam ikan oleh pihak pengusahaikan, setelah Terdakwa diantarkan ikan biasanya Terdakwa langsungmembayar tunai dan biasa juga dihutang, untuk pembelian ikan yangmasih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya

No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa langsung membayar tunai dan biasa juga dihutang, untukpembelian ikan yang masih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan, dan Terdakwa mengatakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2014 di Dusun Batunyala , DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Penggugat berwakil kepada maskawin berupaEmas 15 gram, dihutang. , lIjab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 12antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadirioleh + 20 orang di antaranya Sanam dan

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 05 Februari 2014 di Dusun Batunyala , DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok.; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa maskawin berupa Emas 15gram, dihutang

Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 05 Februari 2014 di Dusun Batunyala , DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok.; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa maskawin berupa Emas 15gram, dihutang

.; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinnyaberupa maskawin berupa Emas 15 gram, dihutang.; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat banyak kerabat yang hadir; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat gadis sedangkanTergugat duda cerai;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak

dahuluakan mempertimbangkan tentang status pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 05 Februari 2014 di Dusun Batunyala I, Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok. dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa maskawin berupa Emas 15 gram, dihutang

LaluZakaria) karena ayahnya berada di Malaysia. ljab Kabul dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu dan dihadiri oleh banyak orang diantaranya saksi dan H.Ismail dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)dihutang, dan disaksikan oleh saksi dan H.

Ismail dengan maskawin uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dihutang;Halaman 5 dari 11 halaman putusan No. 240/Pdt.P.2021/PA.PraBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikah ;Bahwa status Pemohon pada saat itu jejaka sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah Pemohon diDusun Selebung Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunan yang sudah padadewasaBahwa

sekarang membutuhkan akta nikah sebagai kelengkapan syarat Transmigrasidan atau kelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 01 September 1990 di Dusun Selebung Desa LajutKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Penghulu dan maskawin berupa uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dihutang

Lalu Zakariadengan maskawin uang Rp. 100.000 dihutang, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada halangan nikah dan tidak ada yang keberatan ;2.Bahwa saat akad nikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ;3.Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai yang selalu hidup rukun dan damai dalamkeadaan beragama Islam telah dikaruniai 3 orang anak keturunan;4.Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II begitu pulaPemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dihutang, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Wildan dan Rahman;2.

No. 0822/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Wildan dan Rahman, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon

/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 diLingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Wildan dan Rahman, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dihutang

No. 0822/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Islam di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah pada tanggal 17 Oktober 2007 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Wildan dan Rahman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dihutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 17 Oktober 2007 di Lingkungan Juring,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dihutang dan disaksikanoleh 2 orang saksi Wildan dan Rahman;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada kiyai (kerne) maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dihutang, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan TergugatHal 1 dari 13tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +

(lima juta rupiah), dihutang; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya ; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaangadis sedangkan Tergugat adalah bujang; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 4 dari 13 Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu

(lima juta rupiah), dihutang;Hal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat banyak kerabat yang hadir; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaangadis sedangkan Tergugat adalah bujang; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat

tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada O06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Bongkor namun berwakil kepada Kernedengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang

perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Bongkor namun berwakil kepada Kerne maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dihutang

Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, sesuai dengan Suratketerangan Perkawinan Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama xxxxx, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawin berupa emas 2 gram dan alatsolat dihutang, namun sekarang sudah dibayar, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah

pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah,dikarenakan pada waktu itu saksi sedang bekerja di luar kota;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama xxxxx, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 2(dua) gram dan alat sholat dihutang

Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menyatakan sahperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal xxxxx diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxx, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawin berupaperhiasan emas seberat 2 (dua) gram dan alat sholat dihutang

Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.Cjrdilaksanakan dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxx, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama xxxx dan xxxx, dengan mas kawin berupaperhiasan emas seberat 2 (dua) gram dan alat sholat dihutang, tetapi kemudian telahdibayar.

pernikahannya tersebut telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal xxxxx di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yangbernama xxxxx, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama xxxxxdanxxxxx, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 2 (dua) gram danalat sholat dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1995 di , , , KabupatenLombok Tengah. dengan wali nikah paman Pemohon II bernama HH maskawinberupa Emas 15 gram, (lima belas gram emas), dihutang, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 30 orang di antaranya MU dan JO ; 2.

Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 30 Juni 1995 di , , , Kabupaten Lombok Tengah. ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah pamanPemohon IT bernama HH dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang ; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I bersetatusjejaka

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satuwarga dengan Para Pemohon Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal,30 Juni 1995 di ,, , Kabupaten Lombok Tengah. ;5 Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah pamanPemohon IT bernama HH dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang

telah memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal, 30 Juni 1995 di , , , Kabupaten Lombok Tengah., dengan wali nikah pamanPemohon II bernama HH, dengan maskawin berupa Emas 15 gram, (lima belas gramemas), dihutang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1975 di , , , KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (PA) maskawinberupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gram emas), dihutang, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 40 orang di antaranya HN dan AQ. MA ; 2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satuwarga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gramemas), dihutang

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal,03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilan gramemas), dihutang

memenuhi syaratmateriil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 03 Oktober 1975 di , , , Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa Emas 29 gram, (dua puluh sembilangram emas), dihutang