Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 23 April 2013 — JUNAIDI SIMATUPANG Als LAE Bin SINTONG SIMATUPANG;
33418
  • Saksi ERICSON RICHARDO SIHOMBING anak dari SOPAR SIHAMBING; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Riau Silip; Bahwa saksi bersama dengan dengan 6 (enam) anggota Polsek Riau Silip yang dipimpinoleh Kapolsek melakukan razia penertiban TI rajuk pada hari kamis tangal 13 Desember2012 sekira pukul 17.00 WIB dikolong tirus dusun Tirus desa Riau kecamatan Riau SilipKab Bangka ; Bahwa saksi bersama 6 (enam) anggota Polsek Riau Silip melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 13
    Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wibdikantor Polsek Rilau Silip pada saat terdakwa datang kekantor Polsek Sungai Silipberdasarkan pengembangan penyidikan yaitu dari keterangan Nazir Alan dan HendraSusanto yang sebelumnya diamankan pada saat melakukan razia tersebut; Bahwa TI yang beroperasi dikolong tirus Dusun Tirus Desa Riau kec.
    Saksi ANDI BENI SAPUTRA Als BENI Bin ISMAIL;Bahwa Bahwa saksi bersama 6 (enam) anggota Polsek Riau Silip melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2012 sekirapukul 19.00 Wib dikantor Polsek Rilau Silip pada saat terdakwa datang kekantor PolsekSungai Silip berdasarkan pengembangan penyidikan yaitu dari keterangan Nazir Alandan Hendra Susanto yang sebelumnya diamankan pada saat melakukan razia tersebut;Bahwa TI yang beroperasi dikolong tirus Dusun Tirus Desa Riau kec
    Riau Kab Bangka;Bahwa pada saat melakukan razia Tl Rajuk dikolong Tirus dusun Tirus Desa Riau Kec.Riau Silip kab.
    Riau Kab Bangka dan pada saatmelakukan razia TI Rajuk dikolong Tirus dusun Tirus Desa Riau Kec.
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1057/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 Nopember 2014 — NGATIMIN
5512
  • Kemudian korban mengatakan kepada terdakwa"kalau menyimpan Ipad disimpan korban akan maafin dan akan diapaapain daripada nanti setelah korban lihat CCTV terlihat siapa yangmengambilnya" dan kembali dijawab terdakwa "tidak tahu";Bahwa kemudian korban bersama saksi Riski mengecek rekamanCCTV dimana terdakwa mondar mandir sambil melihat rekaman CCTVdan belum sampai' melihat siapa pelakunya terdakwa datang danmengembalikan Ipad merek Apple milik korban dimana terdakwamenjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong
    korban mengatakan kepadaterdakwa "kalau menyimpan Ipad disimpan korban akan maafin dantidak akan diapaapain daropada nanti setelah korban lihat CCTVterlinat siapa yang mengambilnya" dan kembali dijawab tersangka"tidak tahu";Bahwa benar kemudian korban bersama saksi Riski mengecekrekaman CCTV dimana tersangka mondar mandir sambil melihatrekaman CCTV dan belum samapi melihat siapa pelakunya tersangkadatang dan mengembalikan Ipad mrk Apple milik korban dimanatersangka menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong
    Kelihatan terdakwa mandir sambilmelihat rekaman CCTV dan belum sampai melihat siapa pelakunyatersangka datang dan mengembalikan lpad merk Apple kepada korbandan menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong jok mobil customerserta berkata kepada korban "ini barangnya sudah ada masih tetapmau diproses atau tidak" selanjutnya korban katakan "lihat saja Dulusampai akhir pemutaran rekaman CCTV yang ternyata benar padarekaman CCTV terlihat jelas pelakunya terdakwa sendiri.
    korban akan maafin dan tidak akanHal. 9 dari 13 Putusan No. 1057/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.10diapaapain daropada nanti setelah korban lihat CCTV terlihat siapayang mengambilnya" dan kembali dijawab tersangka "tidak tahu";e Bahwa benar kemudian korban bersama saksi Riski mengecekrekaman CCTV dimana tersangka mondar mandir sambil melihatrekaman CCTV dan belum samapi melihat siapa pelakunya tersangkadatang dan mengembalikan lpad mrk Apple milik korban dimanatersangka menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong
Register : 30-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 18 April 2017 — Maryullah Sahran Bin Sahabuddin Rani;
185
  • MARYULLAHHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN JnpSAHRAN Bin SAHABUDDIN RANI dan tidak lama kemudian Lel BRIGADIRARIF yang berada dikolong rumah melihat barang atau benda yang jatuhberhamburan ke tanah yang asalnya dari salah satu kamar rumah milikterdakwa Lel. MARYULLAH SAHRAN Bin SAHABUDDIN RANI tersebut,sehingga saat itu Lel BRIGADIR ARIF berteriak oe, apa yang kamubuang", tetapi terdakwa Lel.
    Kasat Narkoba bersama dengan BrigadirAdnan, Bripka M Arif, Aipda Suharmin dan tim yang lainnya; Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering terjadi tindak pidana Narkotika; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat saksi bersamadengan tim tersebut langsung mendatangi tempat kejadian; Bahwa setelah saksi dan tim sampai dirumah terdakwa, saksi bersamadengan Adnan dan Sappewali, naik kerumah terdakwa, sedangkan rekansaksi yang lain berada dikolong
    rumah,; Bahwa setelah saksi berada diatas rumah dan mengucapkan salam, tetapitidak ada yang menjawab namun pintu rumah terbuka sehingga saksimasuk mengetuk pintu kamar terdakwa yang saat itu terkunci; Bahwa pada saat saksi mengetuk pintunya saksi mendengar teriakan darisalah satu rekan saksi yang berada dikolong rumah mengatakan "oe, apayang kamu buang", dan tidak lama kemudian pintu kamar tersebut dibukaoleh terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa berdasarkan informasiyang didapatkan
    Arifdan Brigadir Rahmansyah menunggu dikolong rumah sedangkan rekansaksi yakni Brigadir Nuriadi, Brigadir Adnan dan Aiptu Sappewali naikkerumah terdakwa; Bahwa setelah rekan saksi tersebut berada diatas rumah terdakwa saksiyang berada dikolong rumah melihat barang yang jatun berhamburan ketanah yang asalnya dari salah satu kamar rumah milik terdakwa sehinggasaat itu Bripka M.
    Arif berteriak "oe, apa yang kamu buang"; Bahwa terdakwa tidak menjawabnya, dan dari kolong rumah saksimendengar rekan saksi yang berada diatas rumah tersebut melakukanpenggeledahan dikamar milik terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terdakwa dibawa kekolongrumah kemudian memperlihatkan barang yang berhamburan ditanah dikolong rumahnya tersebut tepatnya dibawah jendela kamar terdakwa; Bahwa barang tersebut berupa 2 (dua) sachet plastik kecil berisi Narkotikajenis Sabu, 2 (dua) sachet plastik
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 223/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 19 Februari 2014 — - BUDI HARSONO - MUHAMMAD HARDIANTO Als DIDIN
162
  • semuashabu yang disimpannya dalam lemari yang dibungkus dengan plastikwarna putih yang beratnya kurang lebih 3,5 ons ;e Bahwa saksi lalu ditanya oleh BUDI , dimana uang hasil penjualanshabu , seterusnya saksi mengambil di kolong dibawah tempat tidurnyauang sebesar Rp 45.000.000, , yang diserahkan ke BUDI , namun adayang menanyakan lagi apakah masih ada uangnya lagi , yang dijawabsaksi tidak ada lagi , atas jawaban tersebut karena tidak percaya , laluada yang melakukan penggledahan dan menemukan dikolong
    Bahwa Terdakwa BUDI HARSNO, mengiyakan saja denganharapan saksi YASER alias DEDI segera menyerahkan /memberikan shabu yang disimpannya (miliknya) ;Bahwa setelah saksi YASER alias DEDI, menyerahkan shabumiliknya dan meletakkannya diatas tempat tidur, kKemudian SaksiTUHU MIKE BANCIN, menanyakan dimana hasil penjualanshabunya, lalu setelah diambil dikolong dibawah tempat tidursaksi YASER alias DEDI, uang hasil penjualan shabu diserahkanoleh saksi YASER alias DEDI, yang dimasukkannya kedalam tasyang
    pertanyaan itu saksiYASER alias DEDI mengatakan apabila diketemukan shabu dirumahnyasupaya Ia jangan dibawa kekantor ( untuk diperiksa/diproses ) ;Putusan No. 223/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 11Bahwa Terdakwa BUDI HARSONO, mengiyakan saja dengan harapansupaya saksi YASER alias DEDI segera menyerahkan / memberikanshabu miliknya yang disimpannya ;Bahwa setelah saksi YASER alias DEDI menyerahkan shabu miliknyadan meletakkan diatas tempat tidur, Kemudian Saksi menanyakan padasaksi YASER Als DEDI mengambil dikolong
    saksi YASER alias DEDI menyerahkan shabu , kemudianSaksi TUHU MIKE BANCIN, menanyakan pada saksi YASER aliasDEDI , tentang hasil penjualan shabu, yang selanjutnya oleh saksiYASER alias DEDI mengambilnya uang dari kolong dibawah tempattidurnya dan dimasukkan kedalam tas yang bertuliskan Levis milik saksiYASER alias DEDI , namun setelah ditanyakan pada saksi YASER aliasDEDI apakah masih ada lagi uangnya dan dijawab tidak ada lagi, laluTerdakwa MUHAMMAD HARDIANTO alias DIDIN melakukanpenggledahan dikolong
    dibawah tempat tidur saksi YASER aliasDEDI, yang selanjutnya dimasukkannya uang tersebut oleh saksi YASERalias DEDI kedalam tas yang bertuliskan Levis milik YASER alias DEDI ;Bahwa kemudian ditanyakan lagi pada saksi YASER alias DEDI, apakahmasih ada lagi hasil penjualan shabu yang masih disimpannya, yangsetelah dijawab tidak ada lagi, dan karena tidak percaya dengan jawabanitu, kKemudian dilakukan penggledahan alu ditemukan lagi uang dikolong di bawah tempat tidur saksi YASER alias DEDI, selanjutnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 151/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
ARFEN bin UDA
4011
  • Saksi Kasim alias Kasi bin Salut: Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019 padapukul 23.55 WITA, dikolong rumah saksi Amir (Kepala Dusun) di Dusun RajangBalla Desa Benteng Paremba Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa menusuk korban saksi Antonius Ballo aliasAntonius Sallong dan mengenai pada bagian leher sebelah kiri namun Saksi tidaktahu
    Saksi Agustinus bin Mathius Mangopo:Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019 padapukul 23.55 WITA, dikolong rumah saksi Amir (Kepala Dusun) di Dusun RajangBalla Desa Benteng Paremba Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang;Bahwa Saksi tidak berada ditempat kejadian, Saksi mengetahui bahwa kakakkandung Saksi yakni saksi Antonius Ballo alias Antonius Sallong telah dianiayaatau
    Saksi Suardi bin Tius Sanda;Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019 padapukul 23.55 WITA, dikolong rumah saksi Amir (Kepala Dusun) di Dusun RajangBalla Desa Benteng Paremba Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa menusuk saksi Antonius Ballo alias Antoniusdari belakang dan mengenai pada bagian leher sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalidengan
    Saksi Antonius Ballo alias Antonius Sallong bin Mathius Mangopo: Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019 padapukul 23.55 WITA, dikolong rumah saksi Amir (Kepala Dusun) di Dusun RajangBalla Desa Benteng Paremba Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya pada malam itu sekitar pukul 20.00 WITA, Saksi bersama dengansaksi Suardi mendatangi rumah saksi Amir
    barang bukti dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2019/PN PinMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti saat ini didengar keterangannya di mukapersidangan sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019 padapukul 23.55 WITA, dikolong
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ALVIAN YUANSYAH bin alm LATIF
4521
  • Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban ke Rel taman BMW untukmenjemput temannya, sesudah bertemu dengan temannya kemudian saksikorban dibawa ke kolong tol depan Carnaval Ancol, pada saat dikolong tol,kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban untuk turun dari sepeda motordisaat saksi korban turun dari sepeda motor lalu Terdakwa memukul mulutsaksi korban sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyuruh saksi korban untuk Skot jump sebanyak 50kali dan saksi korban melakukannya
    milik saksi korban dengan alasan inginmelihat foto Ayah saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya,kemudian Terdakwa mengancam saksi korban "kalo elu gak ngasih elu maugua turunin disini atau dibunuh", setelah itu karena tidak diberi makaTerdakwa langsung mengambil handphone milik saksi korban tersebut Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban ke Rel taman BMW untukmenjemput temannya, sesudah bertemu dengan temannya kemudian saksikorban dibawa ke kolong tol depan Carnaval Ancol, pada saat dikolong
    Utr.kolong tol depan Carnaval Ancol, pada saat dikolong tol, kemudianTerdakwa menyuruh korban untuk turun dari sepeda motor disaat korbanturun dari sepeda motor lalu Terdakwa memukul mulut korban sebanyaksatu kali menggunakan tangan kanan Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyuruh korban untuk Skot jump sebanyak 50 kali dan korbanmelakukannya, setelah itu Terdakwa menyuruh korban untuk push up 100kali, disaat korban sedang Push up kemudian Terdakwa pergi menggunakansepeda motor sambil membawa handphone
    meminta handphone milik saksi korban dengan alasan inginmelihat foto Ayah saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya,kemudian Terdakwa mengancam saksi korban "kalo elu gak ngasih elu maugua turunin disini atau dibunuh", karena takut lalu saksi korban memberikanhandphone miliknya tersebut kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban ke Rel taman BMW untukmenjemput temannya, sesudah bertemu dengan temannya kemudian saksikorban dibawa ke kolong tol depan Carnaval Ancol, pada saat dikolong
Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 161/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 14 September 2015 — - ANDI UMARA BIN SUBAGIO (ALM);
176
  • yang dilakukan olehorang yang ada dis itu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yakni bersama lelakt JAINUDDIN ALIAS DIN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 00.00 Wita, saksiAgusti alias agus pulang ke rumahnya lalu memarkir sepeda motor miliknyamerek Kawasaki ninja warna Biru) DT 1200 BY, Nomor rangkaMH4KR150L8KP14867 dan Nomor mesin KR1I50LEP19961 dikolong
    mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangIain yakni milik sakst AGUSTI ALIAS AGUS BIN SANGKA LA ARIFIN (ALM),dengan maksud untuk dimilikt secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 00.00 Wita, saksiAgusti alias agus pulang ke rumahnya lalu memarkir sepeda motor miliknyamerek Kawasaki ninja warna Biru DT 1200 BY, Nomor rangkaMH4KR150L8KP14867 dan Nomor mesin KRI50LEP19961 dikolong
    Baukelyahatan penadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 00.00 Wita, saksiAgusti alias agus pulang ke rumahnya lalu memarkir sepeda motor miliknyamerek Kawasaki ninja warna Biru DT 1200 BY, Nomor rangkaMH4KR150L8KP14867 dan Nomor mesin KR1I50LEP19961 dikolong rumah lelakiH.
    Kawasaki Ninja warna biru DT 1200BY, nomor rangka MH4KR150L8KP14857 dan nomor mesin KR150LEP19961 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 00.00 Wita, saksiAgusti alias agus pulang ke rumahnya lalu memarkir sepeda motor miliknyamerek Kawasaki ninja warna Biru DT 1200 BY, Nomor rangkaMH4KR150L8KP14867 dan Nomor mesin KRI50LEP19961 dikolong
    variabel perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur ini haruslah dipandang telah terbukti menurut hukum ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, terungkap sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 00.00 Wita, saksiAgusti alias agus pulang ke rumahnya lalu memarkir sepeda motor miliknyamerek Kawasaki ninja warna Biru DT 1200 BY, Nomor rangkaMH4KR150L8KP14867 dan Nomor mesin KRI50LEP19961 dikolong
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1469/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JONI ASKUR BIN RAME.
3317
  • Setelah itu Terdakwa dan temantemannya pergi dengan membawasepeda motor Satria Fu, dan 2 buah HP milik saksi MUHAMMAD ILHAM ZAKIY dansaksi LAELA SAFITRI menuju Gardu dikolong tol Rawa bebek untuk menyatukanhasil pencurian tersebut lalu Anak M. IQBAL MAULANA dan Terdakwa diberikanhandphone Samsung J7 sedangkan Handphone Xiomi diberikan kepada SAPRIserta sepeda Motor Suzuki Satria FU dipegang Terdakwa. Oleh Anak M.
    Bahwa setelah itu Terdakwa dan temantemannya pergi dengan membawasepeda motor Satria Fu, dan 2 buah HP milik saksi MUHAMMAD ILHAMZAKIY dan saksi LAELA SAFITRI menuju Gardu dikolong tol Rawa bebekuntuk menyatukan hasil pencurian tersebut lalu Anak M. IQBAL MAULANAdan Terdakwa dibenkan handphone Samsung J7 sedangkan HandphoneXiomi diberikan kepada SAPRI serta sepeda Motor Suzuki Satria FUdipegang Terdakwa Oleh Anak M.
    Bahwa benar, setelah itu Terdakwa dan temantemannya pergi denganmembawa sepeda motor Satria Fu, dan 2 buah HP milik saksi MUHAMMADILHAM ZAKIY dan saksi LAELA SAFITRI menuju Gardu dikolong tol Rawabebek untuk menyatukan hasil pencurian tersebut lalu Anak M. IQBALMAULANA dan Terdakwa dibenkan handphone Samsung J7 sedangkanHandphone Xiomi diberikan kepada SAPRI serta sepeda Motor Suzuki SatriaFU dipegang Terdakwa Oleh Anak M.
    Setelah ituTerdakwa dan temantemannya pergi dengan membawa sepeda motor SatriaFu dan 2 buah HP milik saksi MUHAMMAD ILHAM ZAKIY dan saksi LAELASAFITRI menuju Gardu dikolong tol Rawa bebek untuk menyatukan hasilpencurian tersebut lalu Anak M IQBAL MAULANA dan Terdakwa diberikanhandphone Samsung J7 sedangkan Handphone Xiomi dibenkan kepada SAPRIserta sepeda Motor Suzuki Satria FU dipegang Terdakwa Oleh Anak M IQBALMAULANA dan Terdakwa HP Samsung J7 dijual seharga Rp. 300.000, danAnak M.
    Setelah itu Terdakwa dan teman temannya pergi dengan membawasepeda motor Satna Fu, dan 2 buah HP milik saksi MUHAMMAD ILHAM ZAKIYdan saksi LAELA SAFITRI menuju Gardu dikolong tol Rawa bebek untukmenyatukan hasil pencurian tersebut lalu Anak M. IQBAL MAULANA danTerdakwa diberikan handphone Samsung J/7 sedangkan Handphone Xiomidiberikan kepada SAPRI serta sepeda Motor Suzuki Satria FU dipegangTerdakwa. Oleh Anak M.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/PID.B/2011/PN.SKL
Tanggal 28 April 2011 — RABUDIN MAHA Bin Alm. RAJA MAHA
9510
  • Nasruna BinWarigo, kemudian setelah terdakwa memastikan aman untuk memasukirumah tersebut kemudian terdakwa secara perlahan berjalan mendekatijendela rumah saksi Nasruna Bin Warigo dan melihat jendela kamar tersebuthanya diikat dengan tali, kemudian terdakwa membuka tali jendela kamartersebut, setelah jendela rumah tersebut terbuka kemudian terdakwamemanjat jendela untuk masuk kekamar rumah saksi Nasruna Bin Warigo,setelah terdakwa masuk kedalam kamar rumah tersebut kemudian terdakwabersembunyi dikolong
    tempat tidur yang terdapat didalam kamar rumahtersebut untuk memastikan aman atau tidaknya untuk melakukan pencuriandirumah saksi Nasruna Bin Warigo dan pada saat yang sama Saksi Mardianaanak saksi Nasruna Bin Warigo yang sudah mengetahui keberadaanterdakwa berada dikolong tempat tidur saksi Mardiana, kemudian secaraperlahan saksi Mardiana bergegas memberitahukan keberadaan terdakwakepada saksi Nasruna Bin Warigo dengan mengatakan "Yah ada malingmasuk kekamarku kemudian saksi Nasruna Bin Warigo
    disebuah rumah untuk berteduh lalu terdakwamerasa pengin kencing, setelah itu terdakwa melihat jendela kacarumah saksi korban terbuka sambil mengintip terdakwa melihat adahandphone didalam kamar tersebut kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil handphone tersebut.e Bahwa benar cara terdakwa masuk kekamar tersebut dengan menarikpaksa jendela lalu memanjat dan setelah terdakwa masuk kemudianada salah satu anak pemilik rumah tersebut terbangun dari tidurnyayaitu Mardiana lalu terdakwa pun bersembunyi dikolong
    Mardianamengetahui jendela kamarnya tersebut terbuka setelah anaknyabangun kemudian kebelakang untuk mengambil pisau guna menutupkembali jendela kamar yang terbuka lalu tibatiba pisau tersebut jatuhdan melihat bayangan orang yang berada dibawah kolongbersembunyi.Bahwa benar cara terdakwa masuk kekamar tersebut dengan menarikpaksa jendela lalu memanjat dan setelah terdakwa masuk kemudianada salah satu anak pemilik rumah tersebut yaitu Mardiana terbangundari tidurnya lalu terdakwa pun bersembunyi dikolong
    Nyak Adam Kamil DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Subulussalam, akan tetapiuntuk melaksanakan niat terdakwa tersebut ada salah satu anak pemilikrumah tersebut terbangun dari tidurnya yaitu Mardiana lalu terdakwa punbersembunyi dikolong tempat tidur dan setelah itu anak pemilik rumahkebelakang untuk mengambil tali dan pisau kemudian tibatiba pisautersebut jatuh dan saat pisau tersebut mau diambil anak pemilik rumahtersebut ia melihat terdakwa bersembunyi dikarenakan perbuatan terdakwayaitu
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Pabbe Bin Anwar
817
  • sebagai berikut: Bahwa benar saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Pabbe;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN PkjBahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang dipinjam pakaikankepada ponakan saksi bernama Sandra adi gunawan;bahwa saksi tidak tahu kronologis hilangnya motor tersebut, hanya saksimendapatkan pemberitahuan melalui telpon dari ponakan saksi yangmenyatakan bahwa motor tersebut telah diambil oleh orang dikolong
    SAKSI NURHASAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa didaya makasar, dimana saksi mainke Makasar dan bertemu Terdakwa sebagai tukang ojek pangkalan,Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah satu tahun yang lalu;Bahwa awalnya saksi mencuri 1 (Satu) unit sepeda Motor Merek YamahaMio GT Nomor Polisi DD 6758 EO dikolong rumah yang terletak dikampung Katapang, Kel. Samalewa, Kec. Bungoro, Kab.
    Pangkep,saksi Sandra Adi Gunawan telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT Nomor Polisi DD 6758 EO, yang terparkir dikolongrumahnya;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pkj Bahwa benar saksi Nurhasan yang telah mengambil 1 (satu) unit sepedaMotor Merek Yamaha Mio GT Nomor Polisi DD 6758 EO dikolong rumahyang terletak di kampung Katapang, Kel. Samalewa, Kec.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 08 / Pid.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 20 Februari 2014 — PATRA MANURUNG ALS PAK DION
3310
  • AQUA FARMsaudari TUTUR SIDABUTAR bahwa ada kekurangan pakan ikan yangditerima sebesar 10 (sepuluh) sak, kKemudian saksi bersama securityyaitu saudara PAHOTAN SITUMORANG dan PRAWIRO SITUMORANGuntuk memeriksa dikolong kapal, ternyata setelah diperiksa dikolongkapal tersebut kami menemukan 10 (Sepuluh) sak seberat 30 kg per sakmerek CINTA dan yang mengambil dan menyimpan pakan ikan tersebutke dalam kapal adalah PATRA MANURUNG dan ERWINSITUMORANG ;e Bahwa terdakwa merupakan kenek kapal yang menjadi mitra
    terdakwa yang telah menggelapkanpakan ikan tersebut karena pelaku sebagai kenek kapal pembawa pakanikan dimana pelaku dipercayakan mengirim sebanyak 870 (delapan ratustujuh puluh) sak pakan ikan ternyata yang dimasukkan ke dalam gudangAqua Farm sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) sak dimanasetelah saksi tanya kenapa kurang sepuluh sak lagi lalu terdakwamengatakan segitunya, dan setelah saksi periksa dari kapal tersebutditemukan pakan ikan yang diletakkan palaku secara terpisah yaitu 2(dua) sak dikolong
    depan kapal, 1 (satu) sak dikolong belakang, 5 (lima)sak digudang kapal dan 2 (dua) sak di samping gudang ditutup pakaiterpal biru ; Bahwa saksi tahu ada selisih jumlah pakan ikan yang diantar terdakwadari surat jalan yang dikeluarkan PT.
    Kemudian anggota polisi yangberjaga disana menanyakan kepada terdakwa pertanyaan yang samadan terdakwa mengakui bahwa dia yang mengambil pakan ikan tersebutsebanyak 10 (sepuluh) sak seberat 30 kg per sak ;Bahwa Pakan ikan tersebut ditemukan dikolong depan kapal 2 (dua) sak,1 (satu) sak dikolong belakang, 5 (lima) sak digudang kapal dan 2 (dua)sak di samping gudang ditutup pakai terpal biru ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan kerja dengan pihak Aqua Farm,terdakwa hanya sebatas kenek kapal ;Bahwa rute
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Maret 2012 —
3318
  • Melakukan penangkapanterhadap terdakwa IGNASIUS OCVIN OSETINO WOU di kos Nagan LorNo.28 Rt.35 Rw.09 Patehan Kraton Yogyakarta.e Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui menyimpan ganja dan terdakwamenunjukkan sendiri barang bukti ganja yang disimpan dalamsebuah kotak plastik warna merah dengan tutup warna putihdidalamnya beri 12 bungkus kertas minyak isi ganja yangdiletakkan disamping spiker aktif dibawah meja kamar terdakwa,1 kotak plastik kecil isi ganja diletakkan dikolong
    SH.Melakukan penangkapan terhadap terdakwa IGNASIUS OCVINOSETINO WOU di kos Nagan Lor NO.28 Rt.35 Rw.09 PatehanKraton Yogyakarta.Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap terda kwa,terdakwa mengakui menyimpan ganja dan terdakwamenunjukkan sendiri barang bukti ganja yang disimpan dalamsebuah kotak plastik warna merah dengan tutup warnaputih didalamnya beri 12 bungkus kertas minyak isi ganjayang diletakkan disamping spiker aktif dibawah meja kamarterdakwa, 1 kotak plastik kecil isi ganja diletakkan dikolong
    Melakukapenangkapan terhadap terdakwa IGNASIUS OCVIN OSETINO WOUdi kos Nagan Lor NO.28 Rt.35 Rw.09 Patehan Kraton Yogyakarta.e Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui menyimpan ganja dan terdakwamenunjukkan sendiri barang bukti ganja yang disimpan dalamsebuah kotak plastik warna merah dengan tutup warnaputih didalamnya beri 12 bungkus kertas minyak isi ganjayang diletakkan disamping spiker aktif dibawah meja kamarterdakwa, 1 kotak plastik kecil isi ganja diletakkan dikolong
    dijawab terdakwa va, apakah masih menyimpan dijawab ya, laluterdakwa menunjukkan ganja yang disimpan terdakwa pada petugas.Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui menyimpan ganja dan terdakwa menunjukkan sendiribarang bukti ganja yang disimpan dalam sebuah kotak plastik warnamerah dengan tutup warna putih didalamnya beri 12 bungkus kertasminyak isi ganja yang diletakkan disamping spiker aktif dibawah mejakamar terdakwa, 1 kotak plastik kecil isi ganja diletakkan dikolong
    dijawab terdakwa va, apakah masih menyimpan dijawab va, laluterdakwa menunjukkan ganja yang disimpan terdakwa pada petugas.Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui menyimpan ganja dan terdakwa menunjukkan sendiri barangbukti ganjayang disimpan dalam sebuah kotak plastik warna merahdengan tutup warna putih didalamnya beri 12 bungkus kertas minyak isiganja yang diletakkan disamping spiker aktif dibawah meja kamarterdakwa, 1 kotak plastic kecil isi ganja diletakkan dikolong
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 281/Pid.B/2011/PN.Skd
Tanggal 7 Februari 2012 — ASROFI Bin HOLIL
7816
  • Satu) buah Carger merk Nokia, 1 (Satu)buah Jam tangan merk Puma warna merah muda, (Satu) buah bateraihanphone merk MAX BL5C, 1 (Satu) bungkus sabun merk wings, 4(empat) saset shampoo merk Lifeboy, terdakwa mendengar suara. pinturumah dibuka kemudian AWANG, RUDI, HENDRA, dan IWANG (yangsampai saat ini belum tertangkap) lari keluar rumah sedangkan terdakwamasih berada didalam kamar dan bersembunyi dikolonR tempat tidur,kemudian saksi NAIMATUL HASAINAH Binti WARYONO masuk danmelihat kaki terdakwa ada dikolong
    Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia tipe 2300, 1 (Satu) buah Charger merkNokia, 1 (Satu) buah Jam tangan merk Puma warna merah muda,1 (Satu) buah baterai hanphone merk MAX BL5C, 1 (Satu) bungkussabun merk wings, 4 (empat) saset shampoo merk Lifeboy;Bahwa terdakwa mendengar suara pintu rumah dibuka kemudianAWANG, RUDI, HENDRA, dan IWANG (yang sampai saat inibelum tertangkap) lari keluar rumah sedangkan terdakwa masihberada didalam kamar dan bersembunyi dikolong
    barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Hand Phone merk Nokia tipe 2300, 1 (Satu) buah Chargermerk Nokia, 1 (Satu) buah Jam tangan merk Puma warna merahmuda, 1 (satu) buah baterai hanphone merk MAX BL5C, 1 (Satu)bungkus sabun merk wings, 4 (empat) saset shampoo merkLifeboy; Bahwa benar terdakwa mendengar suara pintu rumah dibukakemudian AWANG, RUDI, HENDRA, dan IWANG (yang sampaisaat ini belum tertangkap) lari keluar rumah sedangkan terdakwamasih berada didalam kamar dan bersembunyi dikolong
    diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia tipe 2300, 1 (Satu) buah Charger merkNokia, 1 (Satu) buah Jam tangan merk Puma warna merah muda, 1 (Satu)buah baterai hanphone merk MAX BL5C, 1 (satu) bungkus sabun merkwings, 4 (empat) saset shampoo merk Lifeboy;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendengar suara pinturumah dibuka kemudian AWANG, RUDI, HENDRA, dan IWANG (yangsampai saat ini belum tertangkap) lari keluar rumah sedangkan terdakwamasih berada didalam kamar dan bersembunyi dikolong
Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 3 Oktober 2011 — ASDAR alias EDDA Bin RAJI
248
  • SABRL pada hari dan tanggal saksi lupa sekitarbulan Maret 2011, sekitar pukul 03.00 wita;Bahwa cara mengambil mesin traktor tersebut yaitu dengan cara terdakwaberteman menggunakan mobil rental kKemudian melihat mesin traktor dikolong rumah warga Salojampu Kec. Sabbangparu Kab.
    SAFRI mengambil traktor dikolong rumah Syarifuddin di Salojampu Kel. Sompe Kec. Sabbangparu Kab. Wajopada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 dilakukan pada sekitar pukul 03.00 witadan waktu terbit termasuk dalam kategori malam hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaunsur di waktu malam dipandang telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.
    SAIDE yang disimpan dikolong rumah milik Syarifuddin di Salojampu Kel. Sompe Kec.
    SAIDE yang disimpan dikolong rumah Syarifuddin tersebut,tidak atas seizin pemiliknya maupun atas izin dari Syarifuddin sebagai pemiliktempat penyimpan traktor tersebut, sehingga unsur ini harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum ;Ad.5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 117 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 24 Mei 2016 — I. HADI Als ADI Bin MANSYUR II. ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm
2014
  • ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramenggunakan kunci pas ukuran 1213 1719 yang telah dipersiapkan olehTerdakwa sebelumnya kemudian seluruh baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa mengangkat dinamo genset tersebut dengan menggunakan kedua tanganlalu membawa dinamo genset tersebut ke mess Para Terdakwa danmenyembunyikan dinamo genset tersebut dikolong mess tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari
    Putra 711 dan melakukan pencurian dengancara menggunakan kunci pas ukuran 1213 1719 yang telah dipersiapkanoleh Terdakwa sebelumnya kemudian selurun baut dinamo gensettersebut dilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa mengangkat dinamo genset tersebut dengan menggunakan kedua tanganlalu membawa dinamo genset tersebut ke mess Para Terdakwa danmenyembunyikan dinamo genset tersebut dikolong mess tersebutkemudian oleh Terdakwa Il ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Almdijual kemudian
    HADI Als ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo gensettersebut dengan menggunakan kedua tangan lalu membawa dinamogenset tersebut ke mess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamogenset tersebut dikolong mess tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa Il Menjualdinamo genset tersebut dengan cara di timbang setelah di ketahui beratdinamo genset tersebut 13 (tiga belas) KG kemudian di jual dengan hargaperkilonya Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) sehingga diperoleh hasilRp. 20.000,
    HADI Als ADI Bin MANSYUR sebelumnya kemudian seluruhbaut dinamo genset tersebut dilepas setelah baut dinamo genset tersebutterlepas Terdakwa HADI Als ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamogenset tersebut dengan menggunakan kedua tangan lalu membawadinamo genset tersebut ke mess Para Terdakwa dan menyembunyikandinamo genset tersebut dikolong mess tersebut kemudian oleh Terdakwall dijual kKemudian hasil penjualan dinamo genset tersebut dibagi dandigunakan untuk keperluan seharihari Para Terdakwa ;Bahwa
    HADI AlsADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut dengan menggunakankedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut ke mess Para Terdakwa danmenyembunyikan dinamo genset tersebut dikolong mess tersebut kemudian padaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa Ill.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 20 Nopember 2012 — YUDI SETIAWAN ;
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 06, Desa Darmaraja,Kabupaten Sumedang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUDI SETIAWAN bersamasama dengan ROHANIalias ROBI SULTAN dan FIKI FIRDAUS alias KIKI (keduanya di sidangkandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari tahun2010, bertempat dikolong
    No. 219 PK/Pid.Sus/201 1PERMATASARI alias CITRA masuk ke dalam kamar yang terbuat dari triplekmilik saksi ROHANI alias ROBI SULTAN (disidangkan dalam berkasterpisah) yang berada dikolong Stasiun Kereta Api / Listrik Tebet KecamatanTebet Jakarta Selatan lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi ROHANIalias ROBI SULTAN diikuti oleh saksi ROHANI alias ROBI SULTAN.Setelah berada di dalam kamar, Terdakwa berkata kepada saksi YENIHERDIANIH alias RATU PERMATASARI alias CITRA dengan katakata ...lotidur disini
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YUDI SETIAWAN bersamasama dengan ROHANIalias ROBI SULTAN dan FIKI FIRDAUS alias KIKI (keduanya di sidangkandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari tahun2010, bertempat dikolong Stasiun Kereta Api / Listrik Tebet Kecamatan TebetJakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010 sekira pukul 03.00 Wib TerdakwaYUDI SETIAWAN melihat saksi YENI HERDIANIH alias RATUPERMATASARI alias CITRA masuk ke dalam kamar yang terbuat dari triplekmilik saksi ROHANI alias ROBI SULTAN (disidangkan dalam berkasterpisah) yang berada dikolong
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1350/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
FAHRUL ROJI Als ROJI Bin IFRANI BULYA
415
  • barang berhargamilik saksi HAMDAN, namun pintu belum mau terbuka dan terdakwa merasaada yang melihat perbuatannya, dan terdakwapun bersembunyi, dimanaperbuatan tersebut dilinat oleh saksi ISRO dari rumahnya yang berada di depanrumah saksi HAMDAN melihat hal tersebut saksi ISRO langsungmemberitahukan kepada warga setempat, dan menghubungi saksi HAMDAN,lalu. saksi ISRO langsung mencari terdakwa dengan warga setempatdiantaranya saksi RONI IHWAN,Saksi SYAHRUL MELADI, dan menemukanterdakwa bersembunyi dikolong
    barang berharga miliksaksi HAMDAN, namun pintu belum mau terbuka dan terdakwa merasa adayang melihat perbuatannya, dan terdakwapun bersembunyi, dimanaperbuatan tersebut dilihat oleh saksi ISRO dari rumahnya yang berada didepan rumah saksi HAMDAN melihat hal tersebut saksi ISRO langsungmemberitahukan kepada warga setempat, dan menghubungi saksiHAMDAN, lalu saksi ISRO langsung mencari terdakwa dengan wargasetempat diantaranya saksi RONI IHWAN,Saksi SYAHRUL MELADI, danmenemukan terdakwa bersembunyi dikolong
    barang berharga milik saksi HAMDAN, namun pintubelum mau terbuka dan terdakwa merasa ada yang melihat perbuatannya, danterdakwapun bersembunyi, dimana perbuatan tersebut dilihat oleh saksi ISROdari rumahnya yang berada di depan rumah saksi HAMDAN melihat hal tersebutsaksi ISRO langsung memberitahukan kepada warga setempat, danmenghubungi saksi HAMDAN, lalu saksi ISRO langsung mencari terdakwadengan warga setempat diantaranya saksi RONI IHWAN,Saksi SYAHRULMELADI, dan menemukan terdakwa bersembunyi dikolong
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 22 Mei 2013 — SUPRIYANTO bin KHADIS
255
  • Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada di atas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kbm innova , setelah menabrak innova laju kom truk FU SO tidakberhenti dan baru berhenti
    Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk Kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kananhingga roda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidakberhenti dan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiriakhirnya menabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom trukFUSO tidak berhenti dan baru berhenti setelah
    Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom truk FUSO tidakberhenti dan baru berhenti setelah
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 11 Januari 2016 — MUH. IQBAL Alias BAPAK ASO Bin WALI
226
  • berupa 1 (satu)kantong plastik berwarna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu di dalam kalengplastik berwarna hitam tepatnya diatas balaibalai dibawah kolong rumah Terdakwa;e Bahwa awalnya kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kami mendapatinformasi bahwa di tempat kejadian yakni di lorong SMA 1 Ballere, KelurahanBallere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo bahwa sering terjadi transaksi narkoba,lalu kami datangi tempat tersebut dan kami temukan terdakwa sedang melap sepedamotornya tepat dikolong
    Bahwainformasi detail kami dapatkan sering ada mobil parkir disekitar rumahterdakwa dan kalau ada mobil tersebut orang biasanya bertransaksi narkoba ;Bahwa pada waktu kami lakukan penangkapan tidak ada mobil terparkir ditempattersebut;Bahwa rumah Terdakwa adalah rumah panggung ;Bahwa waktu kami masuk dua orang lewat depan dan dua orang lewat belakang;Bahwa pada saat masuk kedalam rumah terdakwa saksi yang pertama bertemu denganTerdakwa ;Bahwa waktu saksi pertama bertemu dengan Terdakwa ia berada dikolong
    IQBAL di rumahTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnyajika di sekitar Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo marak peredaranNarkobadan dilakukan proses penyelidikan pada saat itu, kemudian sekitar pukul 16.15Wita saksi ANDI FADLI melihat seseorang yang berada dikolong rumah sesuaidengan informasi tersebut sedang membersihkan motor yakni terdakwa MUH.IQBAL;Bahwa berawalsekitar pukul 16.30 Wita saksi ANDI FADLI dan rekan (satu) timmasuk
    Bahwa berdasarkan informasidari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya jika di sekitar Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo marak peredaran Narkobadan dilakukan prosespenyelidikan pada saat itu, kemudian sekitar pukul 16.15 Wita saksi ANDI FADLI melihatseseorang yang berada dikolong rumah sesuai dengan informasi tersebut sedangmembersihkan motor yakni terdakwa MUH. IQBAL.
    IQBAL kemudian memperlihatkan barang bukti1 (satu) kantong plastik yang ditemukan pada saat penggerebekan dirumah terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam penggerebekan tersebut dikolong rumah TerdakwaMUH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 120/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN bin HADI
194
  • ; Bahwa setiap saksi dan suaminya jualan ke Pasar Omben pintu rumahsaksi selalu saksi kunci; Bahwa terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa terdakwa biasa ngobrol, makan dan minum dirumah saksi; Bahwa terdakwa tahu apabila kebiasaan saksi menaruh kunci rumahdiatas alamari es; Bahwa kunci rumah saksi rangkap 3, dua biasanya untuk yang dibawabawa dan satu diatas kulkas untuk serep; Bahwa setelah kejadian kehilangan yang kedua, saksi mendapatinformasi dari Suami saksi jika pernah melihat terdakwa dikolong
    didalamkamar di rumah istri saksi yang beralamat di Dusun Dibak, Desa Rapa Laok,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; Bahwa istri saksi kehilangan gelang emas tersebut sebanyak 2 kali, dangelang milik istri saksi yang hilang adalah 3 buah;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa saat kehilangan yang pertama istri saksi menceritakan kepadasaksi dan oleh saksi dijawab bahwa istrinya harus bersabar nanti apabilamemiliki uang beli gelang lagi; Bahwa saksi pernah melihat terdakwa sembunyi dikolong
    milik saksi Nur Hasanah tersebutsebanyak dua kali yang pertama kali yang diambil adalah satu buah dan yangkedua adalah dua buah gelang; Bahwa terdakwa mengambil gelang tersebut tidak langsung semuanyadiambil oleh karena terdakwa masih kasian kepada kakak sepupunyatersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengulang perbuatan mengambil gelangtersebut oleh karena terdakwa butuh uang untuk membayar hutang danmembeli kebutuhan seharihari; Bahwa benar saat mengambil gelang yang pertama terdakwa sempatsembunyi dikolong
    mencaridimana letak saksi Nur Hasanah menyimpan gelangnya, dan setelahmenemukan tempat saksi menyeimpan gelang, selanjutnya terdakwamengambil satu buah gelang dan tidak ketiganya diambil oleh karena terdakwawaktu itu masih memiliki rasa kasihan pada kakak sepupunya tersebut sehinggaCuma satu yang diambil;Bahwa, setelah berhasil mengambil gelang tersebut, ternyata suami SaksiNur Hasanah yakni saksi hamdih telah dahuluan datang dari pasar dan olehkarena terdakwa ketakutan, maka terdakwa akhirnya sembunyi dikolong