Ditemukan 57422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan ditampilkan dilahirkan
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Jamalluddin
992
  • Untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut di atas, maka bersama initurut dilampirkan buktibukti sebagai berikut : Foto Copy KTP Pemohon Foto copy KK Pemohon Foto Copy Akta Kelahiran Foto copy IjazahDemikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Meulaboh Cq.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut diatas, makabersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagai berikut :Surat bukti dari Pemohon : Foto Copy KTP Pemohon dilanjutkan diberi tanda Bukti . P.1; Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Selanjutnya di beri tanda Bukti . P.2; Foto Copy ljazah Selanjutnya diberi tanda Bukti .
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 15 / Pdt.P/2020 /PNMbo Bahwa pemohon juga memperkuat dalil dalil dari permohonantersebut diatas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti ; Saksi ll.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 15 / Pdt.P/2020 /PNMbo Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan mengabulkan penetapan dari Pengadilan.
    Untuk memperkuat dalil dariPemohon tersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibuktisebagai berikut : Bahwa benar, untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukummaka diperlukan penetapan dari Pengadilan.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
LEWI TANDI LINO
4513
  • Mentirotiku; Bahwa almarhumah VERONIKA PADATUAN semasa hidupnya memilikiwarisan sebidang tanah dari orang tuanya dimana kepemilikan hak atas tanahtersebut ada orang tua dan saudara almarhumah sendiri dan dibagianalmarhumah tersebut dilampirkan kedua anak kami yaitu 1. PELIX GRAHATANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004 dan 2.
    Mentirotiku; Bahwa almarhumah VERONIKA PADATUAN semasa hidupnyamemiliki warisan sebidang tanah dari orang tuanya dimana kepemilikanhak atas tanah tersebut ada orang tua dan saudara almarhumah sendiridan dibagian almarhumah tersebut dilampirkan kedua anak yaitu 1.PELIX GRAHA TANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004dan 2.
    Mentirotiku; Bahwa almarhumah VERONIKA PADATUAN semasa hidupnya memilikiwarisan sebidang tanah dari orang tuanya dimana kepemilikan hak atastanah tersebut ada orang tua dan saudara almarhumah sendiri dan dibagianalmarhumah tersebut dilampirkan kedua anak yaitu 1. PELIX GRAHATANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004 dan 2.
    Pemohon yang bernamaVERONIKA PADATUAN pada tahun 2008 di rumah didusun Lemba, Kel.Mentirotiku;Menimbang, Bahwa almarhumah VERONIKA PADATUAN semasahidupnya memiliki warisan sebidang tanah dari orang tuanya dimana kepemilikanhak atas tanah tersebut ada orang tua dan saudara almarhumah sendiri dandibagian almarhumah tersebut dilampirkan kedua anak yaitu 1. PELIX GRAHATANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004 dan 2.
Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 668 /Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 16 Juli 2008 — EGIK ISKANDAR Bin YAHIMIN
414
  • .-Memerintahkan agar barang bukti berupa ;Dilampirkan dalam berkas perkara-Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RUSLAN Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraSelaMa........eeeMemerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama...........berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana.e Memerintahkan agar barang bukti berupa ;Dilampirkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PID/2017/PT TJK
Tanggal 18 September 2017 — Drs. MARYANTO alias MARYANTO bin SARMINO (alm);
6630
  • Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 31 Mei 2017 Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Tjk. yang dimintakan banding Mengadili Sendiri- Menyatakan perbuatan Terdakwa Drs.Maryanto als.Maryanto Bin Sarmino (alm) yang didakwakan kepadanya terbukti, tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana;- Menyatakan Terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum ;-Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;-Menetapkan alat bukti berupa foto copy surat surat tetap dilampirkan
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 31 Mei2017Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Tjk. yang dimintakan bandingMengadili Sendiri Menyatakan perbuatan Terdakwa Drs.Maryanto als.Maryanto Bin Sarmino(alm) yang didakwakan kepadanya terbukti, tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana; Menyatakan Terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabainya ;Menetapkan alat bukti berupa foto copy surat surat tetap dilampirkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUHERMAN Bin DAHLAN
152
  • Dilampirkan dalam berkas perkara Bahtiar Bin Ismail - 1 unit hp nokia warna hitam.Dilampirkan dalam berkas perkara M. Razak Bin Tarmizi- 1 unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam dengan No Pol BL-6758 ZW.Dikembalikan kepada Dahlan Muhammad Nur- 1 unit hp Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mrj
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: -Tati Herawati Tergugat: -PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Muaro Sijunjung -Pimpinan Kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL), Padang
356123
  • , diberi tanda T.I.6, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.19/2014tanggal 16 Januari 2014 senilai Rp. 183.000.000.
    telah dicocokan dengan aslinya, dipandang baikoleh Majelis Hakim, diberi tanda 1.1.11, lalu dilampirkan dalam berkasperkara;Foto copy Surat Pengosongan Bangunan (B.2659/KCIIVADK/1 1/2016tanggal 01 November 2016), yang telah diberi Cap Pos dengan meteraiRp.6.000. dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaro ,serta telah dicocokan dengan aslinya, dipandang baik oleh MajelisHakim, diberi tanda 1.1.12, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Surat Laporan Penilaian Agunan dari
    Il+1, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Surat Pernyataan PT BRI Kantor Csbsng Sijunjung Nomortanggal 01 September 2016, telah diberi Cap Pos dengan meteraiRp.6.000. dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaroserta telah dicocokkan dengan aslinya, dipandang baik oleh MajelisHakim, diberi tanda T. ll2, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Surat PT.BRI Kantor Cabang Sijunjung Nomor B.2520IVKC/ADK/12/2014, Hal Surat Peringatan Pertama, yang telah diberi CapPos
    telah dicocokandengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberi tanda T.II4.B,lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Surat Plh.Kepala KPKNL Padang Nomor S1794/WKN.3/KNL.01/2016 tanggal 20 Oktober 2016, Hal PenetapanJadwal Lelang, telah diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaro , serta telah dicocokandengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberi tanda T.II5,lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Foto copy Surat
    dari 40 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrjdengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberi tandaT.ll8.C,lalu dilampirkan dalam berkas perkara;17.
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bsk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.DEDI SYOFIANDA
2.NADIA ELSA PUTRI ERLIA
468
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDI SYOFIANDA (Pemohon J),yang fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya, telan bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NADIA ELSA PUTRI ERLIA(Pemohon Il), yang fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermateraicukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, selanjutnya diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KUNCORO WISNU SUSANTO,yang fotokopinya telah dicocokkan dengan fotokopinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, Selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU USADANINGSIH,yang fotokopinya telah dicocokkan dengan fotokopinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, Selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama DEDI SYOFIANDA dan NADIA ELSAPUTRI ERLIASARI, yang fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, Selanjutnya diberitanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama KUNCORO WISNU SUSANTO HADI danPAINAH, yang fotokopinya telah dicocokkan dengan fotokopinya, telah bermateraicukup, kKemudian dilampirkan dalam berkas perkara, Selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KUNCORO WISNU SUSANTO HADI, yangfotokopinya telah dicocokkan dengan fotokopinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, selanjutnya diberi tanda P11;12. Asli Surat Keterangan Nomor 140/235/SK/WNPGR/2021 yang dikeluarkan olehWali Nagari Pagaruyung tertanggal 03 Juni 2021, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, selanjutnya diberi tanda P12;13.
    Asli Surat Keterangan Perwalian tertanggal Mei 2021, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, selanjutnya diberi tanda P13;14. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama SUHARTANA YULLIUS MAGNUSdengan SRI RAHAYU USADANINGSIH, yang fotokopinya telah dicocokkandengan fotokopinya, telah bermaterai cukup, Kemudian dilampirkan dalam berkasperkara, Selanjutnya diberi tanda P14;15.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Bjm.
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RUDI WIJAYA Als WIJAYA Bin SYAIFUDDIN (Alm). - JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.MH.
2814
  • Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    karena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) lembar Cek Bank BNI dengan Nomor : CC525079.e 1 (satu) lembar Nota Pembelian.Oleh Majelis Hakim diperintahkan tetap dilampirkan
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cek Bank BNI dengan Nomor : CC525079.e 1 (satu) lembar Nota Pembelian.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.7 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 07 APRIL 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis, FERRY SORMIN, SH.
Register : 02-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 122/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 11 Mei 2016 — Faisal Riza
6522
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
PRIJO WIDANARKO
173
  • Kartu Keluarga No. 3577032004071358 tanggal 16 Pebruari 2017 atas namakepala keluarga Prijowidanarka, lalu photo copy dari surat tersebut yang telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi tanda (Tanda bukti P2) ;.
    Petikan Akte Kelahiran No.434/1963, tanggal 21 September 1963 atas namaPrijowidanarka, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda (Tanda bukti.P3);.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 2256/2001, tanggal 17 September 2001, atas namaHanse Howide, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda ; Tanda nukti P4);.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 1150/1991, tanggal 10 September 1991 atas namaAlde Wida Holifi, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda (Tanda bukti P 5);. ljazah Sekolah Dasar Ijazah Sekolah Dasar, tanggal 21 Juni 2014 atas namaHanse Howide, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda (Tanda bukti
    Kutipan ljazah Sekolah Menengah Atas tanggal 2 Mei 2017 atas nama ZegaWidanarko, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda (Tanda bukti P 7);. ljazah Sekolah Menengah Pertama, tanggal 23 Juni 2007 atas nama Alde WidaHolifi, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda(Tanda bukti P 8);Halaman 4
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 13 Februari 2017 — - I Komang Dana, dkk sebagai Para Penggugat Melawan I Wayan Nama, dk. sebagai Para Tergugat
5518
  • wajib Pajak SEPI WENTEN,luas 16, 200 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga. .sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T22selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;23.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2013 dengan NOP:510703101102002340, dengan nama wajib Pajak SEPI WENTEN,luas 16, 200 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T22selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini
    di Dusun Tengading, Desa Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T25selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;26.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2016 dengan NOP:510703101102002340, dengan nama wajib Pajak SEPI WENTEN,luas 16, 200 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T26selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;27.Printout Informasi Data pembayaran Pajak dari tahun 2008
    Kec, Manggis.Kab.Karangasem sesuai dengan Aslinya danbermeterai cukup lalu diberi tanda T27 selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara inl 2+ 222 222 non non non non one ne28.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2011 dengan NOP:510703101102002370, dengan nama wajib Pajak SEPI WENTEN CS,luas 27, 850 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T28selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;29.Surat Setoran pajak Daerah
    Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T30selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2014 dengan NOP:510703101102002370, dengan nama wajib Pajak SEP WENTEN CS,luas 27, 850 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga.sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T31selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;32.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2015 dengan NOP:510703101102002370, dengan
    April 2016, sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T39 selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;40.Surat Pernyataan Pencabutan Tandatangan sisilah ahli waris dari CamatManggis ,Kab.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Sdk
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon: HERIANTO UJUNG
12619
  • Fotocopy Surat Keterangan No.744/DK/2021 atas nama Herianto Ujung,bertanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SingkatNababan, yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P1 dan dilampirkan dalam berkasperkara;2.
    ., yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkanaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P3 dan dilampirkan dalamberkas perkara;Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan Edison Ujung dengan NurhayatiTumangger, bertanggal 17 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Gereja InjilKristus Indonesia Gembala Sidang Pdt.
    Helmud Tamalawe, yang telahdinazegelen dan dapat ditunjukkan aslinya di persidangan, selanjutnyadiberi tanda P4 dan dilampirkan dalam berkas perkara;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Heryanto Marulam P.Ujung, bertanggal 24 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri 034821 Pasir Tengah, Tanah Pinem, Dairi yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dina Ginting, yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkanaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P5 dan dilampirkan dalamberkas
    Ujung,bertanggal 24 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri034821 Pasir Tengah, Dairi yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DinaGinting, yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6 dan dilampirkan dalam berkasperkara;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 02576/ PKT/CS/2005 atas namaHeryanto Marulam P.
    Ujung, bertanggal 16 Agustus 2005, yang dikeluarkanoleh Kakan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi MusaTarigan, BA, yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P7 dan dilampirkan dalam berkasperkara;Fotocopy SK.Mendiknas/Dikti No.113/D/O/2008 atas nama HeriantoMarulam P.
Register : 22-11-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43571/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11638
  • dilaksanakan sesuai azas selfassessment dengan menerapkan peraturan perundangundangan tentang Nilai Pabean yaitu:Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untukperhitungan Bea Masuk;Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 453/PMK.04/2002 tentang TatalaksanaKepabeanan di bidang impor yang telah diubah dengan Keputusan Menteri Keuangan RINomor: 112/PMK.04/2003;bahwa Terbanding menyatakan dari penelitian dokumen pendukung nilai transaksimenunjukkan dokumen pendukung yang dilampirkan
    Purchase Order, bukti korespondensi pemesanan barang, bukti korespondensi negosiasiharga, Sales Contract, buku besar pembelian, buku besar penjualan dan buku besarhutang tidak dilampirkan;2. Identitas otorisator (penandatangan) pada Commercial Invoice tidak jelas (nama danjabatan) sehingga tidak dapat diketahui siapa yang bertanggungjawab atas kebenaranCommercial Invoice tersebut;3. Proforma invoice yang dilampirkan tidak ditandatangani dan tidak distempelsebagaimana Commercial Invoice;4.
    Commercial Invoice yang dilampirkan pada persidangan berbeda dengan CommercialInvoice yang diserahkan pada saat pengajuan keberatan dengan rincian sebagai berikut:a. Commercial Invoice yang dilampirkan pada persidangan tanggalnya 08 Juli 2011sedangkan Commercial Invoice yang diserahkan pada saat keberatan tanggal 10 Mei2011 dengan nomor Commercial Invoice yang sama yaitu, AVICO1 1002;b.
    Commercial Invoice yang dilampirkan pada persidangan berbeda font hurufnyadengan Commercial Invoice yang diserahkan pada saat keberatan sehingga itemnomor dan 2 serta total amount yang tertulis dua baris pada Commercial Invoiceyang diserahkan pada saat keberatan hanya tertulis satu baris pada CommercialInvoice yang dilampirkan pada persidangan;c.
    Stempel pada Commercial Invoice yang dilampirkan pada persidangan berada dibawah total amount sedangakan pada Commercial Invoice yang diserahkan pada saatkeberatan berada tepat pada total amount;Nilai pada Commercial Invoice sebesar USD 11,320.00 dengan Incoterm FOB (free onboard), tetapi yang dilampirkan hanya polis asuransi dalam negeri, sedangkan FreightInvoice tidak terlampir sehingga masih terdapat biaya yang masih harus ditambahkankepada nilai transaksi yafng harus dibuktikan;Pembayaran dilakukan
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
Nurtiani
282
  • Untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut diatas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagai berikut :Permohon mengajukan bukti Surat ;1. Foto copy KTP PemohonFoto copy KK Pemohon3. Foto copy Akta CeraiisDemikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh Cq.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut : Bahwa untuk mengganti Tanggal, bulan, dan Tahun Lahir pemohon diperlukanizin dari pengadilan;Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut diatas, makabersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagai berikut :Surat bukti dari Permohon : Foto Copy Kartu Tanda penduduk (KTP) dilanjutkan diberi tanda Bukti . P. 1; Foto copy Kartu keluarga (KK) Pemohon di berinama Bukti.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti dari permohon Bahwa untuk mengganti Nama. Tanggal, bulan, dan Tahun Lahir pemohondiperlukan izin dari pengadilan; Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan penetapan dari Pengadilan. Bahwa pemohon juga memperkuat dalil dalil dari permohonan tersebutdiatas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti ;Saksi ll.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti dari permohonBahwa untuk mendapatkan Pengakuan hukum dan Jaminan Hukumuntuk Mengganti Nama, tanggal, Bulan dan Tahun lahir PEMOHONmaka diperlukan Izin dari Pengadilan;Bahwa untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan dan pengakuanhukum dan jaminan hukum maka diperlukan dari Pengadilan.Bahwa pemohon juga memperkuat dalil dalil dari permohonantersebut diatas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas , maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti daripermohonHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.257/ Pdt.P/2019/PNMbo Bahwa benar, untuk mendapatkan Pengakuan hukum dan JaminanHukum untuk Mengganti Nama, tanggal, Bulan dan Tahun lahirPEMOHON maka diperlukan Izin dari Pengadilan; Bahwa benar, untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan danpengakuan hukum dan jaminan hukum maka diperlukan dari Pengadilan.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mrj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RUSMAN
2.LAINI
7330
  • Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera PengadilanNegeri Muaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim,diberi tanda P.5, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas nama Rusman diberiCap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada PaniteraPengadilan Negeri Muaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik olehMajelis Hakim, diberi tanda P.6, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Fotocopy Formulir Kunjungan kepada penunggak,
    diberi Cap Pos denganmeterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberitanda P.7, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Fotocopy Formulir Kunjungan kepada penunggak, diberi Cap Pos denganmeterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberitanda P.8, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 7 dari 14Perdata Gugatan
    Fotocopy Surat Peringatan Nomor 76/KBU.III/ADK/06/2017 tanggal 13 Juni2017, diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir padaPanitera Pengadilan Negeri Muaro sesuai dengan aslinya, dipandang baikoleh Majelis Hakim, diberi tanda P.9, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;10.
    Fotocopy Laporan Transaksi Pinjaman tanggal 15 januari 2019, diberi CapPos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada PaniteraPengadilan Negeri Muaro sesuai dengan aslinya, dipandang baik olehMajelis Hakim, diberi tanda P.12, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;13.
    Fotocopy foto kunjungan nasabah, diberi Cap Pos dengan meteraiRp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muarosesuai dengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, diberi tandaP.14, lalu dilampirkan dalam berkas perkara;15.
Register : 23-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
SUHARTINAH
595
  • dalam berkas perkaraint dan diberi tanda P 1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2002 tertanggal 22Desember 2002 foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda P 2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3949/TP/2006 tertanggal 25Oktober 2005 Atas nama Haziera Sekar Ramadhani yang foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kKemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda
    P 3;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 178Pdt.P/2021/PN Pbr10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT050520110034tertanggal 05 April 2010 Atas nama Ahmad Raka Karunia Tanjung yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P 4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT050520110035tertanggal 05 April 2010 Atas nama Ahmad Dimas Kurnia Tanjung yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah
    bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P 5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.494/Wnsb/Disp/1989tertanggal 12 Juni 1973 Atas nama Suhartinah foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya, telan bermaterai cukup, kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P 6;Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1471123107080013 Atas namaSuhartinah yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara
    ini dandiberi tanda P7;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 630/2011 tertanggal 23 April2011 Atas nama M.Arif Muda foto copynya telah dicocokkan denganaslinya, telah bermaterai cukup, kKemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi tanda P 8;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 20 tertanggal 07 Juni 2001 yang fotocopynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P9;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal
    05 Agustus 2001yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermateraicukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberitanda P10;Menimbang, bahwa terhadap semua bukti surat Pemohon tersebut telahdibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya sehingga secara yuridisdapat digunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum di Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :1.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 699/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 16 Agustus 2010 — ABDUL MUSLIK
122
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Foto ayam jago bangkok dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Mukhlis
403
  • Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut diatas, maka bersamaini turut dilampirkan buktibukti sebagai berikut :Surat Bukti Permohonan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dilanjutkan Bukti.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti ; Bahwa untuk mengganti atau memperbaiki Nama Pemohon diperlukanizin dari pengadilan; Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan izin dari Pengadilan. Bahwa untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut di atas, makabersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagai berikut P.1 sampai P.5 ; Saksi Il.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti didalampermohonan;Bahwa untuk mengganti atau memperbaiki Nama Pemohon diperlukanjaminan hukum maka diperlukan izin dari pengadilan;Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan izin dari Pengadilan.
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Bahwa untuk mendapatkan Pengakuan hukum dan Jaminan Hukum untukMengganti nama anak PEMOHON maka diperlukan Izin dari Pengadilan.Bahwa pemohon juga memperkuat dalil dalil dari permohonan tersebutdiatas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti dalam berkaspemohonan yang telah di ajukan kepengadilan ;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 192 / Pdt.P/2019/PNMbo Bahwa maksud dan tujuan
    Untuk memperkuat dalil dari Pemohontersebut di atas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti sebagaiberikut :Bahwa untuk mendapatkan Pengakuan hukum dan Jaminan Hukum untukMengganti nama anak PEMOHON maka diperlukan Izin dari Pengadilan.Bahwa benar, pemohon juga memperkuat dalil dalil dari permohonantersebut diatas, maka bersama ini turut dilampirkan buktibukti dalam berkaspemohonan yang telah di ajukan kepengadilan ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Nama yaitu untuk sesuaidengan dokumen
Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 30 Juni 2010 — KATUBI bin KARTOMO
278
  • pidana Penipuan ;- Menghukum, Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan, agar Terdakwa tetap ditahan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Surat kepemilikan rojokoyo dari Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tetap dilampirkan
    Menyatakan barang bukti berupa : Surat kepemilikan rojo koyo dari Desa Silir Kecamatan Wates KabupatenKediri tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KATUBI bin KARTOMO pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010sekitar jam 11.00 Wib, atau setidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Desa Silir, Kec.
    bersalah melakukan tindak pidana PenipuanI,, Menghukum, Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : J (satu) tahun dan4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan, agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Surat kepemilikan rojokoyo dari Desa Silir, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, tetap dilampirkan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 72 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 4 April 2013 — IFAN ZAINULLAH bin MUH. NUR SIDIK
191112
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan sehubungan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdkawa Ifan Zainullah Bin Muh, Nur Sidik dilampirkan dalam berkas perkara ;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dalam dakwaan PenuntutUmum, karenanya haruslah Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan kadar pidana yangdilakukan itu;Menimbang, bahwa selama proses perkara ini Majelis sama sekali tidakmenemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Terdakwa, karenanyasecara hukum Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) lembar surat pernyataansehubungan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdkawa Ifan Zainullah Bin Muh, NurSidik tetap dilampirkan