• Terdakwa duduk di kursi kayu kecil (Bhs.Jawa : dingklik) dan memangku saksi korban, lalu tangan kirinya memeluk tubuhsaksi korban dan tangan kanannya dimasukkan ke dalam celana dalam saksikorban. Selanjutnya jarijari tangan kanannya dimasukkan ke dalam lubangvagina (alat kelamin) saksi korban sedalam + 3 Cm sambil digerakgerakkan didalam vagina saksi korban, hingga memuncak nafsu birahi Terdakwa dan alatkelaminnya basah mengeluarkan mani (sperma).

  Jawa : dingklik) dan memangkusaksi korban, lalu tangan kirinya memeluk tubuh saksi korban dan tangankanannya dimasukkan ke dalam celana dalam saksi korban. Selanjutnya jarijaritangan kanannya dimasukkan ke dalam lubang vagina (alat kelamin) saksikorban sedalam + 3 Cm sambil digerakgerakkan di dalam vagina saksi korban,hingga memuncak nafsu birahi Terdakwa dan alat kelaminnya basahmengeluarkan air mani (sperma).

• Saat marah Tergugat pernah melempar kursi kecil (dingklik kayu) ke anakTergugat ANAK IV;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2014 yang akibatnya Penggugat berniatmengajukan gugatan cerai. Meskipun selama ini masih tinggal serumah denganTergugat namun sudah tidak ada hbungan baik lahir maupun batin dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;6.

  Saat marah Tergugat pernah melempar kursi kecil (dingklik kayu) ke anakTergugat ANAK IV;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2014 yang akibatnya Penggugat berniatmengajukan gugatan cerai.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas slempang warna biru hitam merk Nike;- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;- 1 (satu) buah pisau tanpa gagang;- 1 (satu) pasang sendal merk Carvil warna hitam coklat;- 3 (tiga) buah sarung tangan warna putih;- 2 (dua) buah kursi pendek / dingklik;- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Bintang Motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;- Pecahan genting warna merah;- 1 (satu

  Tahanan denganPerintah Tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas Slempang warna Biru hitam merk Nike;1 (satu) buah Obeng min dengan Gagang Kayu warna Merah; 4 31(satu)(satu) buah Pisau Tanpa gagang;(satu) pasang Sendal merk Carvil warna Hitam coklat;(tiga) buah sarung tangan warna Putih;(satu) buah Jaket warna Hitam yang bertuliskan Bintang Motor; Pecahan genting warna merah; 1 (satu) galon cat tembok ukuran 5 (lima) kg merk Qluc warna orangepasta; 2 (daua) buah kursi pendek/ dingklik

  mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:ater opsatu) buah Tas selempang warna biru hitam merk Nike;satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;satu) bilah pisau tanpa gagang;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) pasang sandal merk carvil warna hitam coklat;3 (tiga) buah sarung tangan warna putih; Pecahan genting warna merah;1 (satu) gallon cat tembok ukuran 5 (lima) Kg merk QLUC warna orangepasta;2 (dua) buah kusi pendek/dingklik

  alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas slempangwarna biru hitam merk Nike, 1 (satu) buah obeng min dengan gagang kayuwarna merah, 1 (satu) buah pisau tanpa gagang, 1 (Satu) pasang sendal merkCarvil warna hitam coklat, 3 (tiga) buah sarung tangan warna putih, 2 (dua)buah kursi pendek / dingklik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas slempang warna biru hitam merk Nike;satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;11)satu) buah pisau tanpa gagang;1 ) 382tiga) buah sarung tangan warna putih;(((satu) pasang sendal merk Carvil warna hitam coklat;((dua) buah kursi pendek / dingklik; 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Bintang Motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain; Pecahan genting warna merah;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor

• selama Penggugat bekerja di Arab Saudi, apabila Penggugatmengirim uang kepada Ibu Penggugat sehingga anakanak Penggugatdan Tergugat apabila minta uang kepada Ibu Penggugat tidak kepadaTergugat ;Bahwa Penggugat pulang dari Arab Saudi yang terakhir pada bulanSeptember 2013 selama 4 (empat) bulan, tetapi tidak tinggal serumahdengan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, selama 4 (empat) bulan di rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan pada waktubertengkar Tergugat sempat mengangkat dingklik

  meskipun saksi I dan saksi II Penggugat tidak melihat sendiri pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tetapi hanya tahu adanya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat atas dasar keluhan Penggugat yanghubungannya sebagai saudara kandung Penggugat, namun dikuatkan denganketerangan Saksi III Penggugat yang bernama Saikhu bin Nasokha, bahwa saksimelihat sendiri pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sebanyak dua kalibahkan saksi III sempat menghalangi Tergugat yang akan memukul Penggugat15dengan dingklik

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas slempang warna biru hitam merk Nike;- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;- 1 (satu) buah pisau tanpa gagang;- 1 (satu) pasang sendal merk Carvil warna hitam coklat;- 3 (tiga) buah sarung tangan warna putih;- 2 (dua) buah kursi pendek / dingklik;- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Bintang Motor;- 5(lima) kotak paku beton ukuran 3 cmDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas Slempang warna Biru hitam merk Nike; 1 (satu) buah Obeng min dengan Gagang Kayu warna Merah; 1 (satu) buah Pisau Tanpa gagang; 1 (satu) pasang Sendal merk Carvil warna Hitam coklat;3 (tiga) buah sarung tangan warna Putih; 1 (satu) buah Jaketwarna Hitam yang bertuliskan Bintang Motor; Pecahan genting warna merah; 1 (satu) galon cat tembok ukuran 5 (lima) kg merk Qluc warna Orangepasta; 2 (dua) buah kursi pendek/dingklik; 5 (lima) kotak kecil paku beton

  KemudianSaksi dan Terdakwa mematikan saklar lampu area gudang, kemudian kamimengincar barang material yang berada didalam toko (posisinya di depan)yang kemudian Terdakwa menyusun kursi pendek/dingklik sebanyak 2(dua) buah pas di depan pintu belakang toko, yang kemudian Saksi danTerdakwa naik ke atas kursi pendek dan mencongkel tralis besi yangdipasang di lubang angin dengan menggunakan obeng min dan pisau,yang kemudian tralis lubang angin bagian luar sudah lepas.

  Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik toko untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam toko;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:ON ear ONsatu) buah tas selempang warna biru hitam merk Nike;11 (satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;1 (satu) bilah pisau tanpa gagang;))))tiga) buah sarung tangan warna putih; dua) buah kusi pendek/dingklik

  alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah tas slempang warnabiru hitam merk Nike, 1 (satu) buah obeng min dengan gagang kayu warnamerah, 1 (Satu) buah pisau tanpa gagang, 1 (satu) pasang sendal merk Carvilwarna hitam coklat, 3 (tiga) buah sarung tangan warna putih, 2 (dua) buah kursipendek / dingklik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas slempang warna biru hitam merk Nike;satu) buah obeng min dengan gagang kayu warna merah;)satu) buah pisau tanpa gagang;)tiga) buah sarung tangan warna putih;dua) buah kursi pendek / dingklik; 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Bintang Motor;(((satu) pasang sendal merk Carvil warna hitam coklat;(( 5(lima) kotak paku beton ukuran 3cmDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Dirman;6.

• 1 (satu) buah kayu papan kursi (Dingklik).

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Ginatun ada masalah kemudian terjadicekcok mulut antara Saksi korban dengan Saksi Ginatun ; Bahwa pada saat sedang terjadi cekcok mulut tersebut, tibatiba datang Terdakwakarena sebelumnya juga ada masalah dengan Saksi korban Lliis Dwiani kemudianTerdakwa langsung memakimaki Saksi korban sehingga terjadi perang mulutantara Saksi korban dengan Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa menarik (menjambak) rambut Saksi korban, mencakardan menggigit tangan kanan dan memukul Saksi dengan menggunakan kayu rengdan dingklik

  Bahwa kemudian Terdakwamenarik (menjambak) rambut Saksi korban, mencakar dan menggigit tangan kanandan memukul Saksi dengan menggunakan kayu reng dan dingklik, kemudianTerdakwa mengambil pisau dapur dari rumah Saksi Ismi dan diacungacungkandengan tujuan untuk menakutnakuti Saksi korban Lilis Dwiani.

• Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnyamengantar terdakwa untuk membeli baterai HP tetapi setelah selesaimembeli dan tidak mendapatkan baterai lalu pulang memberitahu kepadasaksi dan mengatkan kepada saksi " Ojok ngomong sopo sopo nek mbake nerau handphone ndek dingklik ngarep", dan saksi Sempat menyarankankepada terdakwa untuk mengembalikannya; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Saksi Polisi Terhadapketerangan saksi;Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar;2.

• Sutardji tidakberada di Desa Sumber tetapi di rumah sendiri di Desa Gledug dan setelahrumah selesai, baru kembali ke Desa Sumber serumah dengan saksi dan ibuBahwa rumah yang di sebelah timur saksi bangun pada tahun 2005 darihasil kerja di ketok magic di Jakarta ;Bahwa saksi pulang satu tahun sekali dan setiap tahun mempunyai sisatabungan sebesar Rp, 5.0000.0000, (lima juta rupiah ;Bahwa Pak Sutardji tidak menyumbang apaapa karena belum bekerja danbekerja setelah rumah jadi dan bekerja membuat dingklik

  Slamet ; Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai seorang suami ternyata bukanlah suami yangpekerja keras untuk menghidupi keluarga, karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap,tapi hanya pembuat kursi/dingklik dari bamboo dan box, yang masingmasing dikerjakanlebih dari satu minggu yang harganya hanya Rp. 75.000, ; Menimbang, bahwa dari beberapa fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfakta hukum bahwa obyek sengketa tersebut keberadaanya ada setelah PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi menikah

• -------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------- 3(tiga) lembar kertas patio, 3 (tiga) buku tulis bertuliskan angka-angka, 2(dua) bolpoin warna hitam, 2 (dua) spidol warna merah hitam, 1 set alat penerangan (lampu, peting, kabel dan jek), 1(satu) kranjang kayu, 1 (satu) karung kresek, 1 (satu) dingklik

  Terdakwa dalam menyediakan jasa capjikia tersebut tanpa ijin dari yangberwenang;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 10% dari besaran nominal pemasangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula barang bukti berupa; Uang sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah); Hand phone merk Nokia ;e 3 (tiga) lembarPatio ;e 3 (tiga) buku angkaangka;o 2 (dua)bolpoint warna hitam, 2 spidolhitam ; 1 (satu) setpenerangan ;e 1 (satu) Kranjangkayu 5e 1 (satu) KarungKersek ;o 1 (satu) dingklik

  Menetapkan terdakwa tetap' berada dalamtahanan ;5 Menetapkan barang buktiberupa : Uang sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah); Hand phone merk Nokia ;Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) lembarPatio ;e 3 (tiga) buku angkaangka;. 2 (dua)bolpoint warna hitam, 2 spidolhitam ;eo 1 (satu) setpeneran gan ;e 1 (satu) Kranjangkayu 5e 1 (satu) KarungKersek ; e 1 (satu) dingklik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1.

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUKIYO Bin WONGSOREJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 1 (satu) ekor burung jenis Cucak ijo warna hijau beserta kandang terbuat darikayu warna hitam ; 2022222 2222222 enone 1 (satu) ekor burung jenis Jalak uren warna hitam putih beserta kandang terbuatdari kayu warna coklat kayu ; 220 anon nnnnn nnn n no nnnnccencnns 2 (dua) buah Dingklik / kursi kayu ; Dikembalikan pada pemilik

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah kursi/dingklik terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi MUJIANTO ; ---------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

• kebutuhan seharihari, pertengkaran terakhir terjadi karenasepulang kerja Tergugat marahmarah dan melempar Penggugat dengankursi dingklik hanya karena Penggugat menggoreng tempe tidak sepertiyang dikehendaki Tergugat, setelan kejadian tersebut Penggugat danTergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa atas kejadian yang demikian tersebut Penggugat merasa sudah tidakbisa lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat dan bermaksuduntuk mengakhirinya dengan perceraian ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

• tidak saya ingat dengan cara pundakkanan dan kiri dipegang menggunakan kedua tangannya yangmengakibatkan saksi terjatuh dan saksi Sempat pingsan atau tidak sadarkandiri sedangkan alat yang digunakannya adalah 1 (satu) buah bangku kecil;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KlaBahwa kejadian yang saksi alami tersebut kurang lebih 15 menit;Bahwa yang berada di tempat kejadian saat itu adalah suami saksi Kasimserta mertua perempuan saya yang bernama Maimunah;Bahwa Ssaksi dipukul dengan dingklik

  saksi alami akibat kejadian tersebut adalah saksi mengalamirasa sakit di bahian kepala serta bagian tangan kanan dan kiri serta kakisaksi mengalami memar di bagian dengkul kanan dan kiri dan saksi merasaketakutan dan trauma;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KlaBahwa Saksi tidak memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa saksi menikah dengan saudara Kasim sudah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal 7 Juli 2019;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan Dingklik

• 1. Menyatakan Terdakwa NGADIKAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana meninggalkan peralatan dagang (meja + dingklik) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta nomor 26 tahun 2002 tersebut dalam berita acara pemeriksaan pelanggaran Peraturan Daerah;
  2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman

• daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, setiap orang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang di keluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b, Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalanya hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirajam 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan akanmengambil kayu di hutan dengan maksud akan membuat dingklik

  pasal 12 huruf b dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dan tempat tinggal terdakwaberjarak sekitar 50 Meter dari hutan negara sehingga terdakwa termasukbertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada awalanya hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirajam 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan akanmengambil kayu di hutan dengan maksud akan membuat dingklik

• KUCING dan13IREN mengambil uang tunai sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) yang berada di dalam laci almari yang tidak terkunci, Uang tunaisebanyak 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) yang disimpan di dalamkursi(dingklik kloset) dan Uang tunai sebanyak 650.000.000,(enam ratuslima puluh juta rupiah) saksi KARWI taruh didalam kaleng yang di simpandi gudang barangbarang lantai atas yang tertutup barangbarang.e Bahwa uang yang yang diambil oleh mereka terdakwa dan temantemannya terdiri dari

  Uang tunai sebanyak200.000.000,(duairatusjuta rupiah) di dalam kursi(dingklik kloset).c. Uang tunai sebanyak650.000.000,(enam ratuslima puluh juta rupiah)ditaruh dalam kalengkemudian kaleng tersebutdisimpan dalam gudangbarangbarang lantai atasyang tertutup barangbarang.d.

  KUCING dan IREN selanjutnya mengambil uangtunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang berada di dalam lacialmari yang tidak terkunci, uang tunai sebanyak 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang disimpan di dalam kursi (dingklik kloset) dan uang tunai sebanyak650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) didalam kaleng yang disimpan di gudang;43e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan teman temannya, saksi KARWImengalami kerugian sebesar Rp. 869.000.000, (delapan ratus juta enam

• (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

• Menetapkan barang bukti berupa: 9 kursiplastik, 1 meja kayu,1 dingklik kayu, 2 galon, 1 kompor, gelas, 2 terpal, 1 ember, 1 panci, 1 box, 2 teko, 2 lusin sendokdikembalikan kepada terdakwa
• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;

• kedalam kamar dan menyuruh saksi korban SRI ANDRIANIBinti RUSLAN keluar, selanjutnya saksi korban SRI ANDRIANI BintiRUSLAN diperintahkan untuk mengenakan kain sarung yang dibawa tadidan semua pakaian yang saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLANkenakan dari awal tidak boleh digunakan dan cukup mengenakan kainsarung tersebut saja, lalu saksi koroban SRI ANDRIANI Binti RUSLANmengenakan kain sarung tersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh saksikorban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN untuk duduk disebuah kursi kecil(dingklik

  kamar dan menyuruh saksi koroan SRI ANDRIANIBinti RUSLAN keluar, selanjutnya saksi korban SRI ANDRIANI BintiRUSLAN diperintahkan untuk mengenakan kain sarung yang dibawa tadidan semua pakaian yang saksi koroban SRI ANDRIANI Binti RUSLANkenakan dari awal tidak boleh digunakan dan cukup mengenakan kainsarung tersebut saja, lalu saksi koroban SRI ANDRIANI Binti RUSLANmengenakan kain sarung tersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh saksikorban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN untuk duduk disebuah kursi kecil(dingklik

• Hal. 7 dari 12 hal.yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannyakepada kesaksian dua orang saksi, yang masingmasing saksi telahmenerangkan yang saling bersesuaian bahwa rumahtangga Penggugat danTergugat semula rukun, namun bulan sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat bertemperamentalkeras, pernah mbanting dingklik, anak juga pernah dipukul, Tergugat menjualbarang kayu yang dibeli dari hasil bekrja Penggugat di Surabaya tanpa ijinPenggugat