tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Pidada, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dipanjang

Bahwa Pemohon adalah WargaNegara Republik Indonesia pemegangKartu Tanda Penduduk No. 3329046103940004, bertempat tinggal diPanjang Baru RT 04/RW 07, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang.3.

Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Panjang Bandar Lampung;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat sewaktu saksi beserta keluarga menunggu Penggugathendak melahirkan di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diPanjang

Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat saat Penggugat dan Tergugat tinggal di bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah tahun 1987;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama hari kemudian dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan kemudian kontrak diPanjang

dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan terdakwa IV ANDI LUTFI PICK ANDRIYANTOAls ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP warna putih merk Cross tipe CB96T beserta simcard089666448464, Dikembalikan kepada Terdakwa I;e 1 (satu) buah stick knokj (bisa dipanjang

WIJI PRASETYO Als CESyang diikuti oleh terdakwa I yang langsungmengeluarkan stick besi yang bisa dipanjang dan pendekkan dari kantong celanan terdakwaI, lalu stick tersebut terdakwa I pukulkan kearah dahi kanan saksi KRISTOKA, melihatHalaman 5 dari 25 Putusan Perkara Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Sktkeributan tersebut kemudian terdakwa IV yang semula merokok di warung langsungmendekat kearah saksi KRISTOKA dan memukulnya dengan menggunakan pipa besi padabagian punggung saksi KRISTOKA sebanyak 2 (dua) kali

Bahwa telah terjadinya dugaan pencurian terjadi pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 Di Pt Semen Batu Raja yang beralamat diPanjang Kecamatan Panjang Bandar Lampung. Bahwa barang yang telah dilakukan pencurian atau hilang yatu berupamonitor enjin yang terdapat di alat berat Eksaptor milik PT Mayang Sariyang sedang disewa oleh PT PJKA. Bahwa yang menjadi korban pencurian yang saksi laporkan saat ini PPTMAYANG SARI selaku pemilik alat berat berupa eksapator tersebut.

Saksi AGUS HUMIZAR SIMANJUNTAK, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018di PT Semen Batu Raja yang beralamtkan dip ANJANG KecamatanBandar Lampung Bahwa telah terjadinya dugaan pencurian terjadi pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 Di Pt Semen Batu Raja yang beralamat diPanjang Kecamatan Panjang Bandar Lampung Bahwa barang yang telah dilakukan

yang dilaksanakan di rumah pihak lakilaki /Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 2881/Pat.P/2019/PA.Sbypemohon beralamat di JI Surabaya ( Musholla Al Hikmah ) yang masihtermasuk ke dalam wilayah kerja Kantor Urusan Agama KecamatanSukolilo Kota Surabaya menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islamdengan wali nikah ayahnya Zuliatin ( pemohon II ) yang bernama Trimo dandinikahkan oleh K dengan mahar uang Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi, Saksi pertama yang beralamat diPanjang

telahdikaruniai seorang anak tetapi meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah saksi sampai tahun 2006; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun tetapi kemudian pisahan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama WANITA dari PanjangPekalongan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan Tergugat di rumah WANITA diPanjang

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPanjang RT 3, Panjangrejo, Pundong, Bantul;Saksi tersebut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugalt; bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 15 tahunlamanya; bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang bahwa sekarang ini Penggugat bekerja di luar negeri.

dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada wakiu dan tempat sebagaimana terscbut di atas pada saat terdakwa sedang setorhasil tombokan melalui HP ke Pengepulnya yaitu NANANG ( belum tertangkap ) telahditangkap Petugas dari Polsek Gondang, dalam penjualan kupon togel tersebut denganketentuan harga setiap lembarnya Rp.1.000, bila tombok dua nomor akan mendapat1x60, bila tiga nomor dapat 1x350, bila 4 nomor dapat 1x2200 dalam perjudian tersebutuntuk menentukan pemenangnya apabila nomor atau angka yang dipanjang

Keterangan Orang Tua MUHAMMAD ARMANSYAH Bin TRIWAHYUDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak MUHAMMAD ARMANSYAH Bin TRI WAHYUDI lahir diPanjang tanggal 12 Februari 2003, anak adalah anak pertama dari limabersaudara dari pasangan Bapak Tri Wahyudi dan Ibu Irma Yulianti. Bahwa faktor penyebab anak melakukan tindak pidana adalahpengaruh lingkungan pergaulan, pergaulan anak.

hukum di persidangan,bahwa Anak 1 RATANJA YASIN Bin) RIDUAN SYAHRONI lahir di TanjungKarang tanggal 24 Juli 2002, dengan demikian pada saat melakukanperbuatan pidana berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun dan belumberusia 18 tahun, sehingga berdasarkan ketentuan UndangUndang RINo.11 Tahun 2012 dikategorikan usia ANAK karena itu harus diadiliberdasarkan Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa Anak 2 MUHAMMAD ARMANSYAH Bin TRI WAHYUDI lahir diPanjang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPanjang Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1Tahun sampai dengansekarang; Ds Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak kurang lebih4 bulan pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyangdisebabkan : Tergugat tidak jujur kepada Penggugatdalam masalah status pekerjaanTergugat; Tergugat tidak jujur kepada Penggugat0248

harapan untuk rukun kembali;2.SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung;, selanjutnya diatas sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik seibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2013; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan diPanjang

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas JA dibawah Register Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2002 di rumah orangtua Termohon diPanjang

Bahwa sekarang Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karenapenyebab sering bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan hanyamempercayai perkataan orang lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang telah lebih dari delapan bulan; Bahwa selama berpisah mereka saling tidak ada komunikasi yang baik,dan tidak ada harta yang ditinggalkan untuk nafkah Penggugat;Saksi KeduaSAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Dagang, tempat tinggal diPanjang

ekonomi ,justru kebiasaanyamembeli burung darui pada untuk kebutuhan rumah tangga sehinggaorang tua Penggugat yang terpaksa mencukupi kebutuhan ekonomi setiaphari; Bahwa akibat pertengkaran tersebut kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang telah lebih = dari~s satu Bahwa selama berpisah mereka saling tidak ada komunikasi yang baik,dan tidak ada harta yang ditinggalkan untuk nafkah Penggugat; Saksi KeduaSAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Nelayan, tempat tinggal diPanjang

yangdisebabkan karena :Termohon sering pergi beberapa hari dengan tujuan yang tidak jelas tanpa ijin dariPemohon, dengan tidak memperhatikan anak ;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanOktober tahun 2014, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dananaknya (ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON) dan pergi entah kemanadengan lakilaki lain yang nama dan asalnya tidak diketahui oleh Pemohon, namunterakhir diketahui Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sendiri diPanjang

: , Tanggal05 Januari 2008 ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmoniskarena sering bertengkar yang disebabkan permasalahan ekonomi dan masalahanak bawaannya masingmasing, Pemohon menyatakan Termohon tidakmerawat anak dengan baik sementara Termohon menyatakan Pemohonmembedabedakan anak bawaan Pemohon dengan anak bawaan Termohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulan Oktober 2014,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diPanjang

SEPTIANA NUR ANGGRAINI, bertempat tinggal diPanjang, Minggiran, RT 003/RW 010, Sendangtirto, BerbahSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta:Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada ArsikoDaniwidho A, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak AsasiHalaman 1 dari 9 hal. Put.

status pernikahan para Pemohon dan kepentingan anakanak yang lahir dari pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 29222 +2220 220L, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIl;De Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 diPanjang

perempuan :Nama XXXXXKXUmur : 67 tahun, Agama IslamWarga Negara : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Kabupaten SemarangPendidikan terakhir : SD, sebagai lbu Pemohon;Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapanPenghulu/ Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbrawa, Kabupaten Semarang bernama XXXXXX, sedangkan Modin/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama XXXXXX, umur40 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman diPanjang