KUPIAH DIANJUANG yang terletak di Jorong PakanUsang, Nagari Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,Dengan batasbatas seperti yang tertulis dibawah ini :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah NURI ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Maninjau Bukittinggi ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah KADIJAH ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan Keluarga NURI ;e Bahwa sebidang tanah tersebut diatas adalah tanah Hak Milik pihak Penggugat yangsejak Penggugat telah dewasa sampai sekarang

Put.No: 10/PDT.G/2014/PN.LBbs10Bahwa yang saksi tahu ditanah objek perkara terdapat 2 (dua) kuburan, kandangbebek, pohon Surian, dan pohon Pokat;Bahwa saksi tidak tahu dengan dua kuburan diatas tanah objek perkara tersebut;Bahwa dengan Umam Dt Kupiah Dianjuang saksi hanya tahu namanya saja,hubungannya dengan Penggugat saksi juga tidak tahu;Bahwa saksi tahu hubungan Basridah dengan penggugat adalah sepupuan ;Bahwa saksi tahu hubungan Basridah dengan Anas St Saidi adalah adik kakak;Bahwa saksi tahu

;Bahwa anak Kalasun yang saksi tahu ada dua orang yaitu Umam Dt KupiahDianjuang dan Anas St Saidi;Bahwa saksi tahu antara Gadijah dengan Anas St Saidi satu saku Koto;Bahwa saksi tahu hubungan Fatimah dengan Dahniar adalah ibu dan anak;Bahwa yang menyandang gelar Dt Kupiah Dianjuang sekarang adalah anak Fatimah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diselesaikan di kantor Wali Nagarinamun tidak hasil;Halaman 1 dari 23.

;Bahwa sekarang tanah kolam yang sudah ditimbun dikuasai oleh Asmahadi(Penggugat), Asmahadi dapat tanah tersebut dari ayahnya yang bernama Anas STSaidi hanya untuk dipakai sementara bukan untuk dimiliki karena tanah pusakatinggi ;Bahwa yang ada diatas tanah pusaka ada empat kuburan yaitu kuburan Gadijah, Acun(Kalasun), Dt Kaupiah Dianjuang yang satu lagi saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu dimana Anas St Saidi dikuburkan, tapi tidak ada diatas tanahobjek perkara;Bahwa suku Anas St Saidi adalah

;e Bahwa saksi tidak tahu asal tanah tersebut dari mana ;e Bahwa saksi tahu diatas tanah objek perkara ada kuburan keluarga Dt KupiahDianjuang, terdiri dari Jainimar, Umam Dt Kupiah Dianjuang;e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah babako;e Bahwa sekarang Umam Dt Kupiah Dianjuang sudah meninggal dunia dan digantikanoleh Rizal Dt Kupiah Dianjuang;e Bahwa saksi ada lihat dan menandatangani surat Bukti T.10 yang isinya adalah tanahobjek perkara adalah pusaka turun temurun dari keturunan

dialakuakn pemeriksaan ditemukanbarang berupa 1 (satu) kaleng bekas rokok Surya yang didalamnyaterdapat 27 (dua puluh tujuh) tablet warna putih berlogo LE yangdidapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan saudara DIAN JUANG ANUGRAHRAMADHAN membeli tablet warna putuh berlogo f. kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali sejak antara bulan Januari 2016 hingga bulanMaret 2016 didepan Stasiun Kereta Api Blimbing Kota Malang ;Bahwa Saksi menerangkan pada bulan Januari 2016 saudara DIANJUANG

dialakuakn pemeriksaan ditemukanbarang berupa 1 (satu) kaleng bekas rokok Surya yang didalamnyaterdapat 27 (dua puluh tujuh) tablet warna putih berlogo LE yangdidapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan saudara DIAN JUANG ANUGRAHRAMADHAN membeli tablet warna putuh berlogo LE kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali sejak antara bulan Januarti 2016 htingga bulanMaret 2016 didepan Stasiun Kereta Api Bitimbing kota Malang ;Bahwa Saksi menerangkan pada bulan Januari 2016 saudara DIANJUANG

wama putih berlogoLE kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) botol/plastik yang berisikan1000 (seribu) butir dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk pembelian yang kedua pada tanggal 13 Maret2016 sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerangkan 27 (dua puluh tujuh) tablet warna putihberlogo LE yang disita oleh saksi merupakan barang sisa pembeliandari terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan selain saksi mengamankan saudara DIANJUANG

pertamapada bulan Januari 2016 sebanyak 1 (satu) plastik yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah)yang kedua pada tanggal 13 Maret 2016 sebanyak 1 (satu) plastik yangberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menerangkan selain menjual kepada saudara DIANJUANG

seribu)butir dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah)yang kedua pada tanggal 13 Maret 2016 sebanyak 1 (satu) plastik yangberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.150.000, ( seratus lima puluhHalaman 24 dari 36 halaman, Putusan Perkara Nomor: 457 /Pid.Sus/2016/PN Migribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menerangkan selain menjual kepada saudara DIANJUANG

DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) tersebut

DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT, cq. BUPATI KABUPATEN AGAM di LUBUK BASUNG , dkk

DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNUHAJAR ST. ZAINUDDIN) selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya, dalam hal ini = memberi kuasakepada Anuar Sakti Siregar, SH.

DIANJUANG (ahli waris darialm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 1419 K/Pdt/2004tanggal 5 Mei 2009 ;MENGADILI = KEMBALIDalam EksepsiMenolak Eksepsi dan Tergugat ;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan mengikat perjanjian bersyarat antaraPenggugat dengan S.

dapatditerima atau sekurangkurangnya ditolak.Bahwa dengan kekeliruan tersebut maka dapat menyatakan bahwaterhadap gugatan para pengugat adalah tidah jelas dan kabur (obscuurlibel) oleh karena itu para tergugat meminta kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara Aquo mohon supaya gugatan para pengugat tidakdapat di terima ( niet ontvankelijke verklaard ).GUGATAN KURANG PIHAKBahwa gugatan para penggugat tidak lengkap subjeknya ( kurang pihakyang harus digugat ) yaitu pada halaman 5 poin 7 menyatakan DT.Kupiah Dianjuang

Kupiah Dianjuang dan Anas StSaidi ;Bahwa penggugat mendalilkan bahwa objek pekara yang di jual olehoemam dt kupiah Dianjuang dan Anas st saidi adalah pusaka tinngipenggugat , seharusnya penngggugat menarik ahli waris atau anakkemenakan oemam dt kupiah di anjuang dan kemnakan Anan st saidikedaalam perkara ini.

Dan surat keterangan itu adalah sah danberharga dan kuasa secara hukum;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN.Lbb7.10.11.12.1314.15.Bahwa benar berdasarkan surat tahun 1941 tersebut Oemam DtKupiah Dianjuang dan adiknya Anas St Saidi menjual danmenggadaikan harta tersebut yang sebelumnya telah jelas statuskepemilikan dan pembagiannya;Bahwa tidak benar Tanggal 30 Maret 1970 dalam putusan sidangKAN memutuskan Membatalkan Jual Beli Sawah dan Harta dankembali menjadi pusaka

Menyatakan anak yang bernama Pradhika Abimanyu Derbiansyah bin DianJuang Anugrah Ramadhan lahir pada tanggal 16 Agustus 2017, bertempattinggal Jalan Kemirahan Il D / 12 A RT.003 RW.002 Desa PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang adalah anak dari Pemohon dan PemohonIl ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama Pradhika Abimanyu Derbiansyah bin Dian JuangAnugrah Ramadhan lahir pada tanggal 16 Agustus 2017di Kantor CatatanSipil Kota Malang;4.

almarhumah Misnawaty, dan kenal dengan Pemohonadalah salah satu saudara kandung almarhumah serta ahli waris lainnyaalmarhumah; Bahwa benar almarhumah Misnawati telah meninggal dunia tanggal 11 Juli 2013karena sakit saksi hadir taziyah sewaktu almarhumah meninggal duania; Bahwa benar almarhumah semasa hidupnya sebagai Dosen Unib (PNS), dan belumpernah nikah masih gadis serta tidak ada anak /anak angkat; Bahwa saksi kenal orang tua dan saudarasaudara almarhumah yaitu ayahkandungnya almarhum Idrus Sutan Dianjuang

Kupiah Dianjuang yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1959 di Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam;

Kupiah Dianjuang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di Jakarta pada tanggal 30 0ktober 2020;