padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Aulia firdaus bin syamsudin umar Pada hari Jum/at 27Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam Mei2016, bertempat dipinggir jalan makam Tgk dianjung

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;SubsidairBahwa ia terdakwa Aulia firdaus bin syamsudin umar Pada hari Jum/at 27Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam Mei2016, bertempat dipinggir jalan makam Tgk dianjung Gampong keudah kec KutarajaKota banda aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum pengadilan negeri

Dianjung Gampong Keudah Kecamatan Kutaraja KotaBanda Aceh;Bahwa terdakwa ada membeli sabu pada saksi Mufaazzal M. Yusuf Bin M.

Dianjung Gampong Keudah Kecamatan Kutaraja KotaBanda Aceh;e Bahwa terdakwa ada membeli sabu pada saksi Mufaazzal M. Yusuf Bin M.

Asrial bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),--------------------- c. Zulhetti binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),------------------ d. Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),---------------------- e. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandung almarhumah),--------------------- f. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),----------------- g.

Erlina binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah), ------------------ Adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Misnawaty binti Idrus Sutan Dianjung;---3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ayah kandung Almarhumah Miswanawati sudah meninggal yaitu bernamaIdrus Sutan Dianjung, meninggal pada tahun 2001 dan ibu kandung almarhumah.Masih hidup yang bernama Mariana ;4. Bahwa Alm. Misnawaty mempunyai saudara kandung : 1.Asrial, 2. Zulhetty, 3.Asnel, 4. Hermon, 5. Elinofiah, 6. Erlina (kesemuanya masih hidup) ;5. Bahwa selama hidup almarhumah Misnawaty adalah PNS yang banyak berhubungandengan pihak lain seperti Bank, KPR, BTN. DIl..

Asrial bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah);3. Zulhetti binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah);4. Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah);5. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandung almarhumah);6. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandungalmarhumah); 7.

Erlina binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandungalmarhumah);Menimbang bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan untuk mengurus Taspen dan lainlainnya segala sesuatu yang berhubungandengan hakhak dan kewajiban almarhumah tersebut, maka sesuai dengan ketentuanKompilasi Hukum Islam Pasal 175 (1).

Asrial bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),c. Zulhetti binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),d. Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandungalmarhumah),f. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),g. Erlina binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah), Adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Misnawaty binti Idrus SutanDianjung;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan fungsi lorong seluas 3,5 M sebagaimana dimaksudPasal 6 Akta Perjanjian Pembangunan dan Bagi Hasil tanggal 10 Maret2010 Nomor 11, yang terletak di Jalan Tgk Dianjung, Lr Ill, GpHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1516 K/Pdt/2020Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh sebagaimanamestinya tanoa ada bangunan permanen di atas lorong;6.

Satu unit ruko Nomor 6 milik Bustami yang dibangun oleh Tergugat berdasarkan Akta Perjanjian Pembangunan dan Bagi Hasil tanggal10 Maret 2010 Nomor 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung, Lr Ill,Gp Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan Syahrial; Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai: Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung;b.

Satu unit ruko Nomor 7 milik Jasman yang dibangun oleh Tergugat berdasarkan Akta Perjanjian Pembangunan dan Bagi Hasil tanggal10 Maret 2010 Nomor 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung, Lr Ill,Gp Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Kosong milik Bustami: Selatan berbatas dengan Lorong; Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai: Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung;8.

Dianjung, Lr Ill, Gp. Peulanggahan,Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh sebagaimana mestinya tanpaada bangunan permanen di atas lorong tersebut;6. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III untukHalaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 1516 K/Pdt/2020selain dan selebihnya;C.Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi untuk seluruhnya;D.

Dianjung, Lr Ill, Gp.Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Acehsebagaimana mestinya tanpa ada bangunan permanen di ataslorong tersebut:5. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IIIuntuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi untuk seluruhnya;C.

Dianjung; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauang sejumlah Rp 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada waktu pernikahan adalahbujang dan gadis; Bahwa tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut adat setempat,maupun halangan menurut syari; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak sebanyak 10 (sepuluh) orang;Pent.0058/pdt.p/2016/pa.bkt hal 4 dari

Dianjung; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauang sejumlah Rp 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada waktu pernikahanadalah bujang dan gadis; Bahwa tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut adat setempat,maupun halangan menurut syari; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak sebanyak 10 (Sepuluh) orang; Bahwa tidak ada pihak lain yang meragukan

Dianjung dengan mahar berupa uang sejumlah Rp1.000, (seriou rupiah) tunai; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan menurut syara; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Il tidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya sertatidak pernah bercerai sampai saat sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan

Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan Kuta Raja, Kota banda Aceh, dengan batas-batsnya :- Barat dengan Parit, Got dan tanah milik Aliong, 3,90 M ;- Timur dengan Jln. Tgk. Dianjung, 3,90 M ;- Utara dengan Gang Bersama, tanah milik Norma, Hindun dan M. Nur, 49,20 M ;- Selatan dengan tanah milik Alm. Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek dan Mahfud, 49,20 M ;3.4 Sebidang tanah kosong seluas 251.16 M2 yaitu 125,58 M2 yang terletak di Keudah Belakang Jln. Tgk.

Dianjung, 94 M ;- Utara dengan tanah milik Hj. Rohani dan Radio Binkara,109,80 M- Selatan dengan tanah milik Zainun, 109,80 M ;3.6 Sebidang tanah rawa-rawa seluas 8.978 M2 yang terletak di Desa Lamdingin, Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, dengan batas-batasnya :- Sebelah Barat dengan Jln. Desa ;- Timur dengan tanah kosong dan tanah milik H.M. Amin ;- Utara dengan Jln. Tgk.

Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan KutaRaja, Kota banda Aceh, dengan batasbatsnya :e Barat dengan Parit, Got dan tanah milik Aliong, 3,90 M? ;e Timur dengan Jin. Tgk. Dianjung, 3,90 M? ;e Utara dengan Gang Bersama, tanah milik Norma, Hindun dan M. Nur,49,20 M? ;e Selatan dengan tanah milik Alm. Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M? ;Y dari sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M yangterletak di Keudah Belakang JIn. Tgk.

Dianjung, 94 M? ;e Utara dengan tanah milik Hj. Rohani dan Radio Binkara, 109,80 M? ;e Selatan dengan tanah milik Zainun, 109,80 M? ;Sebidang tanah rawarawa seluas 8.978 M7? yang terletak di Desa Lamdingin,Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, dengan batasbatasnya :e Sebelah Barat dengan JIn. Desa ;e Timur dengan tanah kosong dan tanah milik H.M. Amin ;e Utara dengan JIn. Tgk. Ayi, tanah kosong dan rawarawa ;e Selatan dengan tanah Rohani ;Hal. 7 dari 23 hal. Put.

Dianjung, Desa Keudah,Kecamatan Kuta Raja, Kota banda Aceh, dengan batasbatsnya :e Barat dengan Parit, Got dan tanah milik Aliong, 3,90 M? ;e Timur dengan Jin. Tgk. Dianjung, 3,90 M? ;e Utara dengan Gang Bersama, tanah milik Norma, Hindun dan M. Nur,49,20 M? ;Hal. 17 dari 23 hal. Put. No 82 /Pdt.G/2015/MSAceh43.53.63.7Selatan dengan tanah milik Alm. Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M?;Sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M?

Dianjung, 94 M?;Utara dengan tanah milik Hj. Rohani dan Radio Binkara, 109,80 M?Selatan dengan tanah milik Zainun, 109,80 M? ;Sebidang tanah rawarawa seluas 8.978 M2? yang terletak di DesaLamdingin, Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, dengan batasbatasnya :Sebelah Barat dengan JIn. Desa ;Timur dengan tanah kosong dan tanah milik H.M. Amin ;Utara dengan JIn. Tgk. Ayi, tanah kosong dan rawarawa ;Selatan dengan tanah Rohani ;1 (satu) unit Toko Nomor T.1.12 dengan 4 x 3,68 M?

Dianjung Gampong KeudahKecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Seniman;Pendidikan : SMU (Tamat);Terdakwa Jamaluddin Ay Bin Alm. AkmanYakub ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;4.

Dianjung Gampong Keudah Kec. Kuta Raja KotaBanda Aceh, terdakwa ada menghubungi sdr. Fadlan (DPO) dengan maksudmembeli sabu selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan sdr. Fadlan lalusdr.

Dianjung Gampong Keudah Kec. Kuta Raja KotaBanda Aceh, terdakwa ada menghubungi sdr. Fadlan (DPO) dengan maksudmembeli sabu selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan sdr.

Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan Kuta Raja,Kota Banda Aceh, sekarang tidak diketahui alamatnya, Jabatan DirektrisC.V. Bangun Baru, N.I.K. 1171022207780002, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama C.V. Bangun Baru, berkedudukan dan berkantorpusat di Jl. T.

Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh, sekarang tidak diketahuialamatnya, Jabatan Wakil Direktris C.V. Bangun Baru, N.IK.1171060107700077, bertindak untuk dan atas nama sebagai WakilDirektris C.V. Bangun Baru, selanjutnya disebut sebagai Terbanding H/semula Tergugat II;PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., badan hukum yang berkedudukan di Jakarta Selatan, berkantor pusat di Jl. Jend.

(meter persegi) persil mana terletak diKeudah Muka Jalan Tengku Dianjung, Desa Keudah, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Aliong; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Norma/M.Nur; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Almarhum Ajo Kutar;Sebidang tanah seluas + 260 m? (meter persegi) persil mana terletak diKeudah Belakang Jalan Tgk.

Putusan Nomor 184 K/Ag/2017dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Kampung Jawa; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani/RadioBinkara; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Zainun;Sebidang tanah seluas + 8.978 m?

(meter persegi) persil mana terletak diKeudah Muka Jalan Tengku Dianjung, Desa Keudah, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Aliong; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Norma/M.Nur; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Almarhum Ajo Kutar;. Sebidang tanah seluas + 260 m? (meter persegi) persil mana terletak diKeudah Belakang Jalan Tgk.

(meter persegi) persil mana terletakdi Desa Kampong Jawa, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas tanah sebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Kampung Jawa; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani/RadioBinkara; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Zainun;Sebidang tanah seluas + 8.978 m?

Dianjung,Desa Keudah, Kecamatan Kuta Raja, Kota banda Aceh, dengan batasbatanya: Barat dengan Parit, Got dan tanah milik Aliong, 3,90 m? (meterpersegi); Timur dengan Jin. Tgk. Dianjung, 3,90 m2 (meter persegi); Utara dengan Gang Bersama, tanah milik Norma, Hindun dan M. Nur,49,20 m2 (meter persegi); Selatan dengan tanah milik Almarhum Ajo Kutar, Buyung Idris, AjoBinyek dan Mahfud, 49,20 m? (meter persegi);D. 2 (seperdua) dari sebidang tanah kosong seluas + 251.16 m?

Kupiah Dianjung bertindak untuk atas namaKaumnya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZAMRI RAJO GANDAM, S.H., Advokat, beralamat di Jl.Ngalau Baso No:418 Jorong III Sangkir, KenagarianLubuk Basung, Kec.Lubuk Basung, Kab.Agam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Desember 2018 , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

Alamat PerumahanRaya Housing Blok D 3 RT. 003/RW01, Kelurahan JatiWaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi KodePos (17411 selanjutnya disebut Tergugat 1.4;Keempatnya adalah ahli waris dari H.DALIMA Isrti dari OEMAMDT.Kupiah Dianjung.2.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Para Tergugat tidak sekaum,seranji, segolok segadai, serumah gadang, seharta sepusaka, sepandamsepekuburan berasal dari keturunan suku Koto dibawah Payung PanjiDT .Kupiah Dianjung ;4. Bahwa antara Tuo Danai dengan Tuo Kalasoen adalah seranji sagologsagadai ,serumah gadang,seharta sepusaka,sepandan sekuburandengan Tuo Kalasoen5. Bahwa objek perkara adalah hata Pusaka Tinggi antara Tuo Danaidengan Tuo Kalasoen yang belum dibagai. ;6.

;Bahwa berdasarkan surat tahun 1941,0eman Dt.Kupiah Dianjung danadiknya Anas St Saidi ,menjual harta pusaka tinggi kaum Penggugatkepada Istrinya dan anakanaknya yang merupakan para Tergugat dalamperkara ini.

Kembali mejadi hartapusaka,;Bahwa para tergugat menolak atau tidak mau melaksanakan keputusansidang Kerapatan /Peradilan Nagarai Koto Tuo tahun 1970, kemudianpada tanggal 14 November 1993 dalam sidang Kerapatan Adat Nagari(KAN) Koto Tuo ,memutuskan Harta Pusaka yang terjual kepada Dalimadan Khadijah kembali menjadi Harta Pusaka Pasukuan Koto SungaiLimau di bawah Payung Panji DT.Kupiah Dianjung.Bahwa objek perkara telah dikuasai oleh para Tergugat. semenjakayahnya meninggal yakni oeman Dt Kupiah Dianjung

Dianjung No 102 Gampong Keudah Kec.Kuta Raja Kota Banda Aceh dijasa Pengiriman PT.

Dianjung No 102 Gampong Keudah Kec. Kuta Raja Kota Banda Acehdan pada pukul 16.00 Wib terdakwa menyerahkan kembali Mobil yangterdakwa sewa tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2021, sekira pukul 16.00 Wib rumahterdakwa didatangi olen Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Aceh dirumahnya yang beralamat di Desa Lam Asan Kab.

Dianjung No 102 Gampong Keudah Kec.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 487/PID/2021/PT BNAKuta Raja Kota Banda Aceh dijasa Pengiriman PT.

Dianjung No 102Gampong Keudah Kec. Kuta Raja Kota Banda Aceh dijasaPengiriman PT.

Dianjung No 102Gampong Keudah Kec.

tinggal di Banda Aceh melakukan upaya agardiatas tanah wakaf yang sebelumnya berdiri bangunan milik Ibu mertua,dibangun rumah bantuan dan ternyata upaya Penggugat membuahkan hasilsehingga dibangunlah diatas tanah wakaf yang luasnya + 300 M2 tersebutdua unit rumah, yaitu:1 (Satu) unit rumah bantuan permanen type 36 dani (satu) unit rumahshelter 1 (Satu) unit rumah shelter dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan T SULAIMAN Selatan berbatas dengan LORONG Timur berbatas dengan JALAN TGK DIANJUNG

Selatan berbatas dengan LORONG Timur berbatas dengan JALAN TGK DIANJUNG Barat berbatas dengan SAID ABDULLAHAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Istri Penggugat(Almarhum NURHAYATI binti A GANI IBRAHIM).5. Menetapkan membagi harta bersama, dan membagi bagian warisanAlmarhum NURHAYATI binti A GANI IBRAHIM kepada Penggugat,Tergugat dan Tergugat II.6. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmenyerahkan bagian/hak Penggugat.7.

Dianjung Lr III Gp.

Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill bersama denganSaudara sepupu lainnya, yaitu Sdr JASMAN (Tergugat II), Sdr FAZIL, SdrBUSTAMI (Tergugat I), Sdr SYAHRIAL FADIL, memiliki sebidang tanah seluas1.877 M2 sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 10120tanggal 16 Desember 2005 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr Ill GpPeulanggahan Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh;2.

Menghukum dan memerintahkanTergugat dan Tergugat II mengembalikanfungsi lorong seluas 3,5 M sebagaimana dimaksud Pasal 6 AKTA PERJANJIANPEMBANGUNAN DAN BAGI HASIL Tanggal 10 Maret 2010 Nomor: 11,yangterletak di Jalan Tgk Dianjung Lr III Go Peulanggahan Kecamatan Kutaraja KotaBanda Aceh sebagaimana mestinya tanpa ada bangunan permanen diatas lorong;6.

Satu unit ruko Nomor : 7 milik JASMAN yang dibangun oleh Tergugat berdasarkanAKTA PERJANJIANPEMBANGUNAN DAN BAGI HASIL Tanggal10 Maret 2010 Nomor: 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr III GpPeulanggahan Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan Tanah Kosong milik Bustami.Selatan berbatas dengan Lorong.Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai.Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung.8.

Dianjung Lr III Gp. Peulanggahan, Kecamatan KutarajaKota Banda Aceh sebagaimana mestinya tanpa ada bangunan permanendiatas lorong tersebut ;6. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III untukselain dan selebihnya ;C.DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat ! dan Penggugat Il dalamrekonpensi/Tergugat dan Tergugat II dalam konpensiuntuk seluruhnya ;D.

Dianjung Lr Ill Gp. Peulanggahan, KecamatanKutaraja Kota Banda Aceh sebagaimana mestinya tanpa ada bangunanpermanen diatas lorong tersebut ;5. Menolak gugatan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III untukselain dan selebihnya ;B. DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat ! dan Penggugat Il dalamrekonpensi/Tergugat dan Tergugat II dalam konpensi untuk seluruhnya ;C. DALAM KONPENSI!

persil mana terletak di Keudah MukaJalan Tengku Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan Kutaraja, Kota BandaAceh dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Aliong ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Norma/M.Nur ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Alm. Ajo Kutar ;Hal. 7 dari 53 hal. Putusan No. 229/Pdt.G/2013/MS.BnaD. Sebidang tanah seluas + 260 M?

persil mana terletak di Desa KampongJawa, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Kampung Jawa ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani/Radio Binkara ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Zainun ;Sebidang tanah seluas + 8.978 M?

persil mana terletak di Keudah Muka JalanTengku Dianjung, Desa Keudah, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Acehdengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Aliong ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Norma/M.Nur ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Alm. Ajo Kutar ;. Sebidang tanah seluas + 260 M? persil mana terletak di Keudah BelakangJalan Tgk.

persil mana terletak di Desa KampongJawa, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh dengan batasbatas tanahsebagai berikut ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Kampung Jawa ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tengku Dianjung ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani/Radio Binkara;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Zainun ;. Sebidang tanah seluas + 8.978 M?

Tengku Dianjung Desa Peulanggahan Kecamatan Kuta Raja KotaBanda Aceh;Bahwa, saksi sudah tiga kali menghisap/ menggunakan shabushabu bersamadengan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi sabu dalam kotak rokok Marlborodengan berat 0,16 gram;1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam tipe 1202;Uang sejumlah Rrp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembaruang seratus ribu rupiah;1 (satu) unit

Tengku Dianjung Desa Peulanggahan Kecamatan KutaRaja Kota Banda Aceh;Bahwa, tujuan terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut kepada sdr.Suriski Handika agar terdakwa bisa menggunakan shabushabu tersebutdengan Cumacuma dari sdr.

Tengku Dianjung Desa Peulanggahan Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh danuangnya telah diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Andri Wahyudi, sehingga azazminimum pembuktian tidak terpenuhi untuk membuktikan unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena salah satuunsur dari dakwaan primair tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dinyatakan tidakbersalah melakukan tindak

Dianjung GampongKeudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh ;Bahwa saksi tau perkara tersebut dari Kak Cut Zuraida yangberperkara dengan Hasrool Muhammad ;Bahwa setau saksi dulu tanah sengketa tersebut adalahmilik Pemerintah yang kemudian dimilki oleh Teuku Padangdengan cara membeli, yang kemudian Teuku Padang tinggalbersama anakanaknya ;Bahwa sekarang rumah Para Penggugat sudah tidak ada lagidan sudah dibongkar karena terkena proyek perluasanKrueng Aceh dan telah menerima pembayaran yang Saksitidak

Dianjung dan kamiada minta izin dengan Tgk. Dianjung untuk membuatlapangan volly ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat dan ParaTergugat menyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebutnantinya dalam kesimpulan.2. ISMED ILYAS Bin H.

Dianjung,karena pada saat kami warga mau membangun lapanganbola volly kami minta izin dari Tgk. Dianjung, dan yangsekarang ini adalah milik Tergugat ;= Bahwa toko yang dibangun di atas tanah yang menjadisengketa adalah milik Tergugatl, sedangkan tanah milikAlm.

Dianjung ; Sebelah Barat berbatas dengan Said Abdullah ;merupakan harta warisan orang tua Para Penggugat, sebab keduaunit rumah bantuan tersebut kembali dibangun diatas tanah wakafbekas rumah orang tua Para Penggugat yang hancur akibat gempadan tsunami tahun 2004 lalu ;Bahwa di samping itu, hak orang tua Para Penggugat atas tanah wakafyang dibangun rumah oleh orang tua Para Penggugat ic.

Dianjung ; Sebelah Barat berbatas dengan Said Abdullah ;merupakan harta warisan orang tua Para Penggugat, sehinggatanah dan bangunan rumah tersebut kembali ke asal yaitu keluargaPara Penggugat selaku ahli waris ;5. Menyatakan tanah seluas + 560 M?

IV RT. 04 dan mengatakanSAM aku dianjung samo KANDAR mintak duet samo kau dan Terdakwa menjawab aku takapa na dan dijawab kembali oleh Sdr. EDI usaha cari duit seratus ribu setelah Sdr. EDIberkata seperti itu lalu Terdakwa meminjam uang kepada tetangga Terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr. EDIsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) kemudian Sdr. EDI berkata potong bae duet besikagek nimbang besi dan setelah itu Sdr.

EDI datang ke rumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor dan berkata kepadaterdakwa SAM aku dianjung samo KANDAR minta duet samokau terdakwa menjawab aku tak apa na dijawab Sdr. EDIusaha cari duet seratus ribu setelah Sdr. EDI berkata sepertiitu kemudian terdakwa pun meminjam uang kepada tetanggaterdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) laluuang tersebut terdakwa serahkan ke Sdr. EDI kemudian Sdr.EDI berkata potong bae duit besi kalo kagek nimbang besi17setelah itu Sdr.

EDI datang ke rumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor dan berkata kepadaterdakwa SAM aku dianjung samo KANDAR minta duet samokau terdakwa menjawab aku tak apa na dijawab Sdr. EDIusaha cari duet seratus ribu setelah Sdr. EDI berkata sepertiitu kemudian terdakwa pun meminjam uang kepada tetanggaterdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) laluuang tersebut terdakwa serahkan ke Sdr. EDI kemudian Sdr.EDI berkata potong bae duit besi kalo kagek nimbang besisetelah itu Sdr.

Dianjung) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Dianjung Lr III Gp.

Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III bersama dengan Saudarasepupu lainnya, yaitu Sdr JASMAN (Tergugat II), Sdr FAZIL, Sdr BUSTAMI(Tergugat 1), Sdr SYAHRIAL FADIL, memiliki sebidang tanah seluas 1.877 M2sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 10120 tanggal 16Desember 2005 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr Ill Gp PeulanggahanKecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh ;2.

Satu unit ruko Nomor : 6 milik BUSTAMI yang dibangun oleh Tergugat berdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBANGUNAN DAN BAGI HASIL Tanggal10 Maret 2010 Nomor : 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr III GpPeulanggahan Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Lorong. Selatan berbatas dengan Syahrial. Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai. Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung.b.

Satu unit ruko Nomor : 7 milik JASMAN yang dibangun oleh Tergugat berdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBANGUNAN DAN BAGI HASIL Tanggal10 Maret 2010 Nomor : 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr Ill GpPeulanggahan Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Kosong milik Bustami. Selatan berbatas dengan Lorong. Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai.

Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung.12.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill inididasari pada bukti yang autentik, maka pantas dan beralasan hukum putusanHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Bnadalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (Uit Voerbaar Bij Vooraad)meskipun ada upaya hukum, verzet, banding, kasasi maupun upaya hukumlainnya ;13.

Satu unit ruko Nomor : 7 milik JASMAN yang dibangun oleh Tergugat berdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBANGUNAN DAN BAGI HASIL Tanggal10 Maret 2010 Nomor : 11 yang terletak di Jalan Tgk Dianjung Lr Ill GpPeulanggahan Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Kosong milik Bustami. Selatan berbatas dengan Lorong. Timur berbatas dengan Jalan Tanggul Sungai. Barat berbatas dengan Jalan Tgk Dianjung.8.

DIAnjung, Nomor 27, Kelurahan Keudah, Kecamatan KutaRaja, Kota Banda Aceh;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.