- AMBROSIUS KARIM - WENS DANDUNG

DANDUNG FERIANTO alias DANDUNG bin SUDIARTO;

Pemohon:
Dandung

DANDUNG RUDY HARTANA,dkk

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3402020710680001 atasnama DANDUNG

3402025504710001 atasnama ENDAH SUPENI A.Md;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 278/1/II/1996 tanggal 2 Maret 1996yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanden, pernikahan antaraDANDUNG RUDY HARTANA dengan ENDAH SUPENI;Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3301LT1906201600109tanggal 24 Juni 2016 atas nama MAULA IRFAN SANTOSA;Bukti P5 Fotokopi Surat Kerelaan tertanggal 1 Januari 2017 tentangpenyerahan anak dari pasangan suami istri Bagus Eko Santosa danMeylan kepada pasangan suami istri Dandung

,M.Eng dan Endah Supeni A.Md;Bukti P6 Fotokopi Kartu Keluarga No. 340202023107030236 atas namaKepala Keluarga Dandung Rudy Hartana;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon telahmenghadapkan saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi BAGUS EKO SANTOSA.

Menyatakan Terdakwa Darmadi alias Kesper bin Dandung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Darmadi alias Kesper bin Dandung

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2015/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmadi alias Kesper bin Dandung;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Priyobadan Kel.

Menyatakan terdakwa Darmadi alias Kesper bin Dandung bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 01(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid B/2015/PN SkhSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Darmadi alias Kesper bin Dandung

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan,parang siapa menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yangdapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa Darmadi alias Kesper bin Dandung dengan segalaidentitasnya seperti yang terurai dalam

Menyatakan Terdakwa Darmadi alias Kesper bin Dandung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DANDUNG AMBAR KRISWANTORO bin SUSENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; ------------------------------------------------3.

DANDUNG AMBAR KRISWANTORO Bin SUSENO

Sukowati No 253 Sragen, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : DANDUNG AMBARKRISWANTORObin SUSENO ;Tempat lahir : Surakarta;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/tahun 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gunungsono Rt.19, DesaGilirejo ,Kec.Miri, Kabupaten Sragen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;1.

Januari2014 sampai dengan tanggal 23 Maret 2014 , berdasarkan PenetapanNo 266/Pen.Pid/2013/PN.Srg tanggal 13 Januari 2014,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwadipersidanganTelah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksisaksi danTerdakwa dipersidangan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal23 Januari 2014, yang pada pokoknya :Menyatakanterdakwa DANDUNG

AMBAR KRISWANTORO bin SUSENOsecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pisdana tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDUNG AMBARKRISWANTORO bin SUSENO, dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang berupa : 20220 20=3 (tiga) unit

;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DANDUNG AMBAR KRISWANTORO bin SUSENO,Pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember tahun 2013,bertempat di Dukuh Gunung sono ARt.19, Desa Gilirejo,KecamatanMiri,Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen tanpamendapat izin,menggunakan kesempatan untuk main judi jenis Cap Ji Kiayang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal

Menyatakan Terdakwa DANDUNG AMBAR KRISWANTORObin SUSENO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 ( lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;2.

DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR

PUTUSANNo.296/PID.Sus/2015/PN.Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIRTempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 17 April 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambikenceng

PN.Njk.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DANDUNG

Menyatakan Terdakwa DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan dan keamanansebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat(3) Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIRberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa membayar Ddnda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan4. Menyatakan barang bukti berupa : 78 (tujuh puluh delapan) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan Terdakwa DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu;2.

SUTARYO Bin TUJI Alias DANDUNG

Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias DANDUNG Bin TUJIbersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja mengendarkan uang kertas Negara yangpada waktu diterimanya diketahui palsu sebagai uangkertas asli dan tidak dipalsukan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 245 KUHP jopasal 55 ayat (1) KUHP;2.

Umum secara lisan pada tanggal 23November 2009 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 23 November 2009 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 92/Sukoh/Ep.2/09/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yangselengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa SUTARYO Bin TUJI Alias DANDUNG

yang ditiru atau dipalsukansendiri atau. yang pada waktu diterima diketahui palsu ataudipalsukan, sebagai mata uang atau uang kertas atau. uang kertasbank = asli dan tidak dipalsukan ataupun menyimpan ataumemasukkan ke daerah Republik Indonesia mata uang atau uangkertas atau uang kertas bank yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai yang asli dan tidakdipalsukan, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikutPada awalya Terdakwa SUTARYO alias DANDUNG

ANTAN MARLINDO: Bahwa sekitar bulan Maret 2009, Saksi mendapatinformasi dari informan yang memberitahukan bahwa dikampong Sondakan ada orang yang akan mengedarkanuang palsu di rumah makan Madukoro; Bahwa menurut informan Saksi tersebut, orang yang10akan mengedarkan uang palsu terseut bernama Sutaryoalias Dandung dan Singgih; Bahwa rencana untuk mengedarkan uang palsu tersebutdilakukan di Purwosari dan tujuan untuk mengedarkanuang palsu tersebut untuk menjebak seseoran; Bahwa pada tanggal 18 Juni

Menyatakan Terdakwa SUTARYO Bin TUJI Alias DANDUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS34NEGARA YANG PADA WAKTU DITERIMA DIKETAHUI PALSU SEBAGAI UANGKERTAS ASLI DAN TIDAK DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
Crispianus Ardo Dandung

permohonan Pemohon;

Malang tanggal 10 Nopember 2010 atas nama Syamsiar Syam dengan Dandung Hendriyanu. tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dandung Hendriyanu Serma NRP 21970112610178

1PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUS ANNomor : 143K/PM.III12/AD/VI/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III12 Surabaya yang bersidang di Malang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahanMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Dandung

Malang tanggal 10 Nopember 2010 atas nama SyamsiarSyam dengan Dandung Hendriyanu.Barangbarang :e NIHIL.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh dua bulan Maret tahun 2000 sebelasatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2000 sebelasatau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sebelas bertempat di Jl. Kapiseraba10 G No. 5 Kel.

Malang tanggal 10Nopember 2010 atas nama Syamsiar Syam dengan Dandung Hendriyanu.16tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 3 Juli 2012 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh.

DARMAJI AL KESPER BIN DANDUNG SIMBAH (Alm)

PUTUSANNomor: 114 / Pid.B /2014/ PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DARMAJI AL KESPER BIN DANDUNG SIMBAH(Alm) ;: Surakarta ;: 23 tahun / Tahun 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia.Kampung Pucangan

dan terdakwa masih ingin untuk berbuat baik ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada dupik atau permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah di dakwaoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : REG.PERK. : PDM90 / SKRTA /Epp.2 / 06 / 2014, tanggal 12 Juni 2014, sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DARMAJI ALIAS KESPER BIN DANDUNG

Wib terdakwa ditangkappetugas Polsek Serengan saat sedang ngamen di Alunalun Utara Surakarta dan dibawa ke Polsek Serengan ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, dan ke5 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DARMAJI ALIAS KESPER BIN DANDUNG SIMBAH(Alm), pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar pukul 00.15..

KESPER BIN DANDUNG SIMBAH (Alm)pada hari SENIN, tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar pukul 00.15.

DANDUNG Alias JACK Bin (Alm) JAIB

PUTUSANNomor: 1070 / Pid .B / 2016/ PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang Mengadili Perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DANDUNG Alias JACK Bin (Alm) JAIB ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl.

penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,sejak tanggal 16 Juli 2016 s.d 13 September 2016Terdakwa : Tidak menggunakan Haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah Membaca : Semua surat dalam berkas perkara;Telah Mendengar : Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah Mendengar : Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis memutuskan sebagai berikut :1, Menyatakan Terdakwa DANDUNG

Putusan Nomor : 1070/Pdt.G/2016/PN.Tng.seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana melanggarPasal 372 KUHP ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANDUNG Alias JACK Bin (Alm)JAIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3, Menyatakan barang bukti berupa :*" 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Ssatria

Pol B 6373 CZC tahun 2014 milik saksi Mudini BinAcang tersebut belum juga kembali ke saksi Mudini bin Acang sehinggasaksi Mudini Bin Acang mengalami kerugian sebesar + Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;AtauKedua:Bahwa Terdakwa DANDUNG Alias JACK Bin (Alm) JAIB pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira jam. 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Kampung Blimbing Kelurahan BlimbingKecamatan Kosambi

Menyatakan Terdakwa DANDUNG Alias JACK Bin (Alm) JAIB, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANDUNG Alias JACK Bin (Alm)JAIB dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANDUNG SARWAJA, S.Pd. VS DANANG SARWONO

Said dan Ismianahmengangkat seorang anak lakilaki bernama Dandung Sarwaja (Tergugat) danbeberapa tahun kemudian tepatnya sekitar tahun 1973 mengangkat lagiseorang anak lakilaki bernama Danang Sarwono (Penggugat). Kedua anaktersebut selanjutnya dirawat dan diasuh sebagaimana anak kandung sendri,termasuk dikhitankan, disekolahkan dan dinikahkan;Hal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 1136 K/Pdt/2014Bahwa semasa hidupnya Moh.

biaya perkara;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanGugatan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Tergugat dalam Konvensi mohon disebut Penggugat dalamRekonvensi, dan Penggugat dalam Konvensi mohon disebut Tergugat dalamRekonvensi;Bahwa seluruh dalildalil Tergugat Konvensi tersebut di atas mohon dianggapdimuat dan dipakai lagi dalam Rekonvensi ini, sepanjang relevan;Bahwa Penggugat (Dandung

Said yangjuga ahli waris Ismianah yakni Penggugat (Dandung Sarwaja) sebagaianak angkatnya. Padahal menurut hukum adat hibah wasiat baru sah jikadisetujui oleh calon ahli waris;6.3 Akta tersebut menyebut Danang Sarwono sebagai anak angkat Moh.Said padahal ia tidak pernah diangkat anak baik oleh Moh. Said maupunoleh Ismianah;7. Bahwa oleh karena Penggugat adalah satusatunya anak angkat sah alm.

bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Dandung

DANDUNG PAMULARNO dan FRANCISKA RIKAWATI, SH

DANDUNG PAMULARNOPekerjaan Karyawan BUMNUmur 43 tahun;Agama Katholik;> Nama FRANCISKA RIKAWATI, SH.Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Umur 42 tahun;Agama Katholik;Keduanya suami isteri, bertempat tinggal di Desa Kwarasan RT.001 RW. 001 Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai ....... cc ecceeeeeeeeeee ees PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan ParaPemohon

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 606 / 1995 tanggal18 Oktober 1995 antara DANDUNG PAMULARNO, ST. danFRANCISKA RIKAWATI, SH. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta, diberi tanda (P.4);. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 121 /Nas / 1981,tanggal 5 Januari 1982 atas nama DANDUNG PAMULARNO yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda (P.5);.

Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak tertanggal10 Desember 2011 dari pihak pertama SUDIYONO kepada PihakKedua DANDUNG PAMULARNO,DIBERI TANDA (P.10);11. Foto copy Surat Pernyataan dari DANDUNG PAMULARNOdan FRANCISKA RIKAWATI, tanggal 10 Desember 2011, diberitanda (P.11);12.

DANDUNG PAMULARNO bekerja karyawan BUMN,dapatlah dikatakan sebagai calon orang tua angkat yangberkelakuan baik;Bahwa dari bukti P12 telah ternyata bahwa secara prinsippihak eksekutif dalam hal ini Pemerintah Provinsi Jawa Tengahcq.

Dandung Pamularno dan Franciska Rikawati, SH)terhadap seorang anak perempuan bernama YOSSITA PRAMAISHEILLA lahir di Sukoharjo pada tanggal 13 Juli 1996, anakkandung dari pasangan suami/istri Sudiyono/Denny Pamulatridengan segala akibat hukumnya;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpengesahan pengangkatan anak ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini ;.

Menyatakan Terdakwa DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTO IJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTO IJAN

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2013/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama (DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTO WAN;Sukoharjo;Lengkap48 tahun/ 06 Agustus 1965;Lakilaki;Tempat LahirIndonesia;Umur/Tanggal :Dk.

Menyatakan DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTOIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuaidengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap DANDUNG SUNGGORO. als.SUPARNO bin KARTO IJAN dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 24 hal. Put.

Terdakwa Dandung Sunggoro alias Suparno binKarto jan menunggu di atas sepeda motor bersiap dan mengamati situasi,sedangkan Barnet Hariyanto Bin Saiman masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang yang tidak terkunci, lalu mengambil unit TV dan membungkusnyadengan selembar kain sarung yang ada di tempat itu, serta 2 unit HP dari atasmeja ruang keluarga.

tetapi karena warga berdatangan BametHariyanto Bin Saiman tertangkap dan terdakwa Dandung Sunggoro aliasSuparno Bin Karto Ijan melarikan diri dengan sarana sepeda motor tersebut;Bahwa pada tanggal 03 April 2013 terdakwa Dandung Sunggoro aliasSuparno Bin Karto Ijan tertangkap oleh petugas Polres Muara Tebo PropinsiJambi dan dikirim ke Polres Sukoharjo untuk. diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 24

No. 127/Pid.B/2013/PN.Skh.Nokia, yaitu. menuju posisi terdakwa Dandung Sunggolo alias SuparnoBin Karto Ijan yang telah menunggu;e Bahwa benar karena warga berdatangan Bamet Hariyanto Bin Saimantertangkap dan terdakwa Dandung Sunggoro alias Suparno Bin KartoIjan melarikan diri dengan sarana sepeda motor tersebut;e Bahwa benar pada tanggal 03 April 2013 terdakwa Dandung Sunggoroalias Suparno Bin Karto Ijan tertangkap oleh petugas Polres MuaraTebo Propinsi Jambi dan dikirim ke Polres Sukoharjo untuk

KAI DANDUNG Bin NAMIL (Alm);

Perkara: PDM154/KANDA/08.2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUPrimairBahwa Terdakwa MISTAR Alias KAI DANDUNG Bin NAMIL (Alm) Pada hari tanggallupa bulan Maret 2014 skp. 11.00 wita di JI. Pangupau Desa Ulin Rt. 02 Kec.

;e Bahwa Saksi korban sering dipanggil Kai dandung untuk ke rumahnya, kat Kaidandung Saksi korban siangi iwak kai ( Saksi korban bersihkan ikan kai) tetapisetelah di Saksi korban dan saksi mendatnagi rumah terkawa ternyata ikan yangmaksudtidk ada atau dibohongi kai Dandung;e Bahwa pada hari itu saksi dan Saksi korban mendatangi kai dandung tetapi saksi disuruh menungu di luar rumah sedangkan Saksi korban diajak Kai Dandung masukkedalam rumah dan dibawa ke kamar;e Bahwa kemudian saksi mengintip perbuatan

kai terhadap melalui jendela kamar, dansaksi melihat kai dandung melepas celanany dan saksi korban juga melepas celananyakemduain saksi korban disuruh kai Dandung naik keatas ranjang dan kai juga naik ketasranjang kemudian saksi melihat kai menurunkan kelambu ranjang dan setelah itu saksitidak tahu apa lagi yang terjadi;13Bahwa setelah Saksi korban keluar dari dalam rumah Kai dandung, saksi juga dipanggil dan kai dandung memegang payudara saksi tetapi saksi memukul tangan kaidandung;Bahwa setelah

memegang payudara saksi biasanya diberi kai dandung uangRp. 10.000.

;Bahwa Saksi korban sudah sering di panggil Kai Dandung ke dalam kamarnya dansetelah kelaur dari dalam rumah Kai dandung biasanya Saksi korban diberi uang olehKai Dandung;Bahwa biasanya kai Dandung memanggil Saksi korban dengan cara Iwiiilll....kerumah aku membari duit (Iwil kerumah, kai membari uang) ;Menimbang, bahwa terdakwa menyangkal sebagian keterangan saksi yaitusepanjang mengenai terdakwa telah menyetubuhi Saksi korban, terdakwa tidakmengakuinya sedangkan untuk keterangan selebihnya terdakwa

DANDUNG DANADI >< 1. HAJI SULAIMAN SAID

PENETAPANNomor 44/Pdt.G/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dibawah ini dalam perkara gugatan antara :DANDUNG DANADI, Jabatan: Anggota Pimpinan Daerah MuhammadiyahPurworejo, Tempat/Tgl. Lahir : Purworejo / 06 November1963, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Dsn.

Menyatakan Terdakwa I NASRAH DG PUJI BINTI DANDUNG dan Terdakwa II NURSIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NASRAH DG PUJI BINTI DANDUNG dan Terdakwa II NURSIAH dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

- NASRA DG PUJI BINTI DANDUNG.- NURSIA BINTI BETA.

Bahwa yang saksi lihat Terdakwa Nasrah dg Puji memukul bagianbelakang saksi korban Arini Febriana dengan menggunakan bambu dankemudian menjambak rambut saksi korban Arini Febriana danTerdakwa II Nursiah memukul dengan cara meninju kepala saksi korbanArini febriana;Terdakwa Saksi korban yang mulai duluan;Terdakwa Il :Terdakwa II Nursiah hanya menarik rambut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NASRAH DG PUuJI BINT DANDUNG

DANDUNG dan Terdakwa IlNURSIAH sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atassegala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan ;Ad. 2. Unsur dimuka umumMenimbang, bahwa menurut hemat Hakim untuk dapat dituntut denganpasal ini, tindak pidana kekerasan yang didakwakan harus di lakukan di mukaumum, dan pengertian unsur di muka umum dari Pasal 170 KUHP, artinya adalahditempat publik dapat melihatnya (Baca R.

DANDUNG danTerdakwa II NURSIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRAH DG PUJI BINTIDANDUNG dan Terdakwa II NURSIAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

DANDUNG JAYA UNGGULMelawanPT. TAPAK INTEGRA