Setelah selesai pada tahun 2010Terdakwa ditempatkan di Kodam Jaya, kemudian pada tahun 2010Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif Mekanis 203/AK. Pada tahun2018 Terdakwa dipindah tugaskan ke Koramil 04/Cikupa Kodim0510/Tigaraksa. Pada tahun 2019 Terdakwa dipindah tugaskankembali ke Bintaldam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kapten Inf NRP11090020950787 Jabatan Kaurtalid Sibintalidjuang Bintaldam Jaya.b.

Padatahun 2019 Terdakwa dipindah tugaskan kembali ke Bintaldam Jayahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Kapten Inf NRP 11090020950787 Jabatan KaurtalidSibintalidjuang Bintaldam Jaya.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 4Maret 2019.3.

Setelan selesai pada tahun 2010 Terdakwaditempatkan di Kodam Jaya, kemudian Terdakwa pada tahun 2010Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif Mekanis 203/AK. Pada tahun2018 Terdakwa dipindah tugaskan ke Koramil 04/Cikupa Kodim0510/Tigaraksa. Pada tahun 2019 Terdakwa dipindah tugaskankembali ke Bintaldam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kapten Inf NRP11090020950787 Jabatan Kaurtalid Sibintalidjuang Bintaldam Jaya.2.

Setelan selesai pada tahun 2010 Terdakwaditempatkan di Kodam Jaya, kemudian Terdakwa pada tahun 2010Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif Mekanis 203/AK. Pada tahun2018 Terdakwa dipindah tugaskan ke Koramil 04/Cikupa Kodim0510/Tigaraksa.

Pada tahun 2019 Terdakwa dipindah tugaskanHal 11 dari 18 hal Put Nomor : 160K/PM II08/AD/VI/2019.Menimbangkembali ke Bintaldam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kapten Inf NRP11090020950787 Jabatan Kaurtalid Sibintalidjuang Bintaldam Jaya.2.

Rohbini membeli dari B.Samoenti Djamiah dengan Nomor C 179 yang kemudian berubah menjadiLeter C Nomor 812 atas Nama Djantoe;Bahwa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademan, Kota Probolinggo dengan luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus duapuluh tujuh hektar) sebagaimana disebutkan dalam buku C Desa Nomor812 Persil 61.SI belum pernah/tidak pernah dipindah hak atau dilepas hakpemilikannya kepada orang lain dengan cara apapun baik dijual, dikasih,atau dihibah maupun ditukar,

Segala bentuk perubahan pada Buku Leter C Nomor 812 Persil 61.SIluas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor 1106 atasnama H. Zaini (Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;b. Perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C Nomor812 persil 61.SI luas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke Cnomor 1106 atas nama H.

Obyek tanah sawah C nomor 812 persil 61.SI luas 0,327 ha adalah hakmilik Djantoe atau ahli warisnya yaitu Penggugat I, Il, Ill;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ganti kerugianyang disebabkan adanya bentuk perubahan pada buku leter C Nomor 812persil 61.SI luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus dua puluh tujuh hektar) atasnama Djantoe yang dipindah ke C Nomor 1106 atas nama H.

Menyatakan perubahan pada Buku Leter C Nomor 812 Persil 61.SI Luas0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor 1106 atas nama H.Zaini (Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C Nomor 812persil 61.SI luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus dua puluh tujuh hektar) atasnama Djantoe yang dipindah ke C Nomor 1106 atas nama H. Zaini(Tergugat) pada Buku Leter C Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Bahwa Terdakwa Serka Mochamad Mansur NRP 619912 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987/1988 melalui pendidikanSecata PK di Lemdik Magetan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 509 Kostrad Jember danpada tahun 2001 dipindah tugas ke Divif 2 Kostrad Malang, padatahun 2004 dipindah tugas ke Korem 082/CPYJ hingga kejadian yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggotaKodim 0812 Lamongan dengan pangkat Serka.2.

Bahwa Terdakwa Serka Mochamad Mansur NRP 619912 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987/1988 melalui pendidikanSecata PK di Secata Magetan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 509 Kostrad Jember danpada tahun 2001 dipindah tugas ke Divif 2 Kostrad Malang, padatahun 2004 dipindah tugas ke Korem 082/CPYJ hingga kejadian yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggotaKodim 0812 Lamongan dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Mochamad Mansur NRP 619912 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987/1988 melalui pendidikanSecata PK di Secata Magetan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 509 Kostrad Jember danpada tahun 2001 dipindah tugas ke Divif 2 Kostrad Malang, padatahun 2004 dipindah tugas ke Korem 082/CPYJ kemudian jabatanBabinsa Ramil 0812/Sekaran Kodim 0812 Lamongan dengan pangkatSerka.2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Mochamad Mansur NRP 619912 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987/1988 melalui pendidikanSecata PK di Lemdik Magetan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 509 Kostrad Jember danpada tahun 2001 dipindah tugas ke Divif 2 Kostrad Malang, padatahun 2004 dipindah tugas ke Korem 082/CPYJ hingga kejadian yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggotaKodim 0812 Lamongan dengan pangkat Serka dengan jabatan BabinsaRamil

Bahwa benar Terdakwa Serka Mochamad Mansur NRP 619912 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987/1988 melalui pendidikanSecata PK di Secata Magetan, setelah lulus dan dilantik dengan13pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 509 Kostrad Jember danpada tahun 2001 dipindah tugas ke Divif 2 Kostrad Malang, padatahun 2004 dipindah tugas ke Korem 082/CPYJ kemudian jabatanBabinsa Ramil 0812/Sekaran Kodim 0812 Lamongan dengan pangkatSerka.2.

karena tempat berastersebut sempit ;Bahwa beras yang dipindah tersebutnantinya akan dibagikan kepada masyarakatmiskin ;Bahwa saksi tidak mengetahui akan dipindahkemana beras miskin tersebut ; Bahwa di Dusun tengah I Kurang lebih 80(delapan puluh) kepala keluarga yangmenerima jatah beras miskin ;Bahwa setiap kepala keluarga mendapat32jatah 1 (satu) sak beras miskin ;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakatberas yang akan dipindah tersebutjumlahnya sekitar 4 (empat) ton :Bahwa Beras tersebut dipindahkan

Kepala Desa Tagangser Laok ;Bahwa saksi lupa hari dan tanggal kapanberas miskin tersebut dipindah ; Bahwa beras miskin tersebut awalnya Darirumah pak Sekdes desa Tagangser Laok danakan dipindah kemana saksi tidak tahu =;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapazak beras miskin yang dipindahkan ; Bahwa saksi tahu kalau beras miskintersebut akan dipindah karena pada saatitu. saksi menghubungi terdakwa melalui HPmenanyakan mau dikemanakan~ beras~ miskintersebut dan dijawab oleh terdakwa akandipindah,

namun saksi tidak mengetahuiberas tersebut akan dipindah kemana ;Bahwa sebelum dipindah beras miskintersebut ditempatkan di depan terasrumahnya terdakwa :54Bahwa di desa Tagangser Laok tidak adatempat penampungan beras miskin ; Bahwa pada tahun 2009 warga saksi menerimajatah beras miskin tetapi saksi lupa dibulan apa saja warga saksi menerima jatahberas miskin ; Bahwa di Dusun saksi yang menerima jatahberas miskin sekitar 76 (tujuh puluh enam)kepala keluarga ;Bahwa saksi lupa berapa kilo jatah berasmiskin

tersebut hanya tiap kepala keluargamenerima satu zak beras miskin ;Bahwa saksi lupa tiap warga membayarberapa perkilonya penyaluran jatah berasmiskin tersebut ;Bahwa pada bulan Juli 2009 dusun baratdesa Tagangser Laok belum menerima bantuanberas miskin tersebut karena pada waktuitu. hampir pemilihan Kepala desa kalau55dibagikan pada waktu itu takut timbulfitnah ; Bahwa saksi tidak tahu berapa hari berasmiskin tersebut datang dari Bulog sebelumberas tersebut dipindah :Atas keterangan saksi tersebut

:Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak beras62yang akan dipindah tersebut ; Bahwa kemudian pada pagi harinya bahwaberas tersebut ditangkap warga di daerahdesa Ponjanan tetapi bukan warga desaTagangser Laok, melainkan warga desaPonjanan dan orang luar ; Bahwa waktu itu setelah tertangkap, berastersebut berada di Polsek waru ; Bahwa saksi tidak tahu jatah dusun mana,beras yang dipindah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apaberas tersebut dipindah ke tempat lain ; Bahwa beras tersebut dipindah

* "))1Pundong, Kec.Diwek, Kab.Jombang, Terdakwa sholat maghribberjamaah bersama warga;Bahwa setelah sholat maghrib Terdakwa berniat untuk mencari uangyang ada di kotak amal, kemudian Terdakwa mengambil 2 buahpaku yang diletakkan di selatan jendela mushola lalu Terdakwamengambil kotak amal yang berada di atas tumpukan karpetkemudian kotak amal dipindah ke lantai;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kotak amal menggunakan 2buah paku dan setelah terbuka, Terdakwa mengambil uang Rp.277.500, dengan menggunakan

2014 sekitar jam 18.00WIB bertempat di Mushola Nurul Huda Dsn Balongombo, DsPundong, Kec.Diwek, Kab.Jombang, Terdakwa telah mengambiluang dalam kotak amal Mushola Nurul Huda sebesar Rp. 277.500;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil uang tersebut adalahsetelah sholat maghrib Terdakwa berniat untuk mencari uang yangada di kotak amal, kemudian Terdakwa mengambil 2 buah pakuyang diletakkan di selatan jendela mushola lalu Terdakwamengambil kotak amal yang berada di atas tumpukan karpetkemudian kotak amal dipindah

hariSenin, tanggal 4 Agustus 2014 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di Mushola NurulHuda Dsn Balongombo, Ds Pundong, Kec.Diwek, Kab.Jombang, Terdakwa telahmengambil uang dalam kotak amal Mushola Nurul Huda sebesar Rp. 277.500,dengan cara setelah Terdakwa sholat maghrio Terdakwa berniat untuk mencariuang yang ada di kotak amal, kKemudian Terdakwa mengambil 2 buah paku yangdiletakkan di selatan jendela mushola lalu Terdakwa mengambil kotak amal yangberada di atas tumpukan karpet kemudian kotak amal dipindah

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009/2010melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif di DodiklatpurRindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan ke Mabrigif7/RRselama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif121/MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31100003320588 jabatanTamtama.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009/2010melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif di DodiklatpurRindamI/BB, setelah tamat langsung ditugaskan ke Mabrigif7/RR selama 6(enam) bulan kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2009/2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif diDodiklatpur RindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan keMabrigif7/RR selama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskanke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2009/2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif diDodiklatpur RindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan keMabrigif7/RR selama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskanke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP31100003320588 jabatan Tamtama.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1984 melalui pendidikan Secata PK di RindamVBB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruanInfatri di Rindam/BB setelah selsai ditugaskan Yonif126/KC, kemudianpada tahun 1991 mengikuti pendidikan Secabareg di RindamV/BBsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Yonif125/SMB, selanjutnya pada tahun 1998 dipindah tugaskan di Yonif112/Darma Jaya Banda Aceh, pada tahun 2001 dipindah tugaskan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1984 melalui pendidikan Secata PK di RindamVBB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruanInfatri di RindamV/BB setelah selsai ditugaskan Yonif126/KC, kemudianpada tahun 1991 mengikuti pendidikan Secabareg di RindamV/BBsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Yonif125/SMB, selanjutnya pada tahun 1998 dipindah tugaskan di Yonif112/Darma Jaya Banda Aceh, pada tahun 2001 dipindah

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1984 melalui pendidikan Secata PK di Rindaml/BB, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infatri di Rindam/BB setelah selsai ditugaskan Yonif126/KC,kemudian pada tahun 1991 mengikuti pendidikan Secabareg di RindamVBB setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Yonif125/SMB, selanjutnya pada tahun 1998 dipindah tugaskan di Yonif112/Darma Jaya Banda Aceh, pada tahun 2001 dipindah

., di rumah, Halmahera Timur No. 11 Semarang ;Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong dari arah samping kenabagian rahang satu kali ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari, memardan sempat dilakukan visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barangdagangan terdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah kegudang ;Bahwa barang dagangan tersebut saksi pindah karena membuat sempitdan kotor ruangan serta tidak pada tempatnya ;Bahwa saksi sudah beberapa

kali mengingatkan, tetapi tidak maubahkan barang sudah saya pindahkan dipindah lagi ;Bahwa saat kejadian terdakwa memindahkan barang kedalam ruangan,lalu saya halangi dengan mengunci pintu keluar masuk ruangan danmembawa kunci tersebut sehingga terdakwa tidak dapat keluar ruangan;Bahwa saat kejadian pemukulan tidak ada yang melihat karena mamaberada didapur dekat tempat kejadian ;Bahwa sebelum dipukul sempat gaduh dan setelah dipukul saksiberteriak ;Bahwa ketika itu mama minta masuk tetapi tidak

oleh kakakMartha ke belakang dan saya tidak terima ;e Bahwa saya tidak terima barang dagangan dipindah ke belakang karenabarangnya berat, satu bagor beratnya 25 kg dan untuk mengangkat kehalaman lebih jauh dan jalannya berliku ;e Bahwa penempatan barang dagangan saya diruang tengah tidahmengganggu, karena ruang tengah kosong ;e Bahwa ketika kakak memindah barang dagangan saya ke belakang,saya mengembalikannya lagi ke ruang tengah dan kakak tidak terimasehingga pintu tengah dikunci ;e Bahwa ketika

Akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari,memar dan selanjutnya saksi kerumah sakit untuk diperiksa dan dibuat visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barang daganganterdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah ke gudang dan terdakwatidak terima.

Setelah kawinsaksi tinggal di Halmahera Timur No. 11 Semarang, dirumah mertua saksi, yangtinggal dirumah mertua saksi sekarang ada 4 orang yaitu Saksi, terdakwa Samuel,iobu mertua (Maria Wachjuni ) dan bu Martha ;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, suami saksi berceritera pada saksi bahwabarangbarangnya dipindah oleh Martha lalu oleh suami saksi dipindahkan lagidan suami juga mengatakan habis berkelahi dengan Martha.

Bahwa Terdakwa tinggal bersama Saksi Mawarni sejak tahun 2002 diPalembang, rumah tangga Terdakwa sudah tidak harmonis karena Terdakwasering keluar malam dan pulangnya pagi hari dan setiap Saksi Mawarnimenegur perbuatan Terdakwa selalu marah dan memukul serta mencekik leherSaksi Mawarni yang melarikan diri kerumah Ka Bekang Dam Il/Swj, akhirnyaTerdakwa dipindah tugaskan ke Denbekang II4402 Jambi dengan membawaSaksi Mawarni.d.

Bahwa Terdakwa setelah dipindah tugaskan ke Jambi tidak merubahsikap membina, keluarga Terdakwa tetap tidak harmonis karena hubunganantara Terdakwa dengan Saksi Sundari binti Nunung yang tinggal didekatrumah orang tua Terdakwa semakin akrab/intim (WIL Terdakwa) seringberpergian berduaan di Palembang dilihat Saksi Andi Saputra dan Saksi RudiSetiawan anakanak Terdakwa.e. Bahwa Terdakwa pada bulan Pebruari 2007 mendatangi Saksi Mawarniyang saat itu berada di rumah adik angkatnya Sdr.

No. 23 K/MIL/2009menegur perbuatan Terdakwa selalu marah dan memukul serta mencekik leherSaksi Mawarni yang melarikan diri kerumah Ka Bekang Dam II/Swj, akhirnyaTerdakwa dipindah tugaskan ke Denbekang II4402 Jambi dengan membawaSaksi Mawarni.d.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja diHotelmatahari; e Bahwa saksi bekerja di Hotel Matahari bagianRecreation; e Bahwa setahu saksi Hotel Matahari dengan Toko Kaca bedamanajemen;e Bahwa saksi bekerja 21 tahun mulai Hotel Matahariberdiri;e Bahwa Penggugat bekerja di Hotel Matahari mulai Tahun 1999sampai dengane Bahwa Penggugat non aktif karena belum ada pemecatan dankarena Penggugat tidak setujudipindah ;e Bahwa selain Penggugat ada yang dipindah

+ 5e Bahwa 5 orang tersebut dapat uang tali kasih yang besarnya tidaksama tergantung Manajemen suka atauBahwa Penggugat rajin,absen bagus, kerjanya bagus;Bahwa Penggugat dipindah tanpa pemberitahuan sebelumnya; Bahwa gaji bervariasi tergantung keramaian Hotel; Bahwa Hotel Matahari belum pernah mengalami perubahan Manajemen;Bahwa Penggugat masih pikirpikir dipindah dan menyatakan tidak maudipindah karena kerjanya lebih berat dan hakhaknya lain; Bahwa di Gudang kaca gaji per bulan tetap, sedangkan

Agus Hariyanto, yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di Hotel Matahari;Bahwa Penggugat ada masalah dengan perusahaan karena dipindah ke GudangBahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat dipindah;Bahwa Penggugat kerja sejak Tahun 1999 sampai dengan TahunBahwa CCTV dipasang untuk pengamanan baik Karyawan maupun yangmenginap di Hotel Matahari;Bahwa kerjanya Penggugat baik;Bahwa dulu ada KKB karena lama

tidak ada perpanjangan maka vacumsehingga tidak jelas aturan apa yang dipakai;Bahwa yang membuat KKB yaitu Pengurus SP;Bahwa saksi lupa isi KKB;Bahwa saksi bisa terima apabila mutasi dalam lingkup Hotel Matahari;Bahwa Karyawan Hotel Matahari yang dipindah ke Toko Kaca banyak yangtidak terima / tidak mau; Bahwa saksi mengalami mutasi sebanayk 3 kali dengan surat yangditandatangani oleh Personalia;Bahwa Penggugat kerja dibagian Kolam renang kerja dibagian HRD ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Penggugat

Haryanto, yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa masalah Penggugat karena dimutasi digudang kaca;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugat dimutasi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dulu crew saksi dari Tahun 2009sampai dikembalikan ke personalia ;Bahwa saksi jabatannya sebagai manager sejak Tahun 2009 sampaisekarang ;Bahwa Penggugat dipindah karena tidak bisa kerja dengan baik dan kerjasamadengan teman kerja;Bahwa prosedur mutasi Penggugat yaitu saksi laporan ke Personalia

Agus Priyanto kepada terdakwa adalah kendaraanyang tidak boleh dipindah tangankan kepada orang lain tanpa seijin atau sepengetahuandari PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Tegal, atau setidaktidaknya terdakwapatut menduga jika kendaraaan yang dijual oleh Sdr.

mobil yang saksi Agus Priyanto ajukan kreditnya adalahDaihatsu Xenia Air Bag X MT 1.3 Pls warna clasik silver tahun 2014,dengan uang muka Rp. 48.250.000,00 (empat puluh delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan masa angsuran selama 4 tahun ;e Bahwa saksi Agus Priyanto sempat membayar 5 kali angsuran dan mulaiangsuran ke tiga yang pembayarannya terlambat di bayarkan pada bulanberikutnya;e Bahwa ketika saksi Agus Priyanto di datangi ke rumahnya, saksi AgusPriyanto mengatakan mobilnya sudah dipindah

tangankan dan dijawabterdakwa, mobilnya juga sudah dipindah tangankan lagi ke orang lain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan saksi mengalami kerugiandari pemberian fidusia ini sekitar Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;e Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;3 Saksi YOVI DARMAWAN Bin Alm.

tangankan dan dijawabterdakwa, mobilnya juga sudah dipindah tangankan lagi ke orang lain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan saksi mengalami kerugiandari pemberian fidusia ini sekitar Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;4 Saksi AGUS SUPRIYANTO bin SUPARMIN, di bawah janji sesuai denganagamanya telah menerangkan

tangankan dan dijawabterdakwa, mobilnya juga sudah dipindah tangankan lagi ke orang lain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan saksi mengalami kerugiandari pemberian fidusia ini sekitar Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;e Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;halaman 11 dari 24 halamanPerkara Nomor 49/Pid.B/2015/PN Tgl.125 Saksi AGUS PRIYANTO bin

sejak setelah 3 tahun pemohon dengan termohon membina rumah tangga dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon tersebut rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan termohon tidakkerasan lagi tinggal bersama dengan pemohon dan memilih tinggal bersamadengan saudara termohon sendiri ;6 Bahwa selang beberapa hari termohon tinggal bersama dengan saudaranyatersebut, antara pemohon dengan termohon beserta keluarga bermusyawarah danmemutuskan rumah termohon yang dipindah

ke pekarangan pemohon tersebutakan dipindah oleh saudarasaudara termohon ;7 Bahwa selang 15 hari setelah terjadinya perselisihan yang berujung denganpemindahan rumah milik termohon dari pekarangan milik pemohon tersebut,termohon malah pergi tanpa pamit meninggalkan pemohon yang hingga saat initermohon tidak pernah pulang lagi ke Desa dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang pasti hingga sekarang berlangsung selama 5 tahun lamanya ;8 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon

dalam keadaanharmonis, namun sejak 3 tahun pemohon dengan termohon pindah dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan antarapemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena pemohon mempunyai anak dari isteri yang terdahulu, sedangkantermohon tidak punya anak sehingga termohon merasa tidak nyamantinggal bersama pemohon dan anak pemohon ;e Bahwa selang 15 hari setelah rumah milik termohon dipindah

kepekarangan milik pemohon dipindah lagi oleh saudarasaudara termohon,yaitu sekitar bulan Agustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit yang hingga diajukan perkara ini telah berpisah denganpemohon selama 5 tahun ;Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup, telah dinazegelen,telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pacitan, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta diparaf dan diberi

Akibat adanya perselisihan tersebut selang 15 harisetelah rumah termohon dipindah oleh saudarasaudara termohon, yaitu sekitar bulanAgustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit yang hinggadiajukan perkara ini selama 5 tahun tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas;e Bahwa saksi tahu bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi

Menanggapi posita poin 2 dapat dijelaskan kronologisnya, bahwa padasaat menikah Pemohon masih mengikuti pendidikan kepanduan diSurabaya kemudian Termohon mengikuti Pemohon selama 3 bulan.Masih di tahun 2000 Pemohon ditugaskan di Jambi selama 2 tahunsampai tahun 2002 dan Termohon mengikuti Pemohon, setelah ituPemohon dipindah tugakan ke Palembang selama 5 tahun sampaitahun 2007 dan Termohon bersama anakanak mengikutinya.Selanjutnya setelah Pemohon dipindah tugaskan ke Pulau Bangka ataskesepakatan

Meskipun demikianPemohon tetap rutin pulang setiap 1 bulan sekali untuk menemuiTermohon dan anakanak serta tetap memberikan nafkah lahir bathin.Selanjutnya awal tahun 2009 Pemohon dipindah tugaskan lagi kePalembang dan Termohon beserta anakanak mengikutinya sampaitahun 2011.

Tahun 2011 Pemohon dipindah tugaskan lagi ke Padangselama 1 tahun sampai tahun 2012 namun Termohon beserta anakanak tidak mengikutinya dengan alasan demi pendidikan anakanakagar tidak pindahpindah dan semua itu atas kesepakatan kami berdua,dan Termohon menempati rumah di Permata Hoki B9. Meskipundemikian Pemohon tetap pulang ke rumah 1 bulan sekali bahkankadang 3 minggu sudah pulang dan itu terjadi sampai bulan Mei 2015dan tetap memberi nafkah kepada kami.

Tahun 2012 sampai awaltahun 2015 Pemohon dipindah tugaskan ke Lampung dan sejakFebruari 2015 sampai sekarang Pemohon dipindah tugaskan lagi keJakarta sedangkan Termohon bersama anakanak tetap di Pemalang; .

Menikahpada tanggal 20 September 2001 sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor : 362/53/IX/2001 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah bawaan Tergugat yang didirikan diatastanah milik orang Penggugat, akan tetapi rumah tersebut sudahdiangkat atau dipindah tanah milik orang tua Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur : 11 tahun, anak tersebutdalam

asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat cemburu buta yang tidak jelas, sehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dari kejadian tersebut maka Tergugatpulang kerumah orang tuanya, bahkan rumah bawaan Tergugatlangsung dipindah kerumah orang tuanya, sehingga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak

Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK , umur : 11 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Tergugat cemburu buta yang tidak jelas, sehinggaTergugat marahmarah kepada Penggugat, dari kejadian tersebut makaTergugat pulang kerumah orang tuanya, bahkan rumah bawaan Tergugatlangsung dipindah

sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama + 2 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat cemburu buta yang tidak jelas, sehinggaTergugat marahmarah kepada Penggugat, dari kejadian tersebut makaTergugat pulang kerumah orang tuanya, bahkan rumah bawaan Tergugatlangsung dipindah

Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatcemburu buta yang tidak jelas, sehingga Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, dari kejadian tersebut maka Tergugat pulang kerumah orangtuanya, bahkan rumah bawaan Tergugat langsung dipindah

pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.d.

tidakdiketemukan, kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijaya melaporkanhal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold Arbert Hitipeuw danditeruskan kepada Dan Yonif Raider 613/Rja dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan Yonif Raider613/Rja.3: Bahwa sebelum melakukan tindak pidana Militer DisersiTerdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudian Terdakwadilakukan pembinaan dengan cara dipindah

pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hah, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.

Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan di SatuanInduk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.

kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijayamelaporkan hal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold ArbertHitipeuw dan diteruskan kepada Danyonif Raider 613/Rja dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke KesatuanYonif Raider 613/Rja.o: Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah

Bank BNI Syariah Cabang BandungNomor 0240622675, simpanan awal Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dana yang dipindah bukukan Rp17.974.500,00 (tujuh belas jutasembilan ratus tujuh puluh, empat ribu lima ratus ribu rupiah), dana yangraib Rp2.025.500.00 (dua juta dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);. Penggugat V, Zulpahayati, S.Pd.

Sri Rahayu, M.M., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening 024659437.5, Simpanan = awalRp10.230.000,00 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), danayang dipindah bukukan Rp10.130.000,00 (sepuluh juta seratus tigapuluh ribu rupiah) dana yang raib Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);.

Penggugat VIII, Kadar Supriyati, S.Pd, M.M., Bank BNI SyariahCabang Bandung Nomor Rekening 0240624.399, Simpanan awalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupjah), dana yang dipindah bukukanRp19.341.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus empat puluh satu riburuplan) dana yang Rajb Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilanribu rupiah), dan rekening Nomor 0257524613 simpananHalaman 4 dari 28 hal. Put.

., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening: 0254703571 Simpanan awalRp10.220.000,00 (sepuluh juta dua ratus dua puluh ribu rupian), danayang dipindah bukukan Rp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus riburupjah), dana yang raib Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rekening Nomor 02463377355.

Nomor 2442 K/Pdt/2017sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dana yang dipindah bukukanRp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), danuang Ttaplus Anak dan Asuransi Jiwa sebasar Rp25.700,0D0,00 (duapuluh lima jula tujuh ratus ribu rupiah);17 Penggugat XVII, Elfin, S.Pd., Bank BNI Syarian Cabang Bandung0245586404, Simpanan awal Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);18.

Penggugat yang bekerja di Hotel Surabaya dipindah tugaskan ke Bali danoleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untuk pindah kerja keBali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja di Balikarena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yang memadai;c.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

Penggugat yang bekerja di Hotel Sheraton Surabaya dipindah tugaskanke Bali dan oleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untukpindah kerja ke Bali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja diBali karena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yangmemadai;c.

PT.58Kencana Mustika 0103601590 untuk dipindah bukukan ke0884809530 berikut foto copy legalisir bukti surat keteranganpenolakan BG Nomor : BC 410492 tanggal 14 Mei 2008 senilaiRp. 20.000.000, alas an Saldo AC tertarik PT. Mustika Sariyang dikeluarkan oleh Bank BCA Darmo Surabaya;1 (satu) lembar fotocopy legalisir BG Bank BCA Nomor : BC410491 sebesar Rp. 35.000.000, tanggal 14 Mei 2008 an.

PT.Kencana Mustika 0103601590 untuk dipindah bukukan ke0884809530 berikut fotocopy legalisir bukti surat keteranganpenolakan BG Nomor : BC 410491 tanggal 14 Mei 2008 senilaiRp. 35.000.000, alas an Saldo AC tertarik PT. Mustika Sariyang dikeluarkan oleh Bank BCA Darmo Surabaya;1 (satu) Jlembar fotocopy legalisir BG Bank BCA Nomor : BC404452 sebesar Rp. 13.500.000, tanggal 18 Mei 2008 an.

PT.Kencana Mustika 0103601590 untuk dipindah bukukan ke0884809530 berikut foto copy legalisir bukti surat keterangan87penolakan BG Nomor : BC 410492 tanggal 14 Mei 2008 senilaiRp. 20.000.000, alasan Saldo AC tertarik PT. Mustika Sariyang dikeluarkan oleh Bank BCA Darmo Surabaya;1 (satu) lembar fotocopy legalisir BG Bank BCA Nomor : BC410491 sebesar Rp. 35.000.000, tanggal 14 Mei 2008 an.

Kencana Mustika 0103601590 untuk dipindah bukukan ke0884809530 berikut fotocopy legalisir bukti surat keteranganpenolakan BG Nomor : BC 404453 tanggal 18 Juni 2008 senilaiRp. 13.500.000, alas an Saldo AC tertarik 0103601590 PT.Mustika Sari yang dikeluarkan oleh Bank BCA Darmo Surabaya; (satu) lembar fotocopy legalisir BG Bank BCA Nomor : BC404454 sebesar Rp. 13.500.000, tanggal 18 Juli 2008 an.

PT.Kencana Mustika 0103601590 untuk dipindah bukukan ke0884809530 berikut fotocopy legalisir bukti surat keteranganpenolakan BG Nomor : BC 404454 tanggal 18 Juli 2008 senilaiRp. 13.500.000, alas an Saldo AC tertarik 0103601590 PT.Mustika Sari yang dikeluarkan oleh Bank BCA Darmo Surabaya;5.

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk dirumah mertua terdakwa selanjutnya saya mendengarcucunya terdakwa menangis karena mau ikut BIkbal, selanjutnya terdakwamemarahi isterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi hanyamenjelaskan bahwa cucunya menangis sendiri dan saksi berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi kemudianlinggis yang dipegang terdakwa dipindah

Pak Soeasis dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang menyapu halaman rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 10 meter darirumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar dengan isterinyahingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korban berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi korbankemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

, B.Mul dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk di depan rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 4 meterdari rumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar denganisterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korbanberteriakmenyuruh terdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosidengan membawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksikorban kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama (satu) hari ;e Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yangsedang dudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwamenangis karena bertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriakmenyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambilmembawa linggis di tangan kanannya mengancam akan memukul saksi korban,kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama 1 (satu) hari ;Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yang sedangdudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwa menangis karenabertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriak menyuruh terdakwaberhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambil membawa linggis di tangankanannya mengancam akan memukul saksi korban, kemudian linggis yang dipegangterdakwa dipindah

Kemudian bertugasdi Rindam Jaya dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Brigif 1 PIK/JSsampi saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP.31010399270280.MenimbangMenimbangMenimbang.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada tahun 2010, pada saatTerdakwa dipindah tugaskan dari Rindam Jaya ke Denma Brigif 1 PIK/JSdalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April 2011..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada tahun 2010, padasaat Terdakwa dipindah tugaskan dari Rindam Jaya ke Denma Brigif 1 PIK/JS dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April 2011..

Kemudian bertugas di RindamJaya dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Brigif 1 PIK/JS sampi saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP.31010399270280.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April2011.Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang karenaTerdakwa mempunyai permasalahan rumah tangga