Ditemukan 2074209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2006 — Putus : 08-11-2006 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 851/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2006 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Demikian diputuskan di Tulungagung
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2006 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1427 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, SHsebagai ketua majelis, Drs. KARMIN dan Drs.
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Cj
Tanggal 10 Juni 2014 — UTIN TENI SISMAYANI
14247
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi - Menolak eksepsi tentang ketidakwenangan mengadili yang diajukan Tergugat VI ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata No. 05/Pdt.G/2014/PN.Cj ;- Memerintahkan para pihak untuk meneruskan pemeriksaan perkara ini ;- Menetapkan ongkos perkara diputuskan dalam putusan akhir
    dapatditerima.b Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menjatuhkan putusan sela ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa eksepsieksepsi Tergugat pada pokoknya terdiri atas eksepsitentang ketidakwenangan mengadili (kompetensi absolut) gugatan Penggugat tidak jelas(Obscuur libel) dan Penggugat tidak berkualitas mengajukan gugatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 136 HIR, eksepsi tentang hakim tidakberkuasa dipertimbangkan dan diputuskan
    alasan tersebut diatasPengadilan Negeri Cianjur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, eksepsi tergugat VItentang tidak berwenangnya Pengadilan Negeri Cianjur patut ditolak karena tidak berdasarhukum ;Menimbang, bahwa karena eksepsi tersebut diatas telah dinyatakan ditolak, makacukup alasan untuk menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.Cj dan ongkos perkara diputuskan
    dalamputusan akhir ;12Mengingat pasalpasal dari Peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI Dalam Eksepsie Menolak eksepsi tentang ketidakwenangan mengadili yang diajukan Tergugat VI ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadiliperkara perdata No. 05/Pdt.G/2014/PN.Cj ;e Memerintahkan para pihak untuk meneruskan pemeriksaan perkara ini ;e Menetapkan ongkos perkara diputuskan dalam putusan akhir ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2015 — NURFITRIA, S.Kom >< KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 27 JAKARTA PUSAT
5311
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga diputuskan sebesar Rp 826.000; (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 09-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 366/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
126
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami H. Zulkifli, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Aziz, SH.
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3328/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • .- (rupiah); Demikian diputuskan dalam
    mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Giga Naas Fe Ag gl gd gh Sed a je Syst dArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan
    (rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2019 —
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu riburupiah); Demikian diputuskan dalam r
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami Hj.Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.RtuSt. Zubaidah, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2656/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 0,- ( rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA
Termohon:
PT. KARYA SEMESTA INVESTAMA
10263
  • M E N G A D I L I

    • Menolak Permohonan Pemohon PKPU;
    • Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar beaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp. 3.411.000,00,- (tiga juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 737/Pdt.G/2014/PN. Dps
Tanggal 16 April 2015 — SANUSI FAJAR MELAWAN PT.PLN (Persero) KANTOR PUSAT d/h PERUSAHAAN UMUM LISTRIK NEGARA, DKK.
5427
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.911.000, (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari: Rabu , tanggal 8 April 2015, oleh kami: M.
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
12418
  • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar segala biaya dalam perkara ini yang hingga saat diputuskan ditaksir berjumlah Rp.1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
  • Demikian diputuskan

    Menghukum pihak Penggugat untuk membayar segala biaya dalam perkara iniyang hingga saat diputuskan ditaksir berjumlah Rp.1.066.000,00 (satu juta enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh kami,Bagus Irawan.S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Kamijon, S.H. dan Abu Hanifah,S.H M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2019 —
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Agustus 2015 — RUDY KRISTIANTO melawan 1.ISNURNETTY 2.PT. Bank BTPN (Persero) Tbk MUR Beringharjo 3.ROCHIDIN 4.DIDIT PURNOMO 5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
10614
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Terlawan II dan Terlawan V ;----------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
    membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan ketentuan hukum dari undangundang yang berkenaandengan perkara ini :MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi dari Terlawan II dan Terlawan V ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Register : 10-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2657/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Sya'ban 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
162
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H. dan Syaiful Annas,S.H.I. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum p
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarMembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 15 Januari 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.6000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.6000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.
Register : 16-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 314/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
43
  • Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. MASITAH dan Drs.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • .- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangs
    Salinan Putusan Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Giga Naas Dees gl Nga gl Sed ate yslArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan
    (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidahhal. 7 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.