2019 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa dan/atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya;

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2. Muth'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00( lima juta rupiah );

yang diserakan

(satumilyar delapan ratus tujuh puluh empat juta dua ratus dua pulu empat ribuhempat ratus Sembilan puluh lima rupiah) oleh Panitera Pengadilan NegeriLabuan Bajo sesuai kesepakatan tersebut diatas seluruhnya dibayar dan /atau diserakan kepada Pihak Kedua dalam bentuk cash / pembayaranHalaman 6 dari 9 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Lbjsecara tunai, dan selanjutnya dalam waktu 1 x 24 jam Pihak Keduamenyerakan /memberikan sebagian uang konsinyasi sejumlahRp 250.000.000,00

Selanjutnya terdakwa langsung diserakan ke Polsek KertapatiPalembang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, saksi korban REGINA FEBRIANTIBINTI SOBIRIN mengalami kerugian mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Selanjutnya terdakwa langsung diserakan ke PolsekKertapati Palembang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengandemikin unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Dengan demikian majelis hakim berpendapat, unsur setiap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap

Malaysia danmemasukkan kedalam saku celana korban, selanjutnya terdakwa keluardari dalam kamar melewati pintu kamar menuju ruang tamu dan ketika ituterdakwa melihat saksi korban sudah berada di depan rumah, selanjutnyaketika terdakwa hendak keluar melewati jendela ruang tamu namun Saksikorban melihat terdakwa, selanjutnya terdakwa melarikan diri sementarasaksi korban berteriak, selanjutnya orangorang berdatangan danmelakukan pengejaran serta menangkap terdakwa selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diserakan

Malaysia dan memasukkan5kedalam saku celana korban, selanjutnya terdakwa keluar dari dalamkamar melewati pintu kamar menuju ruang tamu dan ketika itu terdakwamelihat saksi korban sudah berada di depan rumah, selanjutnya ketikaterdakwa hendak keluar melewati jendela ruang tamu namun saksi korbanmelihat terdakwa, selanjutnya terdakwa melarikan diri sementara saksikorban berteriak, selanjutnya orangorang berdatangan dan melakukanpengejaran serta menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserakan

Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BknBahwa saksi menjelaskan sebeium saksi meninggalkan sepeda motortersebut keadaan mesin mati, stang terkunci, terpasang kunci ganda yangterbuat dari gembok di cakram depan.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut milik istri saksi yaitu saksi Sri Hastuti yangdiperolehnya dengan cara membeii secara kredit dan telah lunas padatahun 2015, akan tetapi pada bulan Oktober 2016 BPKB sepeda motortersebut diserakan

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut namun saksi ERWIN Als WIN Bin ASRINAL bahwa adabekas seretan ban bisa jadi dinaikan ke mobil; Bahwa sepeda motor tersebut saksi yang diperolehnya dengan caramembeli secara kredit dan telah lunas pada tahun 2015, akan tetapi padabulan Oktober 2016 BPKB sepeda motor tersebut diserakan ke WONFinance Pekanbaru sebagai jaminan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) dan yang biasa menggunakan sepeda motor tersebutsaksi

shabutersebut adalah miliknya yang terdakwa beli dari saudara Ramadhanseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip sedang namun perbuatan terdakwa dalam hal dalam haltanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 472/Pid.Sus/2020/PN Kisditemukan dibawa ke Polsek Kota Kisaran kemudian diserakan

bungkus plastik klip sedang berisikan Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang terdakwa beli dari saudara Ramadhanseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip sedang namun perbuatan terdakwa dalam hal dalam haltanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Kota Kisaran kemudian diserakan

kelompokbelajar Sintuvu Kecamatan Tinombo Selatan) yang saat itu BAKRIdiperintahkan oleh saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd sendiri danpengelola yakni RUHNI TARANGKA (Almarhum) untuk menandatanganilembaran ijasah milik ENANG TINDARANI tersebut selanjutnya setelahlembaran ijasah tersebut sudah di berikan kepada HALIM PATOLA,S.Pd dan terdakwa diberikan upah saat itu yakni sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diserahkan ijasah paket B atas nama terdakwa tersebutyakni sekitar bulan Juni 2014 dan diserakan

Kecamatan Tinombo Selatan) yang saat itu BAKRIdiperintahkan oleh saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd sendiri danpengelola yakni RUHNI TARANGKA (Almarhum) untukmenandatangani lembaran ijasah milik ENANG TINDARANItersebut selanjutnya setelah lembaran ijasah tersebut sudah diberikan kepada HALIM PATOLA, S.Pd dan terdakwa diberikan upahsaat itu yakni sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diserakan ijasah paket B atas nama terdakwatersebut yakni sekitar bulan Juni 2014 dan diserahkan di rumahsaksi

L (Staf tata Usaha pengelola kelompok belajarSintuvu Kecamatan Tinombo Selatan) yang saat itu BAKRIdiperintahkan oleh saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd sendiri danpengelola yakni RUHNI TARANGKA (Almarhum) untukmenandatangani lembaran ijasah milik ENANG TINDARANItersebut selanjutnya setelah lembaran ijasah tersebut sudah diberikan kepada HALIM PATOLA, S.Pd dan terdakwa diberikan upahsaat itu yakni sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diserakan ijasah paket B atas nama terdakwatersebut

yakni sekitar bulan Juni 2014 dan diserakan di rumahsaksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd (diproses dalam berkas perkaraterpisah) di Desa Manenili Kec.

empatkoma delapan delapan) gram netto, 1 (Satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bua dompet kecil warna merah ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan narkotikajenis shabu kepada seorang lakilaki yang bernama IDAT (DPO);Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 10 (Sapuluh) bungkusplastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto adalah milik IRIANTO alsIIR (DPO) yang diterima untuk diserakan

sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bua dompet kecil warna merah ;Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan narkotikajenis shabu kepada seorang lakilaki yang bernama IDAT (DPO);Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 10 (Sapuluh) bungkusplastik klip bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto adalah milik IRIANTO alsIIR (DPO) yang diterima untuk diserakan

Bahwa obat keras jenis Thrihexyphenidyl tersebut diserakan kepadaSaksi ASRIANDI ALWI alias BOY sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh)Butir dan kepada KOREA sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir, KemudianTerdakwa juga menggunakan obat keras jenis Thrihexyphenidyl tersebutBersama dengan temantemannya dan pada tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 11.30 wita Terdakwa JUANDI RENALDY CICILIA HUMENAalias JUAN menjual 1 (Satu) paket obat keras jenis Thrihexypenidylsebanyak 8 (delapan) butir kepada saksi ARPAN

Bahwa obat keras jenis Thrihexyphenidyl tersebut diserakan kepadaSaksi ASRIANDI ALWI alias BOY sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BitButir dan kepada KOREA sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir, KemudianTerdakwa juga menggunakan obat keras jenis Thrihexyphenidyl tersebutBersama dengan temantemannya dan pada tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 11.30 wita Terdakwa JUANDI RENALDY CICILIA HUMENAalias JUAN menjual 1 (Satu) paket obat keras jenis Thrihexypenidylsebanyak

Immanuel Dunamis adalah awalnya salesdatang ke pelanggan untuk menawarkan produk, kKemudian setelah ada kesepakatanmengenai harga, cara pengiriman dan cara pembayaran, kemudian salesmemasukkan order ke grup Whats App MJAS (Makmur Jaya Abadi Senantiasa),kemudian data order tersebut diolah oleh fakturis untuk dicetak faktur penjualan,surat jalan dan DO, untuk faktur dan surat jalan diserahkan ke driver pengiriman, danDO diserakan ke bagian gudang untuk menyiapakan barang, setelah dimuat barangdikirim

Immanuel Dunamis adalah awalnya salesdatang ke pelanggan untuk menawarkan produk, kemudian setelah adakesepakatan mengenai harga, cara pengiriman dan cara pembayaran, kemudiansales memasukkan order ke grup Whats App MJAS (Makmur Jaya AbadiSenantiasa), kemudian data order tersebut diolah oleh fakturis untuk dicetak fakturpenjualan, surat jalan dan DO, untuk faktur dan surat jalan diserahkan ke driverpengiriman, dan DO diserakan ke bagian gudang untuk menyiapakan barang,setelah dimuat barang dikirim

penagihan ke kasir perusahaanBahwa alur distribusi / penjualan barang order di Pt Immanuel Dunamis adalahsemula Sales datang ke pelanggan untuk menawarkan produk, kemudian setelahada kesepakatan masalah harga, cara pengiriman, dan cara pembayaran, kemudiansales memasukkan order ke grup Whats App MJAS (makmur jaya abadi senantiasa),kemudian data order tersebut diolah oleh fakturis untuk dicetak faktur penjualan,surat jalan dan DO, untuk faktur dan surat jalan diserahkan ke driver pengiriman, danDO diserakan

Koran sesuai dengan barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi dipersidangan berikut dengan handphone warna biru dandari terdakwa ditemukan hanpdhone warna hitam;e Sewaktu dilakukan interograsi kepada terdakwa dan saksi Sofyan Wardana mengatakanganja tersebut dibeli dari Kerawang yang mengambil adalah terdakwa yang dibelidari seseorang bernama Bulk ( sudah ditangkap di Karawang )dan hendak dibawa keBlok M;e Bahwa saksi Sofyan mengatakan bahwa ia disuruh Tante membeli gana tersebutkemudian untuk diserakan

TgrBahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan pula uang iwadlsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk diserakan kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan

) Kantong Plastik warnaHitam yang berisikan Lempengan yang diduga Daun Ganja keringdibawah kasur tempat tidur dalam kamar, 2 (dua) buah peci warnaorange hitam dan warna putih biru yang berisikan Uang tunai sebesar Rp.841.800 (delapan ratus empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah) yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 219/PID.SUS/2016/PT.PBRdiduga hasil Penjualan Daun Ganja Kering didalam lemari pakaian kamartidur dan atas penemuan barang bukti para terdakwa dan saksi Sudirmanserta barang bukti diserakan

Ganja kering dibawahkasur tempat tidur dalam kamar, 2 (dua) buah peci warna orange hitamdan warna putih biru yang berisikan Uang tunai sebesar Rp. 841.800(Delapan ratus empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah) yang didugahasil Penjualan Daun Ganja Kering didalam lemari pakaian kamar tidurdan terhadap barang bukti daun ganja diakui oleh para terdakwa adalahmilik para terdakwa selanjutnya atas pangakuan dari para terdakwa ataspenemuan barang bukti para terdakwa dan saksi Sudirman serta barangbukti diserakan

pembayaran atas barang tersebut yang telah dipesannyadengan cara mentransfer sebesar USS 16.808 (enam belas ribudelapan ratus delapan dolar Amerika Serikat) atau setara Rp.165.558.800, (seratus enam puluh lima juta lima ratus lima puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) melalui rekening Bank BCA atasnama Adi Kurniawan; 7773777 7377755Bahwa uang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari rekeningBank BCA atas nama Adi Kurniawan pada tanggal 28 Januari 2013,yang kemudian uang tersebut oleh terdakwa tidak diserakan

tersebut yang telah dipesannyadengan cara mentransfer sebesar USS 16.808 (enam belas ribudelapan ratus delapan dolar Amerika Serikat) atau setara Rp.165.558.800, (seratus enam puluh lima juta lima ratus lima puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) melalui rekening Bank BCA atasnama Adi Kurniawan; ~77737777 3777755 Bahwa uang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari rekeningBank BCA atas nama Adi Kurniawan pada tanggal 28 Januari 2013,Halaman 5 dari 27yang kemudian uang tersebut oleh terdakwa tidak diserakan

Adi Kurniawan sebesar US S$ 16.808 USD(enam belas ribu delapan ratus delapan dolar Amerika Serikat)atau setara Rp. 165.558.800, (seratus enam puluh lima juta limaratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah); Bahwa uang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari rekeningBank BCA atas nama Adi Kurniawan pada tanggal 28 Januari 2013,yang kemudian uang tersebut oleh terdakwa tidak diserakan kepadaPT.

penggugat dan tergugat hidup bersama, dankepadanya telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun, akan tetapisejak tahun 2006 penggugat dan tergugat sering berselisih dan bertengkarhal ini disebabkan karena tergugat sering minumminuman keras sampaimabuk, sering main judi dan jika penggugat minta uang, tergugat marahdan memukul penggugat.Bahwa selain itu tergugat juga sering membohongi penggugat izinnya maupergi bawa mobil angkot ternyata mobil tersebut diserakan

mengajak anaknya menginap dirumah tinggal PenggugatRekonpensi/Pembanding tanpa dihalangi dan dilarang Tergugat Rekonpensi/Terbanding;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding menyampaikanjawaban yang pada pokoknya tidak berkeberatan apabila PenggugatRekonvensi/Pembanding datang menjenguk anaknya tersebut, danberkeberatan apabila diajak menginap dirumah Penggugat Rekonvensi/Pembanding karena dikhawatirkan anak tidak betah karena usia baru 2 tahun 6bulan, kecuali anak tersebut sudah besar dan diserakan

Lalu atas sepengetahuan saksiUsman Terdakwa membawa motor dimaksud untuk dipergunakan olehterdakwa, kemudian Terdakwa langsung membawa sepeda motor dimaksudkepada saksi Jamaluddin untuk digadaikan (meminjam uang) sebesar Rp.500.000, dengan cara membawa motor dimaksud kerumah saksiPutusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 19 halaman Jamaluddin, lalu Terdakwa membayar sejumlah uang kepada saksi Undingdan saksi Rennu untuk menebus motor yang juga telah digadaikan olehTerdakwa (sebelum diserakan

Lalu atassepengetahuan saksi Usman Terdakwa membawa motor dimaksud untukdipergunakan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung membawasepeda motor dimaksud kepada saksi Jamaluddin untuk digadaikan(meminjam uang) sebesar Rp. 500.000, dengan cara membawa motordimaksud kerumah saksi Jamaluddin, lalu Terdakwa membayar sejumlahuang kepada saksi Unding dan saksi Rennu untuk menebus motor yang jugatelah digadaikan oleh Terdakwa (sebelum diserakan/ dikadaikan kembalikepada saksi Jamaluddin) ; Bahwa benar

Bahwa, ternyata Termohon tidak menyesal denganpwerbuatannya terbukti Termohon kembali yang keduakalinya dengan 'AINUL YAKIN bahkan Termohon diajakoleh 'AINUL YAKIN tersebut ke Pajarakan kemudianoleh Pemohon Termohon diserakan kepada 'AINUL YAKINdihadapan Kepala Desa Braniwetan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo;.

Misalnya : Tergugat pernah menerimaarisan tapi Tergugat tidak menyampaikan atau menyerahkannyakepada Penggugat, uang arisan tersebut malah diserakan kepadasaudaranya, demikian pula uanguang tergugat lainnya lebihdiserahkan kepada saudaranya dari pada ke Penggugat;Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mrs5.

dan telah dibuatkan akte Bandingoleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu, selanjutnyapernyataan banding tersebut diberitahukan kepada Tergugat /Terbanding pada tanggal tersebut diatas ;Bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 21 Mei 2013 dan Memori Banding tersebutdiserahkan kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal tersebut,selanjutnya Tergugat / Terbanding menyerahkan Kontra MemoriBanding yang diterima oleh Panitera pada tanggal 19 Juni 2013 danselanjutnya diserakan