Ditemukan 1248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disanto dianto diganti daryanto desanto
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 30 Mei 2016 — GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTO NUNIK WULANDARI Binti SALIYO
16 — 10
  • GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTONUNIK WULANDARI Binti SALIYO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.C/2021/PN Pml
Tanggal 2 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
DIYANTO
83 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaDIYANTO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 19 ayat 2 Perda No.13 Tahun 2020 ;
    2. Menjatuhkan pidana berupa sanksi sosial berupa teguran lisan ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
    Terdakwa:
    DIYANTO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1228/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
arif diyanto
15 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    arif diyanto
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 7 April 2022 —
Terbanding/Terdakwa : NOVAN DIYANTO
79 — 28

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 61/ Pid.Sus/TPK/2021/PN Bdg tanggal 12 Januari 2022, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa NOVAN DIYANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
      >
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa NOVAN DIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN DIYANTO karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan
      5. apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    5. Menghukum Terdakwa NOVAN DIYANTO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp633.252.462,10 (enam ratus tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh dua rupiah sepuluh sen) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta
    Bulog Nomor : KD-09/DS101/01/2017, tanggal 16 Januari 2017 (foto copy legalisir)
  • 1 (satu) bundel Petikan Keputusan Direksi Perusahaan Umum Bulog Nomor : KD-204/DS101/07/2017, tanggal 28 Juli 2017 (foto copy legalisir)
  • 1 (satu) bundel Rekening koran Bank BRI Kantor Cabang Asia Afrika Bandung Nomor Rekening : 000501105625507 atas nama DANANG WICAKSONO (asli)
  • 1 (satu) bundel Rekening koran Bank BRI Kantor Cabang Indramayu Nomor Rekening : 002801043694503 atas nama NOVAN DIYANTO

    Terbanding/Terdakwa : NOVAN DIYANTO
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2022 —
Terdakwa:
NOVAN DIYANTO
199 — 70
  • Menyatakan Terdakwa NOVAN DIYANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;

    2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

    3.Menyatakan Terdakwa NOVAN DIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair;

    4.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN DIYANTO karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    1. Menghukum Terdakwa NOVAN DIYANTO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp633.252.462,10 (enam ratus tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh dua ribu empat ratus
    Bulog Nomor : KD-09/DS101/01/2017, tanggal 16 Januari 2017 (foto copy legalisir)
  • 1 (satu) bundel Petikan Keputusan Direksi Perusahaan Umum Bulog Nomor : KD-204/DS101/07/2017, tanggal 28 Juli 2017 (foto copy legalisir)
  • 1 (satu) bundel Rekening koran Bank BRI Kantor Cabang Asia Afrika Bandung Nomor Rekening : 000501105625507 atas nama DANANG WICAKSONO (asli)
  • 1 (satu) bundel Rekening koran Bank BRI Kantor Cabang Indramayu Nomor Rekening : 002801043694503 atas nama NOVAN DIYANTO

    Terdakwa:
    NOVAN DIYANTO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRATIWANTO
Terdakwa:
DANANG SUTRISNO DIYANTO
22 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa DADANG SUTRISNO DIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 37 Ayat (1) jo Pasal 24 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2011 tentang Bangunan Gedung;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta
    rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    1. Memerintahkan barang bukti berupa Kartu Identitas Penduduk (KTP) NIK 3404160705800001 atas nama Dadang Sutrisno Diyanto;

    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRATIWANTO
    Terdakwa:
    DANANG SUTRISNO DIYANTO
    Agung Prasetyo, Lahir di Sleman, tanggal 17 April 1979, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Krikilan, Tegaltirto, Berbah, Sleman;Kedua orang saksi tersebut membenarkan Terdakwa telah melakukanpelanggaran Pasal 37 Ayat (1) jo Pasal 24 Ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2011 tentang Bangunan Gedung;Didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3404160705800001 atas nama DadangSutrisno Diyanto;Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan
    Menyatakan bahwa Terdakwa DADANG SUTRISNO DIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPasal 37 Ayat (1) jo Pasal 24 Ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenSleman Nomor 5 Tahun 2011 tentang Bangunan Gedung;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), dan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa Kartu Identitas Penduduk (KTP) NIK3404160705800001 atas nama Dadang Sutrisno Diyanto;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/G/2013/PHI.Sby.
Tanggal 9 Oktober 2013 — SUGENG DIYANTO 2. AFDAN NAFI VS PT. GALA BUMI PERKASA
35 — 6
  • SUGENG DIYANTO2. AFDAN NAFIVSPT. GALA BUMI PERKASA
    SUGENG DIYANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl.Keninten 4 RT/RW : 003/004, Geneng, Ngawi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. AFDAN NAFI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl.Sepanjang Asri E/3 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il; yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Dwi Hariyanti, S.H. dan Rahmat Hendro Saputro, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
DIYANTO Als ABAK
37 — 13

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Diyanto Als.

    />- 1 (satu) helai baju berwarna hitam, 1 (satu) helai celana kain berwarna hitam, 1 (satu) helai celana dalam perempuan berwarna hitam, 1 (satu) helai BH berwarna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Nur Sima Suzyannie;
    - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru merk Super Pants, 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk Hechong; 1 (satu) buah tutup masker warna biru, kikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Diyanto
    Penuntut Umum:
    Rebuli Sanjaya, SH
    Terdakwa:
    DIYANTO Als ABAK
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
DIYANTO ALS. NUNUNG
44 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIYANTO ALS.
    Penuntut Umum:
    MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    DIYANTO ALS. NUNUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; AGUS DIYANTO Alias APUK Anak ABEI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; AGUS DIYANTO Alias APUK Anak ABEI
    No. 120 K/Pid.Sus/2009Bahwa Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei mengedarkanmakanan dan minuman yang mengandung zat adiktif yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan dan sehingga jika dikonsumsi membahayakankesehatan orang lain dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sertabukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan ;Perbuatan Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (4) huruf a Undangundang RINomor 23
    Tahun 1992 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei pada hari Rabutanggal 23 April 2008, sekitar jam 14.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulanApril 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di JI.
    ia Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei pada hari Rabutanggal 23 April 2008, sekitar jam 14.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulanApril 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di JI.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei terbuktibersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu Primair dan Subsidair, akan tetapi perbuatan tersebut tidakdapat dipidana ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 120 K/Pid.Sus/2009. Melepaskan Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei dari tuntutanhukum dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;.
    Menyatakan Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;. Membebaskan Terdakwa Agus Diyanto Als Apuk Anak Abei dari dakwaanKedua tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;. Memerintahkan Penuntut Umum membebaskan Terdakwa Agus Diyanto AlsApuk Anak Abei dari dalam tahanan ;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4336/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
MUH DIYANTO
17 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARYANTO , SH
    Terdakwa:
    MUH DIYANTO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 409/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudi Untoro
Terdakwa:
Ahmat Diyanto
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Diyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudi Untoro
    Terdakwa:
    Ahmat Diyanto
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MARTIN DIYANTO
31 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Martin Diyanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame JNE Exspress belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    MARTIN DIYANTO
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 390/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Diyanto Als Abak
32 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Diyanto Als.
    Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    Diyanto Als Abak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — BARNAD, SH
Terdakwa:
DIYANTO Bin CATIM Alm
66 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Diyanto Bin Catim Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyanto Bin Catim Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan
    BARNAD, SH
    Terdakwa:
    DIYANTO Bin CATIM Alm
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LIEM PITER LIMBAGO
2.HONG DIYANTO SILVIA
22 — 9
  • Pemohon:
    1.LIEM PITER LIMBAGO
    2.HONG DIYANTO SILVIA
    Foto Copy HONG DIYANTO SILVIA yang diberi meterai cukup dan telahdiperiksa sesuai aslinya diberi tanda P4;5. Foto Copy Berita Acara Sumpah Warga Negara IndonesiaNo.160/BAP/PWI/1996. yang diberi meterai cukup dan telah diperiksasesuai aslinya diberi tanda P5;6. Foto Copy Penetapan ganti Nama Nomor.64/Pdt.P/1998/PN.AB. yangdiberi meterai cukup dan telah diperiksa sesuai aslinya diberi tanda P6;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.53/CS/1990.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DIYANTO Bin MAHMUD Alm
18 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DIYANTO Bin MAHMUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriani sebagaimana dakwaan tungggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    Penuntut Umum:
    HUDA HAZAMAL SH
    Terdakwa:
    DIYANTO Bin MAHMUD Alm
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIYANTO Bin MAHMUD (Alm);Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/13 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Sumur Jaya Rt.001 Rw.002 Desa PurwajayaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan terdakwa DIYANTO Bin MAHMUD (Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam dakwaan Tunggal melanggar pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 Put Nomor 183/Pid.B./2018/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIYANTO
    Unsur Mengambil barang sesuatu, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti :Bahwa terdakwa DIYANTO Bin MAHMUD (Alm) pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Blok Kavling Rt.01 Rw.02Desa Kebarepan Plumbon Kabupaten Cirebon telah mengambil sesuatubenda berupa 1 (satu) Buah Laptop Merk Asus Model A42F warna hitamdengan
    Menyatakan Terdakwa DIYANTO Bin MAHMUD (Alm);, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN,sebagaimana dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIYANTO Bin MAHMUD (Alm); olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juni 2019 — SH, MH
Terdakwa:
DIYANTO
14 — 5
  • SH, MH
    Terdakwa:
    DIYANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3968/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
AGUS DIYANTO
24 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI PURWANTI, SH
    Terdakwa:
    AGUS DIYANTO
    DIYANTO Or Th. t ri ete ee fae eg ney . ,UmurKe amin : bak ieee Gi agama. : 00 13 : ay Jgnis iTanddfangan Tanda/tangan enerangkan sbb : Mksi Sgksi Itv CBARANG BUKTI: :Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa: .... 2.6 e eee eee eee se pao es eae SAKSI IINama:. Ne? sis ane Umur : Fr Tp, denis Ketamin Daebea neaned Suku Bangsa : rm ~ Aga WOEAlamat ss ..0 120.0!
    'Tersdngkaacefavs DIYANTO OG ABAX (AF34 Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghaddap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di. P aeteHari .Jam 69 c. WIB PenyidikFRE OER gawo heSees PUTUSAN PENGADILANKurungan SS Sie LG Oates roo alomeTea EREDenda :Perlakuan Barang Bukti :Biaya PerkaraPELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganPanitera Erna Py.l.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
Cahya Diyanto bin Anda
Termohon:
Vivi Suryaningsih binti Mufti
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Diyanto bin Anda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi Suryaningsih binti Mufti) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana yang tercantum dalam surat kesepakatan perdamaian tanggal 28 September 2017;-

    4.

    Pemohon:
    Cahya Diyanto bin Anda
    Termohon:
    Vivi Suryaningsih binti Mufti
    PUTUSANNomor:1266/Pdt.G/2017/PA.CkralaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Cahya Diyanto bin Anda, lahir di Bekasi, 29 November 1977, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhirSMA, tinggal di Rumah Saudara a.n.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Cahya Diyanto bin Anda) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Vivi Suryaningsihbinti Mufti) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Diyanto bin Anda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi Suryaningsih bintiMufti) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang tercantum dalam surat kesepakatan perdamaian tanggal28 September 2017:4. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasilkesepakatan tersebut ;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Diyanto bin Anda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi Suryaningsih bintiMufti) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang tercantum dalam surat kesepakatan perdamaian tanggal28 September 2017:Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasilkesepakatan tersebut ;115.