• Toba Samosir, saksi ASKA MUNTHE dan saksiRAFAEL SIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadapsaksi DESANTO SAMOSIR (berkas terpisah) yang berdasarkaninformasi bahwa saksi DESANTO SAMOSIR sering nongkrongdi Rumah Makan Mualdo dan berperan sebagai tukang tulisatau tukang rekap nomor judi jenis togel.e Bahwa pada awal penangkapan tersebut saksi ASKA MUNTHEdan saksi RAFAEL SIMANJUNTAK segera memeriksaHandphone saksi DESANTO SAMOSIR yaitu 1 (satu) unitHandphone merk MAXTRON warna hitam dan setelahdiperiksa

  baik pada kotak masuk dan kotak keluar tidakditemukan pesanan nomor tebakan togel sehingga saksiASKA MUNTHE dan saksi RAFAEL SIMANJUNTAK membawasaksi DESANTO SAMOSIR ke rumahnya dengan maksud untukmelakukan penggeledahan.Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan tepatnya di depanrumah saksi DESANTO SAMOSIR, Handphone milik saksiDESANTO SAMOSIR berbunyi dikarenakan ada pesan masuksehingga saksi ASKA MUNTHE dan saksi RAFAEL SIMANJUNTAKmenyuruh saksi DESANTO SAMOSIR untuk membuka pesanmasuk tersebut dan

  menemukan pesanan nomor tebakantogel (8473, 473, 73 x 5) yang dikirim oleh seseorang yangbernama AHUT dari Nomor 0813 9783 8321 dan selanjutnyasaksi ASKA MUNTHE dansaksi RAFAEL SIMANJUNTAKmenanyakan siapa AHUT tersebut dan saksi DESANTOSAMOSIR menjelaskan bahwa AHUT adalah terdakwa.Bahwa saksi ASKA MUNTHE dan saksi RAFAEL SIMANJUNTAKsegera mengamankan Handphone saksi DESANTO SAMOSIRdan membawa saksi DESANTO SAMOSIR untuk menunjukkandimana keberadaan terdakwa dan saksi DESANTO SAMOSIRmemberitahukan

  baik pada kotak masuk dan kotak keluar tidakditemukan pesanan nomor tebakan togel sehingga saksiASKA MUNTHE dan saksi RAFAEL SIMANJUNTAK membawasaksi DESANTO SAMOSIR ke rumahnya dengan maksud untukmelakukan penggeledahan.e Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan tepatnya di depanrumah saksi DESANTO SAMOSIR, Handphone milik saksiDESANTO SAMOSIR berbunyi dikarenakan ada pesan masuksehingga saksi ASKA MUNTHE dan saksi RAFAEL SIMANJUNTAKmenyuruh saksi DESANTO SAMOSIR untuk membuka pesanmasuk tersebut

  Samosir;e Bahwa terdakwa mengirimkan pesanan nomor togeltersebut kepada saksi Desanto Samosir karenaterdakwa mengetahui bahwa saksi Desanto Samosiradalah sebagai tukang tulis nomor togel sejak bulanJanuari 2013 sampai saksi Desanto Samosir ditangkappetugas Kepolisian;e Bahwa nomor togel yang saksi pesan adalah 8473,473, 73 x5; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 April2013 terdakwa pernah memesan nomor togel kepadasaksi Desanto Samosir seharga Rp.20.000, (dua puluhribu) rupiah) namun nomor

• ;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes dengan Nomor Rekening 717601014310534;
• 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor Rekening 717601014310534;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar tanda terima setoran tunai dengan nomor kontrak 8051011800364;

Dikembalikan kepada Saksi Rusliend Nugroho Desanto

RusliendNugroho Desanto; 272222 nnn nnn nnn nnn nnn n enceBahwa yang melihat mobil tersebut pada saat diserahkan kepadaTerdakwa adalah anak Saksi Sdr. Rusliend Nugroho Desanto, kemudiananak Saksi tersebut memberitahukan kepada Saksi bahwa mobil sudahdiserahkan kepada Terdakwa; Bahwa alasan Terdakwa meminjam mobil tersebut adalah untukmengantarkan Caleg Golkar yang sakit ke Bungaraya; Bahwa surat menyurat mobil tersebut menggunakan nama anak SaksiSdr.

Rusliend Nugroho Desanto; Bahwa mobil tersebut dibeli secara angsuran di PT.

Rusliend Nugroho Desanto; Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa mobil tersebut adalah milik Sdr.Rusliend Nugroho Desanto, Saksi berusaha mencari tahu keberadaanmobil tersebut dan mencari keberadaan Sdr.

RusliendNugroho Desanto lalu disuruh ke rumah anak Perempuannya yaituSdr. Nofy Endrias Moerni Akzani Binti Sugiyanto, dan sesampainya disanaSdr. Rusliend Nugroho Desanto menyerahkan kunci mobil tersebut laluTerdakwa membawa mobil tersebut pergi dan Terdakwa kemudianmengantar saudara Terdakwa untuk berobat alternative, namun setelah ituTerdakwa dengan membawa mobil tersebut pergi ke Pekanbaru laluTerdakwa menghubungi Sdr.

BM 1211 ST milik Saksi RusliendNugroho Desanto, namun tidak dikembalikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal sekira pukul 19.00 WIB saatTerdakwa datang ke rumah Saksi H.

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM200220160005 atas nama BARTOLOMON ANTON DESANTO yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil JakartaUtara tertanggal 24 Februari 2016, diberi tanda bukti P4;5.

  Saksi YULIN TATENGKI, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Hal 4 dari 10 Hal Penetapan Perdata Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrBahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1965;Bahwa saksi kenal dengan bapak Pemohon yang bernamaBARTOLOMON ANTON DESANTO yang biasa saksi panggil dengansebutan Opa;Bahwa pada tahun 1965 yang tinggal bapaknya Pemohon dan Pemohonsedangkan ibunya tidak ada;Bahwa Saksi tidak

  alamat di Jalan Teratai II/16 RT.001/014 Kelurahan Rawa Badak UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara yang berlaku hingga seumur hidup serta bukti P6 berupa KArtu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Pemerintah DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta atas nama BARTOLOMON ANTON DESANTO NoKTP : 2403./111108012 dihubungkan dengan bukti P10 Surat perjanjian Sewabeli Rumah Negeri Nomor : 1014/0/2790/JKT/90 atas nama B DE SANTOalamat Rumah Jalan Teratai II Nomor 16D(dk.

  DESANTO) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober tahun 1994sehingga sejak tanggal 19 Oktober 1994 Pemohon sebagai ahli waris dariBARTOLOMON ANTON DESANTO berwenang untuk mengurus harta warisandari BARTOLOMON ANTON DESANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Dari suratKeputusan Direktur Djendral Perhubungan Laut No.

  BARTOLOMONANTON DESANTO memasuki masa Pensiun dimana rumah saksi bertetanggadengan rumah BARTOLOMON ANTON DESANTO saksi sudah tidak melihatDaud Maria Magdalena dan Christine Moenja De Santo tinggal dirumah tersebutsampai dengan saat ini dan saksi juga tidak mengetahui maupun mendengardimana keberadaan Daud Maria Magdalena dan Christine Moenja De Santotersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan pernyataan Pemohon sebagaimana dalam Positapermohonan nomor 6,

• HARNO DESANTO BIN UMAR HAKIM dan terdakwa II. MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMAD JEMASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARNO DESANTO BIN UMAR HAKIM dan terdakwa II. MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMAD JEMASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

  Nama lengkap : HARNO DESANTO Bin UMAR HAKIM Tempat lahir : Desa Semangus Umur / Tgl Lahir : 22 tahun / 10 Desember 1992 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Semangus Suban Ulu Kec. Talang Ubi Kab. PALI Agama Pekerjaan :: Islam Tani2.

  Nama lengkap : HARNO DESANTO Bin UMAR HAKIMTempat lahir : Desa SemangusUmur / Tgl Lahir : 22 tahun / 10 Desember 1992Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal 5 Dusun III Desa Semangus SubanUlu Kec. Talang Ubi Kab. PALIAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama lengkap : MANDALA Alias DALA Bin MUHAMMADJEMASINTempat lahir : Suban UluUmur / Tgl Lahir : 24 tahun / 13 Agustus 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Semangus Suban UluKec.

  Menyatakan terdakwa I HARNO DESANTO BIN UMAR HAKIM danterdakwa II MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMAD JEMASIN secara sahdan menyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.2.

  Menjatuhkan hukuman kepada kepada terdakwa I HARNO DESANTO BINUMAR HAKIM dan terdakwa II MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMADJEMASIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan mereka terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000.

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukanpembelaan sendiri secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa I HARNO DESANTO BIN UMAR HAKIM bersamasama

  HARNO DESANTO BIN UMAR HAKIM danterdakwa II. MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMAD JEMASIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Putusan Perkara No : 301/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 13 dari 142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARNO DESANTO BIN UMARHAKIM dan terdakwa II. MANDALA ALS DALA BIN MUHAMMAD JEMASINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundan 5 (lima) bulan;3.

Dikembalikan kepada saksi Desanto.

• 1(satu) lembar nota pembelian handphone XIAOMI A1 dengan No Nota: 0499.

Dikembalikan kepada saksi Ramadhana Anjari Putra.

• 1(satu) unit kendaraan bermotor merek Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BP 4488 FJ, Nomor Rangka MH331B002AJ390389, Nomor Mesin 31B-390454 warna hitam biru.

  ;Kemudian sdr Alai berkomunikasi dengan saksi Desanto melaluihandphone untuk bertemu di Perumahan Orchid Park Blok D No.36Kec.Batam Kota lalu untuk meyakinkan saksi Desanto sdr Alai masukkedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar, sedangkanterdakwa menunggu diatasi(satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter warna hitam biru nomor Polisi BP 4488 FJ, Nomor RangkaMH331B002AJ390389 dan Nomor Mesin 31B390454 untuk berjagajaga;Setelan saksi Desanto sampai di depan rumah tersebut, sdr Alailangsung

  meminjam handphone yang ingin dijual oleh saksi Desanto danpada saat saksi Desanto lengah, sdr Alai langsung membawa kaburhandphone milik saksi Desanto dengan menggunakan 1i1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam biru dengan nomorPolisi BP 4488 FJ yang dikendarai oleh terdakwa;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 18.30Wib dr ALAI melihat postingan di media social Facebook mengenaipenjualan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi A1 warna black mattemilik saksi

  dengan saksi Desanto melaluihandphone untuk bertemu di Perumahan Orchid Park Blok D No.36Kec.Batam Kota lalu untuk meyakinkan saksi Desanto sdr Alai masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar, sedangkan terdakwamenunggu diatas 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam biru nomor Polisi BP 4488 FJ untuk berjagajaga;Bahwa setelah saksi Desanto sampai di depan rumah tersebut, Alai langsungmeminjam handphone yang ingin dijual olen saksi Desanto dan pada saatsaksi Desanto

  berkomunikasi dengan saksi Desanto melaluihandphone untuk bertemu di Perumahan Orchid Park Blok D NOo.36Kec.Batam Kota lalu untuk meyakinkan saksi Desanto sdr Alai masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar, sedangkan terdakwamenunggu diatas 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam biru nomor Polisi BP 4488 FJ untuk berjagajaga; Bahwa setelah saksi Desanto sampai di depan rumah tersebut, Alai langsungmeminjam handphone yang ingin dijual olen saksi Desanto dan pada saatsaksi

• SERAFIN DESANTO tersebut tidak dapat diterima;

  SERAFIN DESANTO, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto, RT 20/RW 06, Kelurahan Waioti, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Marianus Moa, S.H.,M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 12,Maumere Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juni 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanSdr.

  Sdr.SERAFIN DESANTO tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

• TUNGGAL
  2.SERAFING DESANTO
  Turut Tergugat:
  1.GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka

  TUNGGAL, jenis kelamin lakilaki, umur + 60 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Luar, KelurahanLepo Lima, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.SERAFING DESANTO, jenis kelamin perempuan, umur + 48 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, RT.20,RW.06, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh Kuasa

• 
  Pembanding/Tergugat : SERAFIN DESANTO Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, SH.
  Terbanding/Penggugat : BLASIUS CHARLES GONI

• FRIETTJE TRESSYE, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubunganSaudara sepupuh dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saksi MARIA ONNA DESANTO, dan sudah dikaruniai putra 2 (dua) orang;Bahwa yang saksi ketahui ibu Pemohon yang bernama Amanda Modalisudah lama menghilang pergi meninggalkan rumah ;Bahwa sudah dilakukan pencarian oleh anakanaknya ;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan No.304/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr.

• Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Desanto Yudha Mujiatmoko bin Ahmad Suwito) terhadap Penggugat (Mawarni Juliyanti binti Manta Lesmana) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Arqueensa Fillah Mantakhsya binti (alm) Titis Rema Desanto, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 November 2014, berada di bawah perwalian Pemohon (Ayu Widiyawati binti Suparman);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);