Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 April 2017 — MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR ;
227
  • Menyatakan terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kpeda terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR.Tempat lahir : Tarutung.Umur/Tanggal lahir :21 tahun / 02 DesemberJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kartini, kel. Bantan, Kec.
    Menyatakan Terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR ielah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf aUU R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTARdengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa ;3.
    61 lampiran UU No.85 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Puslab ForBareskrim Polri Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si, Apt, barang bukti yang ditemukan daritempat kejadian perkara barang bukti B 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik terdakwa atas nama MARTHIN DESMANTO
    SIPAHUTAR adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiar : Bahwa ia terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2016 bertempat di jalan Kartini Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kpeda terdakwa MARTHIN DESMANTO SIPAHUTAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Halaman 18 Putusan Nomor : 08/Pid.Sus./2017/PNPms3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN
3119
  • Menyatakan Terdakwa HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    - HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN
    PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERNI DESMANTO Bin BURHANUDDIN;Tempat lahir : Kurungan Nyawa;Umur/ Tanggal lahir :27 Tahun/ 25 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kejadian Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    Menyatakan Terdakwa HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN ielahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa ia Terdakwa HERNI DESMANTO
    Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20 AC/III/2017/BALA LAB NARKOBA,tanggal 01 Maret 2017, pada bagian kesimpulan pada pokoknyamenyatakan bahwa:Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERNI DESMANTO
    Menyatakan Terdakwa HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — HASFAN DESMANTO alias HASFAN bin HASYIM LEHA
10922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASFAN DESMANTO alias HASFAN bin HASYIM LEHA
    PUTUSANNomor 3435 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majene telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HASFAN DESMANTO alias HASFAN binHASYIM LEHA;Tempat lahir : Palopo;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/6 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Lingkungan Pappota, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, KebupatenMajene
    Menyatakan Terdakwa HASFAN DESMANTO alias HASFAN binHASYIM LEHA telah terbukti bersalan secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Asusila, sebagaimana disebutkan dalam Pasal82 Ayat (1) juncto Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASFAN DESMANTO aliasHASFAN bin HASYIM LEHA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur warna kuning bergambar; 1 (satu) lembar celana tidur pendek wana kuning bergambar;dirampas oleh negara untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan Terdakwa HASFAN DESMANTO alias HASFAN binHASYIM LEHA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mijn tanggal 15 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hasfan Desmanto alias Hasfan bin Hasyim Lehaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2.
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 10 April 2017 — ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI BIN MUHAMMAD ADHA
229
  • ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI BIN MUHAMMAD ADHA
    Nama lengkap : Abi Rizky Desmanto Alias Abi Bin Muhammad Adha2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/tanggal lahir : 27 Desember 19974. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Budi utomo Gang Purnajaya No.1 kel.aiantanhilir kKec.Pontianak Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 20172.
    Menyatakan terdakwa ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI BIN MUHAMMADADHA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak7Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan penuntut umum ;2. Menjatunkan Hukuman terhadap ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI BINMUHAMMAD ADHA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agarterdakwa tetap dalam tahanan .3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI
    Unsurunsur objektif : barang siapa/hij, mengambilWwegnemen, sesuatubenda/een goed, sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa barang siapa atau hij menunjukan orang, yangapabila ia memenuhi tindak pidana yang karena bersalah telah melakukantindak pidana pencurian, ia dapat di pidana dengan pidana penjara atau pidanadenda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Penuntut Umumtelah menghadirkan orang bernama Abi Rizky Desmanto alias Abi BinMuhammad Adha.
    Menyatakan Terdakwa Abi Rizky Desmanto alias Abi Bin MuhammadAdha tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 4 April 2022 — VINO DESMANTO, DKK
11959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VINO DESMANTO, DKK
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 56/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
DESMANTO PURBA
234
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Desmanto Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    JUNA KARO KARO, SH
    Terdakwa:
    DESMANTO PURBA
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Desmanto bin Sakirman
2.Yanti Manasari binti Amir
122
  • Pemohon:
    1.Desmanto bin Sakirman
    2.Yanti Manasari binti Amir
    Penetapan Noor 36/Pd.P/2019/PA.PrmBahwa pada tanggal 20 Februari 2008, Pemohon (Desmanto binSakirman) dengan Pemohon Il (Yanti Manasari binti Amir) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di KorongKepala Buayan, Nagari Buayan Lubuk Alung, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Dt.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Desmanto bin Sakirman)dengan Pemohon II (Yanti Manasari binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2008 di Korong Kapalo Buayan, Nagari Buayan LubukAlung, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2812/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DESMANTO PERANIN ANGIN
3311
    1. Menyatakan Terdakwa Desmanto Perangin Angin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa Desmanto Perangin Angin oleh karena itu dari dakwaan Primer dan subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Desmanto Perangin Angin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    DESMANTO PERANIN ANGIN
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 228/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
VINO DESMANTO, Dkk
Tergugat:
PT. FRINA LESTARI NUSANTARA
260100
  • Perjanjian Kerja Waktu Tertentu total sebesar Rp. 1.691.297.664,- (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh empat rupiah), secara tunai dan seketika dengan perincian sebagai berikut:
  • NO

    NAMA

    NILAI GANTI RUGI

    1

    Vino Desmanto

    Penggugat:
    VINO DESMANTO, Dkk
    Tergugat:
    PT. FRINA LESTARI NUSANTARA
    Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
    Putusan PA SURABAYA Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
    Indah lukitaningsih binti dedi desmanto
    Tergugat:
    Indra Khurniawan, SE bin Mat Rokim
    190
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Khurniawan, SE bin Mat Rokim) terhadap Penggugat (Indah Lukitaningsih binti Dedi Desmanto);
      4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
      Penggugat:
      Indah lukitaningsih binti dedi desmanto
      Tergugat:
      Indra Khurniawan, SE bin Mat Rokim
    Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PN BATURAJA Nomor 126/PID.B/2005/PN.BTA
    Tanggal 30 Mei 2005 — - SIMBURMAWN BIN ABAS
    254
    • dan TILMIRIZAL Bin MUKTAR mendatangi saksi Hadtyah Binti Pakmuh, danMIRIZAL Bin MUKTAR menanyakan pada saksi Bik dimana Mamangvab saksi ada di pondok lalu mereka terdakwa pergi menemui Sidik Alwi diuntuk menanyakan kayu yang ditebang korban telah menimpa tanaman dikwa LSIMBURMAWAN dan Terdakwa ILMIRIZAL Bin MUKTAR yang mn dengan kebun korban;a di pondok korban Terdakwa LSIMBURMAWAN menanyakan pada korbanon yang telah di tebang korban dan dijawab korban bahwa korban menebangsbut atas usulan saksi Desmanto
      lalu terdakwa ILMIRIZAL Bin Muktarg gil Desmanto lalu setelah Desmanto tiba Desmanto lalu balik. bertanyakayu tersebut korban tebang siapa yang menyuruh mendengar jawaban saksi korban marah dengan Desmanto akibatnya Terdakwa I Simburmawan jadimengambil sebilah parang yang ada di dekat pondok tersebut dan langsungKorban beberapa kali hingga parang korban terjstuh dan terdakwa I Mirizallalu mengambil parang korban tersebut lalu membacok tangan,telapakvan dan pungeung akibatnya saksi Sidik Alwi Bin
      dan tidak lamadian saksi desmanto datang lalu ia bertanya pada suami saksi tapi saksimendengar secara jelas; a kemudian saksi melihat suami saksi (sidik alwi) sudah dikeroyok oleh(wa I dan terdakwa IT dengan menggunakan parang;=.
      ; a saksi Desmanto lalu dipanggil oleh terdakwa II dan saat tiba saksito malah bertanya dengan saksi korban (sidik alwi) soal penebangantersebut dan akibatnya saksi korban (sidik alwi) menjadi marah dan mau yerang saksi Desmanto dengan parang; awa melihat keadaan tersebut terdakwa I dengan cepat mengambil parangkorban yang ada didekat pondok lalu dibacokkan ketangan korban; nwa kemudian parang ditangan korban terlepas dan langsung direbut oleh dakwa II dan dibacokkan ke tubuh korban;3wa terdakwa
      TT: 10 kemudian saksi korban (sidik alwi) menjawab bahwa ia telah minta izin ksi Desmanto;saksi Desmanto lalu dipanggil oleh terdakwa II dan saat tiba saksiato malah bertanya dengan saksi korban (sidik alwi) soal penebanganersebut dan akibatnya saksi korban (sidik alwi) menjadi marah dan mau rang saksi Desmanto dengan parang;melihat keadaan tersebut terdakwa I dengan cepat mengambil parangorban yang ada didekat pondok lalu dibacokkan ketangan korban; kemudian parang ditangan korban terlepas dan langsung
    Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
    Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Pms
    Tanggal 6 April 2017 — EKO SUJATMIKO ALS BELO ;
    237
    • ribu rupiah), kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Marthin Desmanto Sipahutar dan temannya bernama Anto (DPO)mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut.
      Saragih,saksi Horas Batubara, saksi Riki Rizki Parmanto Lubis menuju ke je Jalan Kartini tersebut dansetelah melakukan penggeledahan didalam rumah saksi Marthin Desmanto Sipahutar ditemukanterdakwa dan saksi Marthin Desmanto Sipahutar, dan dengan cepat terdakwa membuangsebuah tas corak loreng ke arah keluar jendela miliknya, kemudian saksi Ivo Peranginangi, saksiTuah P.
      terdakwa berupauang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan 1(satu)paket Shabu dari saksi Marthin Desmanto Sipahutar, dan kemudian lvo Peranginangi, saksiTuah P.
      , saksi Marthin Desmanto Sipahutar dan barang bukti di bawake Polres Pematangsiantar untuk diproses secara hukum.
      Terdakwa telah datang ke rumahsaksi Marthin Desmanto Sipahutar di Jalan Kartini, Kel. Bantan, Kec.
    Register : 15-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Pbr
    Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
    ESISMA SARI, SH
    Terdakwa:
    HERIADI ALIAS HERI BIN SUGENG
    243
    • lima) gram Narkotika jenis pilEkstasi sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan berat bersih 5,7 (lima koma tujuh)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasidari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya seorang yang seringmenguasai Narkotika jenis pil ekstasi di parkiran belakang Hotel Grand Zurijalan TengkuUmar Pekanbaru selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto
      Saksi Apri Desmanto, SH, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu)bukan tanaman jenis pil Ekstasi beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan oleh terdakwa.
      Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul02.00 wib saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah(Petugas Kepolisian Polsek PekanbaruKota) melihat terdakwa sesualdengan ciriciri yang dimaksud.
      Bahwa lalu saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrahlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Pbrpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kotakrokok merek Magnum Mild warna biru yang didalamnya berisikan 3 (tiga)bungkus plastic bening berklip merah yang masingmasing berisikan 10(Sepuluh butir) Narkotika jenis pil ekstasi berlogo S warna pink, 8 (delapan)butir Narkotika jenis pil Ekstasi
      dan saksi Nanda Fitrah(Petugas Kepolisian Polsek PekanbaruKota) melihat terdakwa sesualdengan ciriciri yang dimaksud.Bahwa lalu saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrahlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kotakrokok merek Magnum Mild warna biru yang didalamnya berisikan 3 (tiga)bungkus plastic bening berklip merah yang masingmasing berisikan 10Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018
    Register : 16-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 03-11-2022
    Putusan PN Gedong Tataan Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Gdt
    Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
    Meilita Hasan, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RAAFI ALIY BIN YUSNI
    2.HERNI DESMANTO BIN BURHANUDIN
    2010
    • MUHAMMAD RAAFI ALIY Bin YUSNI dan Terdakwa II. HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I.
      Penuntut Umum:
      Meilita Hasan, S.H
      Terdakwa:
      1.MUHAMMAD RAAFI ALIY BIN YUSNI
      2.HERNI DESMANTO BIN BURHANUDIN
    Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Sak
    Tanggal 7 Agustus 2019 —
    Terdakwa:
    1.DESMANTO HADI PRAYUGO Bin SUBANDI
    2.HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA Bin SYAMSUARDI
    3.ANA JULIANTARA Alias ANA Binti ZULKARNAIN
    4.RIKA NOVRIANTI Alias RIKA Binti RASIDI
    5.DEVI ANGGRAINI Alias DEVI Binti NASIRWAN
    177
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa I DESMANTO HADI PRAYUGO Bin SUBANDI, Terdakwa II HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA Bin SYAMSUARDI, Terdakwa III ANA JULIANTARA Alias ANA Binti ZULKARNAIN, Terdakwa IV RIKA NOVRIANTI Alias RIKA Binti RASIDI, dan Terdakwa V DEVI ANGGRAINI Alias DEVI Binti NASIRWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main

      Terdakwa:
      1.DESMANTO HADI PRAYUGO Bin SUBANDI
      2.HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA Bin SYAMSUARDI
      3.ANA JULIANTARA Alias ANA Binti ZULKARNAIN
      4.RIKA NOVRIANTI Alias RIKA Binti RASIDI
      5.DEVI ANGGRAINI Alias DEVI Binti NASIRWAN
      Menyatakan para terdakwa Desmanto Hadi Prayugo, Hendra Saputra,Ana Juliantara, Rika Novrianti, Devi Anggraini Alias Devi BintiNasirwan bersalah melakukan tindak pidana /kut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif kedua yang diatur dan diancam pidana Pasal 303Bis Ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Desmanto Hadi Prayugo,Hendra Saputra, Ana Juliantara, Rika Novrianti, Devi Anggraini AliasDevi Binti Nasirwan masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
      DESMANTO HADI PRAYUGO Bin SUBANDIbersamasama dengan terdakwa 2. HENDRA SAPUTRA Alias HENDRABin SYAMSUARDI terdakwa 3. ANA JULIANTARA Alias ANA BintiZULKARNAIN 4. RIKA NOVRIANTI Alias RIKA Binti RASIDI 5. DEVIANGGRAINI Alias DEVI Binti NASIRWAN pada hari Senin tanggal 29 Maret2019 sekira Jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Syech Burhanudin Gg.
      lima) orang terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi jenis Alik dengan menggunakan Batu Domino di sebuah rumah,selanjutnya Anggota Polsek Tualang melakukan pemeriksaan saat ituditemukanlah barang bukti terkait 26 (dua puluh enam) batu Dominobeserta uang sebesar Rp. 243.000 (Dua ratus empat puluh tiga) rupiahmengetahui hal tersebut para terdakwa di amankan ke Polsek Tualang ; Bahwa saat dimintai keterangan para terdakwa mengakui melakukanpermainan judi jenis Alik tersebut dengan cara terdakwa Desmanto
      DESMANTO HADI PRAYUGO Bin SUBANDIbersamasama dengan terdakwa 2. HENDRA SAPUTRA Alias HENDRABin SYAMSUARDI terdakwa 3. ANA JULIANTARA Alias ANA BintiZULKARNAIN 4. RIKA NOVRIANTI Alias RIKA Binti RASIDI 5. DEVIANGGRAINI Alias DEVI Binti NASIRWAN pada hari Senin tanggal 29 Maret52019 sekira Jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Syech Burhanudin Gg.
    Register : 15-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbr
    Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
    ESISMA SARI, SH
    Terdakwa:
    NAFAN INDALLAH ALIAS NAFAN Bin ARDIUS
    337
    • Satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gramNarkotika jenis pil Ekstasi sebanyak 192 (Seratus sembilan puluh dua) butirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbrdengan berat bersih 53,5 (lima puluh tiga koma lima) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan dengan tertangkapnya saksi HERIADI ALIAS HERI BINSUGENG, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul03.00 wib saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto
      dan saksi Nanda Fitrah(Petugas Kepolisian Polsek PekanbaruKota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir jalan depan Rumah Makan Bajamba jalanKapling Tangkerang Pekanbaru, pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahbotol gelas plastic minuman merek Mountea warna hijau yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berklip merah yang berisi 5 (lima) butirpil berlogo 3 warna biru yang diletakkan terdakwa di bawah plang RumahMakan Bajamba, kemudian saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto
      dan saksi Nanda Fitrah(Petugas Kepolisian Polsek Pekanbaru Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir jalan depan Rumah Makan Bajamba jalanKapling Tangkerang Pekanbaru, pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahbotol gelas plastic minuman merek Mountea warna hijau yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berklip merah yang berisi 5 (lima) butirpil berlogo 3 warna biru yang diletakkan terdakwa di bawah plang RumahMakan Bajamba, kemudian saksi Nofriko, saksi Apri Desmanto
      Saksi Apri Desmanto, SH, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbrbukan tanaman jenis Sabusabu beratnya melebihi 5 (lima) gram danpsikotropika jenis pil Happy Five yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Nanda Fitrah Perdana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu
      HERIADI ALIAS HERI BIN SUGENG, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 03.00 wib saksi Nofriko,saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah (Petugas Kepolisian PolsekPekanbaru Kota) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalandepan Rumah Makan Bajamba jalan Kapling Tangkerang Pekanbaru, kemudiansaksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah melakukanpenggeledahan di dalam jok sepeda motor milik terdakwa ditemukan 76 (tujuhpuluh enam) butir pil Psikotropika
    Upload : 27-04-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/PID/2010
    Jaksa pada Kejari; Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi
    146 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Selanjutnya saksi Desmanto bin M.
      MahilaMulti Sukses karena hari telah malam dan diijinkan oleh saksi Agus RiyantoYusuf bin Usman dan Terdakwa tidur sekamar dengan saksi Desmanto binM. Amin.
    Register : 05-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
    Putusan PA GORONTALO Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
    Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
    2417
    • Tri Desmanto Neno Bin Abd Razak Neno, NIK 7571031912930001umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan S2, alamat Jl. KH. Adam Zakari, Kel.Wongkaditi Barat, Kota Utara Provinsi Gorontalo;7. Arfani Bin Idris Neno Bin Abd Razak Neno, NIK 7174044605900001umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,Diploma IV/Strata , alamat Lorong Beringin, KelurahanPobundayan, Kec.
      HAMZAH NENO BIN ABD RAZAK NENO (Almarhum) (Anak Ke2):Telah meninggal secara islam di Kelurahan Wongkaditi Barat,Kecamatan Kota Utara Pada tangggal 22 September 2005 dalammasa hidupnya menikah dengan perempuan bernama HadidjahRauf Binti Rauf, Pemohon II (masih Hidup) dan dikaruniai anakmasingmasing :3.2.1Fera Hastati Neno sebagai pemohon III (masih hidup)3.2.2Non Hariyati Neno S.Pd sebagai pemohon IV (masih hidup)3.2.3Tri Desmanto Neno sebagai pemohon V (masih hidup)3.3.
      Tri Desmanto Neno BinAbd Razak Neno sebagai pemohon VI4.7. Arfani Bin Neno Bin AbdRazak Neno (Anak Kandung Almarhum) Pemohon VII5. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris digunakan untuk mengurus peninggalan pewaris6. Bahwa perkara ini adalah kewenangan pengadilan agama gorontaloBerdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kiranyakepada ketua pengadilan agama gorontalo Cq. Majelis Hakim, menerimapermohonan pemohon dan mengajukan penetapan sebagai berikut.Primair:1.
      Penetapan No.178/Padt.P/2021/PA.Gtlo2.2Jafar Neno Bin Abd Razak Neno3: Menetapkan ahli warispengganti dari almarhum Hamzah Neno Bin Abd Razak Nenoseorang istri dan 3 orang anak masingmasing:3.1.Hadidjah Rauf;3.2.Fera Hastati Neno Binti Abd Razak Neno;3.3.Non Haryati Neno Binti Abd Razak Neno;3.4.Tri Desmanto Neno Bin Abd Razak Neno;4. Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Idris Neno bin AbdRazak Neno seorang anak yang bernama :4.1.
      Tri Desmanto Neno Bin Abd Razak Neno;4. Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Idris Neno bin AbdRazak Neno seorang anak yang bernama :4.2. Arfani Neno bin Abd Razak Neno;5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
    Register : 09-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 28-11-2022
    Putusan PN PARIAMAN Nomor 187/Pid.B/2022/PN Pmn
    Tanggal 16 Nopember 2022 —
    Terdakwa:
    1.Rian Saputra panggilan Rian Ketek
    2.Desmanto panggilan Des
    532
    • Desmanto panggilan Des dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

      Terdakwa:
      1.Rian Saputra panggilan Rian Ketek
      2.Desmanto panggilan Des
    Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-05-2015
    Putusan PN SLEMAN Nomor 571/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
    Tanggal 27 Januari 2014 — PIDANA: MUHAMAD ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin SUNDARJO
    576
    • .50.000,, yang merupakan sisa uang hasil penjualan tablet Trihexyphenidyl yangtelah dijual terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh 50 butir tablet Trihexyphenidyl tersebut dengan caramebeli dari saksi Eko Dwi Astuti (Splitz) di tempat kost saksi Eko Dwi Astuti pada hariSelasa, tanggal 8 Oktober sekira jam 21.00 Wib dengan harga Rp.176.000, dan saat ituTerdakwa mendapat sebanyak 80 butir tablet, lalu dari 80 butir tablet Trihexyphenidyldimaksud sebanyak 10 butir tablet Terdakwa jual kepada saksi Eko Desmanto
      .50.000,, yangmerupakan sisa uang hasil penjualan tablet Trihexyphenidyl yang telah dijualterdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh 50 butir tablet Trihexyphenidyl tersebut dengan caramebeli dari saksi Eko Dwi Astuti (Splitz) di tempat kost saksi Eko Dwi Astuti pada hariSelasa, tanggal 8 Oktober sekira jam 21.00 Wib dengan harga Rp.176.000, dan saat ituTerdakwa mendapat sebanyak 80 butir tablet, lalu dari 80 butir tablet Trihexyphenidyldimaksud sebanyak 10 butir tablet Terdakwa jual kepada saksi Eko Desmanto
      namun hanyamenemukan uang sejumlah Rp. 50.000, yang merupakan sisa uang hasilpenjualan tablet Trihexyphenidyl yang telah dijual Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa mengakui memperoleh 50 butir tabletTrihexyphenidyl tersebut dengan cara membeli sebanyak 80 butir dari SaksiEko Dwi Astuti (Splitz) di tempat kost Saksi Eko Dwi Astuti pada hariSelasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib dengan harga Rp.176.000,, lalu dari 80 butir tablet dimaksud sebanyak 10 butir tabletTerdakwa jual kepada Saksi Eko Desmanto
      Saksi EKO DESMANTO Alias KODOK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, tapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira jam 22.15 Wibbertempat di Dusun Kayunan sebelah Puskesmas Ngaglik II, Saksi telahmembeli obat tablet jenis Trihexyphenidyl sebanyak 10 butir dari Terdakwadengan harga Rp. 30.000..Bahwa benar obat yang saksi beli
      Bahwa benarsebelumnya Terdakwa memperoleh 50 butir tablet Trihexyphenidyl tersebut dengan caramembeli sebanyak 80 butir dari Saksi Eko Dwi Astuti di tempat kost Saksi Eko Dwi Astuti(Splitz) pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib dengan harga Rp.176.000,, lalu dari 80 butir tablet dimaksud sebanyak 10 butir tablet Terdakwa jual kepadaSaksi Eko Desmanto Alias Kodok dengan harga Rp. 30.000, dan sebanyak 20 butir tabletTerdakwa jual kepada Sdr.