DJASMIN IBRAHIM, S.E.;5) 1 (Satu) examplar Sertifikat Hak Milik Penerbitan Sertifikat Kedua No. 257 Kec. Talise an. INDRIYANI, tanggal 17 Juli 2007Dikembalikan kepada Saksi H. ARMAN JAYA, S. Sos.;6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DJASMIN IBRAHIM, S.E. atausalah satu dari 18 (delapan belas) KUD Kabupaten Donggala tidak pemahmenjual tanah yang terletak di JI.

DJASMIN IBRAHIM, S.E., kemudian SaksiSAFRUDDIN WALAHI, S.E. menemui Saksi H. DJASMIN IBRAHIM, S.E.di rumahnya yang saat itu saksi ikut mengantar, ketika di rumah SaksiH. DJASMIN IBRAHIM, S.E. kemudian Saksi SAFRUDDIN WALAHI, S.E.menanyakan masalah rumah tersebut dan dijawab oleh SaksiHalaman 21 dari 47. Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pal22H.

DJASMIN IBRAHIM, S,.E. dan Saksi IBRAHIMRAUF, S.E. sehingga diterbitkan sertifikat a.n.

DJASMIN IBRAHIM, S.E.dengan maksud hendak mengembalikan uang pembelian rumah dan tanahtersebut sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), namun saatitu Saksi Drs. H. DJASMIN IBRAHIM, S.E. mengatakan: Tidak bisa karenatanah tersebut sudah dijual bapakmu Drs. H.

/p>

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat I Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa dalam perkara ini adalah hak milik seluruh ahli waris dari P.Asma alias Djasmin

Kohir 65, Persil 62 Klas III Luas luas 0,192 ha / 1.920 M² (Seribu sembilan ratus dua puluh meter persegi) di Desa Manukan Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan atas nama P.Asma Alias Djasmin yang sudah meninggal dunia dengan tanpa syarat apapun dalam keadaan kosong tanpa ikatan apapun dengan batas-batas:

DJASMIN, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Perum Pinang Mas, RT 06, RW 02, Desa Sakobaru,Kecamatan Sako, Kota Palembang;3.

Djasmin, 4. Marsono, 5. BayuSuryanto Yoni kemudian dibalik nama (karena turun waris dari Sudarmi)atas nama pemegang hak: 1. Budi Santoso, 2. Sumardi, 3. Djasmin, 4.Marsono, 5.

Djasmin, 4. Marsono, 5. Bayu Suryanto Yoni denganSurat Ukur: Nomor 01013/Tamanrejo/2014 seluas 7302 m?

Sumardi, 3.Djasmin, 4. Marsono, 5. Bayu Suryanto Yoni kemudian dibalik namamenjadi atas nama pemegang hak: 1. Budi Santoso, 2. Sumardi, 3.Djasmin, 4. Marsono, 5. Bayu Suryanto Yoni; menjadi atas namaBudi Santoso dengan tanpa syarat:6.

SUMARDI, 2.DJASMIN, 3.

Asma al Djasmin dengan BukuC Desa Manoan No. Kohir 65, Persil 62 Klas III Luas 0,842 ha / 8,420M2 (Delapan ribu empat ratus dua puluh meter persegi) di DesaManukan Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan atas nama P.Asma al Djasmin yang sudah meninggal dunia pada tahun 1976;Bahwa pada tahun 1981 Munadi (Penggugat) dan saudaranya yangbernama Sarimin (Tergugat II) keturunan P. Asma al Djasmin menjualsebagian tanah dengan Buku C Desa Manoan No.

Asma al Djasmin, kepada P. Sama seluas0,300 ha/ 3000 M2 (Tiga ribu meter persegi);Bahwa pada tahun 1981 Munadi (Penggugat) dan saudaranya yangbernama Sarimin (Tergugat II) keturunan P. Asma al Djasmin tidakhanya menjual sebagian tanah warisannya kepada P. Sama namunketurunan P. Asma al Djasmin juga menjual sebagian tanahwarisannya dengan Buku C Desa Manoan No.

Asma Alias Djasmin;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 128/PDT/2020/PT SBYBahwa Pak Asma alias Djasmin menurut orangorang di DesaMano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, menikahdengan Perempuan bernama Sagina, dan mempunyai 4 oranganak, yaitu, 1. Saminten,2. Slama, 3. Saminti, 4.

Sarimin, akantetapi Penggugat tidak dikenal oleh Masyarakat sekitar sebagaiketurunan dari Pak Asma alias Djasmin dengan istrinya yangbernama Sagina;Bahwa Penggugat seharusnya menjelaskan hubungannya denganPak Asma Alias Djasmin, kalau) merupakan keturunannya,seharusnya dijelaskan anak dari Pak Asma Djasmin dengan IbunyaSiapa, dan Permikahannya Pak Asma Djasmin dengan IbuPenggugat tercatat di KUA mana Tahun Berapa, serta Nomor AktaNikahnya berapa, kesemuanya tidak dijelaskan oleh Penggugat,karena

SamaPak Asma alias Djasmin mempunyai adik Perempuan bernama Misaalias Buk Sardin (Saudara pak Asma alias Djasmin) dan menikahdengan lakilaki bernama Saniman alias Pak Sardin(Saudara pakSawani) mempunyai anak bernama Sardin,4.

tidak mengetahuimaksud pertanyaan terdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) tersebutsehingga terjadi percekcokan mulut antara saksi DJASMAN dan terdakwaAGUS Als ALE BIN AKIB (Alm), kemudian terjadi dorongmendorong antaraterdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) dan saksi DJASMIN hingga terdakwaAGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) mencekik leher dan mendorong saksiDJASMIN dengan menggunakan tangan kanan ke arah pembatas pondok kafeyang terbuat dari kayu dan kawat, namun pada saat itu salah satu tangan darisaksi DJASMIN

yangmelihat terdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) membawa sebilah paranglangsung lari keluar melalui pintu depan kafe, selanjutnya terdakwa AGUS AlsALE BIN AKIB (Alm) mengejar saksi DJASMIN hingga saksi DJASMIN terjatuh,saat itu lah terdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Aim) langsung mengayunkansebilah parang tersebut dan mengenai lutut sebalah kiri saksi korbanDJASMAN, selanjutnya datang orangorang pengunjung kafe untuk meleraiterdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) dan saksi DJASMAN, kemudianterdakwa AGUS

samping, lalu saksi korbanDJASMIN yang melihat terdakwa Agus Als Ale Bin Akib (Alm)membawa sebilah parang langsung lari keluar melalui pintu depankafe, selanjutnya terdakwa Agus Als Ale Bin Akib (Alm) mengejarsaksi DJASMIN hingga saksi DJASMIN terjatuh, saat itu lah terdakwaAgus Als Ale Bin Akib (Alm) langsung mengayunkan sebilah parangtersebut dan mengenai lutut sebalah kiri saksi koroan DJASMAN,selanjutnya datang orangorang pengunjung kafe untuk meleraiterdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Alm) dan

Ale Bin Akib (Alm) tersebut sehingga terjadi percekcokan mulutantara saksi DJASMAN dan terdakwa Agus Als Ale Bin Akib (Alm); Bahwa kemudian terjadi dorongmendorong antara terdakwa AGUSAgus Als Ale Bin Akib (Alm) dan saksi DJASMIN hingga terdakwaAgus Als Ale Bin Akib (Alm) mencekik leher dan mendorong saksiDJASMIN dengan menggunakan tangan kanan ke arah pembataspondok kafe yang terbuat dari kayu dan kawat, namun pada saat itusalah satu tangan dari saksi DJASMIN mengenai muka terdakwaAgus Als Ale

Als ALE BIN AKIB (Aim) tersebutsehingga terjadi percekcokan mulut antara saksi DJASMAN dan terdakwaAGUS Als ALE BIN AKIB (Aim), bahwa benar kemudian terjadi dorongmendorong antara terdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Aim) dan saksiDJASMIN hingga terdakwa AGUS Als ALE BIN AKIB (Aim) mencekik leher danmendorong saksi DJASMIN dengan menggunakan tangan kanan ke arahpembatas pondok kafe yang terbuat dari kayu dan kawat, namun pada saat itusalah satu tangan dari saksi DJASMIN mengenai muka terdakwa AGUS AlsALE

saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin kemudiandatang saksi Imam Syafii, saksi Djarot dan Sindu serta saksi Sugiantodan mereka minum minuman keras, kemudian sekitar jam 19.30 WIBsaksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin keluar rumah yaitu ke rumah Sugengdi Jl.

Sunanto Kota Blitar, sekitar jam 20.00 WIB saksi Suyoto JasminBin Djasmin kembali lagi ke rumahnya, tidak lama kemudianterdakwa, saksi Djarot dan Sindu serta Sugianto meninggalkan rumahsaksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin, namun sebelum meninggalkanrumah saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin, terdakwa menyerahkanbungkusan kertas warna hijau yang berisi ganja kering kepada saksiSuyoto Jasmin Bin Djasmin, lalu oleh saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmindibungkus lagi dengan plastik lalu disimpan di tempat sampah karenasudah

Sunanto Kota Blitar, sekitar jam 20.00 WIB saksi Suyoto JasminBin Djasmin kembali lagi ke rumahnya, dan tidak lama kemudianterdakwa, saksi Djarot dan Sindu serta Sugianto meninggalkan rumahsaksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin, namun sebelum meninggalkanrumah saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin, terdakwa menyerahkanbungkusan kertas warna hijau yang berisi ganja kering kepada saksiSuyoto Jasmin Bin Djasmin, lalu oleh saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmindibungkus lagi dengan plastik lalu disimpan di tempat sampah

, saksi Djarot dan Sindu serta Sugiantomeninggalkan rumah saksi Suyoto Jasmin Bin Djasmin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirwan Gani bin Hajir Gani) dengan Pemohon II (Megawati Djasmin binti Djasmin Moidadu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Bantayan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2018/PA.Lwk.ZACH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nirwan Gani bin Hajir Gani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bantayan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Megawati Djasmin binti Djasmin Moidadu, umur 26 tahun, agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nirwan Gani bin HajirGani) dengan Pemohon II (Megawati Djasmin binti Djasmin Moidadu) yangdilaksanakan tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Bantayan, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;.

Fotokopi Surat Domisili Nomor 470/1022/DsBtyn/2018 atas namaMegawati Djasmin, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bantayan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, tanggal 25 Oktober 2018.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdi nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Heriyanto bin Djasmin, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Hal 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan Gani bin HajirGani) dengan Pemohon II (Megawati Djasmin binti Djasmin Moidadu) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Bantayan, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah SUMINING Binti DJASMIN, yang telah meninggal dunia pada 02 Juni 2020 adalah :
   1. Titik Heri Eni Binti Achmad, sebagai anak kandung;
   2. Wiwik Srijatminingsih Binti Achmad, sebagai anak kandung;
   3. Agus Salim Bin Achmad, sebagai anak kandung;
   4. Yayuk Windari Binti Achmad, sebagai anak kandung.

Semampir ; Surabaya;, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan SUMINING Binti DJASMIN;bahwa, SUMINING Binti DJASMIN telah meninggal dunia padatanggal 02 Juni 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Achmad bin Wira AstraSalimin dikaruniai 4 anak masingmasing bernama :a.

Titik Heri Eni binti Achmadb.Wiwik Srijatminingsih binti Achmadc.Agus Salim bin Achmadd.Yayuk Windari binti Achmad;bahwa, almarhumah SUMINING Binti DJASMIN semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa semasa hidupnya SUMINING Binti DJASMIN tidak pernahmenikah lagi selain dengan almarhum Achmad;bahwa, ayah SUMINING Binti DJASMIN yang bernama Djasmintelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandungHal. 9 dari 17 Penetapan Nomor 2310/Pdt.P/2020/PA.SbySUMINING Binti DJASMIN bernama Dasinah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SUMINING Binti DJASMIN dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

Titik Heri Eni binti Achmadb.Wiwik Srijatminingsih binti Achmadc.Agus Salim bin Achmadd.Yayuk Windari binti Achmadbahwa SUMINING Binti DJASMIN semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa semasa hidupnya SUMINING Binti DJASMIN tidak pernahmenikah lagi selain dengan almarhum Achmad;bahwa, ayah SUMINING Binti DJASMIN yang bernama Djasmintelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Yayuk Windari binti Achmad, ( vide bukti P.3, P.6, P.9, P.12);bahwa SUMINING Binti DJASMIN telah wafat pada tanggal 02 Juni2020, bukti P.14;bahwa ayah dan ibu kandung SUMINING Binti DJASMIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada SUMINING Binti DJASMINsebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.16;bahwa semasa hidupnya almarhumah SUMINING Binti DJASMINdengan Achmad bin Wira Astra Salimin tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah SUMINING Binti DJASMIN serta Para

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.DJASMIN bin AMAT SAIRIN dan 2.ASIO bin AMAT SAIRIN, tersebut;

DJASMIN bin AMAT SAIRIN, dan kawanmelawanSUPRAPTI binti YUSMAN, dan kawandanNy.JARIAH binti AMAT KARYO (Ahli waris Amat Karyo)

PUTUSANNomor 502 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 DJASMIN bin AMAT SAIRIN, bertempat tinggal di Lingkungan I RT.03,Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;2 ASIO bin AMAT SAIRIN, bertempat tinggal di Jalan Jambi Palembang,KM.13, Desa Pondok Meja, Purwodadi, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IT dan III/

Kami Tergugat II (Djasmin bin Sairin) dan Tergugat III (Asio bin AmatSairin) Perkara Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Sgt., segera mengajukan permintaanpembatalan kepada Mahkamah Agung atas penetapan tentang upaya ini, dapatdipedomani Penetapan Mahkamah Agung Nomor 5 Pen/Sep/1975 sebagai Preseden(M.Yahya Harahap,S.H., Halaman 45).

Dan menindaklanjuti ke Komisi Yudisial danKPK Pusat di Jakarta dengan pengaduan Djasmin bin Amat Sairin (Tergugat II) Asiobin Amat Sairin (Tergugat III) telah 2 (dua) kali dizolimi dan menjadi korban hakimnakal putusan KPN Sengeti pada perkara Nomor 04/ Pdt.G/2010/PN.Sgt., dan PerkaraNomor 05/ PDt.G/2013/PN.Sgt., yang sedang berproses;Dalam hal ini bertindak/untuk dan atas nama Djasmin bin Amat Sairin sebagaiTergugat IT Asio bin Amat Sairin sebagai Tergugat III alamat RT.20 Km.13 PondokMeja, Kabupaten

Menjaditanggung jawab sepenuhnya secara hukum pidana Para Penggugat Rekonvensi II(Djasmin bin Amat Sairin) dan Penggugat Rekonvensi III (Asio bin Amat Sairin)segera melaporkan perihal: Tentang Penggelapan atas Barang Tidak Bergerak keKapolsek Mestong, Kapolres Muaro Jambi, Kejaksaan Negeri Sengeti serta KetuaKPK Pusat Bapak Abraham Samad Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling C1 Jakarta12920 di Jakarta.

tindak lanjut Para PenggugatRekonvensi II (Djasmin bin Amat Sairin) dan (Asio bin Amat Sairin) PenggugatRekonvensi III segera melaporkan ke Kapolsek Mestong, Kapolres Muaro Jambi,Kejaksaan Negeri Sengeti serta Ketua KPK Pusat Bapak Abraham Samad JalanH.R.Rasuna Said, Kavling C1 Jakarta 12920 di Jakarta.

SALINAN PENETAPANomor : 0079/Pdt.P/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraWali Adhol yang diajukan oleh:NYAMINI binti DJASMIN, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT. 02RW.06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Ayah Pemohon Nama : DJASMIN bin SUPADI Hal. dari 11 hal Penetapan Nomor: 0079/Pdt.P/2011/PA.Ngj. : 62 tahunUmurAgama : IslamPekerja > Tanan 'Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,Alamat Kabupaten Nganjuk; b. Ibu Pemohon Nama : PAENAH binti YADINUmur : 56 tahunAgama : Islam. : TaniPekerjaan :Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,K. Nganjuk;Alamat abupaten Nganjuk; 2.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, yangbernama DJASMIN bin SUPADI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dlopo RT. 02 RW 06 Desa Kepel Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk; 4. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 3 bulan; 5.

Menetapkan, wali nikah Pmohon bernama DJASMIN bin SUPADI adalah waliadhol;Subsider:e Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedang ayah kandung Pemohon sebagai calonwali nikah Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan juga tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata

Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama ( DJASMIN bin SUPADI ) adalah3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NYAMINI binti DJASMIN ) untuk menikahdengan calon suaminya bernama YAHMIN bin MAT SAIRAH dengan wali4.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariperkenalan antara saksi korban Dwi Evi Djambhoeri dengan terdakwasekitar bulan September 2013 di sebuah Caf di wilayah Semarang,dimana saksi korban Dwi Evi diperkenalkan oleh saksi Djasmin Sudirja(sopir saksi korban Dwi Evi) pada saat itu terdakwa mengaku pernahmenjadi ajudan Bupati Kendal Jateng dan kenal dengan orangorangyang menjadi pejabat di lingkungan Kabupaten

Pertemuan kedua antara saksi korban DwiEvi dan suami saksi korban yaitu saksi Drs.Bambang Sukardi SH.Msijuga Djasmin Sudirja dengan terdakwa , dimana pada saat ituterdakwa untuk lebih meyakinkan saksi korban Dwi Evi dan suaminyayaitu saksi Drs.Bambang Sukardi, kemudian mengajaknya untukmelihat proyek pembangunan rawat inap bayi di RSUD Dr.H.Soewondoyang seolaholah sedang dikerjakan oleh terdakwa .Dari hasil pertemuan tersebut akhirnya terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk meminjam uang kepada saksi

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariperkenalan antara saksi korban Dwi Evi Djambhoeri dengan terdakwasekitar bulan September 2013 di sebuah Caf di wilayah Semarang,dimana saksi korban Dwi Evi diperkenalkan oleh saksi Djasmin Sudirja(sopir saksi korban Dwi Evi) pada saat itu terdakwa mengaku pernahmenjadi ajudan Bupati Kendal Jateng dan kenal dengan orangorangyang menjadi pejabat di lingkungan Kabupaten

Pertemuan kedua antara saksi korban DwiEvi dan suami saksi korban yaitu saksi Drs.Bambang Sukardi SH.Msijuga Djasmin Sudirja dengan terdakwa , dimana pada saat ituterdakwa untuk lebih meyakinkan saksi korban Dwi Evi dan suaminyayaitu saksi Drs.Bambang Sukardi, kemudian mengajaknya untukmelihat proyek pembangunan rawat inap bayi di RSUD Dr.H.Soewondoyang seolaholah sedang dikerjakan oleh terdakwa .e Dari hasil pertemuan tersebut akhirnya terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk meminjam uang kepada saksi

Saksi DJASMIN SUDIRJA Bin SUDIRJA :Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian.Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kasuspenipuan yang dialami oleh saksiDWI EVI DJAMBHOERI yangdilakukan oleh terdakwa Samali yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2013 dirumah terdakwa sendiri .Benar , saksi kenal dengan saksi DWI EVI DJAMBHOERI karena saksimerupakan sopirnya dari saksi kprban tersebut.Cara yang dilakukan terdakwa untuk melakukan penipuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sihol Ikkhon Sahat Simanullang alias Hol anak dari Djasmin Simanullang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

MAL melalui Saksi Makhfud Marxuki Alias Makhfud Bin Kasara

• 1 (satu) unit mobil merek ISUZU jenis Pick Up Box warna hitam silver dengan nomor polisi BN 8351 TP dengan nomor rangka MHCTBR52FPC-033856 nomor mesin A-033856;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sihol Ikkhon Sahat Simanullang alias Hol anak dari Djasmin Simanullang

6.

Terdakwa:
SIHOL IKKHON SAHAT SIMANULLANG Als HOL anak dari DJASMIN SIMANULLANG

Nama lengkap : SIHOL IKKHON SAHAT SIMANULLANG ALIAS HOLANAK DARI DJASMIN SIMANULLANG2. Tempat lahir : Pangkalpinang3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Listrik Gang Sejati RT 012 Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Sihol Ikkhon Sahat Simanullang alias Hol anak dari DjasminSimanullang ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SIHOL IKKHON SAHAT SIMANULLANG Als HOLanak dari DJASMIN SIMANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimanadiatur melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SIHOL IKKHON SAHATSIMANULLANG Als HOL anak dari DJASMIN SIMANULLANG selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pipa HOSTALEN berukuran panjang kurang lebih12m (dua belas meter) ketebalan kurang lebih 2 cm (dua sentimeter).Dikembalikan kepada CV.

Pasal 53 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sihol Ikkhon Sahat Simanullang alias Hol anakdari Djasmin Simanullang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

MAL melalui Saksi Makhfud Marxuki AliasMakhfud Bin KasaraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kbae 1 (Satu) unit mobil merek ISUZU jenis Pick Up Box warna hitam silverdengan nomor opolisi BN 8351 TP dengan nomor rangkaMHCTBR52FPC033856 nomor mesin A033856;Dikembalikan kepada Terdakwa Sihol Ikkhon Sahat Simanullang aliasHol anak dari Djasmin Simanullang6.

bersalah melakukan tindakya menyebabkan matinya orang lain yaitu korban2 orang lain luka luka yaitu Tofik Ahmad,Sedien diancam pidana dalam pasal 359 KUHP dan pasal 360 dalam surat dakwaan ;ctaien Terdakwa haryono Bin ( Alm ) Djasmin berupa1 satu ) tahun dengan masa percobaan selama 2 ( dua )ee Geko berupa :== RBM Truk Mits Disel No.

Pol K1571JF beserta STNKnya,96051430072 An HARYONO semuanya dikembalikanmez Haryono Bin ( Alm ) Djasmin ;Se amuse Jupiter Z No. Pol H4998LN an. Anita Ratna yanti780514340553 an.

Pol K1571JF beserta STNKnya,SIM BII No, 66051430072 An HARYONO semuanya dikembalikankepada Terdakwa Haryono Bin ( Alm ) Djasmin ;b. Spd motor Yamaha Jupiter Z No. Pol H4998LN an. Anita Ratna yantidan Sim C No. 780514340553 an.

Mejobo kab.Kudus. setelahberhasil mengamankan saksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN, saksi WIDODO BinWARIMAN (Alm) dan rekanrekannya berusaha meminjam HP yang dipegang olehsaksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN, tetapi saat saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) danrekanrekannya baru menyampaikan akan meminjam, saksi MUTOBI'IN BinDJASMIN langsung membuang HP miliknya tersebut ke kolam pemancingan.

Dansetelah dilakukan introgasi terhadap saksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN diketahui bahwasaksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN merupakan pengecer yang mendapat titipanpemasangan taruhan judi togel hongkong dari temantemannya antara lain Sdr.CIMBONG, Sdr. KACONG, Sdr. PARKAN, Sdr. GITO, dan Sdr.

untukmeminta uang angka yang keluar, sedangkan saksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN akanmemintanya kepada terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO dan setelah uang tersebutsaksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN terima uang tersebut akan saksi MUTOBI'IN BinDJASMIN serahkan kepada para pembeli/ penembak nomor judi yang nomornyakeluar.Bahwa setiap harinya terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO ratarata melakukanpengiriman atau penyetoran hasil penjualan judi togel Hongkong/HK kepada DIMAS(DPO) sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sampai

DanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Kdssetelah dilakukan introgasi terhadap saksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN diketahui bahwasaksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN merupakan pengecer yang mendapat titipanpemasangan taruhan judi togel hongkong dari temantemannya antara lain Sdr.CIMBONG, Sdr. KACONG, Sdr. PARKAN, Sdr. GITO, dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama orang tua pemohon di dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis ayah MARTO REJO JASMIN dan HARJO menjadi DJASMIN dan nama ibu yang semula tertulis SUMINAH (alm) menjadi SALIYEM sesuai dengan Duplikat Akta Nikah orang tua Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada

dan SALIYEM ;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar NegeriBanjarsari Kecamatan Kradenan, nama ayah Pemohon tertulisMARTOREDJO DJASMIN ;Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran No 474.1/08/X1/2019 nama orangtua Pemohon tertulis ayah DJASMIN dan SALIYEM ;Bahwa dalam Kartu KeluargaNo 3315071907075106 nama orang tuapemohon tertulis HARJO dan SUMINAH (alm) ;Bahwa dalam Surat Keterangan Kematian dan Kartu keluarga, nama ayahPemohon tertulis MARTO REJO JASMIN ;Bahwa Pemohon bermaksud

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: = /Kua.1I.15.10/PW.01/X/2019tanggal: 11 Oktober 2019 antara: DJASMIN dan SALIYEM yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kec. Kradenan,Kab. Grobogan, selanjutnya pada buktitersebut diberi tanda P3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3315071907075106 tanggal: 02 Oktober2019 atas nama Kepala Keluarga: MARTO REJO JASMIN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan,selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P4 ;.

danSALIYEM ; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanKradenan, nama orang tua Pemohon tertulis DJASMIN dan SALIYEM ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar NegeriBanjarsari Kecamatan Kradenan, nama ayah Pemohon tertulisMARTOREDJO DJASMIN ; Bahwa tertulis dalam Kartu KeluargaNo 3315071907075106 nama orang tuapemohon tertulis HARJO dan SUMINAH (alm) ; Bahwa dalam Surat Keterangan Kematian dan Kartu keluarga, nama ayahPemohon tertulis MARTO REJO JASMIN

Saksi SUPRIYANI, SE;Halaman 3 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga selakutetangga; Bahwa, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri DJASMIN danSALIYEM ; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanKradenan, nama orang tua Pemohon tertulis DJASMIN dan SALIYEM ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar NegeriBanjarsari Kecamatan Kradenan, nama ayah Pemohon tertulisMARTOREDJO

Menyatakan sah pembetulan nama orang tua pemohon di dalam KartuKeluarga yang semula tertulis ayah MARTO REJO JASMIN dan HARJOmenjadi DJASMIN dan nama ibu yang semula tertulis SUMINAH (alm)menjadi SALIYEM sesuai dengan Duplikat Akta Nikah orang tua Pemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I ABDULAH RASMADJI BIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon II DJAMILAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal 04 Maret 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RASMAJI BIN RABINI

Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan Nama Pemohon II DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juli 1970;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn2K ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :RASMAJI BIN RABINI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo, RT.04, RW.01, Desa Karangrejo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;DJAMIRAH BINTI DJASMIN

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal 04 Maret 1989,tertulis Nama Pemohon ABDULAH RASMADJI BIN RABINI TempatTanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon Il DJAMILAH BINTIDJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th, tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon RASMAJIBIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan NamaPemohon Il DJAMIRAH BINTI DJASMIN

Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon RASMAJI BIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965dan Nama Pemohon I DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat TanggalLahir Tuban, O05 Juli 1970, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhnkan Penetapan Perubahan Namadan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan

Menetapkan Nama Pemohon ABDULAH RASMADJI BIN RABINITempat Tanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon I DJAMILAHBINTI DJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal04 Maret 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon RASMAJIBIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan NamaPenetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Hal 3 dari 10 Hal.Pemohon Il DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05Juli 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban.;4.

Aspiyah binti Djasmin, sebagai isteri / janda;

2.2. Sumiarsih binti Suratmin, sebagai anak permepuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2682/Pdt.P/2020/PA.SbyZea NEN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Aspiyah binti Djasmin, Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusSumiarsih binti Suratmin,Rumah Tangga, bertempat tinggal di Banyu UripJaya 1/9, RT.001, RW.005, Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya

Bahwa padatahun 1957 Suratmin bin Tulus, beragama Islam telah menikah secaraAgama Islam dengan Aspiyah binti Djasmin.2. Bahwa daripernikahan antara Suratmin bin Tulus dengan Asptyah binti Djasmin, telahdikarunial Seorang anak tunggal yang bernama ; Sumiarsih binti Suratmin.a, BahwaSuratmin bin Tulus, telah meninggal dunia pada tanggal 08122008.4.

Adalah : Aspiyah binti Djasmin. (Sebagai istri/ Janda) Sumiarsih binti Suratmin. (Sebagai anak kandung perempuan).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Hal. 2 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung Suratmin bin Tulus bernamaSuratmin juga telah meninggal dunia;bahwa, almarhumu Suratmin bin Tulus dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSuratmin bin Tulus adalah Aspiyah binti Djasmin

Aspiyah binti Djasmin, sebagai isteri / janda;2.2. Sumiarsih binti Suratmin, sebagai anak permepuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal O1Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Putusan Nomor : 1781/Pid.Sus/2014/PN.TNG.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROBY DJATMIKO Bin DJASMIN SHALEH, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan subsidair

permohonan Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidana lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ROBY DJATMIKO Bin DJASMIN

tersebut , kemudian saksiSUDARMAD I melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri di pinggir jalanyang ciricirinya sesuai dengar dari informasi yang telah diterima,selanjutnya saksi SUDARMADI, saksi BERMAN HUTAGALUNG dansaksi RUDI SETRIYONO langsung mendatangi orang tersebut kemudiansaksi SUDARMADI memperkenalkan diri kepada lakilaki tersebut kalaupara saksi anggota Kepolisian pada Polres Tangerang Kota, lalu saksiSUDARMADI menanyakan identitas orang tersebut dan mengaku bernamaROBY DJATMIKO Bin DJASMIN

Bahwa ketika diinterogasi terdakwa ROBYDJATMIKO Bin DJASMIN SHALEH mengakui kalau barang buktisebanyak 16 (enam belas) bungkus kertas Koran didalamnya didugaNarkotika jenis ganja adalah milik terdakwa yang dibeli dari ALIP (belumHalaman 3 dari 13 hal.

16 (enam belas bungkus kertas Koran berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 594,8800 gram, Adalah Positip Ganja /THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 3 Tahun 209 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ROBY DJATMIKO Bin DJASMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris DJASMIN alias JASMIN bin SURODJOJO (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2012 adalah:

1. TUMINAH binti KARIJO SENTONO (Alm), sebagai istri;
2. NURADJI bin DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak kandung;
3. LASMANI binti DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak kandung;
4. SUBROTO bin DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak

kandung;

1. Menetapkan ahli waris TUMINAH binti KARIJO SENTONO (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 28 September 2017 adalah :

Menyatakan sah ganti nama yang telah dilakukan oleh pemohon yang semula DJASMIN menjadi JASMIN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penawangan Kab.Grobogan telah memakai nama dengan ejaan lama DJASMIN ;e Bahwa kemudian setelah menikah pemohon telah mengganti namanya dengan ejaanbaru yang semula DJASMIN menjadi JASMIN ;e Bahwa oleh karena itu nama pemohon baik yang tercantum dalam KK dan KTPserta sura lain sudah memakai nama JASMIN ;e Bahwa tujuan Pemohon minta pengesahan ganti nama ini karena untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan

adanya surat penetapan pengesahan ganti nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah ganti nama yang telah dilakukan oleh pemohon yangsemula DJASMIN menjadi JASMIN ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Grobogan, ........cceceeesccecssceceteeeesteeeeeeeeenes(diberi tanda P3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/1974, tangggal : 16 Nopember1974, atas nama: DJASMIN dan SUWARTI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.

Grobogan telah memakai nama DJASMIN;Bahwa setelah menikah Pemohon menganti ejaan namanya yang semula bernamaDJASMIN menjadi JASMIN dan nama tersebut sudah dipergunakan sebagainama panggilan seharihari, oleh karena itu nama pemohon baik yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan suratsurat lainsudah resmi memakai nama JASMIN ;Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah untuk kepentinganadministrasit pembuatan Akta kelahiran untuk anakanaknya di DinasKependudukan dan

Grobogan telah memakai nama DJASMIN;e Bahwa setelah menikah Pemohon menganti ejaan namanya yang semula bernamaDJASMIN menjadi JASMIN dan nama tersebut sudah dipergunakan sebagainama panggilan seharihari, oleh karena itu nama pemohon baik yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan suratsurat lainsudah resmi memakai nama JASMIN ;e Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya adalah untuk kepentinganadministrasit pembuatan Akta kelahiran untuk anakanaknya di DinasKependudukan