Ditemukan 72 data
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Iswahyudi Bin Aliem Ashari) terhadapPenggugat (Djumaiyah binti Supalal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp441.000,00 ( empat
178 — 112
LIES DJUMAIYAH , berdasarkanSurat Keputusan Pengurus Yayasan Pendidikan Trisila Nomor14/YPT/Kep/SMA/X 1/2012 Tentang Penetapan Kepala Sekolah MenengahAtas (SMA) Trisila tanggal 10 Nopember 2012, Warga Negara Indonesia,beralamat di Bulak Rukem Timur 1/39, RT.008, RW.001, Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, sebagai ....................... PENGGUGAT I;2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA, dalam hal ini diwakili oleh:e Drs.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Istiawan bin Suyono) terhadap Penggugat (Djumaiyah binti Riadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Gimin bin Satu'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djumaiyah binti P.Tumin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Istiqomah binti H. Abdul Mukthi
Tergugat:
Andi Siswanto bin Sumarno
14 — 0
Djumaiyah binti H.
12 — 0
Djumaiyah binti Saliman, sebagai anak kandung ;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Djumaiyah binti Saliman, sebagai anak kandung ;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 13
DJUMAIYAH binti KALAM, NIK.3507184101710056, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Plalar RT.002 RW.004 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
bukti surat P.9, P.10 dan P.11 bukan merupakanakta autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta,karenanya Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 adalah berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Subandi (Pemohon 1) dan fotokopi Kartuhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgTanda Penduduk atas nama Djumaiyah
12 — 0
Salinan PENETAPANNomor:0302/Padt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SAMPE MA'SUM bin KASMIDI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Brodot RT.006 RW. 004Desa Brodot Kecamatan Bandarkedungmulyo KabupatenJombang, sebagai Pemohon I,LawanSIT DJUMAIYAH
18 — 1
Djumaiyah Sebelah Selatan ; Rumah Sdr. Supadji Sebelah Barat : Rumah Sadr. / gang pertolonganBerdasarkan surat pernyataan kesaksian tertanggal Surabaya 13 Juni 1993yang ditandatangani oleh Munasich, R. Teguh Imam Sasongko dan duaorang saksi Poedenis dan S. Chalimah;Penetapan Nomor 2523/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.9.
19 — 3
Bahwa atas kejadian tersebut pihak saksi dan terdakwa telahmelakukan perdamaian dan saling memaafkan atas kejadian tersebutMenimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyakecuali terhadap keterangan saksi yang mengatakan kalau terdakwa ada memukulsaksi Djumaiyah terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan keberatan;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang
17 — 3
Djumaiyah (Ibu Kandung) meninggal dunia pada 26 Juni2013;5, Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan keponakanPemohon dengan Indira Wijaya bin Tasriah dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sangat dekat sejak awal tahun 2020 sampaisekarang dan untuk menghidari halhal yang dilarang oleh normaagama, norma hukum, maupun norma sosial lainnya;6.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Waloyo bin Matari) terhadap Penggugat (Djumaiyah binti Djuari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 2
cerai talak seperti dalam suratpermohonan Pemohon tanggal O05 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa atas dasar hal hal tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa seluruh dalil Pemohon telahterbukti dengan pengakuan Termohon mengingat pasal 174 HIR,dengan demikian sudah tidak ada lagi pokok pokok masalahyang perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukanPemohon telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima.Menimbang, bahwa saksi Djumaiyah
28 — 8
DJUMAIYAH Binti MARNI, tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPandegiling No.123125, Kota Surabaya ;4. SUMARDI Binti MARNI, tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPandegiling No.123125, Kota Surabaya ;5. PURWATI Binti MARNI, tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPandegiling No.123125, Kota Surabaya ;6. SUMARNI Binti HARDJO, tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPandegiling No.123125, Kota Surabaya ;7.
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUIN bin PANGKAT ) terhadap Penggugat (DJUMAIYAH binti MUNALI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TAMUN bin NGADISAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DJUMAIYAH binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madliyah kepada
12 — 2
Djumaiyah binti Munaji (cucu)
- . Nuridah Kusnul Kotimah binti Munaji (cucu)
- M. Khoirul Musidah bin Munaji (cucu)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
368 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPailit/202172.73.74,75.76.77.78.79.80.81.ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Bratang Gede 1/62A,RT 009 RW 006, Kelurahan Ngagelrejo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya;ANANG BACHTIAR, bertempat tinggal di Perum BPH BlokL3/16, RT 024 RW 006, Kelurahan Sirnoboyo, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik:ANIS DJUMAIYAH, bertempat tinggal di Klampis Ngasem6A, RT 002 RW 002, Kelurahan Klampis Ngasem,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;ELLYTA JUNAIDAH, bertempat tinggal di Rungkut Lor X/18E, RT 003 RW 015, Kelurahan
27 — 1
Djumaiyah binti Kabar alias H. Moch. Kabar, sebagai anak kandung ;
2.2. Fandhy Bagus Prasetyo bin Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;
2.3. Erlina Dwi Kusuma binti Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;
2.4. Silvia Aminarti binti Moch.