Ditemukan 88 data
31 — 2
Hal ini menurut DR.AMIR HAMZAH disebut delik pro parte doleus pro parte culpa (separuh sengajadan separuh kelalaian). Jadi, delik itu dapat dilakukan dengan sengaja dan jugadengan culpa. Jadi, jika penadah dapat memperkirakan bahwa barang yangdibeli, ditukar dan seterusnya itu berasal dari hasil kejahatan karena harganyaterlalu murah. (Prof. Dr.
43 — 9
Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/MS.Lsm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan,selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 154 Rbg, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 telah ditempuh dengan mediator Dr.Amir Khalis, namun berdasarkan laporan mediator tertanggal
236 — 121
tugas yang langsung dipilih oleh Pimpinan Muaskar (pimpinanCamp pelatinan), dikarenakan waktu masa berlaku visa terdakwa AFIFtinggal 10 (sepuluh) hari maka terdakwa AFIF meminta Paspor kepadaPimpinan Camp Pelatinan sedang AGUNG berniat sudah tidak kembalilagi ke Indonesia dan menetap di Suria bergabung dengan ISIS untuk ikutberperang, selanjutnya terdakwa AFIF meninggalkan Markas ISIS diLADZIKIYAH menuju Markas ISIS di HUSAINIAH kemudian diHUSAINIAH kembali AFIF bertemu dengan ABU NASER anak dari dr.AMIR
Dr.Amir Mahmud sebagai Narasumber berasal dari intelektual karenayang bersangkutan adalah Dosen di UMS Solo;Sedangkan untuk pesertanya Saksi tidak tahu namanamanya karenabanyak wajahwajah baru;e Bahwa dalam Diskusi tersebut saksi Abu Fida menyampaikan tentangsejarah terbentuknya ISIS di Iraq dan Syiria sejak pertama hinggasekarang, yang Saksi ambil dari media internet berbahasa Arab yangtelah Saksi terjemahkan;e Bahwa Terdakwa menyampaikan materi sebabsebab tegaknyaDaulah islamiyah derikut dalil
Adapun acara Deklarasidimulai dari pemaparan Nara sumber pertama yaitu : Ustad Afif AbdulMajid yang menyampaikan materi SebabSebab berdirinya Daulahislamiyah selama kurang lebih 15 menit, setelah itu dilanjutkandengan pembicara kedua yaitu Dr.Amir Mahmud yang membawakanmateri tentang Peradaban Islam Masa kini juga selama sekitar 15menit, setelah itu dilanjutkan oleh pembicara ke tiga yaitu Saksi AbuFida yang membawakan materi tentang sejarah ISIS dari awal hinggasekarang dimana materi tersebut Saksi
Dr.Amir Mahmud;3. Abdulloh (murid ngaji Saksi di Surabaya);4. Nahar (anggota JAT Solo);5. Lukman (anggota JAT Semarang);6.
48 — 47
Dr.Amir Syarifuddin dalam bukunya Hukum Kewarisan Islam, hal. 1718), danberdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c telah dijelaskan bahwa Ahli Warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahHalaman 17 dari 21 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Dpkatau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa dalam peraturan perundangundangan yang berkaitan
48 — 6
(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Amir Khalis sebagai Ketua Majelis, Drs.
27 — 16
Dr.Amir Syarifudin bahwa oleh karena faktor kedewasaan itu akan berbedabeda antara satu negara dan negara lainnya, maka perlu ada standarisasidan untuk menentukan batasnya diserahkan pada pembuat undangundangdi lingkungan masingmasing. (Amir Syarifudin, Hukum Perkawinan Islam diIndonesia, hlm 67);Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengemukakan firmanAllah swt dalam alQuran surat Annisa ayat 9:3ls > at ald Us zSuto 1s 2 1 $3 7h
38 — 7
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untukselebihnya.Daiam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam konvensi dan rekonvensi sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Mahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.Amir Khalis sebagai Ketua
47 — 10
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlan Rp 466.000, (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah Sabang pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dr.Amir Khalis., ketua majelis, dinadiri oleh Nurhadi, SHI.
20 — 15
Dr.Amir Syarifudin bahwa oleh karena faktor kedewasaan itu akan berbedabeda antara satu negara dan negara lainnya, maka perlu ada standarisasidan untuk menentukan batasnya diserahkan pada pembuat undangundangdi lingkungan masingmasing.
21 — 8
Dr.Amir Syarifudin bahwa oleh karena faktor kedewasaan itu akan berbedabeda antara satu negara dan negara lainnya, maka perlu ada standarisasidan untuk menentukan batasnya diserahkan pada pembuat undangundangdi lingkungan masingmasing. (Amir Syarifudin, Hukum Perkawinan Islam diIndonesia, hlm 67);Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengemukakan firmanAllah swt dalam alQuran surat Annisa ayat 9:3a > V > i a 21 . 224259 agalS Ge ISS 3) QA foalslant3 8 >ay Ziyi 5215 > 2 lle is .
34 — 4
Hal ini menurut DR.AMIR HAMZAH disebut delik pro parte doleus pro parte culpa (separuh sengajadan separuh kelalaian). Jadi, delik itu dapat dilakukan dengan sengaja dan jugadengan culpa. Jadi, jika penadah dapat memperkirakan bahwa barang yangdibeli, ditukar dan seterusnya itu berasal dari hasil kejahatan karena harganyaterlalu murah. (Prof. Dr.
39 — 3
Hal ini menurut DR.AMIR HAMZAH disebut delik pro parte doleus pro parte culpa (separuh sengajadan separuh kelalaian). Jadi, delik itu dapat dilakukan dengan sengaja dan jugadengan culpa. Jadi, jika penadah dapat memperkirakan bahwa barang yangdibeli, ditukar dan seterusnya itu berasal dari hasil kejahatan karena harganyaterlalu murah. (Prof. Dr.
40 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah Sabang pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dr.Amir Khalis., ketua majelis, dihadiri oleh Nurhadi, SHI., MH., dan Ertika Urie,SHI., MHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk
42 — 9
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 HalamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.SabDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah Sabang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dr.Amir Khalis., ketua majelis, dihadiri oleh Nurhadi, SHI., MH., dan Ertika Urie,SHI., MHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
17 — 6
Dr.Amir Syarifudin bahwa oleh karena faktor kedewasaan itu akan berbedabeda antara satu negara dan negara lainnya, maka perlu ada standarisasidan untuk menentukan batasnya diserahkan pada pembuat undangundangdi lingkungan masingmasing.
Maiman Limbong, S.H
Terdakwa:
M. Wahyudin bin Alm. Abdul Wahab
80 — 52
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 H. oleh kami Dr.Amir Khalis sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.H.I dan Achmad FikriHal 20 dari 21 hal.
56 — 28
danKutipan Akta Kelahiran tersebut dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 11 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 beruparangkapan WhatsApp dalam percakapan bulan Oktober 2020, yangmenceritakan keinginan Tergugat untuk bekerja dan Penggugatmengingatkan kalau Tergugat bekerja anak mereka Siapa yang menjaganya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupaWhatsApp percakapan Pada tanggal 5 Maret 2021 antara Penggugatdengan Dr.Amir
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
LINDANG bin SATIMAN
44 — 13
., dan Dr.Amir Fagih Amza, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Moh.Romli, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadirioleh Hendi Budi Fidrianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYoga Perdana. S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Chandra
52 — 24
Soepeno (ArteriPermata Hijau), Jakarta Selatan 12210, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DR.Amir Syamsudin, SH., MH., S. Hardina, SH., MarisaIskandar, SH., LLM, Hironimus Dani,SH., MH.,Warakah Anhar, SH.,MH.,Erry Ayudhiansyah,SH.,MH., Adidarmo Pramudji, SH., dan IqbalBaharudin, SH., MH., Para Advokat dari Law OfficesAmir Syamsudin & Partners, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :PT.
28 — 22
Dr.Amir Syarifudin bahwa oleh karena faktor kKedewasaan itu akan berbedabedaantara satu negara dan negara lainnya, maka perlu ada standarisasi dan untukmenentukan batasnya diserahkan pada pembuat undangundang di lingkunganmasingmasing. (Amir Syarifudin, Hukum Perkawinan Islam di Indonesia, hlm67);Him. 19 dari 23 hlm.