Ditemukan 183 data
8 — 0
No. 0106/Pdt.P/2015/PA Mrnamun telah bercerai sekitar tahun 1975 dan kemudian tahun 1976 paraPemohon menikah kembali namun pernikahan tersebut tidak tercatat;Bahwa yang menikahkan adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DRAIS dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksisaksi adalah(Modin) tetangga dekat para Pemohon di dusun Sukoasri Desa Pungguljuga disaksikan
II di Dusun Sukoasri RT.10 RW.03Desa Punggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon Il berstatusjanda cerai, para Pemohon sebelumnya adalah pasangan suami isteri sahnamun telah bercerai sekitar tahun 1975 dan kemudian tahun 1976 paraPemohon menikah kembali namun pernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwayang menikahkan adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DRAIS
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERYANTO BIN TARYADI) terhadap Penggugat (TARINI BINTI DRAIS TURYADI alias DRAIS/MADRAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
4 — 0
Drais 2. Gunawan;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1451/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp.100.000 telah dibayar tunai;d.
15 — 9
DRAIS yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JATMIKO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi tetanggaPemohon sejak 15 tahun yang lalu sampai sekarang ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama MISENAH ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah, karena ketika saksi pindahPemohon sudah menikah ;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon mempunyai 5 orang anak, yangpertama sampai ketiga
tahu nomor empatyaitu SAIFUL BUDI, dan yang kelima MUHAMMAD NUR HUDA ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon SAIFUL BUDI lahir pada tanggal 25Februari 1986 di Malang;e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama SAIFUL BUDI ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiranPemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;Saksi ke2 : DRAIS
15 — 5
DRAIS yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JATMIKO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi tetanggaPemohon sejak 15 tahun yang lalu sampai sekarang ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama MISENAH ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah, karena ketika saksi pindahPemohon sudah menikah ;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon mempunyai 5 orang anak, yangpertama sampai ketiga
empatyaitu SAIFUL BUDI, dan yang kelima MUHAMMAD NUR HUDA ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon MUHAMMAD NUR HUDA lahir padatanggal 11 Oktober 1989 di Malang;e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama MUHAMMAD NUR HUDA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiranPemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;Saksi ke2 : DRAIS
9 — 1
.; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat telah berungkalimenyarankan kepada mereka untuk rukun, tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat menghendakiPenggugat dan Tergugat rukun sebagai suami istri, tetapi sampaisaat ini Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meminta bantuan kepadasaksi Penggugat bernama Warudi bn Drais dan saksi Tergugat bernamaSaksi untuk mengupayakan rukun kepada
;Hal 13 dari21 hal Putusan No. 1875/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti P.1,dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi dan Warudi bn Drais,sedangkan Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi danSaksi Il dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu Kartu TandaPenduduk, terbukti Penggugat adalah penduduk dan
tahun dan sudah tidak rukun lagi, maka keterangansaksisaksi mana secara maiteriil telah mendukung gugatan Penggugattersebut dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat in casu sebagaikeluarga/orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meminta bantuhan kepadasaksi Penggugat bernama Warudi bn Drais
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (IDA ROYANI BINTI RASWA NUROHIM) dan Tergugat (MUHAMAD NUR BIN DRAIS) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2004 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
p>
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD NUR BIN DRAIS) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI RASWA NUROHIM);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
SUKRI bin DRAIS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya saksimenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berumahtangga di rumah saksi (orangtua Penggugat); Bahwa semula
bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SUKRI bin DRAIS
8 — 4
Drais bin Sairan umur 30 tahun menjadi Muhammad Drais bin Saran lahir Tegal, 31 Desember 1966 dan Jahrotun binti Suhadi umur 30 tahun menjadi Jahrotun binti Suhadi lahir Tegal, 04 Desember 1964;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasopah bin Drais)terhadap Penggugat (Istiqomah binti Muji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohn II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/18/III/1990 tanggal 15 Maret 1990 , semula nama Pemohon I ABD.ROCHMAN bin DRAIS tempat tanggal lahir Pasuruan, 28 tahun menjadi ABDUL ROKHMAN bin DRAIS, tempat tanggal lahir : Pasuruan ,05 Nopember 1962 dan nama Pemohon II tertulis ENDANG PURWANINGSIH binti ABD.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 60/1971, tanggal 18 Agustus 1974 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Bunjamin bin Drais, umur 19 tahun dirubah menjadi Bunyamin bin Drais, tempat dan tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1942, dan umur Pemohon II nama Tasrijah, umur 17 tahun, diuban menjadi Tadem, tempat/tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1956 ;
17 — 0
atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(DRAIS
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DRAIS Bin SENAN)terhadap Penggugat (SALAMET Binti ARTIKAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.
59 — 51
melakukanperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku;9 Selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama dan mohonditetapkan sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagai berikut :e Tanah dan bangunan yang yang terletak di Dusun Kasin Putuk, RT.030, RW.010,Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tercatat pada BukuLetter C Desa, No.485, Persil No.64, atas nama : B.Sariah, dengan batasbatas:Utara : tanah milik DRAIS
perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan bernama TUMINAH binti TIMIN;3 Menetapkan harta yang berupa: Tanah dan bangunan yang yang terletak di Dusun Kasin Putuk, RT.030, RW.010, DesaAmpeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tercatat pada Buku Letter CDesa, No.485, Persil No.64, atas nama : B.Sariah, dengan batasbatas:Utara : tanah milik DRAIS
16 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahim bin Saeri) terhadap Penggugat (Nanik binti Drais);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
41 — 13
DRAIS padatahun 1975 yang telah mempunyai 3 orang anak dandiantara anak Pemohon tersebut adalah Ibu kandung dari anak yang akan diangkat Pemohonyang bernama. : LELY RARMAWATI. Dengan kata lain bahwa anak yang akan di angkat Pemohontersebut masih cucu Pemohon.Bahwa suami Pemohon (MOH. ASKUR/MOCH.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Noval Udin Bin Drais) terhadap Penggugat (Nur Isnaeni Binti Riyanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon/Para Pemohon;
- Menetapkan Dalifatun Binti Sudarman meninggal dunia dalam keadaan islam 20 November 2019
- Menetapkan Iskandar Paripurna bin Drais Amrih Sasmito (Pemohon/suami) adalah satu-satunya Ahli waris dari Dalifatun Binti Sudarman;
- Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Pardi bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ninik Saniah binti Drais) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon (Pardi bin Siman) untuk membayar kepada Termohon (Ninik Saniah bnti Drais), sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
2.1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp . 3.000.000,-
14 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sri Supriatin binti Damin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tarmidi Bin Drais;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);