Ditemukan 307 data
9 — 0
PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi' tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000, (tiga ratus derlapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 April2011M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1432H.oleh kamioleh kami Drs.EMAN
7 — 0
PENGGUGATASLI);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluhsatu. ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011M bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1432 H oleh kami Drs.EMAN
4 — 0
Drs.Eman Sulaeman, SH.Panitera PenggantiAgus KurniaPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 266.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SHPutusan ini diajukan perlawanan pada tanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
6 — 0
. ,( );Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari , tanggal Masehi,bertepatan dengan tanggal 1429Hijriyah, oleh kami HANAFI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.EMAN SULAEMAN, SH dan Drs.A.USTUCHRI. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.KOMARUDDIN, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.;Hakim Ketua MajelisttdHANAFI, SH. Hakim anggota HakimAnggotattd ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH Drs.
11 — 0
dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukikrar menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011M bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1432 H oleh kami Drs.EMAN
9 — 0
Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriyyah , oleh kami DRS.EMAN SULAEMAN SH. sebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH danDrs. SYARONI. masing masing ~~ sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh A N WAR sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiritergugat.;Hakim Ketua MajelisttdDrs. EMAN SULAEMAN SH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDra. Hj INNE NOOR FAIDAH Drs. SYARONIPanitera PenggantittdANWARPerincian biaya1.
9 — 0
Drs.Eman Sulaeman,Panitera PenggantiAgus Kurnia5Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH Putusan ini diajukan perlawanan pada tanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
11 — 3
Drs.Eman Sulaeman, SH.Panitera PenggantiAgus KurniaPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241.000, Putusan ini telah berkekuatan huku tetap pada tanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
7 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 M bertepatan dengan 29 Rabiul awwal1431 H oleh kami Hanafi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Eman Sulaeman, SH dan Drs. A.
15 — 1
USTUCHRI selaku Hakim Ketua Majelis Drs.EMAN SULAEMAN, SH dan Drs.SYARONI masingmasing selaku Hakim Anggotadibantu oleh Drs. JUPI MUMUH selaku Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dihadiri olehPemohon tersebut ;.Ketua Majelis,Drs. A. USTUCHRIHakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. EMAN SULAEMAN. SH Drs. SYARONIPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
6 — 1
Drs.Eman Sulaeman, SH.Panitera PenggantiAgus Kurnia 5Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal :16 122009PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH Putusan ini diajukan perlawanan pada tanggal : 31 122009PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
5 — 0
Syaroni Drs.Eman Sulaeman, SHPanitera penggantittd.Agus KurniaPerincian biaya: NihilPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggalPaniterattd.H. Momon Abdurrahman, SHPutusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal ;Paniterattd.H. Momon Abdurrahman, SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariSenin tanggal 27 September 2010 M bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1431 H oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.A.USTUCHRI dan Drs. H.
7 — 0
Drs.Eman Sulaeman, SH.Panitera PenggantiAgus KurniaPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. Jumtlah Rp. 316.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SHPutusan ini diajukan perlawanan pada tanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
8 — 0
Syaroni. dan Drs.Eman Sulaeman SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Jupi Mumuh selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu juga oleh Majelishakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim KetuattdwR wWN PeDra A, USTUCHRIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Syaroni Drs. Eman Sulaeman SHPanitera PenggantittdDrs.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdidepan sidang , dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yangberperkara dan telah diadakan Mediasi dengan Mediator Drs.EMAN SULAEMANSH , tetapi tidak berhasil ;Bahwa Tergugat dalam menanggapi atas gugatan Penggugat untuk diceraikanTergugat pada dasarnya tidak keberatan dan memberikan jawaban secara lisan tidakkeberatan
7 — 0
Syaroni Drs.Eman Sulaeman SHPanitera PenggantiDrs. Jupi MumuhPerincian biaya : 1. Administrasi Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 155.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp, 6,000,Jumlah Rp. 246.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal :Wakil PaniteraDrs. M. Ali TuankottaPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ; Wakil PaniteraDrs. M. Ali Tuankotta
9 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 M bertepatan dengan 29 Rabiul awwal1431 H oleh kami Hanafi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Eman Sulaeman, SH dan Drs. A.
11 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Drs.EMAN SULAEMAN, SH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap
12 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Drs.EMAN SULAEMAN, SH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon