Ditemukan 2304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 717/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • ., dan Drs.H.Abdul Hadi MHI,masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Rakhmat Faizin, SH.MH sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. M.Ridwan Ustha E, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shonhaji, M.H.
    Drs.H.Abdul Hadi.MHIPanitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H.M.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman putusan Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 08-05-2012 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 735/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
149
  • Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan telahpula kedua belah pihak diwajibkan melaksan proses mediasi dengandifalitasi oleh Drs.H.Abdul Manaf sebagai mediator akan tetapi keduaabelah pihak gagal mencapai kesepakatan untuk damai dan rukun.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohondinyatakan olehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohontelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :
    Pasal82 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2000, Majelis Hakimtelah memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dan berdasarkan laporan mediator Drs.H.Abdul Manafdinyatakan kedua belah pihak gagal mencapai kesepakatan untukrukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan pengakuanTermohon serta juga sebagaimana bukti P, harus dinyatakan terbuktiPemohon
    Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Membebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada Hari senin , tanggal 22Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadlon 1432Hijriah, oleh kami, Majelis Hakim Muslim ,S.H., sebagai KetuaMajelis, serta Drs.H.Abdul
Putus : 27-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Februari 2015 — Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si. Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm) ;
5418
  • redaksi Usul untuk Penetapan Lokasi, untukPerumahan Muspida dll.Bahwa dari disposisi Terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSi BinMUHAMMAD ARIEF (alm) selaku asisten pemerintahan padasekretariat daerah Kab.PPU tersebut, saksi HIMAWAN YOKOMINARNOBin SUKARNO selaku Kepala Bagian Pemerintahan Setda.
    dari saksi KASIM ASSEGAF,SE BINAMBO TANG .e Bahwa perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSiBin MUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengansaksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs.
    ARIEF (alm) menerima aliran dana yangyang diterima dari saksi KASIM ASSEGAF,SE BINAMBO TANG .e Bahwa perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSiBin MUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengansaksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs.
    Menyatakan Terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,M.Si Bin MUHAMMADARIEF (Alm) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama ;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Oleh Drs.H.Abdul Rahim,MH.,sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehTazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohondan didampingi Kuasa Hukumnya;Panitera, Hakim,Tazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H.
    Drs.H.Abdul Rahim,M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 131.000,
Register : 17-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
2420
  • ., oleh kami Drs.H.ABDUL MUIN A. KADIR,SHyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis,dan Drs.H.JAMILUS,SH.MH dan Drs.ABDUL MUNIR S, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh HAREAN RAMBE,S.Ag Wakil Panitera selakuPanitera Sidang dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. JAMILUS,SH.,MH Drs.H.ABDUL MUIN A.KADIR,SHHakim AnggotaDrs.
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.
    Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.ttdDra.Hj.ELY NURHAYATIPanitera Pengganti,ttdH. MUCHAMMAD MUCHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 55.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 146.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( Hj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH.)
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 30 Mei 2018 — M. GAZALI AMBAR ALIAS GAZALI
13838
  • Untuk melaksanakan kampanye salah satunya diKelurahan Makasar Barat hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 oleh Ketua Kampanye pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku Utara Dr.H.Muhammad Kasuba,MA & Drs.H.Abdul Madjid Husen,MM atas nama Ridwan Husen,S.Pd.I.,M.Pd.I. 5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.Gazali Ambar pada tanggal 21 Maret 2018 di Ruang tamu rumah pelaku dilingkungan Ngidi Kel.Makasar barat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate.
    Untuk melaksanakan kampanye salah satunya diKelurahanMakasar Barat hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 oleh KetuaKampanye pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur MalukuUtara Dr.H.Muhammad Kasuba,MA & Drs.H.Abdul Madjid Husen,MMatas nama Ridwan Husen,S.Pd.l.,M.Pd.l. 5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.GazaliAmbar pada tanggal 21 Maret 2018 di ruang tamu rumah pelakudilingkungan Ngidi Kel.Makasar Barat Kec. Ternate Tengah KotaTernate.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Untuk melaksanakan kampanye salah satunya dikKelurahanMakasar Barat hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 oleh Ketua Kampanyepasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku UtaraDr.H.Muhammad Kasuba,MA & Drs.H.Abdul Madjid Husen,MM atasnama Ridwan Husen,S.Pd.l.,M.Pd.l.2. 5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.GazaliAmbar pada tanggal 21 Maret 2018 di Ruang tamu rumah pelakudilingkungan Ngidi Kel.Makasar barat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate.3.
    (lima puluh ribu rupiah) dua lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan tindakanTerdakwa yang telah membagibagikan uang kepada masyarakat yanghadir pada kampanye pasangan Calon Gubernur dan wakil GubernurMaluku Utara Dr.H.Muhammad Kasuba,MA dan Drs.H.Abdul MadjidHusen,MM,;Bahwa kejadian Terdakwa membagibagikan
    Untuk melaksanakan kampanye salah satunya dikKelurahanMakasar Barat hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 oleh Ketua Kampanyepasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku UtaraDr.H.Muhammad Kasuba,MA & Drs.H.Abdul Madjid Husen,MM atasnama Ridwan Husen,S.Pd.l.,M.Pd.l.2. 5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.GazaliAmbar pada tanggal 21 Maret 2018 di Ruang tamu rumah pelakudilingkungan Ngidi Kel.Makasar barat Kec.
    Untuk melaksanakan kampanye salah satunyadiKelurahan Makasar Barat hari Selasa tanggal 20 Maret 2018oleh Ketua Kampanye pasangan Calon Gubernur dan WakilHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN TteGubernur Maluku Utara Dr.H.Muhammad Kasuba,MA &Drs.H.Abdul Madjid Husen,MM atas nama RidwanHusen,S.Pd.I.,M.Pd.l.e 5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelakuM.Gazali Ambar pada tanggal 21 Maret 2018 di Ruang tamurumah pelaku dilingkungan Ngidi Kel.Makasar barat Kec.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Oleh Drs.H.Abdul Rahim,MH.,sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehTazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohondan didampingi Kuasa Hukumnya;Panitera, Hakim,Tazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H.
    Drs.H.Abdul Rahim,M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 131.000,
Register : 05-02-2015 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.Pt.1
Tanggal 14 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Drs.H.Abdul Ghofur,MH sebagai Ketua Majelis;2. Drs.H.Sanwar.SH.MHum. sebagai Hakim Anggota;3. Drs.H.Yusuf,SH.MH. sebagai Hakim Anggota;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, makaselanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisChambali,SH.MH Drs.H.Abdul Ghofur,MH
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • ., oleh kami Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag. sebagaiHakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. serta Drs.M.Hasyim,B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.Wawan Nawawi, S.H. Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.M.Hasyim,B, S.H.Perincian biaya :1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1434 MHijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. serta Dra. Hj.
    Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.ttdDra.Hj.ELY NURHAYATIPanitera Pengganti,ttdH. MUCHAMMAD MUCHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 45.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 136.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( Hj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH.)
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Munajat, M.H, serta Drs.H.Abdul Manafsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh llaPujiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis ;Drs.H.M.Kahfi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.H. Drs.H.Abdul Manaf.Panitera Penggantilla Pujiastuti, S.H.1Perincian biaya perkara: 1.
Register : 04-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2306/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Ali Masad. dan Drs.H.Abdul Hadi,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu oleh Rakhmat Faizin,SH.MH, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.H.M.RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H. ALI MASAD Drs.H.ABDUL HADI,MHI .PANITERA PENGGANTI,Hal. 5 dari 6 hal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Munajat, M.H, serta Drs.H.Abdul Manafsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh llaPujiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis :Drs.H.M.Kahfi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.H.
    Drs.H.Abdul Manaf.Panitera Penggantilla Pujiastuti, S.H.1Perincian biaya perkara: Pendaftaran R 30.000,00pBiaya proses R 50.000,00pBiaya Panggilan R = 250.000,00pRedaksi R 5.000,00pBiaya meterai R 6.000,00pJumlah R = 341.000,00p(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Haya
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Pertanahan Prop.Sultra Cq. Kantor Pertanahan Kota Kendari
2.Adriamo Porosi, SE.
3.Ilham Samudra, S.IP., M. Si
4.Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
5.Ichsan Porosi, ST. M. TP.
6.DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
7.Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
8.Siti Aminah
Turut Tergugat:
8.Hj Samuria
9.Santi
10043
  • Bahwa gugatan Penggugat error in persona, bahwa gugatanPenggugat keliru dalam mendudukkan Tergugat IV,V,VI dan VIIkarena Tergugat IV, V,VI dan VII tidak memiliki kapasitas sebagaipemilik tanah sengketa karena faktanya obyek sengketa masihterdaftar di BPN atas nama Drs.H.Abdul Razak Porosi dan sampaisaat ini belum ada penetapan waris dari Pengadilan Agama.
    Bahwauntuk menilai apakah ada hubungan keperdataan (kewarisan) antara paraTergugat (Tergugat s/d Tergugat VII) dengan Drs.H.Abdul Razak Porosiharuslah dalam pemeriksaan pokok perkara yang akan diputusan dalamputus akhir bersamasama dengan pokok perkara.
    Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di KelurahanBonggoeya, Kecamatan WuaWua kota kendari dengan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) dan Ruslimin Mahdi Sebelah barat berbatasan dengan jalan laode Hadi By Pass.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyeksengketa adalah
    Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi)Halaman 47 dari 60 halaman Putusan No. 100/Pdt.G/2021/PN.Kdi.
    Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua kota kendari dengan dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) dan Ruslimin Mahdi Sebelah barat berbatasan dengan jalan laode Hadi By Pass.Menimbang, bahwa maksud dan isi gugatan para PenggugatRekonvensi/Tergugat
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
136
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.
    Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.ttdDra.Hj.ELY NURHAYATIPanitera Pengganti,ttdH. MUCHAMMAD MUCHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 55.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 146.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( Hj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH.)
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Munajat, M.H, serta Drs.H.Abdul Manaf sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didamping! para Hakim Anggota dan dibantu oleh lla Pujiastuti,S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohonKetua Majelis :Drs.H.M.Kahfi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.H. Drs.H.Abdul Manaf.Panitera Penggantilla Pujiastuti, S.H.1Perincian biaya perkara: 1.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Ali Amran, S.H. dan Drs.H.Abdul Aziz,M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. Ali Amran, S.H. dan Drs.H.Abdul Aziz,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Umi Salmah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Andi M.
    Drs.H.Abdul Aziz,MH.IPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1233/Pdt.G/2019/PA.Pb, tgl,10092019.rUmi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 63.000,00Biaya panggilan Rp 560.000,00PNBP Pgl pertama Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp629.000,00a fF WN bP(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1233/Pdt.G/2019/PA.Pb, tgl,10092019.r
Register : 27-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4975/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., oleh kami Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag. sebagaiHakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. serta Drs.M.Hasyim,B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.Wawan Nawawi, S.H. Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.M.Hasyim,B, S.H.
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0989 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
101
  • Mernetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yangtelah ditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Ambarawa Drs.H.ABDUL SYUKUR, SH.MHdan ternyata mediasi dinyatakan gagal, selanjutnya majelis hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 17 Januari 2013 danseterusnya, untuk Penggugat dihadiri kuasanya, ACHMAD MONDO RIVAI, SH,Advokat
    selanjutnya Penggugat tidak mengajukan halhalapapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun2008 telah dilakukan oleh mediator Drs.H.Abdul