HAJ SOELTHON HAKIM, M.Si.sehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan saksi terhadap Drs.HAJI SOELTHON HAKIM, M.Si ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada tanggal 11 Pebruari 2008, sekitarpukul 08.30 wib. di tangga Kantor Pendidikan Nasional Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu saksi naik tangga dilantai dasarsaksi bersama Pak PUR naik keatas, lalu saksi ditusuk dari belakang olehterdakwa, ketika saksi lihat pisau tersebut masih ada sarungnya lalu terdakwasaksi

Mutah berupa tanah dan bangunan rumah seluas 233 M2 yang terletak di Rt.004 Rw.002 Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 439 tahun 2005 dan Akta Jual Beli Nomor 173 tahun 2011 yang dibuat oleh PPAT Drs.Haji Dani Kondani ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.306.000, ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah );

., tersebut adalah sah tanahmilik Terlawan , Il, Ill, IV boedel warisan peninggalan almarhum Drs.Haji Sjamsul Bachri, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1402/Jongaya,Gambar Situasi Nomor: 84/1989, seluas 2.303 m2;b. Bahwa kepemilikan Terlawan , Il, Ill, IV & V atas tanah yangHal. 8 dari 16 hal. Put. 61/PDT/2020/PT MKSdimohonkan eksekusi dalam perkara No.313/Pdt.G/2009/PN.

Jual beli, 29 September 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.Haji Abdullah Ahmad, selaku Camat Wilayah Kecamatan KelapaGading, Kotamadya Jakarta Utara, di bawah 52/JB/G/Kg/1994 ;b.

Jajang Sulaiman Lukman) tersebut ;Bahwa atas hal tersebut, Penggugat mencoba menelusuri bagaimanaproses terjadinya peralinan kepemilikan atas tanah Penggugat tersebut denganmelihat Akta Beli Nomor 81/JB/14/X1/1999, tanggal 30 November 1999 oleh Drs.Haji Soebronto Herry Phoernomo, Notaris/PPAT yang dimaksudkan olehTergugat IV ;Bahwa setelah memperhatikan Akta Jual Beli dimaksud, diketahui bahwapihakpihak yang terlibat dalam jual beli tersebut adalah orang yang mengakudirinya sebagai Ny.

LINTONG NAPITUPULUe Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena sama samabekerja diperusahaan / PT INDOME PERKASA , miliknya Drs.HAJI BURHAN NAPITUPULU .e Bahwa saksi dan penggugat ada mempunyai perusahaan ,dimana penggugat bergerak dibidang kontraktor .Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 11e Bahwa saksi pernah meminjam uang masing masingpinjam uang sebesar Rp 200.000.000, ( Dua Ratus JutaRibu) Rupiah ) ; kemudian pinjam uang sebesar Rp500.000.000, ( Lima Ratus Juta Rupiah ) dan yang tertinggipinjam

(dua ribu tiga ratus tiga meter bujur sangkar) terdaftar sah atas nama Drs.Haji Sjamsul Bachri, terletak di Kota Makassar, Kecamatan Tamalate,Kelurahan Jongaya, setempat dikenal sebagai Jalan Bungaya Nomor 7,demikian berikut bangunan serta segala sesuatu yang terdapat di atastanah tersebut baik benda bergerak maupun benda tidak bergerakOt,(selanjutnya disebut 'tanah dan bangunan objek perkara), dengan batastanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Nomor 83; Sebelah Selatan berbatasan

Ssuami Pemohon dan ayah dari ketiga anak kandungnyamenerangkan pada tanggal 2 Juli 2012 telah meninggal dunia dan diperkuatpula oleh keterangan para saksi di muka persidangan, P13 adalah suratketerangan ahli waris dari almarhum Drs.Haji Kemas Johnny Wahab,S.H. yangdibuat dan ditanda tangani oleh para ahli waris yaitu Dr.Hj.RA Evita IsretnoIsrahadi (Pemohon), Nyimas Rieta Febria Yohanahaviva Nuraini (anak), NyimasDitta Yunia Palupi Nur Azizah(anak);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi

Raudhob Akte jual Beli No. 1103/ Duren Sawit / 1996 tanggal.07 Mei 1996 yangditerbitkan oleh : Camat Duren Sawit Drs.Haji Nurmatyas Rachman, seluas:1.420. M2 ( seribu empat ratus dua puluh meter persegi ) yang berasal dariPersil No.45 Blok d.l.

Raudho ;dan Akte jual Beli No. 1103/ Duren Sawit / 1996 tanggal.07 Mei 1996 yang diterbitkanoleh : Camat Duren Sawit Drs.Haji Nurmatyas Rachman, seluas: 1.420. M2 ( seribuempat ratus dua puluh meter persegi ) yang berasal dari Persil No.45 Blok d.1.

Drs.Haji Gulam Gaus(tidak disertai asli), diberi tanda dengan bukti,............ P5;NnFoto copy Surat Tanda Penerlmaan'Laporan Nomor 1692/K/IX/2010 tanggal 16 September2010 atas nama Prof. DR.

ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentangpendaftaran Tanah;Bahwa Amar No. 3 putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangperlu diperbaiki, kKarena keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa tidakdapat dibatalkan sebagian melainkan seluruhnya, sehingga in casu amarputusan ke 3 tersebut seharusnya berbunyi : Memerintahkan kepada Tergugatuntuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.9514/Sukajaya tanggal 16 Februari2009, Surat Ukur No.97/Sukajaya/2009 tanggal 15 Januari 2009 atas nama Drs.Haji

Tergugat , dimana proses jualbeli atas tanah aquo didasari oleh itikad baik Penggugat yang membelibidang tanah aquo dengan harga yang sesuai di daerah setempat serta telahsesuai dengan aturan hukum yang berlaku, sebagaimana tertulis dalam AktaJual Beli Nomor 561 tertanggal 31 Desember 1999 yang dibuat oleh Drs.Haji Muhammad Hidayat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa selanjutnya guna memenuhi ketentuan Pasal 19 UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 jo PP Nomor 10 Tahun 1961 tentang pendaftarantanah,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan jual beli antara Nyonya.SRI SOEBIJANTI alias SRI SUBIYANTI (Tergugat I) dan Drs.Haji SOEKARNO DJAJOES (Tergugat II) dengan bapak ABDUL MANAF atas dua bidang tanah yaitu :

2.1. Sebidang tanah seluas lebih kurang 1004 M2, sertifikat HM No.1409/Tegalrejo atas nama : Nyonya Sri Soebijanti istri Soekarno Djajoes, terletak di kelurahan Tegalrejo, Kec.Argomulyo, Kota

Tanjung Morawa, yang dikeluarkan oleh Haji Anmad Pauji selaku KepalaDesa Tanjung MorawaB, dan yang diketahui oleh Drs.Haji Hasbi, selakuCamat Tangjung Morawa ;1.6. Surat Keterangan Nomor: 592.1/ 1795/ MI/ 2003, tanggal 25 Agustus 2003,seluas + 7.288 m2, terletak di Desa Tanjung MorawaB, Kab. Deli Serdang,Kec. Tanjung Morawa, yang dikeluarkan oleh Mohmmad Razali pada saat ituselaku Kepala Desa Tanjung MorawaB, dan yang diketahui oleh Drs.

Drs.Haji MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN warga negara Indonesia,lahir di Surabaya tanggal 18 Juli 1952, bertempat tinggaldi Jalan genteng Sidomukti No.46 Surabaya.3. ABDUL SYUKUR warga negara indonesia, lahir di Surabayatanggal 3 Juni 1939, bertempat tinggal di 31. PelemahanI/10 Surabaya. 4. ABDUL SAMAD warga negara Indonesia, lahir di Surabayatanggal 1 Januari 1941, bertempat tinggal di J1l.NgagelTimur II/34 Surabaya.S.

Haji Burhanudin dan menyandera saksi Drs.Haji Burhanudin beserta istrinya ( saksi Baiq Artini dan anaknya yaitu saksiFathiatus Saadah dengan menodongkan senjata ke arah saksi Drs. HajiBurhanudin beserta anak dan istrinya......dstnya ;Bahwa senjata yang dimaksudkan saudara JPU dalam hal ini adalah tidak jelasapakah parang, sabit atau senjata api, hal mana tentu sangat menyulitkan danmembingungkan Terdakwa dalam melakukan pembelaannya.

Tanah milik adat Girik C. 4589 Persil 119 blok S seluas4.500 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No.13/JB/VI/1989/Penjaringan tanggal 17 Juni 1989. dibuatdihadapan Drs.Haji Solichin Djajadikusuma Camat KecamatanPenjaringan (Sertipikat Hak Milik No. 1071/Kapuk Muara). xs. Tanah milik adat Girik C.No. 4588 Persil 119 Blok. S.I seluas2.100 M2 diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.12/JB/VI/1989/Penjaringan tanggal 17 Juni 1989 dibuatdihadapan Drs.

Bukti PI2 : Fotocopi Akta Jual Beli No.13/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17Juni 1989, antara Penggugat denganTurut Tergugat I, dibuat dihadapan Drs.Haji Solichin Djajadikusuma, CamatKecamatan Penjaringan, atas tanah eksMilik Adat No.

Bukti Pll10 : Fotocopi Akta Jual Beli No.12/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17Juni 1989, antara Penggugat Il denganTurut Tergugat I, dibuat dihadapan Drs.Haji Solichin Djajadikusuma, CamatKecamatan Penjaringan, atas tanah eksMilik Adat No. C.4588, Persil 119, BlokS.l, seluas 2.100 m? (dua ribu seratusmeter persegi), di RI O02/RW 03,Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;11.

Bukti PIll17 : Fotocopi Akta Jual Beli No.11/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17Juni 1989, antara Penggugat Ill denganTurut Tergugat Il, dibuat dihadapan Drs.Haji Solichin Djajadikusuma, CamatKecamatan Penjaringan,atas tanah eksMilik Adat No. C.3581, Persil 160.a,Blok S.ll, seluas 2.913 m? (dua ribusembilan ratus tiga belas meterpersegi)di RI 002/RW 08, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;18.

Penggugat Il adalah pemilik tanah ex milik Adat No.C.4588, persil 119 BlokS.1 seluas 2.100 m2 (dua ribu seratus meter persegi) berdasarkan Akta JualBeli No.12/JB/VI/1989/Penjaringan tanggal 17 Juni 1989 dengan TurutTergugat dibuat dihadapan Drs.Haji Solichin Djajakusuma, CamatKecamatan Penjaringan dengan batasbatas :Utara : Tanah Chandra Gunawan (ex Romelah);Timur : Tanah Konvensi Melodi (ex Hakim);Selatan : Tanah Dr.Tan (ex Djamit);Barat : Tanah (ex Menin)Dan oleh Tergugat Ill berdasarkan Surat

., Notaris di Makassar (akta notaries terlampirdalam berkas perkara Penyidikan) ;Bahwa antara pihak Terdakwa (orang tua Terdakwa bernama Drs.Haji EddyBaramuli dan pihak ahli waris A.A.Baramuli) membuat kesepakatan antaralain: Genset dan Forklif yang menjadi objek laporan Polisi disepakati menjadipembayaran harga tanah milik Drs.Eddy Baramuli, seluas 6.000 M2 terletak diJalan Kapasa Raya, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, harga tanah sebesar Rp 2.400.000.000, (Dua milyar empat ratusjuta

Namun jika Majelis Hakim berpendapt lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex acquo et bono ) ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Turut Tergugat telahmemberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 15 Januari 2013yaitu sebagai berikut :Bahwa benar Turut Tergugat adalah Pengurus dari pada PT.Parawira Primakonsier yang menduduki jabatan sebagai Direktur,berdasarkan Anggaran Dasar Pendirian Perseroan Terbatastersebut berdasarkan akta Nomor : 70, tanggal 19 Februari 1994yang dibuat dihadapan Drs.Haji

segala isi Putusan yang akandiambil oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini nantinya.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Turut Tergugat II telahmemberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 15 Januari 2013yaitu sebagai berikut :Bahwa benar Turut Tergugat Il adalah Pengurus dari pada PT.Parawira Primakonsier yang menduduki jabatan sebagaiKomisaris, berdasarkan Anggaran Dasar Pendirian PerseroanTerbatas tersebut berdasarkan akta Nomor : 70, tanggal 19Februari 1994 yang dibuat dihadapan Drs.Haji

dikendaliakan Para Penggugat dalamgugatannya;Bahwa tidak benar tahun 1981 atau tepatnya tanggal 16 Nopember1981 Yayasan disempurnakan dengan nama Yayasan Universitas AlWashliyah seperti yang didalikan Para Penggugat dalam gugatanyapada posita poin 6 ( enam), akan tetapi yang benar adalah pada 6Nopember 1981 dibentuklah sebuah Yayasan yang bernama YayasanUniversitas Al Washliyah Kalimantan Selatan atau disingkat YayasanUniva yang berkedudukan di Banjarmasin, dengan Susunan BadanPengurus :Ketua : Drs.Haji

yang dikemukakanPara Penggugat dalam gugatannya;Tidak benar tahun 1981 atau tepatnya tanggal 16 Nopember 1981 Yayasandisempurnakan dengan nama Yayasan Universitas Al Washliyah seperti yangdidalikan Para Penggugat dalam gugatanya pada posita poin 6 (enam), akantetapi yang benar adalah pada 6 Nopember 1981 dibentuklah sebuah Yayasanyang bernama Yayasan Universitas Al Washliyah Kalimantan Selatan ataudisingkat Yayasan Univa yang berkedudukan di Banjarmasin, denganSusunan Badan Pengurus :e Ketua : Drs.Haji