Mardani dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Mukhsin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 Hal. Pen. No 0107/Pdt.P/2018/PA.TPIDrs. Mardani Drs. H. Daswir, M.H.Hakim AnggotaDrs. Mohd.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Aridlin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muzahar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat diluar hadirnya Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs.

MM. dengan NIK.P.7400.2604 dengan HasilPenimbangan Barang terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik butiranKristal dengan dengan berat kotor 4,32 gram, berat plastic 3,32 gram danberat bersih 1,10 gram disisihkan 0,28 gram beserta plastic untukpemeriksaan laboratorium forensik.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0092 tanggal 04 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

MM. dengan NIK.P.7400.2604 dengan HasilPenimbangan Barang terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik butiranKristal dengan dengan berat kotor 4,32 gram, berat plastic 3,32 gram danberat bersih 1,10 gram disisinkan 0,28 gram beserta plastic untukpemeriksaan laboratorium forensik.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0092 tanggal 04 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

ANCI (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0092 tanggal O04 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0091 tanggal 02 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

No. 10/PID/2020/PT SMR Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (POM) Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.09.19 0124tanggal 25 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji Drs.Mohd. Faizal, Apt.

No. 10/PID/2020/PT SMRditandatangani oleh JAILANI SALIM dengan hasil penimbangan denganberat bersih seberat 0,1 Gram.( Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (POM) Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.09.19 0124tanggal 25 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji Drs.Mohd. Faizal, Apt.

Pemohon menyatakan cukup,sedang Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan ini telah dilakukan mediasi oleh Hakim mediator Drs.MOHD

Oleh karena para pihaktidak dapat bersepakat untuk memilih mediator, dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim untuk menunjuk mediator, maka Ketua Majelis menunjuk Drs.Mohd.

Nomor 1Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan mediator Drs.Mohd.

TPIBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.Mohd.

TPIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSeSualketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan parapihak menempuh mediasi dengan Mediator Drs.Mohd.

Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah lbu Rumah Tangga; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan akan menjualNarkotika jenis sabu tersebut untuk menafkahi anak dan cucucucunya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa bukti Surat yangterlampir dalam Berita Acara Penyidikan, berupa: Laporan Pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.11.20 tertanggal 12November 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian a.n Drs.MOHD

terjual:;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotikajenis sabu tersebut adalah untuk dijual dan hasil keuntungannya digunakanuntuk menafkahi dirinya, anak dan cucucucunya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN BonMenimbang, bahwa terhadap sabu yang menjadi barang bukti,berdasarkan bukti Surat Laporan Pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.11.20 tertanggal 12November 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian a.n Drs.MOHD

:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan pihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dan Tergugat Ssupaya hidup rukun kembali sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, telahditunjuk seorang Mediator Pengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.Mohd

Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Jumri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf,M.H. Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Nursolihin, M.H. dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadYunus, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nursolihin, M.H. Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd. Syarwani sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal O04 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Muharram 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.Mardani dan Dra.

Hamzah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mohd. Yusuf, M.H Dra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag.Perincian biaya : BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 147/Pdt.P/2019/PA.TPIHal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 147/Pdt.P/2019/PA.TPI

Kemudian Saksi ADIISMAIL Bin BUDIMAN (alm) berserta anggota Polisi mengamankan TerdakwaACHMAD SADLI GHAZALI Als SADLI Bin IRWAN MUSRAD dan barang buktike Polres Bontang.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0117 tanggal 25 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

Kemudian Saksi ADIISMAIL Bin BUDIMAN (alm) berserta anggota Polisi mengamankan TerdakwaACHMAD SADLI GHAZALI Als SADLI Bin IRWAN MUSRAD dan barang buktike Polres Bontang.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0117 tanggal 25 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

pakaidengan berat total 2,81 gram sebagaimana hasil Berita Acara PenimbanganNomor 43/10909/III/2021 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) bungkus plastic klip,1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) buah sedotan berujung runcing, 1 (Satu( buahkantong plastic warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas tisu, 1 (Satu) unit Hp merkVIVO warna biru.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: RPP.01.01.110.1102.03.21.0117 tanggal 25 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd. Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Khamsiah sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. Meterai Rp. 6.000. ttdDrs. Mohd. Yusuf Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 Put.

ERINA sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra. Hj. SITI KHADIJAH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWARNIS sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MOHD. YUSUF Dra. ERINAHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. SITI KHADIJAHPANITERA PENGGANTIWARNISPerincian Biaya Perkara :1.

YUSNIMAR,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF,MH dan Dra. SITI PATIMAH, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZULAFAZNI,SH sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MOHD. YUSUF,MH Dra. YUSNIMAR,MHHAKIM ANGGOTADra.

., hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bangkinang sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra. SITI KHADIJAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZULFAZNI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,Drs. ABD. RAHMAN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOHD. YUSUF Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Mohd. Yusuf, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Yulismar dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danMukhsin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. Hamzah, M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.122/Pdt.P/2020/PA. TPIDra. Hj. Yulismar Drs.