ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, SH., M. Hum. dan Drs. MUHADIR, S.H. M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, SH., M. Hu. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs.

MUHTAROM,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SULAIMAN, M.Hum. H.M.

HMMUHTAROM, SH1434 H oleh Majelis Hakimsebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SHKuasa Pemohon tanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTAttdDrs.SULAIMAN, M.Hum.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu)= yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lesan, bahwa iamembenarkan dalil dalil Penggugat dan tidak keberatanbercerai dengan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee 222 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

ASYARI, MH.Hakim Anggota,Drs.SULAIMAN,SH.M.HumPanitera Pengganiti,Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SHDaftar rincian perkara: Rp 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya proses Rp 225.000,00 . Panggilan Rp 5.000,00. Redaksi Rp 6.000,00. Materai Rp 316.000,00Jumlah

MUHADIR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehHj.ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.HumHakim AnggotaDrs.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.

MH dan Drs.SULAIMAN, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh1011Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat 5 27 ore er ere ee ee eeeHakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs.H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. : MUHTAROM, SH...Hakim AnggotaTTDDrs.SULAIMAN, MH Panitera PenggantiTTDDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; === = = = == === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 335.800,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus rupiah) ;Demikianlah diyatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 23 September2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1431 Hfiriyah, oleh kami Drs.H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.SULAIMAN ,MH sertaDrs.MUNADI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon j Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M.

., M.HI dan Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH.,S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1.

ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingiKuasa Hukum Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. ASYARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, M.Hum.H.M. THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

kedua belahpihak yang berperkara baik secara langsung atau keluargabahkan lewat kuasa hukumnya agar keduanya rukun denganmembangun rumah tangganya secara harmonis, namun tidakberhasil, Pengugat mohon perkaranya dilanjutkan, sedangkanTergugat masih menghendaki rukun akan tetapi waktu = yangdiberikan untuk maksudittersebut tidak membawa hasil ; Menimbang, bahwa untuk usaha damai selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan mediasi kepada kedua belahpihak berperkara dengan menunjuk hakim mediator Drs.SULAIMAN

untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai15bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa ~~ maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , lewat keluarga atau lewatkuasa Tergugat agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjukhakim mediator yakni Drs.SULAIMAN

MH dan Drs.SULAIMAN, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebutpula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, Drs.IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. Drs. H. MUHTAROM, SH.MHHakim AnggotaTIDDrs. SULAIMAN, MHPanitera PenggantiTIDDrs.

., serta Drs.SULAIMAN, M.Hum , masingmasing sebagai Hakim Anggotadalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon dan Pemohon II ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SH . Hakim Anggotatid Drs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; +e e+e 2 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; ++ eee eee ee ee eee Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN