Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2012 — MATASAN Bin MATALI
315
  • saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan penambangan adalah Terdakwa ;Bahwa hasil dari penambangan tanah urug/paras yang digunakan untuk urugperumahan dan jalanan menuju lokasi pertambangan ;Bahwa saksi kerja ikut Terdakwa sejak Desember 2010 dengan gajiRp.500.000 per bulan ;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi sudah melakukan pengisian dumtruk
    sebanyak 9 unit ;Bahwa untuk mekanisme kerja saksi pukul 06.00 Wib sampai jam 16.00 Wibsetiap ada dumtruk mendekati bechoe langsung saksi isi/loading tanah urug,setelah penuh dumptruk meninggalkan lokasi tambang clan itu setiap, hari ratarata saksi loading 20 dumtruk ;e Bahwa alat berat yang dipergunakan mengisi tanah urug ke dum trukdipenambangan Ds.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2227/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi dan bermain di tempattempat perjudian, seperti permainankartu selain itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Dumtruk, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi,
    bernama XXXXXX, umur 15 tahundan XXXXXX, umur 8 tahun; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering mengunjungi dan bermain di tempattempatperjudian, selain itu juga masalah ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Dumtruk
    dan bermain di tempattempat perjudian, seperti permainankartu selain itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Dumtruk, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, sekalipun penghasilan;2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HAERUDDIN MALIK,SH.MH
Terdakwa:
VICKY GANI
2824
  • Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN BitKota Bitung, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban RULAN SUPIT; bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa dalam keadaan mabuk menghadang mobil dumtruk yang tengah melintas dan Terdakwa mematahkan kaca spion dumtruk tersebut, tak lama setelah kejadian tersebut datanglah Saksi korbanbersama temantemannya dengan maksud mencari kaca spion yangpatah tersebut, sehingga melihat Saksi korban dan temantemannyatersebut
    bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan yang menimbulkan luka atau rasa sakit (pin);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa benarpada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat diKelurahan Karondoran, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi korban RULAN SUPIT,Menimbang, bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa dalam keadaan mabuk menghadang mobil dumtruk
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARY MONDRI Alias HARY Bin H.SJAUKANI
6530
  • itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 lembar foto kendaraan 1 unit mobil dump truk 125 DS warna Kuning;
    • 1 lembar foto penyerahan uang dari sdr ISMAIL kepada sdr SUHARY MONDRI;
    • 2 lembar kwitansi pembayaran pembelian 1 unit dumtruk
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 lembar foto kendaraan 1 unit mobil dump truk 125 DS warna Kuning2. 1 lembar foto penyerahan uang dari sdr ISMAIL kepada sdr SUHARYMONDRI3. 2 lembar kwitansi pembayaran pembelian 1 unit dumtruk 125 DS senilaiRp.90.000.000, Tetap terlampir di dalam berkas perkara4. 1 buah buku tabungan BRI an. ISMAIL;Dikembalikan kepada saksi korban An.ISMAIL GANI5.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1lembar foto kendaraan 1 unit mobil dump truk 125 DS warna Kuning; 1lembar foto penyerahan uang dari sdr ISMAIL kepada sdr SUHARYMONDRI; 2 lembar kwitansi pembayaran pembelian 1 unit dumtruk 125 DSsenilai Rp.90.000.000;Tetap terlampir di dalam berkas perkara 1buah buku tabungan BRI an. ISMAIL.Dikembalikan kepada saksi korban An.Ismail Gani;6.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1lembar foto kendaraan 1 unit mobil dump truk 125 DS warna Kuning; 1lembar foto penyerahan uang dari sdr ISMAIL kepada sdr SUHARYMONDRI; 2 lembar kwitansi pembayaran pembelian 1 unit dumtruk 125 DSsenilai Rp.90.000.000;Tetap terlampir di dalam berkas perkara 1buah buku tabungan BRI an.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1783/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungLesehan, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir DumTruk,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten
    Selain itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Sopir Dumtruk, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat, namun masih saja kurang mencukupi;6.
    Selain itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Sopir Dumtruk, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2021/PA.Mr6. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.
Register : 14-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 404/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
1.AINUL BAWAFI
2.TARI
380
    1. 1 (Satu) Unit Dumtruk Nissan Tahun 1997 Nopol N-8365-UQ Noka : CW520HV05314 Nosin : RF8112375 Warna Merah Orange beserta kunci kontak.
    2. 1 (satu) buah STNK Dumtruk Nissan Tahun 1997 Nopol N-8365-UQ Noka : CW520HV05314 Nosin : RF8112375 Warna Merah Orange.
    3. 1 (satu) buah buku KIR Dumtruk Nissan Tahun 1997 Nopol N-8365-UQ Noka : CW520HV05314 Nosin : RF8112375 Warna Merah Orange.

    Dikembalikan kepada saksi Arifin.

Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 585/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2015 — DAVID IKA SANDRA BIN MALIK
283
  • Gandus palembang atau setidaktidaknya adasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilan negeripalembang , mengambil barang sesuatu berupa 17 buah ban luar dumtruk merekgoog years , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum , yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu . perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas bermula terdakwaDavid Ika
    Gandus palembang atau setidaktidaknya adasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilan negeripalembang , mengambil barang sesuatu berupa 17 buah ban luar dumtruk merekgoog years , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum , yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu . perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas bermula terdakwaDavid Ika
    Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang telahternyata tersebut jika dihubungkan dengan unsurunsur di atas, maka Majelissependapat dengan Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa unsurunsurtersebut telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa, karena ternyataterdakwa telah mengambil 17 buah ban luar dumtruk merek goog years milik PTBIDUK MAS tanpa seizinnya dengan maksud untuk dimilikinya
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2075/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG
234
  • 02.30 Wib, Terdakwa SUYANTOalias ANTO alias ANTO PANJANG datang bersama dengan sepupunya SARJI(belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAO NARDI aliasDENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun V KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa SUYANTO alias ANTO aliasANTO PANJANG membuka ban serta pelak mobil Dum Truk denganmenggunakan kunci roda shok membuka 1 (satu) unit Ban Mobil DumTrukmerk Good Year ukuran bank 7 50 LT 16 lalu diganti dengan Ban Mobil DumTruk
    NARDI alias DENI setuju; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAOHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2075/Pid.B/2020/PN LbpNARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar JatiDusun V Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwamembuka ban serta pelak mobil Dum Truk dengan menggunakan kunciroda shok membuka 1 (satu) unit Ban Mobil DumTruk
    diberi imbalan uang nantinya, dan saksiDENI LEO NARDI alias DENI setuju ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAONARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun VKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa membuka banserta pelak mobil Dum Truk dengan menggunakan kunci roda shok membuka1 (Satu) unit Ban Mobil DumTruk
    Truck Merk Good Year ukuran ban 750 LT 16 dilakukan secarakerjasama dan bersekutu diakukan dengan cara pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengansepupunya SARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENILAO NARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati DusunV Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa membuka banserta pelak mobil Dum Truk dengan menggunakan kunci roda shok membuka1 (Satu) unit Ban Mobil DumTruk
    diberi imbalan uang nantinya, dan saksi DENI LEO NARDI aliasDENI setuju;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAONARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun VKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa membuka banserta pelak mobil Dum Truk dengan menggunakan kunci roda shok membuka1 (Satu) unit Ban Mobil DumTruk
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 10 Agustus 2016 — YAYAN SOPIAN bin EMAN Sebagai Terdakwa
586
  • E9362MA yangsedang terdakwa cari yang berada di sebuah showroom di daerah Kuningan,selanjutnya terdakwa dan saksi Ari Susandi berangkat ke daerah Kuninganuntuk melihat kendaraan tersebut dan setelah melihat kendaraan tersebut,13terdakwa merasa cocok dan berniat untuk membeli kendaraan tersebut secarakredit, dimana harga 1 (satu) unit kendaraan Mitshubishi Colt Diesel DumTruk No.Pol.
    E9362MA tersebut, selama kurang lebih 2(dua) bulan terdakwa mempergunakan kendaraan tersebut untuk alattransportasi usaha angkutan pasir, akan tetapi pada tanggal 13 Januari 2015,terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT Pro Mitra Finance SyariahCabang Sumedang mengalihkan kendaraan tersebut ke pihak lain dengan caramengoverkreditkan 1 (satu) unit kendaraan Mitshubishi Colt Diesel DumTruk No.Pol.
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 170/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias KANDEK Alias KANEK Bin AKMAL
5111
  • MAUNkendarai langsung menghadang 1 (satu) unit mobil Dum Truk HINODUTRO sehingga mobil dum truk tersebut berhenti, lalu Terdakwa, saksi ,Sdr KUSNADI dan Sdr DODI langsung turun dari mobil Nissan grand livinawarna silver, saat itu saksi turun sambil memegang 1 (buah) korek apiberbentuk mirip senjata api revolver dan langsung mengepung mobil dumtruk tersebut dan posisi saat itu Terdakwa, Sdr. KUSNADI, Sdr.
    sudah ditentukan skasimelihat sudah ada orang yang hendak membeli getah tersebut dan saat ituSdr MAUN berkata Itu AMIR panggung yang nak meli Selanjutnya SdrMAUN dan Sdr AMIR berunding mengenai harga getah karet tersebut,selanjutnya Sdr MAUN bertanya kepada saksi berapo ton kirokiro TO saksi jawab 6 Ton lalu Sdr AMIR berkata Ai dak mungkinlah 6 Ton,tembak be lah 5 Ton hargo Rp. 6.000 saksi dan rekanrekan saksisepakat dengan jumlah dan harga getah tersebut selanjutnya getah karetyang ada dimobil dumtruk
    yang digunakanyaitu 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina warna silver dan 1 (buah)korek api berbentuk mirip Senjata api revolver.Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 16 dari 29 halaman> Bahwa saksi menerangkan bahwa tujuan saksi menggunakan 1 (buah)korek api berbentuk mirip senjata api revolver tersebut yaitu agar korbanmenjadi takut dan tidak melakukan perlawanan.> Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun maksud saksi, terdakwa,KUSNADI, DODI, MAUN dan SIRIN mengambil 1 (satu) unit mobil DumTruk
    MAUN pergi menuju kearah PT.BKS (Emal) guna mencari lokasi yang tepat untuk menghadang mobil DumTruk PT. HTIl yang membawa getah karet tersebut. terdakwa, saksi ARYATANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm), Sdr. KUSNADI, Sdr. DODI,Sdr. SIRIN dan Sdr. MAUN menunggu dijalan poros PT. BKS (emal) Rt. 01Kel. Pauh Kec. Pauh Kab.
    HT yang membawa getah karet.Menimbang, bahwa Sekira pukul 09.00 WIB lewat 1 (satu) unit mobil DumTruk HINO DUTRO menggunakan kerangkeng warna hijau yang bermuatan getahkaret melalui jalan poros PT. BKS (Emal) kemudian terdakwa, saksi ARYA TANTOALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm), Sdr. KUSNADI, Sdr. DODI, Sdr. SIRIN danSdr.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 2 September 2014 — BONI DEPRIYANSAH BIN USUF UGUM
478
  • /PN. kit> 1 (satu) unit Dumtruk Isuzu Ps 120 warna putih dengan No. Mesin :B033387 Nomor Rangka : MHCNK71LYCJ033387 dengan No Pol. BH8451 EU.> 1 (satu) buah Kunci Kontak dum truk Isuzu Ps 120 warna putih dengan No.Mesin : B033387 Nomor Rangka : MHCNK71LYCJ033387 dengan No Pol.BH 8451 EU. An. Pemilik Cv. Putra Mandiri Jaya.> 1 (satu) Lembar STNK dum truk Isuzu Ps 120 warna putin dengan No.Mesin : B033387 Nomor Rangka : MHCNK71LYCJ033387 dengan No Pol.BH 8451 EU. An. Pemilik Cv.
    Makin GroupBahwa terdakwa akan menjual buah sawit sejumlah 68 (enam puluhdelapan) janjang buah sawit dengan berat kurang lebih 800 (delapan ratus)Kg tersebut kepada orang lain.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>1 (satu) unit Dumtruk Isuzu Ps 120 warna putin dengan No. Mesin :B033387 Nomor Rangka : MHCNK71LYCJ033387 dengan No Pol. BH8451 EU.1 (satu) buah Kunci Kontak dum truk Isuzu Ps 120 warna putih denganNo.
    KitMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 68 (enam puluhdelapan) Jenjang buah sawit, 1 (satu) unit Dumtruk Isuzu Ps 120 warna
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 159/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.DESIANUS HALAWA Alias BAPAK PERNI
2.HERMANSYAH Alias IMAN
3.ISMAIL Alias MAIL
4320
  • Suwardi langsung memberikan uangkepada para Terdakwa sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perorangnya kemudian sdr Suwardi bersama para Terdakwa pergi membawa DumTruk Hino yang berisi buah kelapa sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) danpada saat Dum Truk yang dikendarai Sdr. Suwardi dan para Terdakwa melintasdi Pos 215 kebun Sei Rumbai Il yang dijaga oleh saksi FAEHUSI HALAWAALIAS FAEHUSI, sdr.
    Hermansyah Alias Iman, dan Terdakwa Ill.Ismail Alias Mail dan sdr SUWARDI (DPO) sedang berada didalam mobil dumtruk hino milik PT lvomas Pratama yang bermuatan sawit sebanyak 291 tandanatau dengan berat + 6000 kg menuju ke PKS (Pabrik Kelapa Sawit) dan ketikadiperjalanan tepatnya di Blok 4142 kebun Balam dari arah berlawanan ada 1(Satu) unit mobil mitsubishi L300 warna hitam dengan Nopol BM 8195 PF yangbermuatan buah kelapa sawit dan kemudian mobil tersebut langsung berhentididepan mobil yang para
    Suwardi langsung memberikan uangkepada para Terdakwa sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perorangnya kemudian sdr Suwardi bersama para Terdakwa pergi membawa DumTruk Hino yang berisi buah kelapa sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PNRhlpada saat Dum Truk yang dikendarai Sdr. Suwardi dan para Terdakwa melintasdi Pos 215 kebun Sei Rumbai II yang dijaga oleh saksi Faehusi Halawa AliasFaehusi, sdr.
    Suwardi langsung memberikan uangkepada para Terdakwa sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perorangnya kemudian sdr Suwardi bersama para Terdakwa pergi membawa DumTruk Hino yang berisi buah kelapa sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) danpada saat Dum Truk yang dikendarai Sdr. Suwardi dan para Terdakwa melintasdi Pos 215 kebun Sei Rumbai II yang dijaga oleh saksi Faehusi Halawa AliasFaehusi, sdr.
    Suwardi bersama para saksi pergi membawa DumTruk Hino yang berisi buah kelapa sawit menuju Pabrik Kelapa SawitHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PNRhl(PKS) saat Dum Truk yang dikendarai Sdr. Suwardi dan para saksimelintas di Pos 215 kebun Sei Rumbai Il yang dijaga oleh Terdakwa Il,sdr.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 418/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (SAMSUZI ALS SU BIN MURNI )
203
  • bersama Ilham Bin Arsid mengambil kendaraan mobil Damtruk warnakuning Nopol BG 8700 H dibawa disopiri oleh Samsuzi Bin Murni dan diparkir dipinggir jalan dekat pondoknya Selanjutnya terdakwa bersama Andi Bin Mustopaberjalan kaki menuju tempat penyimpanan buah sawit yang telah berhasil diambiltersebut dan dimasukkan kedalam bak mobil damtruk sampai selesai setelah ituterdakwa dkk pulang kepondok lagi sampa dengan sore harinya Samsuzi Bin Murnidan Ilham Bin Arsid langsung pergi menggunakan mobil dumtruk
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 577/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 5 Nopember 2015 — Terdakwa I. SONY AZWAR Als SONY Bin SUHAIMI, Terdakwa II. ANGGI ANGGARA Als ANGGI Bin SUIB dan Terdakwa III. SURYATNO Als NANO Bin USMAN MARBUN
363
  • GSBL KabupatenBangka Barat dengan membawa 3 (tiga) buah tojok, sesampainya dilokasi tersebutsetelah situasi aman dan sepi terdakwa I SONY AZWAR als SONY Bin SUHAIMI,terdakwa IIT ANGGI ANGGARA als ANGGI Bin SUIB dan terdakwa III SURYATNOals NANO Bin USMAN MARBUN langsung mengambil buah sawit yang terletakdibawah batang kelapa sawit yang sudah siap panen dengan cara menusuk buah sawitmenggunakan tojok kemudian buah sawit tersebut dimasukkan kedalam bak mobil dumtruk.
    SURYATNO Als NANO BinUSMAN MARBUN tinggal memasukkan buah sawit tersebut kedalam mobildum truk dengan menggunakan alat berupa tojok.Bahwa sekira pukul 18.00 Wib para terdakwa dengan mengendarai mobil dumtruk membawa buah sawit keluar dari PT.
    sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit mobil DumTruk
Register : 11-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 227/PID/2015/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : Yayat Aris Hidayat.SE Bin Anda Rohanda
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Rohendi,SH
4813
  • ArthaasiaFinance Sumedang melakukan penagihan, kendaraan tersebut sudah tidakada di dalam kekuasaan Terdakwa ; Bahwa setelah 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi DumTruk No. Pol. B9367IS warna kuning ada di dalam penguasaan saksi Erikkemudian pada sekitar bulan September 2011 sekira pukul 19.00 Wib, 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi Dum Truk No. Pol.
    ArthaasiaFinance Sumedang melakukan penagihan, kendaraan tersebut sudah tidak ada di dalam kekuasaan Terdakwa ;Bahwa setelah 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi DumTruk No. Pol. B9367IS warna kuning ada di dalam penguasaan saksi Erikkemudian pada sekitar bulan September 2011 sekira pukul 19.00 Wib, 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi Dum Truk No. Pol.
    ARTHAASIA Cabang Sumedang untuk setiap bulannyasudah 10 kali angsuran, akan tetapi untuk angsuran yang ke 11 sampaisekarang Terdakwa belum membayarnya karena semenjak pihak PT.Arthaasia Finance Sumedang melakukan penagihan, kendaraan tersebut sudah tidak ada di dalam kekuasaan Terdakwa ;Halaman 18 dari 23 halaman putusan No. 319/Pid/2015/PT.Bdg Bahwa setelah 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi DumTruk No. Pol.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 397/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin UMAR
14993
  • kepada saksi untuk memasukan kendaraannya ke dalamperusahaan kelapa sawit namun saksi belum memberikan jawaban.Sekitar bulan Agustus 2019 terdakwa bertemu kembali dengan dengansaksi di hotel Swiss Bell dalam acara Hino Getering dan terdakwamenawarkan kembali kepada saksi untuk memasukan kendaraan miliksaksi ke perusahaan Perkebunan kelapa sawit melalui terdakwa denganjanji akan memberi keuntungan sebesar Rp. 17.000.000 ( Tujuh BelasJuta Rupiah ) setiap bulannya untuk setiap 1 ( satu ) unit kendaraan DumTruk
    Kadia Kota Kendari.Kemudian pada awal bulan Januari 2020 saksi Rini dihubungi olehpamannya saksi Andi Ray Rahmat Abdi dan menanyakan kalau saksimasih punya mobil karena terdakwa masih membutuhkan mobil yangbanyak untuk digunakan sehingga saksi Rini bertemu dengan terdakwadi hotel Swiss Bell Kota Kendari dan menyerahkan 1 ( satu ) unit DumTruk merk Hino Dutro warna hijau nomor polisi DT 9279 ME kepadaterdakwa.Setelah berjalan beberapa bulan pada sekitar bulan Maret 2020 hargasewa mobil yang dijanjikan
    Kdi.banyak untuk digunakan sehingga saksi Rini bertemu dengan terdakwadi hotel Swiss Bell Kota Kendari dan menyerahkan 1 ( satu ) unit DumTruk merk Hino Dutro warna hijau nomor polisi DT 9279 ME kepadaterdakwa.Setelah berjalan beberapa bulan pada sekitar bulan Maret 2020 hargasewa mobil yang dijanjikan terdakwa tidak diberikan kepada saksisehingga saksi berinisiatif untuk menarik kendaraan Dum Truk miliknyanamun terdakwa tidak memberikan dengan alasan mobil tersebut telahdiberikan kepada H.
    A dan menyampaikan bahwa terdakwaakan menyewa kendaraan dum truk milik Saksi Rini dengan sewa perbulansenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), lalu Saksi Rini Setyaningsih.A berminat sehingga terdakwa dan Saksi Rini bertemu di hotel Swiss Bell, dansaat pertemuan tersebut Saksi Rini Setyaningsih memasukan kendaraan dumtruk miliknya kepada terdakwa untuk disewa oleh terdakwa, kemudian padabulan Maret 2020 harga sewa yang dijanjikan terdakwa kepada Saksi RiniSetyaningsin macet dan tidak bisa
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11558
  • Ahli Waris dari Hermansyah bin Sugianto adalah :
    1. Rahmayanti (Tergugat) sebagai Istri;
    2. Tisyah binti Hermansyah (sebagai Anak Perempuan kandung);
    3. Denis bin Hermansyah (sebagai Anak Laki-laki kandung);
    4. Sugianto (Ayah Kandung);
    5. Nursam (Ibu Kandung)
  • Menetapkan harta bersama Rahmayanti (Tergugat) dengan Almarhum Hermansyah adalah sebagai berikut:
    • Hasil penjualan mobil dumtruk
      di Desa Aras Panjang, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, total harga Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);
    1. Menetapkan bagian Tergugat dan bagian Almarhum Hermansyah masing-masing 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 4 (empat) di atas;
    2. Menetapkan harta warisan Almarhum Hermansyah adalah sebagai berikut :
    • 1/2 Hasil penjualan mobil dumtruk
      dihitung hanya 5 ekor, damtruk 1, rumah 1 yang terletak diDolok Masihul, dengan kesepakatan Tergugat membayar uangsebesar sebesar Rp.110.000.000,(Seratus sepuluh juta) dibagiHalaman 16 dari 50 halaman Putusan Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kissecara rata untuk ayah sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah) dan untuk ibu sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah), kemudian pada saat juru damai bertanya kepada ayahapakah mau diserahkan uang atau tanah ayah menjawab tanah saja,mengenai dumtruk
      Bahwa selama masa perkawinan XXXXXXXXXX dengan isterinya(XXXXXXXXXX) ada memperoleh harta bersama yang belum dibagidua berupa yaitu :e Hasil penjualan mobil dumtruk sebesar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah),e Bahwa 6 ekor lembu;e Sebidang tanah seluas 9.338,49 M2 (tanah dibelakang rumahorangtua Tergugat, terletak di Dusun IV, Desa Pematang Panjang,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs Umar 153.60M Sebelah Barat
      XXXXXXXXXX, ibu kandung, mendapat 1/6 atau 12/72 (dua belaspertujuh puluh dua);Menimbang bahwa oleh karena telah ditetapkan sebagai warisanterhadap objek terperkara yaitu :Halaman 40 dari 50 halaman Putusan Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kis1/2 Hasil penjualan mobil dumtruk sebesar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah),1/2 dari 6 ekor lembu;1/2 dari Sebidang tanah seluas 9.338,49 M2 (tanah dibelakangrumah orangtua Tergugat, terletak di Dusun IV, Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu
      Apabila harta tersebut tidak dapat dibagisecara riil/natura, maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara danhasilnya dibagi sebagaimana yang telah ditetapkan sebagai porsi hartawarisan yang harus di bagi kepada semua ahli waris (para Penggugat) danTergugat sesuai dengan porsinya masingmasing yang akan ditetapkandalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena telah ditetapkan sebagai hartabersama, yaitu:e Hasil penjualan mobil dumtruk sebesar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah),e Bahwa 6
      Menetapkan harta warisan Almarhum XXXXXXXXXX adalah sebagaiberikut :Halaman 46 dari 50 halaman Putusan Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kis1/2 Hasil penjualan mobil dumtruk sebesar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah),1/2 dari 6 ekor lembu;1/2 dari Sebidang tanah seluas 9.338,49 M2 (tanah dibelakangrumah orangtua Tergugat, terletak di Dusun IV, Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs Umar 153.60M Sebelah
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING vs TERBANDING
12832
  • Satu unit mobil Mitsubisi Dumtruk Kuning muda tahun pembuatan1996 dibeli tahun 2015 dengan Nopol. DA.9890 AN;5.2. Satu unit mobil Toyota Yaris warna putih tahun pembelian Maret2017. Dengan Nomor Polisi DA 1484 AN;5.3. Satu unit mobil Ranger warna silver tahun pembelian Tahun 2015;5.4. Satu unit mesin cuci merk Sharp;5.5. Dua unit PC. Laptop Merk Accer;5.6.
    terbukti objek perkara pada angkaangka tersebut diatas nama PT Ardian Jaya Mandiri, sedangkan Penggugat tidak menggugatPT Ardian Jaya Mandiri tersebut, oleh karena itu eksepsiTergugat/Terbanding dalam hal tersebut telah dikabulkan sebagaimanapertimbangan pada bagian eksepsi di tas, maka gugatanPenggugt/Pembanding sepanjang objekobjek seperti di atas, harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat/Pembandingpada posita 10.1 berupa satu unit mobil Mitsubisi Dumtruk
    Satu unit mobil Mitsubisi Dumtruk Kuning muda tahunpembuatan 1996 dibeli tahun 2015 dengan Nopol. DA.9890AN(angka 10.1 posita gugatan Penggugat);5.2. Satu unit mobil Toyota Yaris warna putin tahun pembelianMaret 2017. Dengan Nomor Polisi DA 1484 AN (angka 10.4posita gugatan Penggugat);Hal 15 dari 17 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PTA.Bjm5.3. Satu unit mobil Ranger warna silver tahun pembelian Tahun2015 (angka 10.6 posita gugatan Penggugat);5.4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.WIDI Bin Alm. SLAMET
2.JUNAIDI Bin M.SAIFUDIN
4115
  • Rw. 001Desa Twelagiri, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi mengetahui, bahwa 4 (empat) buah aki dum truk yang telahhilang adalah 2 (dua) aki merk incoe 60 ampere warna putih biru yangHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bnrbertuliskan Fajar menggunakan tipex warna putin terpasang pada dumtruk merk isuzu plat nomer R1767EM dan 2 (dua) buah aki merk incoe50 ampere warna putih biru yang bertuliskan tanggal pembeli 22L7L7menggunakan spidol warna hitam yang terpasang
    MOHAMAD FAJAR NUGROHO memarkir dumtruk tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitarpukul 17.00 WIB setelan Sdr. MOHAMAD FAJAR NUGROHO dan saksipulang kerja ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian hiiangnya aki dum trukmilk MOHAMAD FAJAR NUGROHO tersebut yaitu) saksi. Sdr.MOHAMAD FAJAR NUGROHO dan Sdr.
    Rw. 001 Desa Twelagiri, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui, bahwa 4 (empat) buah aki dum truk yang telahhilang adalah 2 (dua) aki merk incoe 60 ampere warna putih biru yangbertuliskan Fajar menggunakan tipex warna putin terpasang pada dumtruk merk isuzu plat nomer R1767EM dan 2 (dua) buah aki merk incoe50 ampere warna putih biru yang bertuliskan tanggal pembeli 22L7L7Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bnrmenggunakan spidol warna hitam yang terpasang pada
    Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang dicuritersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, jelas sekali bahwa barang berupa 4 (empat) buah aki dum trukyang telah hilang adalah 2 (dua) aki merk incoe 60 ampere warna putih biruyang bertuliskan Fajar menggunakan tipex warna putin terpasang pada dumtruk merk isuzu plat nomer R1767EM dan
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
3912
  • 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram, + 0,24 (nol koma dua puluhempat) Gram, + 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram, + 0,24 (nol koma duapuluh empat) Gram dan + 0,20 (nol koma dua puluh) Gram ada didalam 1 (satu)buah dompet kecil warna merah muda merek Safaaat dan diketemukanpetugas Polres Gresik ada di dalam 1 (Satu) buah tas warna coklat merek SyifaSport milik terdakwa selain itu petugas Polres Gresik melakukan penggeledahanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gskdidalam mobil Dumtruk
    delapan) Gram, + 0,28(nol koma dua puluh delapan) Gram, + 0,28 (nol koma dua puluh delapan)Gram, + 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram, + 0,24 (nol koma dua puluhempat) Gram, + 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram dan + 0,20 (nol komadua puluh) Gram ada didalam 1 (satu) buah dompet kecil warna merah mudamerek Safa dan diketemukan petugas Polres Gresik ada di dalam 1 (satu) buahtas warna coklat merek Syifa Sport milik terdakwa selain itu petugas PolresGresik melakukan penggeledahan didalam mobil Dumtruk
    berhenti karena dihentikan oleh petugas Kepolisiandari Polres Gresik kemudian petugas Polres Gresik melakukan penggeledahandan saat itu petugas Polres Gresik menemukan 12 (dua belas) plastik klip kecilberisi kristal bening diduga narkotika jenis Sabu ada didalam 1 (satu) buahdompet kecil warna merah muda merek Safaat dan diketemukan petugasPolres Gresik ada di dalam 1 (satu) buah tas warna coklat merek Syifa Sportmilik terdakwa selain itu petugas Polres Gresik melakukan penggeledahandidalam mobil Dumtruk
    Polres Gresik kemudianpetugas Polres Gresik melakukan penggeledahan dan saat itu petugasPolres Gresik menemukan 12 (dua belas) plastik klip kecil berisi kristalbening diduga narkotika jenis Sabu ada didalam 1 (satu) buah dompetkecil warna merah muda merek Safa dan diketemukan petugas PolresHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN GskGresik ada di dalam 1 (satu) buah tas warna coklat merek Syifa Sportmilik terdakwa selain itu. petugas Polres Gresik melakukanpenggeledahan didalam mobil Dumtruk
    Polres Gresik kemudianpetugas Polres Gresik melakukan penggeledahan dan saat itu petugasPolres Gresik menemukan 12 (dua belas) plastik klip kecil berisi kristalbening diduga narkotika jenis Sabu ada didalam 1 (satu) buah dompetkecil warna merah muda merek Safa dan diketemukan petugas PolresHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN GskGresik ada di dalam 1 (satu) buah tas warna coklat merek Syifa Sportmilik terdakwa selain itu. petugas Polres Gresik melakukanpenggeledahan didalam mobil Dumtruk