Daud Eduar Bin FK Syamadai (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.

DAUD EDUAR Bin FK SYAMADI Alm

Menyatakan TerdakwaEDUAR ROBBI GUSTI bin EDI EPRAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahundan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
EDUAR ROBBI GUSTI BIN EDI EPRAWAN

1. Menyatakan Terdakwa Muslim Als Tok Bin Eduar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Muslim Als Tok Bin Eduar

Pembanding/Tergugat : ADELIA AYUNA RIANO Diwakili Oleh : EDUAR MANUAH, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI PRATAMA SAPUTRA

peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ADELIA AYUNA RIANO : Tempat/tanggal lahir : Palangka Raya, 18 Mei 1998,Umur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Perusahaan,beralamat di Jalan Panglima Batur Gang KepastoranNo.40, Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDUAR

MANUAH, SH., AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokad Konsultan Hukum "EDUAR MANUAH,SH. & ASSOCIATES" (Advokad and Legal Consultan), yang beralamat di JalanPahlawan No. 1 RT. 28 RW. 03 Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 2 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Buntok pada tanggal 4 April2019 dengan No. 10/PK.Pdt/2019/PN.Bnt;LAWANANDY PRATAMA SAPUTRA : Tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 31 Mei 1998,Umur 30 tahun

Menyatakan Terdakwa Eriston Diaz alias Edo bin Eduar Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Terdakwa:
ERISTON DIAZ Alias EDO Bin EDUAR HADI Alm

Dikembalikan kepada Terdakwa EDUAR PANGGABEAN ALIAS GELLENG BIN M. PANGGABEAN.- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type Colt T 120 BM 1004 RO warna kuning (mobil oplet) beserta kunci kontak.- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi type Colt T 120 BM 1004 RO warna kuning An. M. HUSNI LUBIS.- 1 (satu) Buku Uji Bekala (KIR) Mitsubishi type Colt T 120 BM 1004 RO warna kuning.Dikembalikan kepada saksi HAMZAH BIN DERMAN MATONDANG.6.

di Bukit Batrem II Kotamadya Dumai Simbolon mengajak terdakwadan saksi Eduar untuk menjualkan tabung gas, kemudian saksi eduar menyuruh terdakwadan Simbolon mengambil tabung gas sejumlah 28 (dua puluh delapan) buah dari rumahsaksi Eduar yang sebelumnya 28 (dua puluh delapan) tabung gas tersebut dititipkanSimbolon di rumah saksi Eduar untuk disembunyikan, lalu terdakwa bersama Simbolonmengambil tabung gas berjumlah 28 (dua puluh delapan) tabung dari rumah saksi Eduarkemudian memasukkan ke dalam satu

Saksi EDUAR PANGGABEAN Als GELLENG Bin M.

di Bukit Batrem II Kotamadya Dumai Simbolon mengajakterdakwa dan saksi Eduar untuk menjualkan tabung gas, kemudian saksi eduarmenyuruh terdakwa dan Simbolon mengambil tabung gas sejumlah 28 (dua puluhdelapan) buah dari rumah saksi Eduar yang sebelumnya 28 (dua puluh delapan)tabung gas tersebut dititipkan Simbolon di rumah saksi Eduar untuk disembunyikan,lalu terdakwa bersama Simbolon mengambil tabung gas berjumlah 28 (dua puluhdelapan) tabung dari rumah saksi Eduar kemudian memasukkan ke dalam satu

di Bukit Batrem IT Kotamadya Dumai Simbolon mengajakterdakwa dan saksi Eduar untuk menjualkan tabung gas, kemudian saksi eduar menyuruhterdakwa dan Simbolon mengambil tabung gas sejumlah 28 (dua puluh delapan) buah darirumah saksi Eduar yang sebelumnya 28 (dua puluh delapan) tabung gas tersebut dititipkanSimbolon di rumah saksi Eduar untuk disembunyikan, lalu terdakwa bersama Simbolonmengambil tabung gas berjumlah 28 (dua puluh delapan) tabung dari rumah saksi Eduarkemudian memasukkan ke dalam satu

EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD dan Terdakwa II.

EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD dan Terdakwa II. YUDI SATRIA als ZUL bin ARPANDI MASUD

LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD: KerangJebus: 24 Tahun / 29 Februari 1988: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kerang Desa Jebus Kec. JebusKab. Bangka Barat: Buruh Harian Lepas: YUDI SATRIA als ZUL bin ARPANDI MASUD: KerangJebus: 22 Tahun/ 16 Februari 1991: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kerang Desa Jebus Kec. JebusKab. Bangka Barat: Buruh Harian LepasPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD danTerdakwa II. YUDI SATRIA als ZUL bin ARPANDI MASUD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meraka yang melakukandan turut serta melakukan Usaha Pertambangan tanpa izin UsahaPertambangan (IUP) sebagaimana yang diatur dalam pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDUAR als EED binARPANDI MASUD dan Terdakwa Il.

(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDUAR ALS. EED BIN APANDI MASUD dan TerdakwaYUDI SATRIA ALS.

EDUAR als EED bin ARPANDIMASUD dan Terdakwa Il.

EDUAR als EED binARPANDI MASUD dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Eduar Suryadi bin Sumarnitersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;

2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;

3.Menyatakan Terdakwa Eduar Suryadi bin Azizwin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
1.FEBRIANSYAH,SH
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
EDUAR SURYADI Bin SUMARNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldo Saputra Rama Als Aldo Bin Edi Eduar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO Bin EDI EDUAR

ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDOBin EDI EDUAR benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan!

Als ALDO Bin EDI EDUAR tidak adabarang yang ditemukan.

ALDO roboh ketanah pinggir jalan tepat disamping Saksi AHMAD Als HERI danTerdakwa ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO Bin EDI EDUAR ditangkapsaat itu.

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaandengan Saksi AHMAD Als HERI maupun dengan Terdakwa ALDOSAPUTRA RAMA Als ALDO Bin EDI EDUAR tersebut karena keduanyabukan merupakan warga setempat.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam sepanjang 25 cm dengan gagang dari kayu yang dibalut dengan lakban warna hitam dan 1 (satu) buah topi warna cokelat merk Oakley,- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk Figo Distro dan 1 (satu) lembar kaos oblong warna putih merk HingsDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra.8.

melihat hal tersebut langsung berlari mendekati saksi Eduar Ramadhani dankorban Hingki langsung menarik saksi Eduar Ramadhani dari atas sepeda motor dansaksi Eduar Ramdhani pun terjatun dari atas sepeda motor lalu saksi EduarRamdhani kemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara saksi EduarRamahdani dan korban Hingki, hingga akhirnya saksi Eduar Ramahdani bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatsaksi Eduar Ramahdani yang sedang ribut dengan korban

melihat hal tersebut langsung berlari mendekati saksi Eduar Ramadhani dan13korban Hingki langsung menarik saksi Eduar Ramadhani dari atas sepeda motor dansaksi Eduar Ramdhani pun terjatun dari atas sepeda motor lalu saksi EduarRamdhani kemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara saksi EduarRamahdani dan korban Hingki, hingga akhirnya saksi Eduar Ramahdani bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatsaksi Eduar Ramahdani yang sedang ribut dengan korban

Eduar serta temantemannya tidak ingin15membayar, kemudian Sdr.

Eduar serta temantemannya tidak inginmembayar, kemudian Sdr.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eduar bin Nahar adalah :;

1. Rusniar binti Halel;
2. Radiatul Adawiyah binti Eduar;
3. Fahrozi bin Eduar;
4. Fauzi bin Eduar;
5. Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;

3.

Radiatul Adawiyah binti Eduar;b Fahrozi bin Eduar;C. Fauzi bin Eduar;d Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;4. Bahwa, Almarhum Eduar yang telah meninggal dunia padatanggal 13 September 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :;a. Rusniar binti Halel;b Radiatul Adawiyah binti Eduar;C Fahrozi bin Eduar;d. Fauzi bin Eduar;e Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;5. Bahwa, para Pemohon beragama Islam;6.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eduar adalah :;a. Rusniar binti Halel;b. Radiatul Adawiyah binti Eduar;Hal 3 dari 14 halPutusan. No 76/Pdt.P/2021/PA.SgtaC. Fahrozi bin Eduar;d. Fauzi bin Eduar;e. Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;4.

Bahwa Almarhum Eduar telah meninggal dunia pada 13September 2020;2. Bahwa ayah dan Ibu kandung almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu;3. Bahwa Almarhum Eduar meninggalkan ahli waris seorang istriyang bernama Rusniar binti Halel dan anak kandung yang bernama :a. Radiatul Adawiyah binti Eduar;b Fahrozi bin Eduar;C. Fauzi bin Eduar;d Fauzan Nur Padiilah bin EduarA.

Fahrozi bin Eduar;Cc Fauzi bin Eduar;d.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eduar bin Nahar adalah :;a Rusniar binti Halel;b Radiatul Adawiyah binti Eduar;C. Fahrozi bin Eduar;d Fauzi bin Eduar;e Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan :
  • Antonio Feroniko Bin Eduar Yulius (anak laki-laki kandung)
  • Debi Franki Bin Eduar Yulius (anak laki-laki kandung)
  • Ike Tri Anggraini Binti Eduar Yulius (anak perempuan kandung)
  • Kenanga Permata Sari Binti Eduar Yulius (anak Perempuan kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Eduar Yulius BIN H.

Bahwa almarhum Eduar Yulius bin H Merahyan yang telah meninggaldunia pada tanggal 7 Nopember 2019 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut ;a) Antonio Feroniko Bin Eduar Yulius (Sebagai anak lakilaki kandung)b) Debi Franki Bin Eduar Yulius (Sebagai anak lakilakikandung)C) Ike Tri Anggraini Binti Eduar Yulius (sebagai anakperempuan kandung)d) Kenanga Permata Sari Binti Eduar Yulius (sebagai anakperempuan kandung)7. Bahwa para Pemohon semua beragama Islam8.

Merahyanadalah:a) Antonio Feroniko Bin Eduar Yulius (Sebagai anak lakilaki kandung)b) Debi Franki Bin Eduar Yulius (Sebagai anak lakilakikandung)C) Ike Tri Anggraini Binti Eduar Yulius (sebagai anakperempuan kandung)d) Kenanga Permata Sari Binti Eduar Yulius (sebagai anakperempuan kandung)5.

bernama AntonioFeroniko, Debi Franki, Ike Tri Anggraini dan KenangaPermata Sari sedangkan pernikahan almarhum Eduar Yuliusdengan Titi Rania tidak dikaruniai anka Bahwa ayah almarhum Eduar Yulius yang bernama H.Merahyan dan ibu almarhum Eduar Yulius yang bernamaRuhama telah meninggal lebih dahulu dari almarhum Eduar Yulius Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal almarhum EduarYulius tetap beragam Islam dan anakanak almarhum lEduarYulius juga beragama Islam; Bahwa selain anakanaknya almarhum Eduar

Kenanga Permata SariSedangkan Pernikahan almarhum Eduar Yulius bin H. Merahyandengan Titi Rania binti Rasim tidak dikaruniai anak Bahwa ayah kandung almarhum Eduar Yulius bin H. Merahyan yangbernama H. Merahyan dan ibu kandung almarhum Eduar Yulius bin H.Merahyan yang bernama Ruhama telah meninggal dunia lebih dahuludari pada almarhum Eduar Yulius bin H. Merahyan ; Bahwa saat meninggal dunia almarhum Eduar Yulius bin H.

Antonio Feroniko Bin Eduar Yulius (anak lakilaki kandung)Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.304/Pat.P/2019/PA.Mna2.2.Debi Franki Bin Eduar Yulius (anak lakilaki kandung)2.3.lke Tri Anggraini Binti Eduar Yulius (anak perempuankandung)2.4.Kenanga Permata Sari Binti Eduar Yulius (anak Perempuankandung)adalah ahli waris dari almarhum Eduar Yulius BIN H. Merahyan yangmeninggal pada tanggal 7 Nopember 20193.

Bahwa Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) telah menikah denganPemohon II (SITI IRIANI binti DAHRANI) pada tanggal 03 September1985, di Desa Lampahungin, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong yangHal dari 10 hal Penetapan Nomor 017 /Pdt.P/2013 /PA. Tigtidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I (EDUAR bin M.

Bahwa Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) dan Pemohon II (SITIIRIANI binti DAHRANI) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) dan Pemohon II (SITIIRIANI binti DAHRANI) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;. Bahwa Pemohon I (EDUAR bin M.

SUJAIB ALI) dan Pemohon II (SITIIRIANI binti DAHRANI) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) danPemohon II (SITI IRIANI binti DAHRANI) telah dikaruniai orang anakbernama: yaitu 1 orang anak yang bernama: FIRMANSYAH binEDUAR bertrusia 27 tahun;.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan PemohonI (EDUAR bin M. SUJAIB ALI) dan Pemohon II (SITI IRIANI bintiDAHRAND;. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (EDUAR bin M. SUJAIB ALI)dengan Pemohon II (SITI IRIANI binti DAHRANI) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pelaksanaanibadah haji;10. Bahwa Pemohon I (EDUAR bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara EDUAR bin M. SUJAIB ALI denganSITI IRIANI binti DAHRANI yang dilaksanakan pada tanggal 03September 1985, di Desa Lampahungin Kecamatan Haruai KabupatenTabalong;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Subhan Als Subhan Bin Ibrahim dan Terdakwa II Eduarlis Als Eduar Bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
BUKHARI SH
Terdakwa:
1.Subhan Als Subhan Bin Ibrahim
2.Eduarlis Als Eduar Bin Rusli

, atau saksi Eduar Halawa dengan cara membawa (satu) bilah pisau yang diambilnyadari atas mesin genset lalu menunggu kedatangan Aspira Halawa (korban), saksi FaozisokhiHalawa, saksi Eduar Halawa dari kedai milik saksi Albertianus Halawa, ketika pada hari Minggutanggal 01 Juli sekira pukul 01.00 Wib setelah melihat Aspira Halawa (korban), saksi Faozisokhi3Halawa, saksi Eduar Halawa berjalan pulang, terdakwa keluar dari tempat persembunyiannyakemudian mengejar Aspira Halawa (korban), saksi Faozisokhi

, atau saksi Eduar Halawa dengan cara membawa (satu) bilah pisau yang diambilnyadari atas mesin genset lalu menunggu kedatangan Aspira Halawa (korban), saksi FaozisokhiHalawa, saksi Eduar Halawa dari kedai milik saksi Albertianus Halawa, ketika pada hari Minggutanggal 01 Juli sekira pukul 01.00 Wib setelah melihat Aspira Halawa (korban), saksi FaozisokhiHalawa, saksi Eduar Halawa berjalan pulang, terdakwa keluar dari tempat persembunyiannyakemudian mengejar Aspira Halawa (korban), saksi Faozisokhi

Halawa dengan cara membawa (satu) bilah pisauyang diambilnya dari atas mesin genset lalu menunggu kedatangan Aspira Halawa(korban), saksi Faozisokhi Halawa, saksi Eduar Halawa dari kedai milik saksiAlbertianusBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli sekira pukul 01.00 Wib setelah melihat AspiraHalawa (korban), saksi Faozisokhi Halawa, saksi Eduar Halawa berjalan pulang,terdakwa keluar dari tempat persembunyiannya kemudian mengejar Aspira Halawa(korban), saksi Faozisokhi Halawa, Saksi Eduar Halawa

Nias Selatan Terdakwa bersama AspiraHalawa (korban), saksi Faozisokhi Halawa, dan saksi Eduar Halawa ada minum minumanalkohol di kedai milik saksi Albertianus Halawa dan ketika itu Aspira Halawa (korban), saksiFaozisokhi Halawa, atau saksi Eduar Halawa menganiya terdakwa sehingga Terdakwamembawa (satu) bilah pisau dari dari Rumahnya dan menunggu kedatangan Aspira Halawa(korban), saksi Faozisokhi Halawa, saksi Eduar Halawa dari kedai milik saksi AlbertianusHalawa dan setelah melihat Aspira Halawa

Eduar Daud Bin Daud Mahusin yang terletak di atas lemari Televisiyang berada diruangan tengah / ruangan keluarga, kemudian saksi H. Eduar DaudBin Daud Mahusin melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bengkalis.Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa III tidak adameminta izin dan tanpa sepengetahuan saksi H.

Eduar Daud Bin Daud Mahusin untuk menghidupkanlampu rumah yang mana saksi H. Eduar Daud Bin Daud Mahusin ada menitipkankunci rumah kepada saksi melalui saksi Nursafri, dan saat saksi berada didalamrumah yang mana Televisi yang berada diruangan tengah / ruangan keluarga telahhilang, selanjutnya saksi menghubungi mel;alui handphone saksi H.

Eduar Daud Bin Daud Mahusin untuk mengambilbarang berupa 1 (satu) unit TV merk Sonny ukuran 46 inci model nomorKLV46EX400 LCD colour TV seri nomor 1011462 tersebut.Terdakwa II.

Eduar Daud Bin Daud Mahusin, maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada saksi H.

Eduar Daud Bin DaudMahusin)= (satu) buah Kampak berkarat bertangkai kayu dengan ukuran lebih kurang 60Centimeter.(Dirampas untuk dimusnahkan)5.

Penggugat:
Imelda Tarcicia, S.H. binti Eduar Tarcicius
Tergugat:
Yudha Prianto, S.H. M.Kn. bin Mulyadi Mangundiharjo

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ERDANI PUTRA alias NOPAN bin EDUAR DJAMARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
NOVAN ERDANI PUTRA Als NOPAN Bin EDUAR DJAMARIS alm

Bahwa Pemohon (Eduar bin Hamran) telah menikah dengan Pemohon Il(Nurul binti Masran) pada tanggal 10 Agustus 1999, di Desa AmpukungKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong;.

Bahwa Pemohon (Eduar bin Hamran) dan Pemohon Il (Nurul bintiMasran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Eduar bin Hamran) dan Pemohon Il (Nurul bintiMasran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Eduar bin Hamran) dan Pemohon Il (Nurul bintiMasran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Eduar bin Hamran) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Eduar bin Hamran) dan PemohonI (Nurul binti Masran) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Isma Yanti binti Eduar, 13 tahun 11 bulan;b. Riski Maulidatur Rahman binti Eduar, umur 8 tahun;.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Eduar bin Hamran) dan Pemohon II (Nurul binti Masran);9. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Eduar bin Hamran) denganPemohon Il (Nurul binti Masran) tidak pernah mendapatkan Buku Nikahsekarang Buku Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk mendapatkanbukti nikah;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Eduar bin Hamran dengan Nurul bintiMasran yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di DesaAmpukung Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

ARMIA HERAWATI Binti EDUAR (alm));