EDWARMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, T.H. TAMPUBOLON, S.H.,M.H. dan DJUMAIN, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak DaftarNomor : 67/PDT/2012/PT.PTK, tanggal 26 November 2012 putusan tersebutdiucapkan............. diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu. juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh MARHABAN, S.H.

EDWARMAN,S.H.)2 (DJUMAIN, S.H.,M.Hum.)PANITERA PENGGANTI,(MARHABAN, S.H. )Perincian biaya perkara : A Mate rall cecccccccccssesssceeees Rp. 6.000.,b RedakS2L wwe Rp. 5.000,c Pemberkasan .........cc eee Rp. 139.000.Jumlah.w., Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

EDWARMAN, S.H.,M.H danA. FADLOL TAMAM, S.H.,M.Hum, masing masing sebagai Hakim anggotaberdasarkan penetapan PLH. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 22Februari 2016. Nomor 56 / Pdt / 2016 / PT.Bdg untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tiinggi, dibantu oleh Dra. Hj. NUR AINI, S.H.

EDWARMAN, S.H.,M.H. A. A. ANOM HARTANINDITA, S.H.,M.H.TtdHalaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 56/Pdt/2016/PT.BDGA. FADLOL TAMAM, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. NUR AINI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ..................:068 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ............. Rp. 139.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 56/Pdt/2016/PT.BDG

EDWARMAN, S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Barat, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. YULIUSMAN, S.H. danHARTONO ABDUL MURAD, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016,telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 7 dari 8 Putusan. Nomor 282/Pid/2016/PT.

EDWARMAN, S.H.,TtdHARTONO ABDUL MURAD, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITtdIWAN DARMAWAN, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan. Nomor 282/Pid/2016/PT. BdgHalaman 9 dari 8 Putusan. Nomor 282/Pid/2016/PT. Bdg

EDWARMAN SH. masingmasing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 419/PID/2018/PT.DKI,tanggal 21 Desember 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding,dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SENIN, TANGGAL 4 PEBRUARI 2019, oleh Hakim Ketua,danHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh J UIT A, SH, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penuntut

EDWARMAN, SHPANITERA PENGGANTIJUITA,SHhal 7 Putusan Pidana No. 419/PID/2018/PT.DKIhal 8 Putusan Pidana No. 419/PID/2018/PT.DKI

Edwarman,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 535/PDT/2019/PT.DKI tanggal 4 September 2019putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 31 Oktober 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman8 dari 9 halaman Putusan nomor 535/PDT/2019/PT DKIKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ju i t a,S.H.

Edwarman,S.H.Panitera Pengganti, Juita, S.H.Perincian biaya:1. Materai .................. Rp 6.000,002. RedaksSi............:c000 Rp 10.000,003. Biaya proses ......... Rp 134.000,00Jumlah ............ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman@9 dari 9 halaman Putusan nomor 535/PDT/2019/PT DKI

EDWARMAN, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis~ tanggal 17 September 2015 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu NENOY APRILOSANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd TtdA.A. ANOM HARTANINDITA, S.H.,M.H. ARIFINRUSLI HUTAGAOL, S.H., M.H.,TtdH. EDWARMAN, S.H.

Edwarman., S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta sebagai Hakim Ketua, Erwan Munawar, S.H., M.H., dan Dr.

Edwarman, S.H.Dr. Diah Sulastri Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Anggarawati, S.H., M.Hum.Perincian biaya banding : 1. Materai : Rp 10.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Proses : Rp 130.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 603/PDT/2021/PT.DKI

EDWARMAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 309/Pid/2019/PT. DKI., tanggal 28Agustus 2019, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut dan SRIE ATY M., S.H., M.H.

EDWARMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M., S.H., M.H.Halaman 7 dari Putusan Nomor 309/Pid/2019/PT. DKI

Edwarman,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 629/PDT/2019/PT.DKI tanggal 24Oktober 2019 putusan tersebut pada hari KAMIS, TANGGAL 5 DESEMBER2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ju i t a,S.H.

Edwarman,S.H.Panitera Pengganti,Juita, S.H.Halaman 7 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKIPerincian biaya: 1. Materal .................. Rp 6.000,002. RedaksSl...........ccceee Rp 10.000,003. Biaya proses ......... Rp 134.000,00Jumlah ............ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKI

2011/PN.PTK tanggal 2 November 2011 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Terbanding/Terlawan/Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Terbanding/Terlawan/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Rabu tanggal 20 FEBRUARI 2013 olehkami EDWARMAN

EDWARMAN, S.H.ttdSUTRIADI YAHYA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ttdSAWARDI, S.H.Perincian biaya perkara : Mate rall cccccccccccccsesssseeees Rp. 6.000, Redak Sth wiiccccccccccccccceeees Rp. 5.000,@ = Perberkasan ............cccccccceeeereees Rp. 139.000,JG 10 LB By, sscenssmcasees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Penetapan No.0191/Pat.P/2017/PA.PYK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 1985di rumah wali hakim yang bernama Nur Asli di Kelurahan Talang,Kecamatan Payakumbuh Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Edwarman bin Sahar, karenaayah kandung Pemohon II saat

Penetapan No.0191/Padt.P/2017/PA.PYKwali hakim yang bernama Nur Asli di Kelurahan Talang, KecamatanPayakumbuh Barat;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Edwarman bin Sahar, karenaayah kandung Pemohon II saat itu telah meninggal dunia;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa masyarakat tidak ada yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 1985 di rumahwali hakim yang bernama Nur Asli di Kelurahan Talang, KecamatanPayakumbuh Barat;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Edwarman

EDWARMAN, SH. selaku Hakim Ketua, MURDIYONO, SH.MH. dan WAHYUNI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal22 Oktober 2013, Nomor : 94/PID.SUS/2013/PT.BJM., untuk memeriksa danmengadili dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta DIYONO PaniteraPengganti, tanpa dihadiri

EDWARMAN, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidMURDIYON H. MH. WAHYUNI, SH.Panitera PenggantitidDIYONOHalaman 9 dari halaman 9Putusan Nomor : 94/PID.SUS/2013/PT.BJM

Edwarman,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 535/PDT/2019/PT.DKI tanggal 4 September 2019putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 31 Oktober 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman8 dari 9 halaman Putusan nomor 535/PDT/2019/PT DKIKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ju i t a,S.H.

Edwarman,S.H.Panitera Pengganti, Juita, S.H.Perincian biaya:1. Materai .................. Rp 6.000,002. RedaksSi............:c000 Rp 10.000,003. Biaya proses ......... Rp 134.000,00Jumlah ............ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman@9 dari 9 halaman Putusan nomor 535/PDT/2019/PT DKI

EDWARMAN, SH. sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 134/PID/2019/PT.DKI,tanggal 23 April 2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 6 Put.Pidana No. 134/PID/2019/PT.DKImengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, TANGGAL20 MEI 2019 oleh Hakim Ketua, yang didampingan oleh Hakim AnggotaAnggotatersebut serta J UI TA, SH.

EDWARMAN, SH.PANITERA PENGGANTIJ UIT A, SH.Hal 7 Put.Pidana No. 134/PID/2019/PT.DKI

Edwarman,S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada haridan tanggal itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh : Isarael Situmeang.,S.H.,M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa atau Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua,Dr. Nardiman.,S.H.,M.H. Muhamad Yusuf.,S.H.,M.Hum.H.

Edwarman.,S.H.Panitera Pengganti,Isarael Situmeang.,S.H.,M.H.Hal. 8 dari 8 halaman Putusan. No 7/Pid/2022/PT.DKI.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprega Ahmad Perdana bin Edwarman, S.Pd) terhadap Penggugat (Sari Mayanti binti Anazaralias A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Edwarman bin Bustaman) terhadap Penggugat ( Yulita Verentina binti Samsuardi );

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, 00,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

EDWARMAN, S.H. selaku Hakim Ketua, SUCIPTO, S.H. danPRATONDO, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut serta Hj. Gt. ERWINA DARMAWATI, S.H. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,H. EDWARMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, IPT wo, PRATOND H., M.H.Panitera PenggantiHj. Gt.

EDWARMAN, SH. sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 134/PID/2019/PT.DKI,tanggal 23 April 2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, TANGGAL20 MEI 2019 oleh Hakim Ketua, yang didampingan oleh Hakim AnggotaAnggotatersebut serta J UI T A, SH.

EDWARMAN, SH.Hal 8 Put.Pidana No. 134/PID/2019/PT.DKIPANITERA PENGGANTIJ UIT A, SH.Hal 9 Put.Pidana No. 134/PID/2019/PT.DKI

Edwarman, S.H ~~ Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DK! Jakarta selakuHakim Ketua, Hanifah Hidayat Noor, S.H.,M.H dan Hi. A Sanwari, HA,S.H.,M.H selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 olehKetua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh : Sumir, S.H.

Edwarman, S.HHi. A. Sanwari, HA, S.H.,M.HPanitera PenggantiSumir, S.H.,M.HHalaman 9 Putusan Nomor 500/PID.SUS/2020/PT.DKI