Warsito mengangkat jerigen berisi minyak solar tersebut kedalam mobil truck colt diesel tangki warna Biru.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat di daerah Seruni Desa Bangkoada "mafia kencing Minyak" lalu saksi Aan Efandi Sinaga dan saksi Briptu Noprizanmendatangi tempat tersebut, selanjutnya saksi Aan Efandi Sinaga dan saksi Briptu Noprizanmelihat ada 2 (dua) mobil Vakum Truck PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I SULTAN EFANDI Anak Dari (Alm) ALIYASA dan Terdakwa II ROMANUS Anak Dari HENDRIKUS NARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.SULTAN EFANDI Anak Dari Alm. ALIYASA
2.ROMANUS RAJA Anak Dari HENDRIKUS NARA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Umar bin Ali Rahman) terhadap Penggugat (Yeni Erina Efandi binti Imam Efandi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

Penggugat:
1.Heru Purnomo
2.Rochmat Rizqiansah
3.Suratni
4.Novian Efandi
Tergugat:
PT. Meribu Sumber Rejeki

Pembanding/Penggugat I : DARYONO Diwakili Oleh : Bernard Efandi HS. S.H
Pembanding/Penggugat II : Fitri Nur Wahyuni Diwakili Oleh : Bernard Efandi HS. S.H
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cinta Damai
Terbanding/Tergugat II : KUD MUKTI JAYA Desa Bumi Kencana
Terbanding/Tergugat III : SUWITO ( Koordinator Wilayah FKMK Lohjinawi )

Mahendra Efandi, lakilaki, umur 17 tahun ;b. Dimas Hendrawan, lakilaki, umur 11 tahun ;c.

Mahendra Efandi, lakilaki, umur 17 tahun ;b. Dimas Hendrawan, lakilaki, umur 11 tahun ;c. Haerul Azri, lakilaki, umur 7 tahun ;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dimas Widi Pangestu bin Rusdy M Idris) terhadap Penggugat (Hanny Efandi binti Eko Efandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashudi bin Mahfud Efandi) dengan Pemohon II (Kiswatul H binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0339/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mashudi bin Mahfud Efandi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun Krajan LamaRT.002 RW. 004 Desa Bedadung Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Kiswatul H binti Darsin, umur 20 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mashudi bin Mahfud Efandi) danPemohon II (Kiswatul H binti Darsin) yang dilangsungkan pada tanggal 09November 2016 di Kecamatan PakusariKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashudi bin Mahfud Efandi)dengan Pemohon II (Kiswatul H binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471000.

JULHAM EFANDI, lakilaki, lahir tanggal .......... '6.2.FIDO MARDIKA PUTRA, perempuan, lahir tanggal 15 Februari2011;7.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;8.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anak dan suratsurat

JULHAM EFANDI, lakilaki, lahir tanggal .......... ;2.

JULHAM EFANDI, lakilaki, lahir tanggal .......... ;2. FIDO MARDIKA PUTRA, perempuan, lahir tanggal 15 Februari2011;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2017/PA.LK.

JULHAM EFANDI, lakilaki, lahir tanggal .......... ;2. FIDO MARDIKA PUTRA, perempuan, lahir tanggal 15 Februari2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 7 dari 13 hal.

Januari 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 3 April 2014 Nomor :11/Pid.B/2014/PN.LT dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Jnauari 2014 No.Reg.Perk : PDM01/N.6.15.7/Epk. 1/01/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR : Bahwa terdakwa EFENDI YUSUF bin MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan Tovan Efandi

Agung Nalapraja dokter padaRSUD Kabupaten Empat Lawang dan akibat luka yang dialaminya tersebut saksiAhmad Darmawan bin Muhtar Musa harus menjalani perawatan di rumah sakitselama sekitar 50 (lima puluh) hari dan tidak bisa menjalankan aktifitasnya selamawaktu tersebut.wanna anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :eee Bahwa terdakwa EFENDI YUSUF bin MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan Tovan Efandi alias Topan bin Efendi

Agung Nalapraja dokter padaRSUD Kabupaten Empathim 7 dari 18 him Put.No.55/PID/2014/PT.PLG Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidanasebagaimana ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAPRIMAIR : Bahwa terdakwa EFENDI YUSUF bin MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan Tovan Efandi alias Topan bin Efendi Yusuf (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Edward, Agung, Bustam, Jeki, Pandrak, (belum tertangkap/DPO), padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu Primair di

Agung Nalapraja dokter pada RSUD KabupatenEmpat Lawang dan akibat luka yang dialaminya tersebut saksi Ahmad Darmawanbin Muhtar Musa harus menjalani perawatan di rumah sakit selama sekitar 50 (limapuluh) hari dan tidak bisa menjalankan aktifitasnya selama waktutersebut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.SUBSIDAIR :ae Bahwa terdakwa EFENDI YUSUF bin MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan Tovan Efandi

Bahwa petugas Polisi dari Satuan resnarkoba Polres Bintan SAKSIZULMAN EFANDI dan AHMAD SUPANDI yang sebelumnya mendapatHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tpginformasi mengenai peredaran gelap narkotika yang dilakukan oleh orangdengan ciriciri sebagaimana TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR,datang ke Pinang CITY HOTEL TANJUNG PINANG ke kamar 211 dengandisaksikan resepsionis hotel SAKSI FITRI WULANDARI Bin MUHAMMADHALIM dan SAKSI ARIF SETIAWAN Bin JOKO SUPARNO melakukanpenggeledahan di kamar

Selanjutnyapada pukul 17.00 wib seorang lakilaki yang tidak diketahui Namanya (DPO)datang ke kamar 211 dan menyerahkan 1 (satu) buah tas ransel yang berisinarkotika kepada TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR, dankemudian perdi.Bahwa petugas Polisi dari Satuan resnarkoba Polres Bintan SAKSIZULMAN EFANDI dan AHMAD SUPANDI yang sebelumnya mendapatinformasi mengenai peredaran gelap narkotika yang dilakukan oleh orangdengan ciriciri sebagaimana TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR,datang ke Pinang CITY HOTEL

Saksi AHMAD SUPANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBintan;Halaman 7 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tpg Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya transaksi narkotika diPinang City Hotel ; Bahwa Saksi beserta Saksi ZULHAM EFANDI melakukan penangkapanpada hari Senin, 27 Agustus 2018 sekitar Pukul 17.30 di Pinang CityHotel; Bahwa Saksi didampingi

Saksi ZULHAM EFANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBintan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya tranksasi narkotika diPinang City Hotel;Halaman 8 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN TpgBahwa Saksi beserta Saksi AHMAD SUPANDI melakukan penangkapanpada hari Senin, 27 Agustus 2018 sekitar Pukul 17.30 di Pinang CityHotel;Bahwa Saksi didampingi

melaku kanperbuatan tersebut dari instansi yang berhak;Menimbang, bahwa ketentuan dalam unsur ini adalah perbuatanpelaku tindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif, dalam artiapabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsurini dianggap sudah terpenuhi dan terbukti sehingga kepada pelakutindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidana atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan: Bahwa Saksi Zulham Efandi

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TIONG JUNG SING (P5);>Suratsurat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telah dicocokkan dengansurat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama GRACELIN PUSPITA DEWI danRISKA EFANDI, memberikan keterangannya dibawah sumpah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 19 Desember 2008 di rumah keluargaPemohon Il, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya, Petugas P3NTR Yang menikahkanbernama Joni Nurul Iman dan wali nikah Pemohon II adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Linggam dengan saksisaksi bernama Gusri danRama Efandi, dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 50.000,00.;2.

yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena:= Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Desember 2008 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya; Petugas P3NTR yang menikahkan bernama Joni Nurul Iman; Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Linggam karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia; Saksisaksi bernama Gusri dan Rama Efandi

keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada padatanggal 19 Desember 2008 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar,Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.PIjKenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya;= Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Linggam, karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia; Bahwa, Saksisaksi nikah bernama Gusri dan Rama Efandi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCHAMAD EFANDI bin MOCHAMAD SIDK) terhadap Penggugat (DEFI NURCAHYANI binti SATIMIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menceraikan Penggugat (DEFI NURCAHYANI binti SATIMIN)dari Tergugat (MUCHAMAD EFANDI bin MOCHAMAD SIDIk);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( MUCHAMAD EFANDI binMOCHAMAD SIDIK) terhadap Penggugat (DEF! NURCAHYANIbinti SATIMIN); Hal 11 dari 13 hal:Putusan No.1735/Pdt.G/2016/PA.Bms4.

VALENTINUS EFANDI NAGUR alias VALEN : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini karena perkara hilangnya 2(dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO ;Bahwa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO tersebutadalah milik dari yayasan SMA Budi Darma Cancar ;Bahwa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO tersebutdiketahui

karung dan membawanyaketempat parkir motor;e Bahwa benar yang masuk pertama adalah terdakwa;e Bahwa benar mereka masingmasing mengangkat dan memikul 1 unit computer;e Bahwa benar setelah itu computer hasil curian tersebut dibawa dan diletakan di kamarsaksi Andi, dan berada disana selama 3 hari;e Bahwa benar ketika itu tidak orang yang tahu karena sudah malam, dan merekalangsung tidur.e Bahwa selanjutnya computer tersebut dibawa ke Ruteng di Wae Palo tempat kos temanterdakwa yakni saksi AGUSTINUS EFANDI

NAGUR;e Bahwa benar terdakwa menawarkan computer tersebut kepada saksi AGUSTINUSEFANDI NAGUR, dengan harga per unitnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) namun saat itu saksi tidak punya uang ;e Bahwa benar saat itu saksi AGUSTINUS EFANDI NAGUR ada memegang sebuah HPtype LG, sehingga terdakwa bertanya kepada saksi "berapa harga HP ini" dandijawab saksi "Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)" selanjutnya terdakwaberkata berikan saja HP itu pada saya, nanti kalau komputernya laku baru

sayaberikan uangnya ;e Bahwa komputer yang diambil oleh terdakwa dari SMA Budi Darma Cancar tersebutberada di tempat saksi AGUSTINUS EFANDI NAGUR selama 1 (satu) bulan, danpada tanggal 9 Februari 2012 terdakwa datang mengambilnya dan menyerahkanuang pengganti HP sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pemah dihukum sebelumnya ;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala yang terurai

Buku nikah bernama Masarif Efandi lahir tanggal 11 Juni 1992. jazah bernama Masarif Efandi lahir tanggal 11 Juni 1992;Hal 1 dari7 Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PN Gskd. Bahwa nama dan bulan lahir Pemohon dalam data otentikterdapat kesalahan pencatatan;e. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan bulan lahirdalam Akta Kelahiran yang semula bernama Mas Arif Afandi lahirtanggal 11 Juli 1992 menjadi Masarif Efendi lahir tanggal 11 Juni1992;f.

Adella Rahman Efandi, perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2002.3. Akeisa Efandi, perempuan, lahir pada tanggal 18 September 2011. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II,tidak pernah ada gugatan dari pihak manapun dan antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon Iselain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain PemohonI..

Efandi;- 1 (satu) buah STNK 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam BN 2135 LX Nosin:1 TR-6519678, Noka: MHFXW43G584038197 An. Efandi;Dikembalikan kepada saksi SUMEDI Als MEDI Bin SUKUR;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Efandi;e 1 (satu) buah STNK satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam BN 2135LX, Nosin : 1TR6519678, Noka : MHFXW43G584038197 An.

Efandi;Dikembalikan kepada saksi SUMEDI als MEDI bn SUKUR;;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUSANTONO Als SANTO Als LELEK Bin PARNIHARDINATA bersama dengan sdr.

Efandi yang telah disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepada dikembalikan kepada saksi SUMEDI als MEDIbn SUKUR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa belum menikmat hasil perbuatan;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa

Efandi;1 (satu) buah STNK 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam BN 2135 LXNosin: 1 TR6519678, Noka: MHFXW43G584038197 An. Efandi;Dikembalikan kepada saksi SUMEDI Als MEDI Bin SUKUR;;6Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari SELASA tanggal 17 NOVEMBER 2015 olehCORRY OKTARINA, SH., sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD SOLIHIN, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Efandi bin Rudi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Tri Shofitri binti Maridi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI MUHAMMAD BAYU AJI bin BAMBANG PURWANTO dan Terdakwa II RIKA MUHAMAD EFANDI alias RIKO bin BAMBANG PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
1.RIKI MUHAMAD BAYU AJI Bin BAMBANG PURWANTO
2.RIKA MUHAMAD EFANDI Als. RIKO Bin BAMBANG PURWANTO