Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 701/Pdt.G/2012/PA Sidrap.
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
447
  • sejak bulan September 2012 terjadi pertengkaran yang disebabkantermohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilaki lain, terbukti dari pemohonsendiri yang melihat termohon dengan lakilaki selingkuhannya.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengan termohonterjadi pada bulan September 2012 saatmana termohon minta izin kepadapemohon untuk pulang ke rumah orang tua termohon namun kenyataannyatermohon tidak pulang ke rumah orang tua termohon melainkan termohonpergi menyanyi di salah satu electone
    bernama I Limpo binti La Kellu(saksi I) dan Ariyani binti Adri (saksi II).Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua pemohon menyatakan bahwakeadaan rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmonis lagi dan telahpisah tempat tinggal selama tiga bulan.Menimbang, bahwa saksi pertama pemohon menerangkan penyebabketidakharmonisan rumah tangga antara pemohon dan termohon adalah karenatermohon merasa tidak puas dengan penghasilan pemohon, kemudian tanpa seizinpemohon, termohon pergi menyanyi ke salah satu electone
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Sri Rahayu binti Sarika
Tergugat:
Muh. Hisbul bin Burhanuddin
153
  • Hisbul bin Burhanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan seniman music Electone, tempat kediaman di BTN BiliBilli Mas Blok B.1 No.23, Kelurahan Tallumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa penyebab penggugat dan tergugat seringbertengkar karena tergugat kurang memperhatikan masalah nafkahpenggugat sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari,penggugat nyambil ikut sebagai penyanyi electone. Bahwa akhirnya penggugat dan tergugat pisah tempattinggal karena tergugat meninggalkan penggugat, dan sejak itu pisahsampai sekarang dan tak pernah kembali lagi bahkan ketika ibu penggugatmeninggal sekalipun, tergugat tidak datang sekedar untuk melayat danberbela sungkawa.
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — Terdakwa AMINOTO Alias NOTO Vs JPU
5618
  • dengan PUTRA menunggu ditas sepedamotor yang diparkir didepan sekolah kemudian WAWANbersama dengan FAUZAN masuk kedalam sekolah lewat pintusamping sekolah kemudian FAUZAN memanggil terdakwakemudian terdakwa langsung menuju depan kantor yang samayang pernah kami curi barang sebelumnya tersebut kemudiansetelah berada didepan kantor ARDIN merusak lagi fentilasijendela tersebut dan langsung masuk kedalam kantor sertalangsung mengambil 1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumputdan 1 (satu) Unit alat Keyboard (Electone
    ) Merk Yamaha warnaSilver, dan 1 (satu) unit Resifer kemudian barang tersebutARDIN serahkan lewat fentilasi jendela kepada terdakwa danFAUZAN yang sedang menunggu diluar kantor setelah selesaiARDIN langsung keluar dari ruangan tersebut kemudiansetelah itu terdakwa membawa 1 (satu) Unit alat Keyboard(Electone) Merk Yamaha warna Silver dan FAUZAN membawa1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumput serta ARDIN membawa1 (satu) unit Resifer dan menuju teman terdakwa yang beradadiluar yang sudah menunggu lalu WAWAN
    Donggala untuk melakukan pencurian,dan disekolah tersebut terdakwa berhasil mengambil 1 (satu)buah Mesin Pemotong Rumput dan 1 (satu) Unit alat Keyboard(Electone) Merk Yamaha warna Silver, dan 1 (satu) unit ResiferHalaman 12 dari 56 Hal Putusan Nomor: 101/Pid.B/2015/PN.Del.setelah mencuri dari sekolah tersebut terdakwa singgah diSekolah SMP Negeri 4 Dampelas di Desa Ponggerang Kec.Dampelas Kab.
    Donggalaterdakwa bersamasama dengan AMINOTO Alias NOTO, dan FITRAHIRAWAN Alias WAWAN telah melakukan pencurian dengan cara:memanjat dan membongkar fentilasi jendela dengan menggunakan pisaubadik milik terdakwa kemudian terdakwa masuk melalui fentilasi tersebutHalaman 34 dari 56 Hal Putusan Nomor: 101/Pid.B/2015/PN.Dgl.dan mengambil 1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumput dan 1 (satu) unit TVLCD 32 Inch Merk Sharp warna Hitam, 1 (satu) buah Mesin PemotongRumput, 1 (satu) Unit alat Keyboard (Electone)
    Donggalaseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumput dan 1 (satu) Unit alatKeyboard (Electone) Merk Yamaha warna Silver, dan 1 (satu) unitResifer SMA Negeri 2 Dampelas di Desa Rerang Kec. DampelasKab.
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmayanti Binti Misdar, tempat dan tanggal lahir Makassar, 01Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di JalanTamasapi (Samping Rumah Electone Tasya Sound),Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa benar Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sekitar 3 tahun; Bahwa Termohon dulunya penyanyi electone, dan seringmeninggalkan rumah karena menyanyi; Bahwa sebelum pergi Termohon menitipkan anak ke mertua, danbilang Termohon tidak usah dicari; Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon ke keluarganya, tapisampai sekarang tidak berhasil;Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat
    tinggal di RT. 07, Desa Labangka,Kecamatan Babulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa benar Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sekitar 3 tahun; Bahwa Termohon dulunya penyanyi electone, dan seringmeninggalkan rumah karena menyanyi; Bahwa sebelum pergi Termohon menitipkan anak ke mertua, danbilang Termohon tidak usah dicari; Bahwa Pemohon sudah mencari
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :weeeuevreeemmenenes , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.Dr.Ratulangi,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanveneneensenaeaeeeees , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPlayer electone
    Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai pemain electone jarang memberinafkah kepada Penggugat dan anak mereka;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 11 dari 16 Hal.4. Bahwa Tergugat telah dua kali main perempuan selama masa pernikahan,yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah dua kali pisah tempattinggal:;5. Bahwa Tergugat telah lalai dalam menafkahi Penggugat selama pisahtempat tinggal;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Tergugat sering pulangpergi, dari Balikpapan ke kampung halaman di Jawa Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. anakb. anakDan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun;Bahwa penyebab perselisihan tersebut dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga, hal tersebutdikarenakan Tergugat yang hanya bekerja sebagai pemandu Electone
    rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak harmonis lagi;" Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Agustus2017;" Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;7 Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat yang tidak mau bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga dimana penghasilan Tergugat sebagai pemandu electone
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2016/PA.PareSEN t *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Penyanyi Electone, tempat kediaman di JalanWirabuana, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun
    , agama Islam, pendidikan * terakhir SLTP,pekerjaan Penyanyi Electone, tempat kediaman diJalan Andi Sinta No. 35 B, RT. 001, RW. 001, Kelurahan UjungLare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.Halaman 1 dari 13 Hal Put.No.0445/Pdt.G/2016/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2017 yang
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 314/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
116
  • G/2014/PA Msb. 4 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon kurang memperhatikanpemohon dan juga pencemburu ketika pemohon bekerja sebagaipemain keyboard (electone); Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pemohon dan termohonbertengkar, namun keduanya sering menceritakan pertengkarannyakepada saksi, sehingga saksi selalu menasihati pemohon dantermohon; Bahwa
    termohonsejak pemohon dan termohon menikah; Bahwapemohon dan termohon menikah pada tahun 2005 di ; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumahtangga di Desa Harapan dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 hubungan pemohon dantermohon mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwapenyebabnya karena termohon tidak puas dengan penghasilanpemohon sebagai pemain electone
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHO KASASI
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 669 K/Ag/20155:12. 113. 1 (satu) Unit TV LCD 32 inch;14. 1 (satu) Unit TV Flat 29 inch;15. 1 Unit TV Tabung 26 inch;16. 1 Unit Home Theater LG;(satu) Unit Yamaha Electone EL6;((((17. 1 (satu) Unit DVD Player LG;(((((satusatu18. 1 (satu) Unit DVD Player Sanken;19. 1 (satu) Unit VCD Compo Philips;20. 3 (tiga) Unit TV Cabinet/rak;21. 1 (satu) Unit Sepeda MTB Mongoose;22. 2 (dua) Unit Sepeda Lipat;23. 1 (satu) Unit Fixie Modifikasi;Bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam maka hartaharta
    Perlengkapan kamar tidur dewasa, berupa:3 (tiga) set lemari pakaian 2 pintu;1 (satu) set lemari pakaian 3 pintu;2 (dua) set ranjang double;2 (dua) set kasur spring bed;1 (satu) set meja rias;tiga) unit AC Split;satu) unit AC Window;satu) unit lemari es 2 pintu;oN Onsatu) unit microwave;abCcde.3111110. 111.12. 1(satu) unit Yamaha Electone EL6;13.
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4707/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT / TERGUGAT REKONVENSI LAWAN TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI
403
  • Digitec 14 Inci; 2.4 Satu unit spring bed; 2.5 Empat unit spring bed; 2.6 Satu set meja kursi pojok ( kayu ukiran ); 2.7 Satu unit almari pakaian ( kayu jati ) 2 pintu; 2.8 Satu unit almari pecah belah ( kayu jati ); 2.9 Dua unit kompor dan 2 tabung blue gas; 2.10 Satu unit rak tempel tembok ( tempat makanan ); 2.11 Satu unit rak aluminium piring dan gelas; 2.12 Satu unit lampu gantung ruang tamu; 2.13 Dua unit almari plastik untuk pakaian; 2.14 Satu unit Electone
    seharga Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah );10.2 unti kompor dan 2 tabung blue gas seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);11. 1 unit rak tempel tembok tempat makanan seharga Rp 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah );1112.1 unit rak almunium piring dan gelas seharga Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah); 13. 1 unit lampu gantung ruang tamu seharga Rp 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah );14. 2 buah almari plastic untuk pakaian seharga Rp 1.600.000, ( satu juta enam ratusribu rupiah );15.1 unit electone
    penggugat rekonvensi menikah dengan tergugatrekonvensi tidak membawa apaapa dan tidak mendapat harta gonogini tersebut,akan tetapi penggugat rekonvensi hanya tinggal menikmati saja, oleh karenanyamohon untuk ditolak; Bahwa unit rak tempel tembok seharga Rp 125.000,, 1 unit rak alminium piringseharga Rp 175.000,, unit lampu gantung tamu seharga Rp 350.000,, dan 2 buahalmari plastik untuk pakaian seharga Rp 400.000, adalah benar harta gonoginipenggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi;Bahwa unit Electone
    pakaian 2 pintu, 1unit almari pecah belah kayu jati, 2 unit kompor gas dan 2 tabung blue gas, adalahbukan harta gonogini, akan tetapi merupakan harta bawaan tergugat rekonvensidengan suami terdahulu; Menyatakan bahwa unit rak tempel tembok seharga Rp 125.000, 1 unit rakaluminium piring seharga Rp 175.000, 1 unit lampu gantung ruang tamu seharga Rp350.000, 2 buah almari plastic untuk pakaian seharga Rp 400.000 adalah hartagonogini penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi; Menyatakan bahwa unit electone
    berikut :31Satu unit Televisi merek LG 21 Inci, layar datar beserta tempatnya;Satu unit Televisi merek Digitec 14 Inci;Satu unit spring bed;Empat unit spring bed;Satu set meja kursi pojok ( kayu ukiran );Satu unit almari pakaian ( kayu jati ) 2 pintu;Satu unit almari pecah belah ( kayu jati );Dua unit kompor dan 2 tabung blue gas;Satu unit rak tempel tembok ( tempat makanan );Satu unit rak aluminium piring dan gelas;Satu unit lampu gantung ruang tamu;Dua unit almari plastik untuk pakaian;Satu unit Electone
    datar beserta tempatnya;2.3 Satu unit Televisi merek Digitec 14 Inci;2.4 Satu unit spring bed;2.5 Empat unit spring bed;2.6 Satu set meja kursi pojok ( kayu ukiran );2.7 Satu unit almari pakaian ( kayu jati ) 2 pintu;2.8 Satu unit almari pecah belah ( kayu jati );2.9 Dua unit kompor dan 2 tabung blue gas;2.10 Satu unit rak tempel tembok ( tempat makanan );2.11 Satu unit rak aluminium piring dan gelas;2.12 Satu unit lampu gantung ruang tamu;2.13 Dua unit almari plastik untuk pakaian;2.14 Satu unit Electone
Register : 25-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Jend.Sudirman, No. 33.A, RT. 002, RW. 004, Kelurahan CappaGalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penyanyi electone
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 14 Agustus 1982, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Maros, 31 Desember 1977, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Electone
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
JOHANSYAH als UCIL Bin SAHAR
2412
  • JASRIdan Terdakwa JOHANSYAH Alias UCILlalu) mereka berangkatbersamasama untuk menonton acara musik electone denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna merah metalik nopolKT1475 MD di mana posisi duduk ketiganya adalah saksi H.ISKANDAR Bin H. JASRI yang menyetir mobil tersebut, saksi H.YADI HD Bin DARMANSYAH duduk di depan di samping saksi H.ISKANDAR Bin H. JASRI sedangkan Terdakwa JOHANSYAH AliasUCIL berada di kursi bagian belakang.Bahwa kemudian dalam perjalanan saksi H.
    JASRIkeluardari mobil dan menonton acara electone yang diadakan ditempat acara pernikahan tersebut. Lalu pada pagi harinyaHalaman 8 dari 55 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sdwtanggal 26 November 2017 sekitar jam 07.00 WITA TerdakwaJOHANSYAH Alias UCIL bersama saksi H. YADI HD BinDARMANSYAH dan saksi H. ISKANDAR Bin H. JASRIberangkatdengan menggunakan mobil Toyota Avanza nopol KT 1475 MDwarna merah metalik ke Kamp.Muara Siram Kec.BonganKab.Kutai Barat.
    JASRIdan Terdakwa JOHANSYAH Alias UCIL lalu mereka berangkatbersamasama untuk menonton acara musik electone denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna merah metalik nopolKT1475 MD di mana posisi duduk ketiganya adalah saksi H.ISKANDAR Bin H. JASRI yang menyetir mobil tersebut, saksi H.YADI HD Bin DARMANSYAH duduk di depan di samping saksi H.ISKANDAR Bin H. JASRI sedangkan Terdakwa JOHANSYAH AliasUCIL berada di kursi bagian belakang.Bahwa kemudian dalam perjalanan saksi H.
    ISKANDAR Bin H.JASRI keluar dari mobil dan menonton acara electone yangdiadakan di tempat acara pernikahan tersebut. Lalu pada pagiharinya tanggal 26 November 2017 sekitar jam 07.00 WITATerdakwa JOHANSYAH Alias UCIL bersama saksi H. YADI HD BinDARMANSYAH dan saksi H. ISKANDAR Bin H. JASRI berangkatdengan menggunakan mobil Toyota Avanza nopol KT 1475 MDwarna merah metalik ke Kamp. Muara Siram Kec. Bongan Kab. KutalBarat.
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
162
  • sesuai isi gugatan yangdisampaikan Penggugat dalam gugatannya;Kami (Tergugat) memohon kepada Yth Bpk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menetapkan Penetapan Pembagian artayang diperoleh selama masa perkawinan dalam amar putusan perkaragugatan perceraian ini;Adapun harta yang diperoleh selama ini sebagai berikut : Rumah yang berdiri di atas tanah drta isii beserta isi di dalamnya berupaantara lain :1 Sepeda motor Yamah Xeon XXXXX1 buah Televisi Sharp 40 inc beserta meja kayu jati;1 buah electone
    tahu olehTergugat;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyakan tidak lagimengajukan bukti;DALAM REKONPENSIBahwa, sehubungan dengan gugatan Penggugat, Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Penggugat disebut sebagaiTergugat Rekonpensi, mengajukan tuntutan harta bersama atau gono gini, yaitu Rumah yang berdiri di atas tanah drta isii beserta isi di dalamnya berupaantara lain:1 Sepeda motor Yamah Xeon XXXXX1 buah Televisi Sharp 40 inc beserta meja kayu jati;1 buah electone
    pertimbangan dalam rekonpensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi memohon kepda MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan pembagian hartayang diperoleh selama masa perkawinan dalam amar putusan, adapun hartayang diperoleh semalama masa perkawinan tersebut adalah sebagai berikut : Rumah yang berdiri di atas tanah drta isii beserta isi di dalamnya berupaantara lain : 1 Sepeda motor Yamah Xeon XXXXX 1 buah Televisi Sharp 40 inc beserta meja kayu jati; 1 buah electone
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
93
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bunga Ejaya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Electone
Register : 28-06-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1143/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • . ; 3. 5. 2 buah sepeda gunung merk polygon; 3. 6. 2 buah kulkas merk LG dan panasonic ; 3. 7. 1 buah mesin cuci merk Electrolux; 3. 8. 1 Keyboard electone merk Roland ; 3. 9. 2 buah TV LCD 32; 3. 10. 2 buah TV merk LG masing-masing 17; 3. 11. 1 buah kamera digital merk canon EO5 1000D; 4. Menetapkan bahwa harta bersama tersebut diatas seperdua Hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua lagi hak Tergugat Rekonpensi; 5.
    Mesin ........00..nominal harga +/ Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)2 buah sepeda gunung merk polygon masingmasing +/ seharga Rp.2.000.000, = total nominal harga +/ Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )2 buah kulkas merk LG dan panasonic masingmasing +/ seharga Rp.1.500.000, = total nominal harga +/ 3.000.000,1 buah mesin cuci merk Electrolux nominal harga +/ Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);1 Keyboard electone merk Roland Nominal harga +/ Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)2 buah TV LCD 32 merk
    Baru ............. , tahun 2000, warna Silver Metalik,4.1 unit kendaraan bermotor roda merk Honda dua jenis sepeda motor merkHonda,type Blade NF11C1C, Nopol ............. , tahun 2011, warna orange8.1 Keyboard electone merk Roland ;9.2 buah TV LCD 32;10. 2 buah TV merk LG masingmasing 17;11. 1 buah kamera digital merk canon EO5 1000D;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:22222oeeooeeeeoeeoe=Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuaipasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 tahun 1989
    Rangka ........ , No.MESID covnsasvsxes joe cee cen ncn cence nn nnn nn nen nnn nnn2 buah sepeda gunung merk polygon;2 buah kulkas merk LG dan panasonic ;1 buah mesin cuci merk Electrolux ;1 Keyboard electone merk Roland ;2 buah TV LCD 32;n nne2511.4.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 401 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 7 Nopember 2011 — terdakwa l. SUWITO ASTERIK, dan terdakwa 2. ARI GUNAWAN
354
  • diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ATAU,KEDUA : Bahwa mereka terdakwa I SUWITO ASTERIK .terdakwa IT ARI GUNAWANbersamasama sebagai orang yang melakukan, Pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, meiakukan penganiayaan yangmenimbulkan rasa sakit dan luka dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, saat saksi korban EKOPRASETYO, WINOTO dan HADI PURNOMO melihat acara hiburan electone
    Kabuh, Kab Jombang, paraterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan ;e Bahwa awalnya saat saksi korban EKO PRASETYO, WINOTO dan HADIPURNOMO melihat acara hiburan electone bersama temanteman saksi korbanbernama LONG, LASIPAN ARI, WAHYUDI.SUGENG dan ALI saat teman saksikorban yang bernama LONO naik keatas panggung ikut berjoget ;e Bahwa kemudian disuruh turun oleh Sdr.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 100/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 14 Desember 2015 — PETRUS ANDREAS alias JUNTUK anak dari BINKIA
4217
  • Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, telah melakukanperbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapemukul, penikam atau senjata penusuk yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat saksi SUTAK Anak dari ANCUT (korban) sedangmendatangi acara hiburan electone
    Siram Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, telah melakukanperbuatan dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSUTAK anak dari ANCUT yang menimbulkan perasaan sakit atau luka yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat saksi SUTAK Anak dari ANCUT (korban) sedangmendatangi acara hiburan electone
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
6424
  • 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan 2 37.500.0 75.000.0 11 daging 00 00Bantuan alat pengiris 2 37.500.0 75.000.0buah 00 06Bantuan alat pengemas a 37.500.0 75.000.0buah 00 00Jasa konsultan 1 5.000.00 5.000.000 0Pajak 1 5.000.00 5.000.000 0Total 334.200.000IV Konsumsi dan AkomodasiSnack dan makanan 100 25.000 15.000.000Sewa gedung pelatihan 2 3.000.00 6.000.0000Sewa perlengkapan audio 2 1.000.00 2.000.00gedung 0 0Biaya perangkat akses a 1.500.00 3.000.00internet (telkom flexy) 0 0Sewa electone
    usaha 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan 2 37.500.0 75.000.0daging 00 00Bantuan alat pengiris 2 37.500.0 75.000.0buah 00 00Bantuan alat pengemas 2 37.500.0 75.000.0buah 00 00Jasa konsultan 1 5.000.00 5.000.000 0Pajak 1 5.000.00 5.000.000 0Total 334.200.000IV Konsumsi dan AkomodasiSnack dan makanan 100 25.000 15.000.000Sewa gedung pelatihan a 3.000.00 6.000.0000Sewa perlengkapan audio 2 1.000.00 2.000.00gedung 0 0Biaya perangkat akses 2 1.500.00 3.000.00internet (telkom flexy) 0 0Sewa electone
    60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan Z 37.500.0 75.000.0daging 00 00Bantuan alat pengiris p 37.500.0 75.000.0buah 00 a6Bantuan alat pengemas 2 37.500.0 75.000.0buah 00 00Jasa konsultan 1 5.000.00 5.000.000 0Pajak 1 5.000.00 5.000.00 44 0/0Total 334.200.000IV Konsumsi dan AkomodasiSnack dan makanan 100 25.000 15.000.000Sewa gedung pelatihan 2 3.000.000 6.000.0000Sewa perlengkapan audio 2 1.000.00 2.000.00gedung 0 aBiaya perangkat akses 2 1.500.00 3.000.00internet (telkom flexy) 0 Sewa electone