1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Aliya Putri binti Zaini) untuk menikah dengan (Elpis Saputra bin Sapri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120000 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7571061202080019, tanggal 9 Oktober2019, atas nama: Elpis Muis Abdul, SE, M.SI sebagai Kepala Keluargadan Suhartini sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 373/RSUI/Pel/2019tanggal 7 Februari 2019 tentang kondisi kesehatan Elpis Muis Abdul,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 372/RSU1/Pel/2019tanggal 7 Februari 2019 tentang kondisi kesehatan Suhartini, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.13;14.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji untuk Para Dosen/KaryawanUniversitas Gorontalo bulan Januari 2018 atas nama Elpis Muis Abdul,SE., M.Si, yang dikeluarkan oleh Kep. Biro Adm. Umum, Keu dan Peren.Universitas Gorontalo, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.14;Hal. 5 dari 17 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elpis Susanto bin Piri) terhadap Penggugat (Sri Susilawati binti Muhammad Noer) ;
3. Membebankan seluruh biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Dumai Tahun Anggaran 2020;

kejadian tersebut, koroban Muhammad Sayuti mengalamipatah tulang tengkorak kepala, luka robek pada kepala, memar pada kedumata, luka robek pada bibir bagian bawah, keluar darah dari telingasebelah kanan, memar pada daerah dada, memar pada daerah perut danpatah tulang pada lengan tangan sebelah kiri dan korban SUKARDImeninggal dunia, dan kerugian materil akibat kejadian tersebut sebesarRp. 30.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah); Surat Keterangan Meninggal No : 4881/RM/RSUEA/X/2018 dari RumahSakit Elpis

Hanna Yusrima Dalimunthe dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Nama : MUHAMMAD SAYUTI.Umur : 40 Tahun.Status : Menikah.Alamat : AEK PAING BAWAH LABUHANBATU.Adalah telah meninggal dunia setelah di Rumah Sakit Umum Elpi Al Azispada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.27; Akibat perbuatan terdakwa, korban Muhammad Sayuti meninggal duniasesuai dengan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Elpis AlAzis yaitu:Visum Et Repertum Nomor. 4688/RM/RSUEA/X/2018 tertanggal 25Oktober 2018

telinga sebelahkanan, memar pada daerah dada, memar pada daerah perut dan patah tulangpada lengan tangan sebelah kiri dan korban SUKARDI meninggal dunia, dankerugian materil akibat kejadian tersebut sebesar Rp. 30.000.000,00 (Tigapuluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Muhammad Sayutimeninggal dunia dan mengalami sebagaimana dalam surat Visum Et Repertumdari Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Elpis

pada daerah perut dan patah tulangpada lengan tangan sebelah kiri dan korban SUKARDI meninggal dunia, danHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN Rapkerugian materil akibat kejadian tersebut sebesar Rp. 30.000.000,00 (Tigapuluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Muhammad Sayutimeninggal dunia dan mengalami sebagaimana dalam surat Visum Et Repertumdari Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Elpis

SYAMSUDDIN ISMAILdan 2.ABDUL LATIF, ELPIS BASRI GUNO ;1.

ELPIS BASRI GUNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat dan tidak adahubungan keluarga baik penggugat maupun tergugat ;e Bahwa saksi pernah mengetahui kalau tergugat pernah berperkaradi Pengadilan tetapi perkaranya dicabut oleh penggugat ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh tergugat waktuitu ;e Bahwa saksi pernah Menjabat sebagai Lurah Kemaraya sejak tahun2006 sampai dengan tahun 2008;e Bahwa saksi tahu bahwa antara penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZKI, S.Sos Alias EKI Bin ELPIS MAMENGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
REZKI, S.Sos Alias EKI Bin ELPIS MAMENGKO

dan Pemohon Il, saksiadalah ayah Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Pemohon bernama Bima Anggara dan Pemohon II bernama Pelita Sari;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 2019, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulusecara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Rusmandan Elpis

Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut:1.Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal pada27 Desember 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II;Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahRusmi dan Elpis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNTUR ELPIS KUSUMA bin UJANG CIK DONI) terhadap Penggugat (MELLY binti GUNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

No.496K/Pid.Sus/2011Anggaran dan Rizal Ariawan selaku Konsultan Pengawasserta Terdakwa II di atas nama Elpis Siregar selakuPelaksana Lapangan dengan tanpa seljin dansepengetahuan Elpis Siregar yang pada kenyataannyasudah tidak melaksanakan pekerjaan dari CV. Rosatalserta Terdakwa II juga menandatangani di atas namaTerdakwa . H.

Elpis Siregar selakuPelaksana Lapangan dari CV. Rosatal yang diketahui danditandatangani oleh Terdakwa . H. Ruben Tumade selakuDirektur CV. Rosatal dan Ir.

Terdakwa Il. di atas nama Elpis Siregarselaku Pelaksana Lapangan dari CV. Rosatal tanpaHal. 17 dari 128 hal. Put. No.496K/Pid.Sus/2011sepengetahuan dari Elpis Siregar dan Terdakwa II jugamenandatangani di atas nama Terdakwa . H. Ruben Tumadeselaku Direktur CV. Rosatal dan Ir. SUWARNObin KASNADIselaku Kuasa Pengguna Anggaran, yang ditindaklanjutidengan pembayaran nilai pekerjaan sebesar 100% ;Tahun 2007 (dalam masa pemeliharaan)Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV.

Surat Tugas Elpis Siregar A. Md sebagai SiteManager CV. Rosatal tanggal 22 / 04 / 2006 ;6. Surat Jalan Elpis Siregar A. Md, tanggal 09 /06 / 2006 ;7. Surat Peringatan Direktur CV. Rosatal kepadaAlgusmi Wandi, S.Pt. tanggal 10 / 01 / 2007 ;8. Surat Tugas Algusmi Wandi, S.Pt sebagaiPenanggung Jawab Lapangan CV. Rosatal, tanggal 01 /12 / 2006 ;9. Surat Jalan Algusmi Wandi, S.Pt, tanggal 01 /12 / 2006 ;10. Surat CV.

Surat Tugas Elpis Siregar A. Md sebagai SiteManager CV. Rosatal tanggal 22 / 04 / 2006 ;6. Surat Jalan Elpis Siregar A. Md, tanggal 09 /06 / 2006 ;Fe Surat Peringatan Direktur CV. Rosatal kepadaAlgusmi Wandi, S.Pt. tanggal 10 / 01 / 2007 ;8. Surat Tugas Algusmi Wandi, S.Pt sebagaiPenanggung Jawab Lapangan CV. Rosatal, tanggal 01 /12 / 2006 ;9. Surat Jalan Algusmi Wandi, S.Pt, tanggal 01 /12 / 2006 ;10. Surat CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Arin) terhadap Penggugat (Ersah Sulastri binti Elpis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Lapangan dengan tanpa seijindan pengetahuan Elpis Siregar yang pada kenyataannya sudah tidakmelaksanakan pekerjaan dari CV.

Elpis Seregar selakupelaksana lapangan dari CV. Rosatal yang diketahui dan ditandatangani olehTerdakwa I. HKRUBEN TUMADE selaku Direktur CV.

Rizal Ariawan Selaku Kongsultan Pengawas dan 3 TerdakwaII diatas nama Elpis Siregar Selaku pelaksana Lapangan dari CV. Rosataltanda sepengetahuan dari Elpis Siregar dan Terdakwa II juga menandatanganidi atas nama Terdakwa I. H. Ruben Tumade selaku Direktur CV. Rosatal danIr. SUWARNO Bin KASNADI selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yangditindaklanjuti dengan pembayaran nilai pekerjaan sebesar 100%.Tahun 2007, (dalam masa pemeliharaan)Bahwa Terdakwa I selaku Direktur CV.

Rani) terhadap Penggugat (Yuyun Novita Sari, S.Pd. binti Elpis);

ELPIS WANDI, Ketuadan Wakil Pilkades Desa Seberang Taluk, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/KPTS/BPDSBRT/V/2019,selanjutnya disebut sebagaiweseeeeeeees TERGUGAT I;BADAN PERWAKILAN DESA SEBERANG TALUK, beralamat di Jalan LingkarSeberang Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, dalam hal ini diwakili oleh YUSADI, KetuaBPD Desa Seberang Taluk, berdasarkan Surat KeputusanBupati Kuantan Singingi Nomor Kpts.218/III/2014 selanjutnyaGisebut SCDAGAl ....... cece ccc cce cee ec eee ee

Bahwa Adapun halhal yang dilakukan oleh TergugatTergugat antara lainadalah perbuatanperbuatan dan tindakan serta kebijakan yang telahmelanggar dan tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Bupati KuantanSinggingi Nomor 55 Tahun 2018 Tentang Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Serentak, antara lain adalah: Bahwa Tergugat II telah membentuk Panitia Pemilihan kepaladesa seberang Taluk, yang terdiri dari 7 (Tujuh) Orang anggota atasnama Harian Harmi, Elpis Wandi, Pramudiah, Iva Arlina, Yori Okviana,Eprisman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Elpis bin Aminus Mantis) terhadap Penggugat (Eka Wirma Sari binti Aswir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Sepakat;Bahwa selama pernikahan (sejak nikah pertama) Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama Elpis SeptianArirosmanda umur 21 tahun, Korifebrian Arirosmanda umur 18 tahun danAisyah Widia Arirosmanda umur 13 tahun;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Agung Kurniawan binti Elpis Preslei) terhadap Penggugat (Rika Nopita Sari binti Fakurrahman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (emapt ratus empat puluh enam ribu

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (AgungKurniawan bin Elpis Preslei) terhadap Penggugat (Rika Nofitasari bintiFakurrahman);3.

di telephone olehsaksi Adriyana Jera Pay alias Anggi;Bahwa saksi Adriyana Jera Pay alias Anggi mengatakan banya kemarenmalam ada babi miliknya yang hilang dari kandangnya dan minta tolonguntuk dibantu melakukan pencarian terhadap babi tersebut;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi teringat dengan suaraterikan babi yang didengarnya pada pagi hari dirumahnya saksi NggalaAmah;Bahwa kemudian saksi berjalan kearah suara babi yang didengar tadi pagilalu bertemu dengan saksi Nggala Amah dan Elpis

Rw.03, Desa Pambotanjara,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam.04.00 Wita,saksi didatangi oleh terdakwa Il ANDREAS TAMU AMA dirumahnya saksi,; Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur, kKemudian saksi dipanggil olehterdakwa ll ANDREAS TAMU AMA yang meminta tolong saksi membantumengangkat babi dirumahnya ke atas motor terdakwa karena mau dijual kepasar Lewa; Bahwa kemudian saksi dengan ELPIS'~ datang dirumahnya terdakwaANDREAS TAMU

dengar teriakan babi tadi pagi dansaksi jawab lya babi yang berteriak itu terdakwa Il ANDREAS TAMU AMAyang muat pake motor menuju ke Lewa untuk dijual katanya ; bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik babi tersebut; Bahwa hanya terdakwa Il Andreas Tamu Ama yang meminta tolongkepada saksi untuk menaikan 2 (dua) ekor babi ke atas motor;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.WgpMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa tidak keberatan ;ELFIS RETANG RADA JAWA alias ELPIS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda bin Sariwan) terhadap Penggugat (Septi Elita binti Elpis );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Elpis bin Fahmi. M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenny Abdita binti Drs. Supriyon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Kurniawan bin Hardiman) terhadap Penggugat (Margaret Pisma Sari binti Elpis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);