MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :
   1. Maulani bin Syahruji lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 April 2011;
   2. Elsya Apriliani binti Syahruji lahir di Banjarmasin pada tanggal 2 April 2013; adalah anak Pemohon I (Syahruji bin Dahli) dan Pemohon II (Elly Triyana binti Thamrin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan

Elsya Apriliani binti Syahruji lahir di Banjarmasinpada tanggal 02 April 2013;adalah anak Pemohon (Syahruji bin Dahli) dan Pemohon II (Elly Triyana bintiThamrin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Pen. No. 0106/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 9/IVPersalinan2013 atasnama Elsya Apriliani, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti Pq;8.

II;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis, maka Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelakukan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 5 Desember2010 di Kecamatan Banjarmasin Utara, pernikahan tersebut tidak dicatat diKantor Urusan Agama; Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai duaorang anak bernama : Maulani bin Syahruji, lahir di Banjarmasin padatanggal 17 April 2011 dan Elsya

Elsya Apriliani binti Syahruji lahir di Banjarmasin padatanggal 2 April 2013; adalah anak Pemohon (Syahruji bin Dahli) danPemohon II (Elly Triyana binti Thamrin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Elsya Nanda Putri binti Hasang) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Ardi bin Ambo Upe)i.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Elsya Nanda Putri binti Hasang untuk menikah dengan seorangLakiLaki bernama Ardi bin Ambo Upe.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 Hal Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran a.n Elsya Nanda Putri, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Naketrans KabupatenSoppeng Nomor 7312LT260320120020 tanggal 26 Maret 2012, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda Bukti P2.3.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Elsya Nanda Putri binti Hasang, umur14 tahun 7 bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilakipilihannya Ardi bin Ambo Upe, meskipun belum cukup umur ?

Pemohondapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calon pengantin perempuandengan calon pengantin lakilaki, keduanya sudah saling menyukai sertapacaran, sudah dilamar dan atas kehendaknya sendiri yang diperkuat denganketerangan anak Pemohon bahwa ia sudah sanggup membina keluargadengan calon suaminya dan hari pernikahannya tinggal menunggu penetapanPengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Elsya

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Elsya Nanda Putribinti Hasang) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Ardi bin Ambo Upe)i.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada Rabu, tanggal 20 Juli2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hiriyah, oleh kamiDrs. H.

Ahmad Febrian Pratama Bin Ahmad Tabrani, Laki-laki, lahir pada tanggal, 09 Februari 2009;

1. Elsya Dwi Samrani Binti Ahmad Tabrani, Perempuan, lahir pada tanggal, 17 Juni 2010;

Jatuh dalam pemeliharaan Penggugat (ibunya) dan tetap memberi akses kepada Bapaknya untuk bertemu dengan anaknya;

4.

Elsya Dwi Samrani Binti Anmad Tabrani, Perempuan, lahirpada 17 Juni 2010;6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai anak kedua kami lahir,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatbahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Put. No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 2 dari 20 hal7.

Elsya Dwi Samrani Binti Anmad Tabrani, Perempuan, lahirpada 17 Juni 2010;5. Menetapkan biaya pemeliharan anak dan biaya pendidikannyasejumlah Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 Tahun;Put. No. 983/Pdt.G/2020/PAMks, Hal. 4 dari 20 hal6.

Elsya Dwi Samrani binti Ahmad Tabrani.berada dalampenguasaan Penggugat;Adapun menjadi alasan Tergugat karena Penggugat tidak memilikipekerjaan, sehingga diragukan kKemampuannya dalam mengasuh danmendidik termasuk dalam pembinaan mental anak anak kami dimasamendatang ;6.

Elsya Dwi Samrani Binti Anmad Tabrani, Perempuan, lahir pada17 Juni 2010;5.

Elsya Dwi Samrani Binti Anmad Tabrani, Perempuan, lahir padatanggal, 17 Juni 2010;Jatuh dalam pemeliharaan Penggugat (ibunya) dan tetap memberiakses kepada Bapaknya untuk bertemu dengan anaknya;4.

>Muhammad Riyadi bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Munirodin) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh atas anak yang bernama ELSYA

INTAN AFRELIYADI kelahiran 27 April 2009 hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak yang bernama ELSYA INTAN AFRELIYADI sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulan, dengan kenaikan 10 persen pertahun (naik 10 persen pertahun) hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan/membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi

Bahwa dalil permohonan posita point 3 adalah benar antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan dari hubungan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama Elsya Intan Afreliyadi, Perempuan berusia 11 tahun dan anaktersebut ikut dengan Termohon.5.

Bahwa sebagaimana telah disebut dalam bagian konvensi diatas,yaitu antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan dari hubungan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak yang bernama Elsya Intan Afreliyadi, Perempuan lahir di Magelangpada tanggal 27 April 2009 berusia 11 tahun, dan karena anak tersebutbelum mumayyiz (belum berusia 12 tahun) maka mohon untuk beradadalam asuhan dan perawatan Rekonpensi sebagai ibunya ( vide : pasal 156Kompilasi Hukum Islam);5.

Menetapkan hukum bahwa Elsya Intan Afreliyadi, Perempuanlahir di Magelang pada tanggal 27 April 2009 berusia 11 tahun, beradadalam asuhan dan perawatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi(XXXXXXX) sebagai ibunya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensi membayarbiaya nafkah terhutang selama 24 (dua puluh empat) bulan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi sebesar Rp. 1.000.000, X 24 =Rp.24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;4.

Berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangdiakui oleh Tergugat Rekonvesi, keterangan saksisaksi baik yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi maupun yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi sertabukti Surat bertanda T. 3 dan T. 4 yang merupakan akte autentek, haruslahdinyatakan terbukti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ELSYA INTAN AFRELIYADI kelahiran27 April 2009.

Karenanya menurut Majelis Hakim Tergugat Rekonvensi haruslahdihukum untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama ELSYA INTANAFRELIYADI sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri, uang nafkah tersebut haruslah diserahkanoleh Tergugat Rekonvensi untuk setiap bulannya kepada PenggugatRekonvensi sebagai pihak pemegang hak hadhanah/hak asuh.

Elsya Teri Aprilia, perempuan, lahir di Kotawaringin Barat, 29April 2006;b. Muhamad Rohid Arrashid Khan, lakilaki, Kotawaringin Barat,08 Desember 2007;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat, seperti memukul dan lainnya;b.

Putusan No.6862/Pdt..G/2020/PA.CbnBahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalBersama di Perumahan Nirwana Estate Blok H No. 27 RT.004,RW.013 Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Elsya Tri Aprilia, perempuan,lahir di Kota Waringin Barat dan Mohamad Rohid Arrashid Khan, lakilaki lahir di Kota Waringin Barat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kaka ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalBersama di Perumahan Nirwana Estate Blok H No. 27 RT.004,RW.013 Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Elsya

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yaitu Elsya

;Bahwa obyek jaminan fiducia adalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkToyota Vios 1.5 G tahun 2004 warna hitam metalik Nopol B 8258 OE BPKB atasnama ELSYA BUDIARTI BAKTI;Bahwa pada saat dilakukan perjajian fiducia pihak PT. Andalan FinanceIndonesia Cabang Serang telah menjelaskan hak dan kewajiban terdakwadalam kedudukannya sebagai Pemberi Fiducia dan telah pula dijelaskantentang hak dan kewajiban PT. Andalan Finance Indonesia sebagai PenerimaFiducia;Bahwa terdakwa mengetahui PT.

Andalan Finance Indonesia;Bahwa nilai tanggungan fiducia adalah sebesar Rp. 102.690.000,;Bahwa obyek jaminan fiducia adalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkToyota Vios 1.5 G tahun 2004 warna hitam metaiik Nopol B 8258 OE BPKB atasnama ELSYA BUDIARTI BAKTI;Bahwa jangka waktu pembayaran angsuran kredit sebanyak 48 bulan dibayarkansetiap bulan, paling lambat tanggal 25 tiap bulannya dengan nilai pembayarancicilan sebesar Rp. 2.445.000, (Dua juta empat ratus empat puluh lima riburupiah);Halaman

Andalan Finance Indonesia kantorSerang mengalami kerugian sebesar Rp. 102.690.000,; Bahwa saat ini 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Vios 1.5 G tahun2004 warna hitam metalik Nopol B 8258 OE BPKB atas nama ELSYA BUDIARTIBAKTI telah diserahkan kembaii kepada PT.

Andalan Finance Indonesia kantorSerang mengalami kerugian sebesar Rp. 102.690.000, (seratus dua juta enamratus sembilan puluh ribu rupiah;Bahwa saat ini 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Vios 1.5 G tahun2004 warna hitam metalik Nopol B 8258 OE BPKB atas nama ELSYA BUDIARTIBAKTI telah diserahkan kembaii kepada PT.

Andalan FinanceIndonesia dengan obyek jaminan fiducia berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empatHalaman 17 dari 22 Putusan Perkara Nomor 356/Pid.Sus/2017/PN Srgmerk Toyota Vios 1.5 G tahun 2004 warna hitam metalik Nopol B 8258 OE BPKBatas nama ELSYA BUDIARTI BAKTI;Menimbang, bahwa jangka waktu pembayaran angsuran kredit tersebutsebanyak 48 bulan dibayarkan setiap paling lambat tanggal 25 tiap bulannya dengannilai pembayaran cicilan sebesar Rp. 2.445.000, (Dua juta empat ratus empat puluhlima ribu

Saksi Bani Rido Simamora, Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober sekira pukul 00.30 wib dikedai Tuak dan bir milik di Jin.Lintas RiauBulusonik Desa GunungManaon UR Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang LawasSaksi Bani Rido Simamora dan Saksi Yusril Aldi Mahendra bersamaHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 55/Pid.C/2020/PN Sbhpersonil Sat Shabara melakukan Razia; Bahwa Terdakwa, Saudari Ririn Siregar, Saudari Elsya Putri dan SaudariYani Hikmah ditangkap karena telah menjual, menyajikan minuman kerasberupa

ribu rupiah) untukpembelian 1 (satu) botol bir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual minuman keras berupaTuak dan Bir;Saksi Yusril Aldi Mahendra, Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 02 Oktober sekira pukul 00.30 wibdi kedai Tuak dan bir milik di JIn.Lintas RiauBulusonik Desa GunungManaon UR, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang LawasSaksi Bani Rido Simamora dan Saksi Yusril Aldi Mahendra bersamapersonil Sat Shabara melakukan Razia; Bahwa Terdakwa, Saudari Ririn Siregar, Saudari Elsya

terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Telan mendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 02 Oktober sekira pukul 00.30 wibdi kedai Tuak dan bir milik di JIn.Lintas RiauBulusonik Desa GunungManaon UR, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang LawasSaksi Bani Rido Simamora dan Saksi Yusril Aldi Mahendra bersamapersonil Sat Shabara melakukan Razia; Bahwa Terdakwa, Saudari Ririn Siregar, Saudari Elsya

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattesebut diatas sudah mempunyai anak Faurul Aan dan Elsya

Junus (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tesebut diatas sudah mempunyaianak Faurul Aan dan Elsya

Nomor 2945/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tesebut diatas sudah mempunyai anakFaurul Aan dan Elsya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya

SUMANTO, SH.MH.masing masing sebagai HakimHakim Anggota putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para WHakimHakim Anggota, sertadibantu oleh ELSYA RONI ROHAYATI, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis, TTD TTDH. DJOHAN AFANDI, SH.MH. H. BACHTIAR AMS, SH.TTDH. SUMANTO, SH.MH.

Panitera Pengganti,TTD ELSYA RONI ROHAYATI, SH. Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,2. Redaksi putusan :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan :Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,( seratus ribu rupiah ).

ANOM H, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan ELSYA RONI ROHAYATI,SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHARDJONO C, SH.MH. DR. H. DAMSURI NUNGTJIK, SH.MH.TTDA.A. ANOM H, SH.MH.

Panitera Pengganti,TTD ELSYA RONI ROHAYATI, SH. Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Hal 5 dari6 hal. putusan. No. 223/Pdt/2013/PT.Smg.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 6 dari6 hal. putusan. No. 223/Pdt/2013/PT.Smg.

>Muhammad Riyadi bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Munirodin) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh atas anak yang bernama ELSYA

INTAN AFRELIYADI kelahiran 27 April 2009 hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak yang bernama ELSYA INTAN AFRELIYADI sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulan, dengan kenaikan 10 persen pertahun (naik 10 persen pertahun) hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan/membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi

Bahwa dalil permohonan posita point 3 adalah benar antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan dari hubungan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama Elsya Intan Afreliyadi, Perempuan berusia 11 tahun dan anaktersebut ikut dengan Termohon.5.

Bahwa sebagaimana telah disebut dalam bagian konvensi diatas,yaitu antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan dari hubungan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak yang bernama Elsya Intan Afreliyadi, Perempuan lahir di Magelangpada tanggal 27 April 2009 berusia 11 tahun, dan karena anak tersebutbelum mumayyiz (belum berusia 12 tahun) maka mohon untuk beradadalam asuhan dan perawatan Rekonpensi sebagai ibunya ( vide : pasal 156Kompilasi Hukum Islam);5.

Menetapkan hukum bahwa Elsya Intan Afreliyadi, Perempuanlahir di Magelang pada tanggal 27 April 2009 berusia 11 tahun, beradadalam asuhan dan perawatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi(XXXXXXX) sebagai ibunya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensi membayarbiaya nafkah terhutang selama 24 (dua puluh empat) bulan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi sebesar Rp. 1.000.000, X 24 =Rp.24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;4.

Berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangdiakui oleh Tergugat Rekonvesi, keterangan saksisaksi baik yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi maupun yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi sertabukti Surat bertanda T. 3 dan T. 4 yang merupakan akte autentek, haruslahdinyatakan terbukti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ELSYA INTAN AFRELIYADI kelahiran27 April 2009.

Karenanya menurut Majelis Hakim Tergugat Rekonvensi haruslahdihukum untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama ELSYA INTANAFRELIYADI sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri, uang nafkah tersebut haruslah diserahkanoleh Tergugat Rekonvensi untuk setiap bulannya kepada PenggugatRekonvensi sebagai pihak pemegang hak hadhanah/hak asuh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Elsya Alifia Putri dan Elsa Alfia Khairunnisa adalah satu orang yang sama. Adapun nama yang benar dan di pakai sekarang adalah Elsa Alfia Khairunnisa.

Fotocopy Kartu Keluarga Nonmor 1771050801080026, atas namaKepala keluarga HARI PITRIADI, diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3305/Ist/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu atasnama ALIFTA ELSYA NURHAWA, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama ALIFTA ELSYA NURHAWA,diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 316/34/IX/2003, tanggal 13 Agustus2003, diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwa seluruh

No. 172/Pdt/2013/PT.Smg.masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan ELSYA RONI ROHAYATI,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHARDJONO C, SH.MH. DR. H. DAMSURI NUNGTUJIK,SH.MH.TTD A.A. ANOM H, SH.MH.

Panitera Pengganti,TTD ELSYA RONI ROHAYATI, SH. Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 5 dari5 hal. putusan. No. 172/Pdt/2013/PT.Smg.

PwkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Pilar, RT.011 RW.004, Desa Sukamanah, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Elsya Nurlatifah Rohman dan Mutiara NurulQolbi Rohman;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata

Ibin Satibi, maskawin berupa berupa berupa uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Pilar, RT.011 RW.004, Desa Sukamanah, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Elsya Nurlatifah Rohman dan Mutiara NurulQolbi Rohman

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Elsya Nurlatifah Rohman dan Mutiara NurulQolbi Rohman;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

Kabupaten Luwu TimurBahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi dan anaksaksi yaitu saksi Elva Sonitha alias Ita Binti Jufri Tosalili.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap' saksi denganmenggunakan tangan yang terkepal yang mengena dibagian kepala saksi danselain melakukan pemukulan terhadapsaksi, terdakwa juga menjambakrambut anak saksi yaitu saksi Elva Sonitha alias Ita binti Jufri Tosalili.Bahwa adik terdakwa yaitu saksi Elsya Oktaviani alias Elsa binti Offiler jugamenjambak rambut

ibu saksi yaitu saksi SantiBahwa kejadiannya pada hari Jum'at, tanggal 30 Januari 2015 sekira jam07.30 Wita bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Santi denganmenggunakan tangan yang terkepal yang mengena dibagian kepala saksiSanti dan selain melakukan pemukuan terhadap saksi Santi, terdakwa jugamenjambak saksi.Bahwa selain terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Santi,adik terdakwa yaitu saksi Elsya

Bahwa setelah itu datang saksi Santi dengan maksud akan melerai namunlangsung dihalangi oleh saksi Elsya Oktaviani alias Elsa binti Offiler. Bahwa saksi kemudian meronta dan melepaskan diri dari pegangan saksiHenlis alias Mami setelah itu saksi melihat terdakwa mendatangi saksiSanti dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Santi yangmengena dibagian kepala dan wajah saksi Santi.

Bahwa saat terdakwa mencekik saksi Elva Sonitha alias Ita binti JufriTosalili, saksi juga ikut memegang tangan terdakwa setelah itu saksimengambil parang yang dipegang terdakwa setelah saksiberhasilmengambil parang yang dipegang terdakwa, parang tersebut selanjutnyasaksi berikan kepada saksi Elsya Oktaviani alias Elsa binti Offiler.

Oktaviani alias Elsa bintiOffiler serta saksi Muhammad Suyuti alias Bapak Rahmat berada didepanrumah terdakwa.Bahwa saat itu saksi melihat saksi Elva Sonitha alias Ita binti Jufri Tosalilihanya berdiri disamping mobilnya dan saksi Elsya Oktaviani alias Elsabinti Offiler sementara berdiri sambil memegang parang, halmana padasaat itu saksi melihat parang yang dipegang saksi Elsya Oktaviani alias Elsabinti Offiler menghadap kebawah dan pada saat saksi mengatakan bahwa"tolongtolong pisahkan" saksi mendengar