Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar emas eman egar emir emad
Register : 14-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ukih bin Emar) dengan Pemohon II (Eti binti Dasuki);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukih bin Emar) dengan Pemohon II (Eti binti Dasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2007di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.CkrBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Emar binti Djakwan, tempat tanggal lahir Bekasi 01 Januari 1968, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Agung PamudjoBin Sukiman) terhadap Penggugat (Emar Binti Djakwan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan = salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq MajelisHakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — EDDY MOCHTAR alias DENY alias JEFRI
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengurus pembuatan KTP DKI Jakarta sebagaisyarat pembelian mobil baru yang berplat nomor Jakarta denganmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa EDY MOCHTAR alias DENY alias JEFRI meminta pas photosaksi ROSDYANA untuk pembuatan KTP DKI Jakarta tersebut ;Bahwa setelah menerima pas photo dan uang untuk pembuatan KTP DKIJakarta tersebut kemudian pada tanggal 01 Desember 2009 Terdakwa EDYMOCHTAR alias DENY alias JEFRI mempercayakan pembuatan KTPtersebut kepada EMAR
    PASHA AMANKU yang diketahui oleh TerdakwaEDY MOCHTAR alias DENY alias JEFRI bekerja di Kelurahan CempakaPutin Jakarta Pusat, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pas photo untuk pembuatan KTPatas nama ROSDYANA kepada EMAR PASHA AMANKU di KantorKelurahan Cempaka Putih Jakarta Pusat.
    PASHA AMANKUyang diketahui olen Terdakwa bekerja di Kelurahan Cempaka Putih JakartaPusat, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan pas photo untuk pembuatan KTP atas namaROSDYANA kepada EMAR PASHA AMANKU di Kantor KelurahanCempaka Putih Jakarta Pusat.
    No.2268 K/Pid/2011pembuatannya oleh EMAR PASHA AMANKU, akan tetapi seminggukemudian KTP DKI Jakarta atas nama ROSDYANA telah jadi dengan NIK :095005.620587.0874 alamat Jalan Cempaka Putih Tengah RT.004/008Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusatdan pada KTP tersebut terdapat photo dan tanda tangan saksi ROSDYANA,padahal saksi ROSDYANA tidak pernah menandatangani KTP DKI Jakartatersebut.
    Kemudian setelah menerima pas photo danuang untuk pembuatan KTP DKI Jakarta tersebut pada tanggal 01Desember 2009 Terdakwa membuat KTP DKI Jakarta atas namaROSDYANA dengan mempercayakan kepada EMAR PASHA AMANKUyang diketahui oleh Terdakwa bekerja di Kelurahan Cempaka Putih JakartaPusat, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan pas photo untuk pembuatan KTP atas namaROSDYANA kepada EMAR PASHA AMANKU di Kantor KelurahanCempaka Putih Jakarta Pusat.
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 454/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 September 2014 — pemohon I Pemohon II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAMSUL ARIFIN Bin EMAR) dengan Pemohon II (HALIMA Binti HASAN) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14 Agustus 2009; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0454/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:ronan SAMSUL ARIFIN Bin EMAR, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Baban Timur RT.04RW. 07 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ; HALIMA Binti HASAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0454/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Agustus 2009, di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama HASAN (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama EMAR
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAMSUL ARIFIN Bin EMAR)dan Pemohon II (HALIMA Binti HASAN) yang dilangsungkan padatanggal 14 Agustus 2009 di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Emar binti Udin) dengan Tergugat (Handri bin Tian) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handri bin Tian) terhadap Penggugat (Emar binti Udin);
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
3324
  • C/2017/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EMAR SUSANTO ;Tempat lahir : Bantul ;Tanggal lahir : 2 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Pongok II Rt.06 , Trimulyo , Jetis , Bantul ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak
    Menyatakan terdakwa EMAR SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Mengkonsumsi danmenyimpan minuman beralkohol tanpa izin" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DUDIN bin ANANG) dengan Pemohon II (EMAR binti USUP) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( DUDIN bin ANANG) danPemohon Il ( EMAR binti USUP) yang dilangsungkan pada tanggal 07Oktober 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMAR binti USUP NIK3214066111690001 tertanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214063005074548 tertanggal 20 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DUDIN bin ANANG)dengan Pemohon II (EMAR binti USUP) yang dilangsungkan pada tanggal07 Oktober 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Hj Darsih binti H Bahrudin dengan ahli warisnya adalah Tarman bin H Kiman, Sarkinah binti H Kiman, Dedeh Marwati binti H Kiman dan Emar Martinah binti H. Kiman; 2.2. Hj Icih binti H. Bahrudin 2.3. H. Engkos bin H. Bahrudin.; 2.4. Hj Nesih binti H. Bahrudin; 2.5. H Yusuf bin H. Bahrudin ; Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    KIMAN;4) EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN.7. Bahwa dengan demikian para ahli waris dari H. BAHRUDIN alias H.EMPING dan HJ. ENGKON Binti UGING Bin RUSUH, yaitu :1) Almarhum HJ. DARSIH Binti H. BAHRUDIN, denganpara ahli warisnya yaitu :a) TARMAN BIN H. KIMAN;b) SARKINAH BINTI H. KIMAN;Cc) DEDEH MARWATI BINTI H. KIMAN;d) EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN.2) HJ. ICIH Binti H. BAHRUDIN;3) H. ENGKOS Bin H. BAHRUDIN;4) HJ. NESIH Binti H. BAHRUDIN;5) H. YUSUF Bin H.
    EMAR MARTINAH BINTI H.KIMAN.2) HJ. ICIH Binti H. BAHRUDIN;3) H.ENGKOS Bin H. BAHRUDIN;4) HJ. NESIH Binti H. BAHRUDIN;5) H. YUSUF Bin H. BAHRUDIN;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas dan olehkarena HJ. ENGKON adalah satusatunya ahli waris yang sahsecara hukum dan tidak ada ahli waris yang lain dari UGING BINRUSUH (bapak kandung dari HJ.
    Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Emar Martinah binti H. KimanNomor 3216195202860007 tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiparaf diberi tanda bukti P.14;15. Foto copy surat keterangan Nomor 474/490/1X/2016 tanggal 15 September2016 perihal kartu tanda penduduk atas nama HJ.
    Bahrudindengan Hj Engkon dan merupakan ahli waris dari kedua orangtunya tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P. 6 terbukti Hj Darsih binti H.Bahrudin telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2016, oleh karena HjDarsih telah meninggal dunia maka ahli warisnya yang bernama Tarman,Sarkinah, Dedeh Marwati dan Emar Martinah dapat menggantikan kedudukanibu kandungnya yang bernama Hj Darsih binti H. Bahrudin sebgai ahli waris dariH.
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Emar) terhadap Penggugat (Yayah Nurhidayah binti Samsudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

    Advokat, pada KANTORHUKUM BUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, alamat Kantor diBlok Minggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanWahyudin bin Emar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Rabu Desa Teja KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu) bain sughro' Tergugat(Wahyudin bin Emar) kepada Penggugat (Yayah Nurhidayah bintiSamsudin).a Menetapkan dan membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Emar)terhadap Penggugat (Yayah Nurhidayah binti Samsudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 507/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 12 April 1975 di RT.O8 RW. 12 Desa Gayam KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama Asin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Yatim dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Joni bin Kaji Jono dan Samat bin Emar
    Samat bin Emar, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Jumat tanggal 12 April 1975 diRT
    Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon II bernama Asin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Joni bin Kaji Jono dan Samat bin Emar ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 11 Agustus 2016 — DEDE SUNARYA Alias ADE WARKOP Bin SURMA sebagai Terdakwa
10525
  • Ujang Emar adalah sebagai Juru parkir di perempatanLegok Kadang jam 20.00 Wib sampai jam 22.00 Wib, kadang jam22.00 Wib sampai jam 24.00 Wib ;Halaman 19 dari 38 Putusan Pidana Nomor:100/Pid.B/2016/PN.Smd.Bahwa saksi mendengar teriakan Sdr. Agus minta tolong kemudiansaksi keluar dan dikira ada orang yang mau ribut dan ketika melihat diteras rumah Saksi .
    Ujang Emar dansaksi Juju mendengar pintu warung bagian belakang, seperti ditendang olehorang dan setelah itu saksi Juju meliaht Sdr. Ujang Amar berlari kebelakang,menuju depan lalu Terdakwa berlari keluar dari pintu depan kearah belakangdan tidak lama kemudian saksi Juju meliaht Sdr.
    Ujang Emar secaraspontan, tidak direncanakan terlebih dahulu, sebab antara timbulnya maksuduntuk menghilangkan nyawa korban Ujang Emar dengan pelaksanaannya,tidak ada waktu atau tempo bagi Terdakwa untuk berpikirpikir dengan tenang,ttsehingga unsur ketiga dengan direncanakan terelebih dahulu tidakterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primairtidak terpenuhi maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primairtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
    Ujang Emar ;Halaman 33 dari 38 Putusan Pidana Nomor:100/Pid.B/2016/PN.Smd.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang telah dinyatakan meninggaldunia adalah korban Sdr. Ujang Emar, hal ini berdasarkan keterangan darisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, bahwa korban Sdr. UjangEmar telah di bacok atau di tikam dengan menggunakan pisau kebagaian leherhingga korban Sdr.
    Ujang Emar meninggal dunia pada waktu perjalanan keruamah sakit unum Sumedang, dan keadaan ini di kuatkan dengan VISUM ETREPERTUM Nomor. 371/07/2016/Medrek, tanggal 16 Januari yang dikeluarkanoleh dr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
HENY EMA R
316
  • PENETAPANNomor 219/Padt.P/2018/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanP@MONON 5 222 22a n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence eee neHENY EMAR. lahir di Sidoarjo, tanggal 15 April 1976, Perempuan,pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di JI.
    Memberi ijin kepada Pemohon HENY EMAR, melakukan perbuatan hukumterhadap RIA INDAH KUMALA yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah, yang terletak di KelurahanMlajah, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1450, Surat Ukur tanggal19092013 No. 1759/ Mlajah/2013, luas 84 M2 atas nama HENY EMA5.
    Tanda Penduduk, tertanggal 30102012, NIK3526085504760004, atas nama : HENY EMAR, diberi tanda bukti P12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 05101992, atas namaSYAHIDIL AMIN dan HENY EMA RUSTININGSIH, diberi tanda bukti P23. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 3526081110160001, atas nama : HENYEMA RUSTININGSIH, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Bukti Kutipan Akta Kematian, tanggal 11 Oktober 2016, No.3526KM111020160001, diberi tanda bukti P4 ; 5.
    Bkl.pemohon yang terletak di Kelurahan Mlajah, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1450,Surat Ukur tanggal 19092013, No. 1759/Mlajah/2013 Luas : 84 M2, namapemegang hak HENY EMAR :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat bertanda P2, sertadihubungkan dengan keterangan para saksi ternyata Pemohon telah menikahdengan suami Pemohon yang bernama SYAHIDIL AMIN dan dariperkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.DADANG RUSMANA bin NAAN
2.ASEP ARUS bin LILI
3.KOJALI bin LILI
4.IDAN WIHARJA bin NAAN
5.AGUS SUPRIATNA bin NAAN
6.KOKOM KOMARIAH binti ENGKOS
7.YANA MULYANA bin ENGKOS
8.ARMAN S bin ENGKOS
9.RUSDIAN bin NANO
10.TINI WARTINI binti NANO
11.CUCU AISYAH binti NANO
12.DANI P bin ICE
13.WIWIN WIDANINGSIH binti ICE
14.HEDI PRIATNA bin ICE
15.ANENG binti ICE
16.SOPANDI bin LILI
17.TINI ROSMIATI binti E BACHRUM
18.MAMAH binti ULI
19.AEP SOPIAN bin SURA
20.ANIH SUMARNI binti EMEN
21.UNDANG NAHYU bin EMEN
22.OOM KOMARIAH binti EMEN
23.IYEP WAHYU bin EMEN
24.LILIS binti EMEN
25.YANI binti EMEN
26.DEDE MULYATI binti EMEN
27.DEDEH KURNIASIH binti OYO
28.UCANG MUSTARA bin OYO
29.YUYUN YUNENGSIH binti OYO
30.ROSIDAH binti OYO
31.SOBANA bin SAHMAD
32.MIMIH binti SAHMAD
33.JAJAT bin ICE
526
  • EMAR (Anak Kandung Lakilaki);13.8. JUJU (Anak Kandung Lakilaki);14. Bahwa kemudian pada tahun 1935 dilangsungkan perkawinan antaraSALSAH binti MARYASIK dengan seorang Lakilaki yang bernama BAHRIdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung ProvinsiJawa Barat;15. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak/keturunan yangbernama:15.1. NAAN (Anak Kandung Lakilaki);16.
    EMAR (Anak Kandung Lakilaki);41.9. JUJU (Anak Kandung Lakilaki);41.10. HATIJAH (Anak Kandung Perempuan);42. Bahwa pada tahun 1959, SALSAH binti MARYASIK meninggal duniadikarenakan sakit, halmana sesuai dengan keterangan kematian no.474.3/32;WRS/2006 yang dikeluarkan oleh Desa Sangkanhurip KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;43.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/937/Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama EMAR dan PAULI, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);P73. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/936/Pem.2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungatasnama JUJU dan LILI, tertanggal 05 Agustus 2020 (Dinazegelen);P74.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/190/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama EMAR, tertanggal 23 Juli 2020 (Dinazegelen);P82. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/062/Kesra.2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung atasnama SAHMAD, tertanggal 13 April 2020 (Dinazegelen);P83.
    Doddy Abdurahman KS bin Kunrat Sastra Wiguna, umur 57 tahun,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon, saksi kKenal kepada Absih(meninggal 2003), Sura (meninggal 1996), Emen (meninggal 1990), Oyo( 1973),Erang (meninggal dunia 2019), Sahmad (meninggal dunia 2010), Emar(meninggal dunia 2012), dan Juju (meninggal dunia 2014), bahwa paraPemohon adalah anakanak dari mereka yang sudah meninggal dunia;Hal. 26 dari 31 halaman Penetapan
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    - Iddah berupa uang sebesar Rp.3000.000 (tiga juta rupiah);

    - Mut'ah berupa cincin emar 24 karat seberat 2 Gram;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Mut'ah berupa cincin emar 24 karat seberat 2 gram;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulandan mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.AmbKompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohonnafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai isteriyang nusyuz dan dengan mempertimbangkan kesanggupan Pemohon sebagaiakibat hukum dari perceraian menyatakan akan memberikan kepada Termohonberupa nafkah selama masa iddah Iddah berupa uang sebesar Rp.3000.000(tiga juta rupiah), dan Mutah berupa cincin emar 24 karat seberat 2 gram,karenanya sesuai ketentuan Pasal 80 ayat
    Mut'ah berupa cincin emar 24 karat seberat 2 gram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp731000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 H.Oleh Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H. serta Dr. H.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 695/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan No.695/Pdt.P/2018/PA.TgrsMAMAN dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama EMAR dan HUSEN dengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000,(Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai:;.. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia .16 tahun;.
    sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 1988;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Bapak MAMAN kakak kandung Pemohon II sudah meninggal;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak EMAR
    sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 1988;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon Il;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Bapak MAMAN kakak kandung Pemohon II sudah meninggal;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak EMAR
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Ny. Siti binti Nisan, dkk ; PT. Cakrawala Respati,dkk
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emar, bertempat tinggal di Kp. PrepedanRT.003 RW.009, Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Seno Adji,S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Diah AyuSeno Adji & Partners Advocates & Legal Consultants, Rasuna OfficePark AR02, Rasuna Epicentrum, Jalan HR.
    atas nama Emar(Penggugat IV);NIB:10591 Luas: 4.424 m? atas nama Siti(Penggugat I);NIB:10592 Luas: 4.425 m? atas nama Emar(Penggugat IV);NIB:10593 Luas: 4.425 m? atas nama Emur(Penggugat III);NIB: 10594 Luas: 4.425 m? atas nama Siti(Penggugat I);e NIB:10595 Luas: 4.423 m?
    ;Hak Milik No. 8820/Tegal Alur, atas nama Siti, Surat Ukur tanggal 04Februari 2003, No. 3763, Luas 4.425 m2;Hak Milik No. 8816/Tegal Alur, atas nama Emar, Surat Ukur tanggal 04Februari 2003, No. 3759, Luas 5.251 m2?
    ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8815 atas nama Emur seluas 3,414 m*Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8816 atas nama Emar seluas 5,251 m?Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8817 atas nama Siti seluas 4,424 m2:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8818 atas nama Emar seluas 4,425 m*Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8819 atas nama Emur seluas 4,425 mSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 8820 atas nama Siti seluas 4,425 m?
    Emar,tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013, olehDr. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, I Made Tara, S.H. danH.
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2219 /Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 21 Januari 2014 — - RAJIS PRI - SARMILA
3816
  • tubuh korban lalu tetangga saksi Jumintan Efendi Lubis berusahauntuk melerai para terdakwa dan korban dan akibat perbuatar para terdakwakorban tidak sadarkan diri Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Yasudra Dewi merasa keberatandan merasa sakit sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter pada Rumah SakitUmum Herna Medan Medan pada Surat Visum Et Repertum Nomor :02/RSUH/RM/IV/2013 tanggal 15 April 2013 dengan hasil pemeriksaanditemukan Luka lecet di leher kanan, luka memar di dahi kiri, luka m emar
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Yasudra Dewi merasa keberatandan merasa sakit sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter pada Rumah SakitUmum Herna Medan Medan pada Surat Visum Et Repertum Nomor :02/RSUH/RM/IV/2013 tanggal 15 April 2013 dengan hasil pemeriksaanditemukan Luka lecet di leher kanan, luka memar di dahi kiri, luka m emar didagu kiri, luka memar dikepala bagian kiri, luka lecet dilutut kiri dengankesimpulan..........kesimpulan benar adanya keterangan tersebut diatas kemungkinan
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1040/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2019 —
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspi Bin Wardi) dengan Pemohon II (Emar Binti Mahari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
    Pabuaran Tutul RT/RW. 02/09DesaCidokom, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Emar Binti Mahari, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Juni 1962, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aspi Bin Wardi (Pemohon 1)dan Emar Binti Mahari (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aspi Bin Wardi (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaJuanda bin Muhasan dan Saipudin bin Bahra, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspi Bin Wardi) denganPemohon Il (Emar Binti Mahari) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Junaedi) dan Pemohon II( Emar);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi) dan Pemohon II( Emar);

    yang dilaksanakan pada tanggal 08-08-1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Register : 21-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0297/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
221
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( EMAR B.RUSLI bin RUSLI ) dengan Pemohon II ( MARSIYAH binti ABDULLAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1988 di Desa Katol Barat Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    Emar B.Rusli (Pemohon I) dari Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil, Kabupaten Bangkalan, tanggal 1992011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Marsiyah(Pemohon II) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 1292011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( EMAR B.RUSLI bin RUSLI )dengan Pemohon II ( MARSTYAH binti ABDULLAH ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1988 di Desa Katol Barat Kecamatan Geger KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ; 4.