EMMANG BIN MADA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana toleh karenanya terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EMMANG BIN MADA ALI

Sudirman alias Emmang bin Makmur

PENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh:Sudirman alias Emmang bin Makmur, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir mobil,tempat tinggal Jalan Pisang Baru, KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Evi Febrianty bintiSudirman alias Emmang, yang menikah dengan seorangperempuan bernama Hasniwati pada tahun 1997, di KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone..Hal. 1 dari 5 Pen. No.1124/Pdt.P/2014 /PA.Wtp..

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Evi Febrianty binti Sudirman alias Emmang) dengan lakilaki yang telah melamarnya bernama Sudirman bin Herman, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diPalanga. Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone..

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaEvi Febrianty binti Sudirman alias Emmang untuk menikah denganSudirman bin Herman.3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin UPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin UPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

- HERMAN alias EMMANG Bin UPA

Nama Lengkap : HERMAN alias EMMANG Bin UPA;2. Tempat Lahir: Bantaeng;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/15 Juni 1988;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

punggung dalamkeluarganya, untuk itu Terdakwa memohon diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan (replik) tetap pada Tuntutan Pidananya, dan atas replikPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan (duplik) tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERK.NO : PDM24/BNTAE/06/2015 tanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERMAN Als EMMANG

menunjukkan atau memberi arah tentang subyekhukum orang atau manusia sebagai subyek hukum dalam hukum pidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiaporang selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorangyang bernama HERMAN alias EMMANG

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin UPA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN alias EMMANG BinUPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PIRMAN Alias EMMANG Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------------------------------------------------------------------------------------2.

PIRMAN Alias EMMANG Bin SUDIRMAN

Menyatakan terdakwa PIRMAN Alias EMMANG BinSUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Bersepakat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum.2.

dimana pada pokoknyamengakui kesalahannya, selain itu. pula terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamemohon kepada majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa PIRMAN Alias EMMANG

Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa PIRMAN Alias EMMANG Bin SUDIRMAN pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam rumah saksi EDI LABUK Jalan PembangunanRT. 03 Kec.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsursetiap orang adalah adanya subyek hukum yang dalam hal iniorang sebagai pelaku tindak pidana, dalam persidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaterdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa PIRMAN Alias EMMANG Bin SUDIRMAN ke mukapersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan

Menyatakan Terdakwa PIRMAN Alias EMMANG BinSUDIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersepakat tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman :.

Pidana- ANDI AHMAD YANI Alias EMMANG

SALINANPUTUSANNOMOR 85/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDIAHMAD YANI Alias EMMANG;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /11 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mayasari Kecamatan Pamona SelatanKabupaten Poso;Agama : Islam;Pekerjaan

Perkara : PDM09/POSO/03/2017 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI AHMAD YANI Alias EMMANG pada hari Selasatanggal 17Januari 201 7sekitarpukul 07.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, di rumah Terdakwa Desa MayasariKecamatan Pamona Selatan Kabupaten Posoatausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa

Menyatakan Terdakwa ANDI AHMAD YANI alias EMMANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Bahwa tidak sependapat dengan Majelis Hakim terhadap putusan yangdijatuhkan kepada Terdakwa, Hakim wajib memperhatikan ketentuan Pasal54 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, berdasrkanfaktafakta yang terungkap dalam proses persidangan bahwa TerdakwaANDI AHMAD YANI Alias EMMANG pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 memperoleh shabushabu dari hasil penjualan shabushabu miliksaksi SUHERMAN Alias HERMAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kepada Lk.

Bahkan shabushabu yang TerdakwaKonsumsi sangat berpengaruh untuk ketahanan fisik Terdakwa dalambekerja, kemudian Terdakwa maupun keluarganya tidak pernahmelaporkan diri kepada pusak Kesehatan Masyarakat maupun kepadaRumah Sakit yang menerangkan bahwa Terdakwa ANDI AHMAD YANIHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 85/Pid.Sus/2017/PT PALAlias EMMANG adakah sebagai korban penyalahgunaan Narkotika untukmemperoleh pengobatan atau rehabilitasi medis / sosial;2.

FIRMAN alias EMMANG bin H. RADDE

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm) DURAHMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2.

HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm) DURAHMAN

PUTUSANNomor 137 / Pid.Sus / 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm)DURAHMAN ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur/Tanggal Lahir : 05 Maret 1982/34 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kapitan La Mattone RT.01 Desa KampungBaru Kecamatan

Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Nelayan) ;Pendidikan : MTSN (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal21 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm)DURAHMAN ielah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm) DURAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggarPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Als EMMANG Bin(Alm) DURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) Bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als EMMANG Bin (Alm) DURAHMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi TanpaMemiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa USMAN alias EMMANG bin SANUSI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa USMAN alias EMMANG bin SANUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

PIDANA- USMAN Als EMMANG Bin SANUSI

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: USMAN alias EMMANG bin SANUSI;: Wajo;: 28 tahun/31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Samonu~ Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju

Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor26/Pen.Pid/2017/PN Pky tanggal 24 Maret 2017;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2017/PN Pky tanggal 24 Maret2017, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Alias EMMANG

Bin SANUSI menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHPidana seperti tersebut dalamDakwaan Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa USMAN Alias EMMANG Bin SANUSI menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHPidana seperti tersebut dalamDakwaan Penuntut Umum;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang matapisau

perbuatan yangmelanggar hukum lagi;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN PkySetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya : menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa USMAN Alias EMMANG

Menyatakan Terdakwa USMAN alias EMMANG bin SANUSI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;oO. Menyatakan Terdakwa USMAN alias EMMANG bin SANUSI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Emmang bin Daming) terhadap penggugat (Melti binti Sigaga);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Melti binti Sigaga-Emmang bin Daming

Menyatakan Terdakwa GUSMAN Alias EMMANG Bin SADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GUSMAN Alias EMMANG Bin SADE

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUSMAN Alias EMMANG Bin SADETempat Lahir : Liu Kab. WajoUmur/tanggal lahir : 30 tahun / Tahun 1982.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Liu Desa Liu Kec. SabbangparuKab.

sampai dengan tanggal 12 April2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 11 Juni2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 67/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 67/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa GUSMAN alias EMMANG

GUSMAN alias EMMANG Bin SADEdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berbentuk alat penikam/penusuk yang ujung matanya runcing dengan panjang besi 11 cm, lebar 1 cm, huluyang terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu dililit plester warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (

Perk : PDM31/Sengkang/Ep.2/03/2012, tertanggal 12 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa GUSMAN alias EMMANG Bin SADE, pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2012, sekitar pukul 23.45 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012,berada di Dusun Wanuae Desa Salotengae Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang

Hasan Bin Baso Emba menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaGUSMAN alias EMMANG Bin SADE dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapdiri terdakwa berhasil menemukan senjata tajam berupa Badik berbentuk alat penikam/penusukyang ujung matanya runcing dengan panjang besi 11 cm, lebar 1 cm, hulu yang terbuat dari Kayu23dan sarungnya terbuat dari kayu dililit plester warna hitam yang diselipkan oleh terdakwa di dalambaju di pinggang sebelah kiri yang diakui milik terdakwa.

HERMAN alias EMMANG bin H. ARIFIN;

EMMANG Bin DG. REWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMMANG Bin DG. REWA.- 1 (satu) buah HP merk Samsung.- 1 (satu) sachet bening yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga shabu.- 1 (satu) bong/alat hisap shabu.- 1 (satu) kaca pirex.- 1 (satu) buah bungkusan yang berisi sachet kosong.- 5 (lima) korek api.- 1 (satu) buah Hp mek Nokia warna hitam.- 5 (lima) potongan pipet.- 1 (satu) buah jarum yang dipakai untuk membakar.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

- HERMAN als EMMANG BIN DG. REWA

Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG

Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY binEMMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama dalam masa penangkapan dan masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG, pada

Muhammad lrzal Wijaya dariPuskesmas Wundulako.Perbuatan terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa, guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ROY SAPUTRA alias ROY bin EMMANG. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana 2. Menjatuhkan...........Hal. 15 dari 16 hal Put No.19/Pid.B/2015/PN Kka penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa peTerdakwa dikurangkan sonucimiye, eur prc young Gye men,4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Herman Alias Emmang Bi La Baru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.

Herman Alias Emmang Bin La Baru

PUTUSANNo: 216/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana terhadapanak nakal dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Herman Alias Emmang Bin La Baru ;Tempat lahir : LabumpungPinrangUmurftanggal lahir ; 16 tahun/15 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lisse Desa Mattombong

Pinrang, tanggal 26Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah membaca dan meneliti laporan penelitian kemasyarakatan anak daripembimbing kemasyarakatan Klas IIB Pinrang atas nama Mirdedes, SH tertanggal 29Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pinrang dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Herman Alias Emmang Bin La Baru

Menyatakan terdakwa Herman Alias Emmang Bin La Baru bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana Jo UU RI No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Alias Emmang Bin La Barudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi H. Pasi, uang tunai Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa Herman Alias Emmang Bi La Baru terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2 272 2 ==2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MenyatakanTerdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR

Nama : HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Amessangeng, Kab. Bone ;Umur/tanggal Lahir =: 36 Tahun / 08 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanete, Desa. Pompanua, Kec. Ajangale, Kab. Bone;Agama : IslamPekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan Rutan oleh :1. Penahanan Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015 ;2.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR terbukti melakukantindak pidana pencurian ternak yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dan telah mendengar pula duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin DAFAR bersamasama denganLel Muh. Yusuf alias Sufu dan leL.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian :barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama orang lain yangtelah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menuruthukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa barang siapa sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan didepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh jaksa Penuntut Umum adalahbernama HERMAN Alias EMMANG

MenyatakanTerdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN, S.Kom Alias EMMANG Bin LAMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufaktan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Rahman, S.Kom Alias Emmang Bin Lambo

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P. KADIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P.

SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P. KADIRI

KADIRImengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 (enam puluh satu ) Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sedangkan darah dan irine terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P. KADIRInegative atau tidak mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1Nomor Urut 61 ( enam puluh satu ) Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P.

/PN PinrangForensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangbukti berupa 35 (tiga puluh lima) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat seluruhnya 1,3489 gram ( satu koma tiga ribu empat ratus delapan puluhSembilan) gram, yang disita dari SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANG Bin P. KADIRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias EMMANGBin P.

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL BIN AMBO EMMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL BIN AMBO EMMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

ISMAIL ALIAS MAIL BIN AMBO EMMANG

Putusan No.247/Pid/Sus/2011/PN.SKG An.ISMAIL Alias MAIL Bin AMBO EMMANG PUTUSANNomor : 247/Pid/Sus/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ISMAIL ALIAS MAIL BIN AMBO EMMANG.Tempat lahir : Siwa.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 Nopember 1982.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

61 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ismail alias Mail Bin Ambo Emmang diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa Ismail Alias Mail Bin Ambo Emmang pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan subsidair tersebut di atas, penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain:e Berawal ketika Unit

Putusan No.247/Pid/Sus/2011/PN.SKG/7An.ISMAIL Alias MAIL Bin AMBO EMMANG Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 BAHARIS BIN H.

, urine milik Ismail alias Mail Bin Ambo Emmang tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut61 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Barang bukti sachet platsik kosong milik Ismail alias Mail bin Ambo Emmang bertemantersebut di atas tidak mengandung bahan Narkotika.Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa 2 (dua) paket NarkotikaJenis shabushabu dengan berat netto 0,0197 gram, I (satu) set bong lengkap dengan

Putusan No.247/Pid/Sus/2011/PN.SKG 3An.ISMAIL Alias MAIL Bin AMBO EMMANG e Bahwa benar di lantai dalam kamar rumah Terdakwa Ismail ditemukan oleh petugaskepolisian barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,0197 gram, (satu) set bong lengkap dengan pipet dan pireksnya, (satu) buahsachet bening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas.e Bahwa benar 2 (dua) paket narkotika tersebut, dibeli oleh Terdakwa bersama Lk.Hasandari Lk.

Menyatakan terdakwa Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi dengan turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman

PUTUSANNomor : 99 /Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman ;Tempat Lahir : Peneki ;Umur atau tanggal lahir :31 Tahun / 10 Februari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Peneki Kelurahan Peneki KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo ;Agama : Islam

Reg.Perkara : PDM16/Sengk/Ep.2/04/2012 tertanggal 04 April 2012, Terdakwa telah didakwa :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman pada hari Senin tanggal 20Februari 2012 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di Lingkungan Peneki Kelurahan PenekiKecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat

izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman sedang berbicaradengan pemesan nomor judi buntut melalui handphone yang sementara di depannya tepatnya diatas kasur terdapat

303, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman sedang berbicaradengan pemesan nomor judi buntut melalui handphone yang sementara di depannya tepatnya diatas kasur terdapat beberapa buku catatan nomor kupon putih, table nomor atau angka yangtelah diundi beberapa hari sebelumnya, table shio dan catatan nomor buntut.

Perkara PDM16/SENGK/Ep.2/04/2012, yang pada pokoknya menuntut:13Menyatakan terdakwa Rusmail alias Emmang bin Beddu Rahman terbuktibersalah melakukan tindak pidana tidak mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmail alias Emmang bin BedduRahman selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama

ANDI RAHMAT SALEH alias ANDIEMMANG