1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samuri Bin Satar) dengan Pemohon II (Olis Binti Encum) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1983, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Ahri Bin Encum dengan mahar berupa uangsebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Bapak Ija dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama BapakTibi dan Bapak Oleh;2.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 18 April 1983;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Ahri Bin Encum

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 18 April 1983;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Ahri Bin Encum

Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 430/Padt.P/2018/PA.Pwkmaka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 April 1983 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II yang bernama Ahri Bin Encum, sedangkan

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Ahri Bin Encum, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tibidan Oleh, maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus riburupiah);Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 430/Padt.P/2018/PA.Pwk4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceralakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus Janda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri K bin Kamad) dan Pemohon II (Encum binti Encup) yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Febuari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Heri K bin Kamad, NIK. 3201091708790003, lahir di Bogor, 17 Agustus 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nanggerang,RT/RW 002/002, Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Encum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heri K bin Kamad) danPemohon II (Encum binti Encup) yang telah dilangsungkan pada tanggal18 Febuari 2002 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Encum bintiEncup (Pemohon II), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Heri K bin Kamad(Pemohon 1!)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heri K bin Kamad)dan Pemohon II (Encum binti Encup) yang telah dilangsungkan padatanggal 18 Febuari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;3.

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

S etelahmengambil sabusabu tersebut, terdakwa dan saksi LUCKY SOULTANpulang ke rumah saksi LUCKY SOULTAN, setelah tiba di rumah kontrakansaksi LUCKY SOULTAN sekira pukul 17.55 Wib, saksi LUCKY SOULTANmenyuruh terdakwa menunggu di rumah kontrakan tersebut lalu saksiLUCKY SOULTAN pergi mengantarkan sabusabu tersebut kepada saksiAPIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (diperiksa dalam berkasterpisah).Setelah menyerahkan sabusabu kepada saksi APIP PRAYUDI, saksiLUCKY SOULTAN kembali ke rumah kontrakannya

SUDJ ANA (Alm)(Saksi Penangkap BNN) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya bermula dari tertangkapnya Saksi (Mahkota) APIPPRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) pada hari J umattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depan Rumah Sakit45 Jalan J endral Sudirman Kel.Kec.

MOMON SUKARMAN (SaksiPenangkap BNN) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa kejadiannya bermula dari tertangkapnya Saksi (Mahkota) APIPPRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) pada hari J umattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depan Rumah Sakit45 Jalan J endral Sudirman Kel.Kec.

Kngsepeda motor Yamaha Mio warna putih yang kemudian diketahuibernama Saksi (Mahkota) APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTASAPUTRA (Alm); Bahwa kami menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabusabudengan berat kotor 0,810 gram di dalam plastik bening yang terbungkusplastik bekas Marimas yang disimpan di dalam dompet di saku belakangsebelah kanan celana jeans panjang yang dikenakannya; Bahwa Saksi (Mahkota) APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTASAPUTRA (Alm) mengaku mendapatkan sabusabu tersebut dengancara membeli

Kuningan pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.30 WIB, dan Saksi(Mahkota) APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm)sudah terlebih dahulu ditangkap di RSU 45 Jalan J endral SudirmanKab. Kuningan pada hari J umat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul18.30 WIB;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.S us/2017/PN.

Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menuruttata cara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yaitu : ( Dede Bin Sukatma ) dengan maskawin berupa perhiasan emas sebesar 5 ( lima ) gram dibayar tunai,disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yaitu : (IliLili Bin Encum ) dan (Nana Bin Didi ) dengan demikian syarat dan rukunperkawinan telah terpenuhi.3.

Pen No. 345/Pdt.P/2019/PA.Grt.yang lalu di wilayah KUA Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dede Bin Sukatma dengan maskawin berupa Perhiasan emas seberat 5 gram serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Ili Lili Bin Encum dan Nana BinDidi saya sendiri; Bahwa yang

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus2013 di wilayah KUA Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon Il sendiri yang bernama Dede Bin Sukatma dan saksi nikahbernama Ili Lili Bin Encum

Encum (DPO), dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman / sabusabutersebut.Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari BALAILABORATORIUM KESEHATAN YOGYAKARTA nomor : No.Lab: 440/2698/C.3 tertanggal 20 Desember 2014, yang ditandatanganioleh dr.

Encum (DPO), dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman / sabusabutersebute Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No.

Encum(DPO), terdakwa juga menjelaskan disuruh menungguseseorang yang akan mengambil sabusabu yangterdakwa kuasai dengan kata sandi listrikBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) bukan tanaman / sabusabu tersebut;Bahwa benar urin terdakwa kemudian dites, dan hasilnyapositif;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3 Sakst ITANG DWI P, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan

Encum(DPO), terdakwa juga menjelaskan disuruh menungguseseorang yang akan mengambil sabusabu yangterdakwa kuasai dengan kata sandi listrikBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) bukan tanaman / sabusabu tersebut ;Bahwa benar urin terdakwa kemudian dites, dan hasilnyapositif;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.SURAT:Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari BALAILABORATORIUM

Encum(DPO), terdakwa juga menjelaskan disuruh menungguseseorang yang akan mengambil sabusabu yangterdakwa kuasai dengan kata sandi listrikBahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) bukan tanaman / sabusabu tersebut;Bahwa benar urin terdakwa kemudian dites, dan hasilnyapositif;Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai buruhmengecat dan gipsum;Bahwa benar terdakwa selama ini mengkonsumsinarkoba

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

SUDJ ANA (Alm)(Saksi Penangkap BNN) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya bermula dari tertangkapnya (Saksi Mahkota)APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) pada hariJ umat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depanRumah Sakit 45 Jalan Jendral Sudirman Kel.Kec.

Saksi (Mahkota) APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTASAPUTRA (Alm) mengaku mendapatkan sabusabutersebutdengan cara membeli dari LUCKY SOULTAN Bin AWANGWAHY UDIN(Terdakwa) seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Kami langsung melakukan pengembangan ke daerahKel.

MOMON SUKARMAN(Saksi PenangkapBNN) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya bermula dari tertangkapnya (Saksi Mahkota)APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) pada hariJ umat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depanRumah Sakit 45 Jalan Jendral Sudirman Kel./Kec.

Bahwa Saksi (Mahkota) APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTASAPUTRA (Alm) mengaku mendapatkan sabusabutersebutdengan cara membeli dari LUCKY SOULTAN Bin AWANGWAHY UDIN(Terdakwa) seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Kami langsung melakukan pengembangan ke daerahKel.

APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA(Saksi Mahkota) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 31 Maret 2017 sayamendatangi rumah kontrakan Saksi (Mahkota)LUCKY SOULTANBin AWANG WAHY UDIN, setelah bertemu dengan Terdakwa, laludia mengajak saya keluar.

Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 24 November 2020, terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung Nomor 6057/Pdt.G/2020/PA.Badg, tanggal 8Desember 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 12 Februari 1910 (Alm) Sarkabi bin Ijo telah menikahdengan (Almh) Encum

Omah binti Sarkabi (perempuan);Bahwa pada tanggal 12 Februari 1950 (Alm) Sarkabi bin ljo telahmeninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 0060/KM/Kel.Skgl/VI/2020, yang dikeluarkandari Kantor Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,tertanggal 15 Juni 2020.Bahwa pada tahun 1959 (Almh) Encum binti Endut telah meninggal duniadi Bandung dikarenakan sakir, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 0055/KM/Kel.SkgI/V1I/2020, yang dikeluarkan

Gun Gun Gunawan bin Rachmat;Bahwa pada tanggal 06 Mei 2016 anak ke5 yang bernama Omah bintiSarkabi telah meninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit.Bahwa semasa hidupnya Omah binti Sarkabi pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ojon Atijan, namun selama pernikahannyatidak mempunyai keturunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai saudara dari pasanganpernikahan kakek nenek Penggugat dan Tergugat yaitu (Sarkabi bin Ijodengan (Encum binti Endut).Bahwa pada tahun ...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mama bin Boin) dengan Pemohon II (Encum binti Enjam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Cipinang Gading, RT. 5, RW. 7, Desa Sukaharja,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Encum binti Enjam, umur 55, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mama (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Encum (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mama bin Boin (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mama bin Boin) denganPemohon II (Encum binti Enjam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor;3.

DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Encum binti Encup, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Januari 1986, umur #1034#tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Nanggerang,RT.002/002.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heri K bin Kamad) danPemohon (Encum binti Encup) yang dilangsungkan pada tanggal 18Februari 2002 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adih bin Kamad) terhadap Penggugat (Encum Komalasari binti Kembun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 2927/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Encum Komalasari binti Kembun, NIK.3215215810900002, Tempat dan tanggallahir Karawang, 18101990 (29 tahun) Agama Islam PendidikanSLTP.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Adih bin Kamad) terhadap penggugat(Encum Komalasari binti Kembun) .2 Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan didampingi kuasanya , sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adin bin Kamad) kepadaPenggugat (Encum Komalasari binti Kembun) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Karawang pada hari pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid, S.H.

F8723 WN warna biru;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Hidayatullaoh Bin Encum;- 3 (tiga) buah kunci palsu ukuran 8 cm, 1 (satu) buah kunci L dengan ujung runcing; - 1 (satu) buah kunci Y ukuran 8-10-12,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (tiga nibu rupiah);

F8723 WN warna biru;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Hidayatullaoh Bin Encum; 3 (tiga) buah kunci palsu ukuran 8 cm, 1 (satu) buah kunci L dengan ujungruncing; 1 (satu) buah kunci Y ukuran 81012;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 halaman/ Nomor. 101/Pid.B/2016/PN. Cjr 4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan dengan No. REG. PERK.

Pol F8723 WN tersebut Terdakwa sama sekali tidakmendapat ijin dari saksi Nurdin Hidatulloh Bin Encum;Dan akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr. Dadang Als BahDiki (dpo) tersebut, saksi Nurdin Hidayatulloh Bin Encum atau setidaktidaknyaorang lain selain Terdakwa RIO Sandika Als Robi Bin H. Muhidin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan jutaHalaman 4 dari 18 halaman/ Nomor. 101/Pid.B/2016/PN.

Nurdin Hidayatulloh Bin Encum, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 diketahuisekira pukul 07.00 Wib di Kp.

Mayak Rt. 02 Rw. 05 Ds Mayak Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;Bahwa benar, mobil milik saksi Nurdin Hidayatulloh Bin Encum telahhilang sewaktu saksi Yusuf Abdul Latif datang ke toko mau meminjammobil dan saksi Nurdin Hidayatulloh katakan kalau mobil dipakai olehAgus namun katanya mobil sudah diambil oleh saksi kemudian saksibersama dengan Yusuf menyusul ke ruko di Mayak , ternyata kuncikontak masih sama Agus dan diketahui mobil telah ada yangmengambilnya;Bahwa benar, tindakan saksi Nurdin Hidatulloh

F8723 WN warna biru;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Hidayatullaoh Bin Encum; 3 (tiga) buah kunci palsu ukuran 8 cm, 1 (satu) buah kunci L dengan ujungruncing; 1 (Satu) buah kunci Y ukuran 81012,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

atas nama Encum bin Haji Buyar ;Bidang tanah C. 690/Ps. 650 S.II seluas : 940 M2 dibeli dari Pr.

Asmoro binti Haji Usman ;SHM Nomor : 45 / Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan ;SHM Nomor : 46 / Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar ;SHM Nomor : 52 / Rawa Terate atas nama Djoteng ;SHM Nomor : 55 / Rawa Terate atas nama Ny. Boning binti Bohan ;SHM Nomor : 59 / Rawa Terate atas nama Pajang bin Tinggal ;SHM Nomor : 63 / Rawa Terate atas nama Ny.

Asmoro binti Haji Usman;45/Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan;46/Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar;52/Rawa Terate atas nama Asenih;55/Rawa Terate atas nama Ny. Boning binti Bohan;59/Rawa Terate atas nama Pajang bin Tinggal;63/Rawa Terate atas nama Ny.

Asmoro binti Haji Usman;SHM Nomor: 45/Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan;SHM Nomor: 46/Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar;SHM Nomor: 52/Rawa Terate atas nama Asenih;SHM Nomor: 55/Rawa Terate atas nama Ny. Boning binti Bohan;co AP nN Paes eySHM Nomor: 59/Rawa Terate atas nama Pajang bin Tinggal:;ReoSHM Nomor: 63/Rawa Terate atas nama Ny.

atas nama Encum bin Haji Buyar ;5910.7.Bidang tanah C. 690/Ps. 650 S.II seluas : 940 M2 dibeli dari Pr.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TISNA Bin AMAN) terhadap Penggugat (ENCUM Alias ECUM Binti AJAT)dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);