Ditemukan 148 data
48 — 5
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya:Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2017 sekira jam 16.30 wib, bertempat di DusunKrajan, Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap setelah melakukan penarikan uang di mesindingdong yang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO;Bahwa mesin dingdonk yang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO ada 3(tiga) mesin yang bercirikan pada mesin erdapat
bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2017 sekira jam 16.30 wib, bertempat diDusun Krajan, Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberterdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap setelah melakukan penarikan uang di mesindingdong yang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO;Bahwa mesin dingdonk yang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO ada 3(tiga) mesin yang bercirikan pada mesin erdapat
79 — 0
pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :215 (dua ratus lima belas) janjang atau 2.473 (dua ribu empat ratus tujuh puluh tiga) kilogram buah sawit.8 (delapan) karung warna putih berisi pupuk merk DOLOMITE terdapat tanda dengan tulisan BGA.13 (tiga belas) karung kosong pupuk merk DOLOMITE warna putih erdapat
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
Umar Hadi Kusuma Als Dodi Bin Saiful Munir
30 — 12
FIRMANmengatakan bahwa setelah ini akan ada yang menghubungi terdakwa danmengarahkan terdakwa untuk mengambil atau menerima narkotika.Setelah telpon itu selesai, tidak lama kemudian terdakwa dihubungi olehprivat number yang meminta terdakwa untuk menuu ke Jalan CendrawasihKota Samarinda tepatnya di dekat Bank BRI erdapat empat sampah untuksesampainya disana terdakwa mengambil plastik kresek bertanda khususdan membawanya pulang ke rumah; Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukan jin menjual, membeli,menerima
FIRMANmengatakan bahwa setelah ini akan ada yang menghubungi terdakwa danmengarahkan terdakwa untuk mengambil atau. menerima narkotika.Setelah telpon itu selesai, tidak lama kemudian terdakwa dihubungi olehprivat number yang meminta terdakwa untuk menuu ke Jalan CendrawasihKota Samarinda tepatnya di dekat Bank BRI erdapat empat sampah untuksesampainya disana terdakwa mengambil plastik kresek bertanda khususdan membawanya pulang ke rumah;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa
13 — 9
dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya agar di beriiin untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dengan alasansebagaimana telah disebutkan dalam surat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiripihak Termohon di persidangan, akan tetapi karena terkait dalam bidangperceraian, maka sesuai prinsip dan asas yang erdapat
12 — 5
Pdt.P/2020/PA.SubMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Suparman dan Kaharuddin, para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon gd erdapat
27 — 8
alasanyang sah selama lebih dari 2 (dua) tahun;3) Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dalam suasana tidakharmonis Sampai sekarang sudah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut merupakan buktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah disebabkan salah satupihak dari suami isteri meningg ihnak lainnya, yang dalam perkara ini Tergugat sebagai suami tedari 2 (dua) tahun tegugat sebagai istri selama lebihang sah atau karena suatukeadaaan di luar ker erdapat
12 — 8
terikat perkawinan, tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat Peete Netab Tuhfah juz IV halaman 133442/:Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7yang selanjutnya diambil alin sebagai #erdapat
Terbanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
69 — 28
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fedal Alias Pedal Bin Sadardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar daun pintu terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Sinudin 1 (satu) lembar celana pendek warna biru erdapat
24 — 3
Tetapi apabila angka 8( delapan ) terdapat keluar di posisi Ribuan,Puluhan dan ekor yang erdapat pada keempatdigit angka yang keluar tersebut makadinyatakan kalah dan tidak mendapatkan apa apa.3.
Tetapi apabila angka 8( delapan ) terdapat keluar di posisi Ribuan, Puluhan dan ekoryang erdapat pada keempat digit angka yang keluar tersebut makadinyatakan kalah dan tidak mendapatkan apa apa.e Colok Mako yaitu memilih dua angka bebas yang terdapat padakeempat digit pada perjudian kupon judi togel tersebut baik diposisi Ribuan, ratusan, puluhan dan ekor. yaitu umpama membeliangka 8 ( delapan ) dan 9 ( sembilan ) dengan uang taruhan palingsedikit Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah) karena terdapat
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
115 — 44
berwarna hitam; (Satu) lembar baju berwarna merah terdapat gambar bunga pada bagianSpan baju:" (Satu) lembar celana pendek wama abu abu oe' (Satu) lembar baju berwarna kuning yang pada bagian aiabertuliskan SONIC dengan tulisan wama merah dan nee aay ehdan Pada bagian belakang bajl terdapat tulisan SONIC dengaama hitam dan juga terdapat gambar kartun, ~ lembar celana pence warna putin*all) kain berwarna kuning.gals) Dan Dewan tyes), PeacdayPl ,barat tepore R dengan tulisay, Wiring SHAN depen Pail erdapat
tulisan5 fawa dan tulieae STRAWBERRY: Motahaney baju erdapat tulisanGary fuga lrlaricyee Or dan pada bigien,GT RAWEBE RRY bemwarng *jungle change) Deafy (patti!
29 — 7
Oleh karena itu, dalam penjatuhan lamanya pidanaini, Majelis Hakim tidak hanya melihat rasa keadilan bagikorban maupun masyarakat, tetapi juga apakah lamanya pidanatersebut juga memberikan rasa keadilan bagi Para Terdakwa.Disisi lain antara Terdakwa 1 dengan Terdakwa 2 alampenjatuhan hukuman juga erdapat perbedaan (disparitas) olehkarena Terdakwa 1 Eko Ariyanto berdasarkan putusanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 11 Septmber 2002 telah15dijatuhi hukuman pidana penjara selama 5 (lima) tahundikarenakan
19 — 12
Indbnesia Nonnor 3 Tahum 2006 danUndtngUndiang Republik Indbnesia Nonnor 50 Tahum 2008, olem karenanyagugatan Penggugeat tersebut secara formil dapat diterinne;Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telan terbukti antarm Penggugat dam Tergugat telam mennpunyeihuibuingam hukunm sebagai suanni istri, nmenikain pada tanggal 06 Maret 2013,dam dicatat di hadapam Pegawai Pencatat Nikam pada Kantor Urusam AgannaKecanmatam Kaliangkrik Kabupatem Magelang, dam tidak erdapat
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Astika Saputri Als Tika Binti Sunarto
48 — 5
Palaran Kota Samarinda, ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk supreme milik terdakwa berisi uang tunaisebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari yangdi dalamnya erdapat uang pembelian sabu Sdr. Bayu kepadasuamiterdakwa bernama Sdr.
20 — 4
Tetapi apabila angka 8( delapan ) terdapat keluar di posisi Ribuan,Puluhan dan ekor yang erdapat pada keempatdigit angka yang keluar tersebut makadinyatakan kalah dan tidak mendapatkan apa apa.3.
Tetapi apabila angka 8( delapan ) terdapat keluar di posisi Ribuan, Puluhan dan ekoryang erdapat pada keempat digit angka yang keluar tersebut makadinyatakan kalah dan tidak mendapatkan apa apa.e Colok Mako yaitu memilih dua angka bebas yang terdapat padakeempat digit pada perjudian kupon judi togel tersebut baik diposisi Ribuan, ratusan, puluhan dan ekor. yaitu umpama membeliangka 8 ( delapan ) dan 9 ( sembilan ) dengan uang taruhan palingsedikit Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah) karena terdapat
26 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak erdapat hubungankeluarga sehinga tidak terhalang kKeduanya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga)..orang anak.Hal5 dari 11 hal Pen No 0082/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
27 — 5
adalah Sdr fatin;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa masih ada hubungan saudara dimana terdakwamerupakan kakak kandung dari ibu saksi;e Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul sebanyak (satu) kali menggunakan tangan kosong dengan posisi mengepalmengenai mata sebelah kanan saksi;e Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana penganiayaan terhadap saksi dikarenakanmerasa iri hati dengan keluarga saksi;e Bahwa pada saat terjadinya tindak Pidana penganiayaan erdapat
15 — 6
Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengetengahkan dalil syari yangAs erdapat dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227, dan mengambil alih sebagai" pertimbangan dalam perkara ini, yang berbunyi:Artinya : "Jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjuk Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah
27 — 5
setiap penyalah gunaini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: SUDRAJAT TEGU WIBOWO Alias JAJAT sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan pada dirTerdakwa tidak erdapat
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
DEDE CHANDRA alias DEDE bin ERDISON LUBIS
104 — 19
Tri Gumilar dengan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan seorang lakilaki erdapat temuan disebabkantrauma benda tajam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dengan mempertimbangkan secara obyektif denganmenghubungkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4)
JERRY KUMBARA
Tergugat:
ZUWARIYAH
102 — 21
Penggugatdari PT Garba General Kontraktor menaikan secara sepihak harga sewaper 1 (Satu) unit kios dari harga Rp 750.000 (tujuhratus lima puluhriburupiah) menjadi Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa ada pengumuman dari pihak Penggugat sebelum kenaikan hargasewa kios tersebut;Bahwa saksi juga selaku penyewa kios juga keberatan dengan kenaikanharga tersebut;Bahwa dari perjanjian sebelumnya ada sanksi bagi para pihak penyewayang tidak melakukan pembayaran sewa;Bahwa didalam perjanjian tersebutt erdapat