• dengan pemberian Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak dan Upah yang belum dibayar;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak dan Upah yang belum dibayarkan kepada Para Penggugat seluruhnya berjumlah Rp.242.732.592,00 (dua ratus empat puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
  - Penggugat Eriadi

  Penggugat:
  1.ERIADI
  2.M NUR AJI
  Tergugat:
  PT PATRIA KAMOU

• MENGADILI

  - Menyatakan Terdakwa Sopian Eriadi Als Pian Bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  - Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
  - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam berada dalam tahanan;
  - Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ARYA MARSEPA, SH
  Terdakwa:
  SOPIAN ERIADI Als PIAN Bin HASIM

• Penggugat:
  LESTY ERIANI BINTI NOVIAR ERIADI, H
  Tergugat:
  RONI SAPUTRA BIN SUHAINI

• berbatasan dengansaluran Drainase;

• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;

objek rumah diatas tanah tersebut dalam kondisi belum diplaster luar dalam, telah dipasang jendela dan pintu;

1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda dengan nomor polisi BL 3122 WD, warna Abu-Abu Hitam, Bahan Bakar Premium, model Solo, Tahun Pembuatan 2009, Nomor Rangka: MH1JB811X9K481004, dan Nomor Mesin: JB81E1476524, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas Nama Iwan Eriadi

   Pembanding/Tergugat : IWAN ERIADI BIN SUPRIADI Diwakili Oleh : DYNA SOFYA
   Terbanding/Penggugat : MARIANA BINTI BAHARUDDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ERIADI Alias DADAP Bin ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan yang tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  ERIADI Alias DADAP Bin ABDUL HAMID

• berbatasan dengansaluran Drainase;

• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;

objek rumah diatas tanah tersebut dalam kondisi belum diplaster luar dalam, telah dipasang jendela dan pintu;

1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda dengan nomor polisi BL 3122 WD, warna Abu-Abu Hitam, Bahan Bakar Premium, model Solo, Tahun Pembuatan 2009, Nomor Rangka: MH1JB811X9K481004, dan Nomor Mesin: JB81E1476524, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas Nama Iwan Eriadi

   Pembanding/Tergugat : IWAN ERIADI BIN SUPRIADI Diwakili Oleh : DYNA SOFYA
   Terbanding/Penggugat : MARIANA BINTI BAHARUDDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa I GEDE ERIADI FEBRIATNA alias PERAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GEDE ERIADI FEBRIATNA alias PERAK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  MH
  Terdakwa:
  I GEDE ERIADI FEBRIATNA ALIAS PERAK

  PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2018/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GEDE ERIADI FEBRIATNA alias PERAKTempat Lahir > KlungkungUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/31 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Bingin Desa Kusamba, KecamatanDawan,

  Berkas perkara atas nama GEDE ERIADI FEBRIATNA alias PERAKbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:1.Menyatakan terdakwa Gede Eriadi Febriatna Als Perak bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukanTanaman bagi diri sendiri sebagaimana

  diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gede Eriadi Febriatna Als Perakberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening denganberat 2,84 gram

  Bahwa terhadap Terdakwa GEDE ERIADI FEBRIATNA ALIAS PERAKtelah dilakukan Asesmen berupa Asesmen Medis dan Asesmen Hukumpada hari Rabu tanggal 5 September 2018 dan sesuai dengan surat dariTIM ASESMEN TERPADU PROVINSI BALI No.R/REKOM296/IX/2018/TAT tanggal 7 September 2018 dengan kesimpulan : bahwaTerdakwa GEDE ERIADI FEBRIATNA ALIAS PERAK J terindikasisebagai penyalah guna narkotika berupa Metamfetamina (Sabhu) secararekreasional, tidak mengalami ketergantungan, serta tidak merangkapsebagai pengedar

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ERIADI FEBRIATNA aliasPERAK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Eriadi dan Terdakwa II.

  strong> (satu) Bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 16 (enam belas) batang tiang tenda/besi (tiang gantungan baju);

Dikembalikan kepada Terdakwa Eriadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDET GUNAWAN, SE
Terdakwa:
1.Eriadi
2.Nasrun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bento Franando Bin Zelmi Eriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  BENTO FRANANDO Bin ZELMI ERIADI

• Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL MALIK KALANG, SH
  Terbanding/Terdakwa : IWAN ERIADI Bin SYAMSIR UMAR

  No. 25/PID.SUS/2012/PTRPRIMAIR : Bahwa Terdakwa IWAN ERIADI BIN SYAMSIR UMAR selaku DirekturCV.

  Dwi SantikaJaya (IWAN ERIADI) dan Pengguna Anggaran Dinas Perhubungankomunikasi dan informatika Kabupaten Bengkalis H.

  Joni Syafrizal sebagaiKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBengkalis dan Iwan Eriadi sebagai Direktur CV.Dwi Santika Jaya.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suarno Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus, S.H., M.H

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saputra Roni Efendi bin Eriadi) terhadap Penggugat (Tia Siti Nurhasanah Chaniago binti M.

  Pemohon:
  Saputra Roni Efendi bin Eriadi
  Termohon:
  Tia Siti Nurhasanah Chaniago binti M. Rosyid

  PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.SJJSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saputra Roni Efendi Bin Eriadi, tempat dan tanggal lahir Sijunjung, 22Juni 1987, agama Islam, pekerjaan Tukang BengkelMobil, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Muaro Gambok, Nagari Muaro, KecamatanSijunjung, Kabupaten

  Majelis Hakim pengadilan agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.SJJBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sijunjung, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Saputra Roni Efendi bin Eriadi) untukmengikrarkan

  Memberi izin kepada Pemohon (Saputra Roni Efendi Bin Eriadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Siti Nurhasanah ChaniagoBinti M. Rosyid) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.SJJ5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah olehH. A.

• • Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI ALS RAHMAD BIN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  REVIANA MUTIARA INDAH, SH
  Terdakwa:
  RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI

  PUTUSANNomor 358/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMADHAN IBNU~ ERIADI aliasRAHMADbin SUPRIYADI;Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 21 November 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit 1 RT.01/RW.01 Kampung BandarPedada

  Menyatakan terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI Alias RAHMAD BinSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN* sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu dari Penuntut umum.2.

  tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Sak halaman 2 dari 36 halamanPERTAMABahwa ia Terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI

  AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD BinSUPRIYADI bersamasama Saksi DERI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 atau padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Sepuruk Kp.BeladingKecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili Barang siapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

  Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI ALS RAHMADBIN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Santunan Hari Tua (SHT) dan uang pindah rumah sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama antara PT.Perkebunan Nusantara II dengan Serikat Pekerja Perkebunan (SPBUN);

• Menghukum Tergugat untuk membayar uang Santunan Hari Tua (SHT) dan uang pindah rumah kepada Para Penggugat dengan total sebesar Rp.142.686.764,- (seratus empat puluh dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh empat rupiah), dengan perincian sebagai berikut:
  1. Eriadi

     Penggugat:
     1.ERIADI
     2.LEGIRIN
     3.ISMAIL
     Tergugat:
     PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Gede Eriadi Febriatna alias Perak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  MH
  Terdakwa:
  I GEDE ERIADI FEBRIATNA Als. PERAK

  Nama lengkap : Gede Eriadi Febriatna alias Perak;. Tempat lahir : Kusamba;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/31 Desember 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa Gede Eriadi Febriatna Als Perak terbuktimelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Srp2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gede Eriadi Febriatna AlsPerak berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan3.

  Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mempunyai izin atau persetujuan daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Gede Eriadi Febriatna Als.

  Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mempunyai izin atau persetujuan daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN SrpBahwa terdakwa Gede Eriadi Febriatna Als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RAMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  REVIANA MUTIARA INDAH, SH
  Terdakwa:
  RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI

  PUTUSANNomor 370/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMADHAN IBNU ERIADI alias RAHMAD binSUPRIYADI;Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 21 November 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit 1 RT.O1

  Berkas perkara atas nama Terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI aliasRAHMAD bin SUPRIYADI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN SakTelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI Alias RAHMAD BinSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN*sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP dalamDakwaan Tunggal dari Penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADHAN IBNU ERIADI AliasRAHMAD Bin SUPRIYADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa RAMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD BinSUPRIYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sakbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3.