Ditemukan 826 data
Terdakwa:
ERSA ELYSTIONO als TIO bin BAMBANG SUGIONO
60 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERSA ELYSTIONO Als TIO Bin BAMBANG SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut
Terdakwa:
ERSA ELYSTIONO als TIO bin BAMBANG SUGIONO
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Manurung Alias Engkol
18 — 0
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Manurung Alias Engkol
Terdakwa:
MARNI Alias INAQ ERSA
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARNI Alias INAQ ERSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepelimanya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) batang pohon tembakau yang panjangnya kurang lebih 40 cm;
Digunakan dalam perkara lain atas nama SAHBAN ALIAS AMAQ ERSA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
MARNI Alias INAQ ERSA
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ERSA ARYA
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaERSA ARYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ERSA ARYA
Terdakwa:
SAHBAN Alias AMAQ ERSA
31 — 17
Terdakwa:
SAHBAN Alias AMAQ ERSAERSA sehinggasaksi MARNI ALIAS INAQ ERSA membuang kayu tembakau tersebut.Bahwa Saksi SAIPULLAH terangkan bahwa oposisi dari SaksiSAIPULLAH dan saksi MARNI alias INAQ ERSA saat melakukanpengancaman terhadap diri Saksi SAIPULLAH yakni saling berhadapan,dimana saat itu Saksi SAIPULLAH menghadap kearah timur, sedangkanSaksi MARNI Alias INAQ ERSA saat itu menghadap kearah barat,sedangkan Terdakwa SAHBAN berada dibelakang saksi MARNI ALIASINAQ ERSA sambil memegang keris yang dibawanya serta melakukanpengancaman
Saksi SAIPULLAH tidakmenghiraukannya saat itu dan tidak berani melakukan perlawananterhadap saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA karna Saksi SAIPULLAH takutdianiaya oleh suami saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA yaitu TerdakwaSAHBAN Alias AMAQ ERSA dan keluargakeluarganya yang lain.Bahwa pada saat itu Saksi SAIPULLAH dan keluarga Saksi SAIPULLAHlangsung pulang kerumah Saksi SAIPULLAH.Bahwa akibat dari perbuatan saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA danTerdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA tersebut pada saat itu SaksiSAIPULLAH tidak
bisa melanjutkan pekerjaan Saksi SAIPULLAH karenaleher Saksi SAIPULLAH sakit dan Saksi SAIPULLAH takut dan merasaterancam akibat dari perbuatan saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA danTerdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA tersebut.Bahwa sebelumnya Saksi SAIPULLAH, saksi MARNI ALIAS INAQ ERSAdan Terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA ada masalah sebelumnyayakni masalah tanah tersebut, dimana Saksi SAIPULLAH dan keluargaSaksi SAIPULLAH menggugat perdata tanah tersebut yang saat itudikuasai oleh saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA
INAQ ERSA melakukan Pengancamantersebut bersama suaminya yaitu Terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA,(membawa sebilah Keris) sambil mengancam korban dengan kata Jangan garap tanah ini, kalau kamu garap tanah ini saksi potong kepalakamu.Bahwa peran saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA dan Terdakwa SAHBANAlias AMAQ ERSA adalah :Saksi MARNI Alias INAQ ERSA mencekik korban SAIPULLAHmenggunakan kedua tangan sambil menggoyanggoyangkan leherkorban, dan mengatakan Jangan garap tanah ini, pulang kamu, anjingkamu, saya
Bahwa penyebabnya pengancaman tersebut karena Saksi MARNI ALIASINAQ ERSA tidak terima saksi SAIPULLAH menggarap tanah miliknya,yang mana saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA dan Terdakwa SAHBANAlias AMAQ ERSA kalah dalam gugatan perdata mengenai tanah yangdigarap oleh korban tersebut, sehingga saksi MARNI ALIAS INAQ ERSAdan Terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA merasa tidak puas sehinggamelakukan penganiayaan atau pengancaman terhadap korban pada saatitu.
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Mulia Aray Senjana Kesuma
28 — 16
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Mulia Aray Senjana Kesuma
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Sori Muda Siregar
15 — 0
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Sori Muda Siregar
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Nirwan Purnomo Als Ogel
12 — 7
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Nirwan Purnomo Als Ogel
143 — 65
TRI ERSA GEMILANG
Terbanding/Penuntut Umum : REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
64 — 23
Pembanding/Terdakwa : MARNI Alias INAQ ERSA
Terbanding/Penuntut Umum : REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.PUTUSANNomor : 60 /PID/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MARNI ALIAS INAQ ERSA;Tempat lahir : Montong Lisung;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/1 Juli 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanak Awu, Desa Semoyang, kecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok
Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA pernah ditahan dalam tahanan kota oleh:1.
Menyatakan Terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair Menyatakan terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA bersalah melakukanperbuatan pidana mengancam saksi korban menggunakan keris; Menghukum terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA dengan hukumanpercobaan;SubsidairJika Majelis Hakim yang memeriksa perkara a qou berpendapat lain, mohonagar Majelis Hakim dapat
Menyatakan Terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA tidak bersalahmelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana. ;3. Membebaskan Terdakwa MARNI ALIAS INAQ ERSA dari Dakwaandan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 60/PID./2019/PT.MTRMenimbang, bahwa Kontra memori Banding tersebut isinyasebagai berikut:1.
Terbanding/Penuntut Umum : REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
64 — 25
Pembanding/Terdakwa : SAHBAN Alias AMAQ ERSA
Terbanding/Penuntut Umum : REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.PUTUSANNomor : 59 /PID/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telan menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHBAN ALIAS AMAQ ERSA;Tempat lahir : Tanak Awu;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanak Awu, Desa Semoyang, kecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok
Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sahban Alias Amag Ersa pernah ditahan dalam tahanan kota oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair Menyatakan terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA bersalah melakukanperbuatan pidana mengancam saksi korban menggunakan keris; Menghukum terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA dengan hukumanpercobaan;SubsidairJika Majelis Hakim yang memeriksa perkara a qou berpendapat lain, mohonagar Majelis Hakim dapat
Menyatakan Terdakwa Sahban alias Amaq Ersa tidak bersalahmelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana. ;3. Membebaskan Terdakwa Sahban alias Amag Ersa dari Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 59/PID./2019/PT.MTRMenimbang, bahwa Kontra memori Banding tersebut isinyasebagai berikut:1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ersa Satria Sinulingga, SH
13 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ficky Arza Alfansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ersa Satria Sinulingga, SH
Ersa Hidayat bin Drs. H. Rohimin
Tergugat:
Erlin Andriana binti Supardi
24 — 0
Penggugat:
Ersa Hidayat bin Drs. H. Rohimin
Tergugat:
Erlin Andriana binti Supardi
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Sariun Situmorang Alias Pak Mill
9 — 3
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Sariun Situmorang Alias Pak Mill
47 — 5
Ersa Syahrizal als Ersa Bin Haris Fadillahtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hakdan Melawan HukummenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa1Salahuddin Al Ayubi Bin Mansyaholeh karena
Ersa Syahrizal als Ersa Bin Haris Fadillaholeh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulandanpidana dendamasing-masingsejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan
ERSA SYAHRIZAL Als ERSA Bin HARIS FADILLAH
17 — 4
ERSA TRIFITRIASARI ST.M. Si vs ARDIAN CHANDRA AJI, ST.M, Si bin H. ANDOYO, SH
Terdakwa:
ERSA ELYSTIONO als. TIO bin BAMBANG SUGIONO
57 — 2
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Ersa Elystiono als. Tio Bin Bambang Sugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu..
Terdakwa:
ERSA ELYSTIONO als. TIO bin BAMBANG SUGIONO
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Andi Pranata Als Kancil
24 — 0
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
Andi Pranata Als Kancil
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
FAISAL GINTING ALS FAISAL
94 — 8
Penuntut Umum:
Ersa Satria Sinulingga, SH
Terdakwa:
FAISAL GINTING ALS FAISAL
PRAKA SITASANI bin SETYO MURSITO
Termohon:
ERSA AYU SAFITRI binti MUNJAYIN
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PRAKA SITASANI bin SETYO MURSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERSA AYU SAFITRI binti MUNJAYIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 389.000,00 ( tiga ratus delapan
Pemohon:
PRAKA SITASANI bin SETYO MURSITO
Termohon:
ERSA AYU SAFITRI binti MUNJAYIN