Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaNur Fadillan Marewa binti Marewa, tempat tanggal lahir: Batu putih, 25Nopember 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, denganHal. 1 dari 15 Hal.

sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan xxx XXxXxxxXXXXXX Seperti Memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tangga lainnya;Bahwa keluarga Syahril bin Alwi sudah datang melamar dan lamarannyasudah diterima pihak keluarga Nur Fadillah Marewa binti Marewa;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Fadillan

bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Nur Fadillan

Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.Prgberusia 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenikah;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Secara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Fadillan Marewa

, kemudianpada hari senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 12.00 WIB terdakwamenghubungi saksi Achmad Muzakka Fadillan Bin Surono Als. Fadli(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan mengatakan Fadli adabarangnya ta?

, kemudianpada hari senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 12.00 WIB terdakwamenghubungi saksi Achmad Muzakka Fadillan Bin Surono Als. Fadi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan mengatakan Fadli adabarangnya ta?

Sekitar pukul20.00 Wib Achmad Muzakka Fadillan menghubungi Terdakwamemberitahukan sabusabu baru ada sekitar pukul 22.00 WIB, laluTerdakwa bertemu Ipung di Kahuripan dan lpung menyerahkan uangkepada Terdakwa sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), uangitu dibawa oleh Terdakwa ke rumah Achmad Muzakka Fadillah di DesaSuruh dan ditempat itu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadaAchmad Muzakka Fadillah dan Terdakwa menerima sabusabu sebanyak 1(satu) poket, tetapi sabusabu tersebut belum sempat

pukul 23.00 Wib,penyerahan sabusabu dilakukan di rumah Saksi Achmad Muzakka Fadillah diDusun Prumpun Rt.10 Rw.02 Desa Suruh Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;Pada mulanya hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 13.00Wib, ketika Terdakwa berada di rumah dihubungi melalui WA oleh Ipung mintatolong dibelikan sabusabu, tetapi Terdakwa belum berani memastikan adanyasabusabu, dan Terdakwa meminta agar lpung menunggu kabar dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Achmad Muzakka Fadillan

Setelah mendapatkan sabusabu tersebut Saksi AchmadMuzakka Fadillah kembali ke rumahnya dan menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa, tetapi sabusabu tersebut belum sempat diserahkan olehTerdakwa kepada Ipung karena Terdakwa lebih dahulu ditangkap Polisi;Dari penjelasan Terdakwa kepada Saksi Anggota Polisi pada akhirnyaSaksi Achmad Muzakka Fadillan berhasil ditangkap Polisi pada hari Selasa,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Sdatanggal 30 Juli 2019, sekitar pukul 06.30 Wib dan

Haris Fadillan beserta temantemannyalangsung masuk ke gudang tersebut dengan terlebih dahulu memanjat pagarHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2221 K/Pid/2009tembok dari belakang, setelah berada di dalam, Sdr. Hendri dan Sdr. Iskandarmasuk ke dalam gudang melewati atas atap gudang menggunakan tangga yangberada di gudang tersebut, sedangkan terdakwa 1. Haris Fadillah dan Sdr. Yopiberada di luar bertugas memantau situasi/keadaan di sekitar gudang;Bahwa setelah berada di dalam gudang Sdr.

Haris Fadillan beserta temantemannyalangsung masuk ke gudang tersebut dengan terlebih dahulu memanjat pagartembok dari belakang, setelah berada di dalam, Sdr. Hendri dan Sdr. Iskandarmasuk ke dalam gudang melewati atas atap gudang menggunakan tangga yangberada di gudang tersebut, sedangkan terdakwa 1. Haris Fadillah dan Sdr. Yopiberada di luar bertugas memantau situasi/keadaan di sekitar gudang;Bahwa setelah berada di dalam gudang Sdr. Iskandar dan Sdr.

Haris Fadillan membuka paksadinding gudang tempat penyimpanan seng dengan menggunakan kayu, setelahterbuka terdakwa 1. Haris Fadillah Als Aris bersama dengan Sdr. Iskandar, Sdr.Hendri dan terdakwa 3. Dheka masuk ke dalam gudang melewati atas atapgudang menggunakan tangga yang berada di gudang tersebut, sedangkanterdakwa 2. Evan dan Sdr. Yopi berada di luar bertugas memantausituasi/keadaan di sekitar gudang;Bahwa setelah berada di dalam gudang terdakwa 1.

Fadillan U. Tan, perempuan, umur 17 tahun;4.5. A. Anstasya U. Tan, perempuan, umur 13 tahun;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris dari almarhum Uzaima Tan sesuai hukum WarisIslam;Bahwa semasa hidup almarhum Uzaima Tan bekerja sebagaiwiraswasta (jualan sperpak mobil dan motor);.

TidoreKepulauan, atas pertanyaan Ketua Majelis telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon yang bernama Uzaima Tan; Bahwa almarhum Uzaimah Tan telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam karenasakit; Bahwa semasa hidup almarhuma Uzaima Tan mempunyaiseorang istri yang bernama Wilda Syawal dan 5 orang anakbernama Afriangga, Fitri, Nabillah, Fadillan

TidoreKepulauan, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon yang bernama Uzaima Tan; Bahwa almarhum Uzaimah Tan telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam karenasakit; Bahwa semasa hidup almarhuma Uzaima Tan mempunyaiseorang istri yang bernama Wilda Syawal dan 5 orang anakbernama Afriangga, Fitri, Nabillah, Fadillan

mengendarai sepeda motor Honda Scopy kemudianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBseperti biasa saksi bersama Terdakwa dan saksi Sandi ImanuelSimanungkalit sepakat melakukan pencurian ke Stabat kemudian saksimengendarai sepeda motor milik saksi Sandi Imanuel Simanungkalitsedangkan saksi Sandi manuel Simanungkalit dan Terdakwaberboncengan mengendarai sepeda motor Terdakwa setelah tiba di Stabattepatnya di depan Toko Indomaret dan melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion milik Arif Fadillan

Simanungkalit datang dengan mengendarai sepeda motorHonda CBR kemudian sepakat untuk melakukan pencurian ke kota Stabatkemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksi SandiImanuel Simanungkalit sedangkan Terdakwa bersama saksi Sandi ImanuelSimanungkalit berboncengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa,setelah tiba di Stabat tepatnya di depan Indomaret Terdakwa bersama saksiSandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah) melihatsepeda motor Yamaha Vixion milik Arif Fadillan

bekerjadan keluar dari dalam Toko Indomaret dan sepeda motor miliknya tidak adadi parkiran, kemudian saksi Arif Fadillah melinat rekaman CCTV IndomaretHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBdan terlinat seorang lakilaki mengambil sepeda motor milik saksi ArifFadillah tersebut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul03.18 Wib, Terdakwa bersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dan saksiRoni Adianto (berkas perkara terpisah) mengambil sepeda motor milik saksiArif Fadillan

datang dengan mengendarai sepeda motor Honda CBRkemudian sepakat untuk melakukan pencurian ke kota Stabat kemudian saksiRoni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksi Sandi ImanuelSimanungkalit sedangkan Terdakwa bersama saksi Sandi ImanuelSimanungkalit berboncengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa,setelah tiba di Stabat tepatnya di depan Indomaret Terdakwa bersama saksiSandi Imanuel Simanungkalit dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah)melihat sepeda motor Yamaha Vixion milik Arif Fadillan

Lahat tempat saksi Agus Tiranda AlsGulok Bin Al Hamidi dan saksi Fadillan Als Unyil Bin Ahmat Joni AlsUjang menyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit hasildari pencurian di Gang Musdalipah RT.07 Kelurahan Kota Baru Kec.KotaLahat Kab.Lahat, lalu setiba disana terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit tersebut, kemudian saksi Agus TirandaAls Gulok Bin Al Hamidi dan saksi Fadillah Als Unyil Bin Ahmat Joni AlsUjang mempreteli atau melepaskan satu persatu aksesoris sepeda

Baru Kecamatan Kota LahatKabupaten Lahat, saksi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam lis putih tahun 2011 Nopol BG 5591 EOtanpa izin pemiliknya yaitu saksi Mamansyah Bin Ujang Subir;Bahwa awalnya saksi dan saksi Fadillah Als Unyil yang mengendaraisepeda motor Honda Beat dengan tujuan jalanjalan dan apabila adakesempatan akan melakukan pencurian sepeda motor, lalu pada saatmelintas dekat rumah terdakwa, saksi kemudian menjemputterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Fadillan

Pengky Anandadengan saksi Agusti Randa dan saksi Fadillan Als Unyil untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamlis putih tahun 2011 Nopol BG 5591 EO tersebut dan bertemu dengansaksi Heru Pratama dan saksi Beben Yuka;Bahwa saksi Agusti Randa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa hasil dari penjualan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam lis putin tahun 2011Nopol BG 5591 EO;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Lahat dan ikut berjoget sambil melihat situasi,kemudian saksi Agusti Randa menuju tempat parkiran sepeda motordan berpencar dimana saksi Fadillan Als Unyil berada didepanrumah, lalu saksi Agusti Randa duduk diatas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam lis putih tahun 2011 Nopol BG5591 EO sedangkan terdakwa berada dibelakang salon/speakerorgen tunggal, kemudian saksi Agusti Randa dengan menggunakankunci letter T merusak kunci dan menyalakan mesin sepeda motorHonda Revo Fit tersebut

dan langsung membawa sepeda motorHonda Revo Fit tersebut dan saksi Fadillan Als Unyil bersamaterdakwa kemudian menyusul dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat;Bahwa benar sepeda motor Honda Revo Fit tersebut kemudiandisembunyikan di dalam kebun di Desa Manggul Kec.

Bahwa setelah almarhumah Devi Sari Daulay Binti AlamsyahDaulay meninggal dunia kemudian ke 3 (tiga) orang cucuPemohon tersebut di asuh oleh Pemohon selaku Kakek kandungdari anak almarhumah Devi Sari Daulay Binti Alamsyah Daulaydengan Almarhum Hasmar Hasibuan Bin Bakrim Hasibuan;Bahwa oleh karena ada tiga orang anak almarhumah Devi SariDaulay Binti Alamsyah Daulay dengan Almarhum HasmarHasibuan Bin Bakrim Hasibuan tersebut saat ini masih di bawahumur yaitu Fadillan Hardi Hasibuan Binti Hasmar Hasibuan

keterangannya yang bernama Fadillah Hardi Hasibuan, umur13 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Sudirman eks Merdeka, JanjiBangun, Lingkungan 4, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan kenal dengan Pemohon yang bernamaAlamsyah adalah merupakan kakek kandungnya; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan dengan dua orang adiknya tinggalbersama Pemohon sejak masih kecil Sampai dengan sekarang; Bahwa Fadillah Hardi Hasibuan masih duduk di sekolah kelas 1 SLTP; Bahwa Fadillan

sebagaialat bukti karena akta autentik dikeluarkan oleh pejabat umum berwenangdan secara materil membuktikan bahwa Pemohon adalah anak kandung dariHasmar Hasibuan dengan Devi Sari Daulay memiliki anak yang bernamaMuhammad Al Fajri Hasibuan Hasibuan yang lahir tanggal 10 September2013;Menimbang, bahwa bukti P.9 (Fotokopi surat pernyataan) yangditandatangani oleh Anjasmara Hasibuan dibuat pada tanggal 08 Desember2020, membuktikan surat tersebut membuktikan bahwa setuju Pemohondijadikan sebagai wali dari Fadillan

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama Lisna Sari Daulay bintiAlamsyah Daulay dan Damayanti Dalimunthe binti Adom Dalimunthe, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana yangHlm. 15 dari 20 hlm, Pen.No 86/Pdt.P/2020/PA.Pspk.tertera pada bagian duduknya perkara, ternyata keterangan saksi a quosaling bersesuaian satu sama lain dan saksi mengetahui secara langsungkeadaan Pemohon dan ketiga cucunya yang bernama Fadillan

Fadillan Ulinuha No.1205LT090120140106 tertanggal 9 Januari 2014 yang telah dilegalisir sesualaslinya, bukti bertanda P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.

Fadillan Ulinuha, lahir diHalban tanggal 19 082003. 4. Krisna Aulia Akbar lahir di Haloan tanggal 10092010 untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No 108an.

Sandi Imanuel Simanungkalitbersama saksi Roni Arianto, dan saksi Wahyu Aula Nasution danTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Sandi Imanuel Simanungkalit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.18Wib saksi bersama saksi Roni Adianto dan saksi Wahyu Aula Nasutionmengambil sepeda motor milik saksi Arif Fadillan

Wahyu Aula Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.18Wib, saksi bersama saksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adiantomengambil sepeda motor milik saksi Arif Fadillan di Halaman ParkirIndomaret yang terletak di Jalan Jendral Sudirman KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor

dengan harga murah, dibeli dariorang yang masih diragukan apakah sebagai pemilik barang tersebut ataubukan dan lainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.18 Wib, saksi ArifFadillah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Tahun2014 warna putin BK 3397 PAR di Halaman Parkir Indomaret yang terletak diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, dimana saksi Arif Fadillan

mengetahuinya pada saat selesai bekerjadan keluar dari dalam Indomaret dan sepeda motor tersebut tidak ada diparkiran, kemudian saksi Arif Fadillah melihat rekaman CCTV Indomaret danterlinat seorang lakilaki mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi Wahyu Aula Nasution bersama saksi Roni Adianto dansaksi Sandi Imanuel Simanungkalit (masingmasing berkas perkara terpisah)mengambil sepeda motor milik saksi Arif Fadillan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.00 Wib di Halaman

Kolaka,terdakwa, telah mengambil 4 (empat) unit Handphone milik saksi Nurlia dansuaminya yaitu 1 (satu) Hp Samsung J5 Pro, 2 (dua) Hp Vivo Y91, dan 1 (satu)Hp Oppo A1k;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kka.Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa dan Fadillah serta Dadungberada di Kelurahan Anaiwoi Kecamatan Tanggetada kemudian terdakwamengajak Fadillah dan Dadung untuk pergi ke Kelurahan Dawidawi KecamatanPomalaa, selanjutnya terdakwa, Fadillan dan Dadung pergi ke Dawidawidengan menaiki

itu termaksud pulapelaku memindahtangankan kepada orang lain dengan cara menjual,menawarkan, menggadai, meminjamkan dan lain sebagainya. perbuatantersebut dilakukan tanpa ada hak terhadap barang yang diambilnya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil 4 (empat) unitHandphone milik saksi Nurlia dan suaminya yaitu 1 (Satu) Hp Samsung J5 Pro,2 (dua) Hp Vivo Y91, dan 1 (satu) Hp Oppo A1K kemudian terdakwa keluar darirumah dan menuju tempat Fadillahn dan Dadung menunggu, selanjutnyaterdakwa bersama Fadillan

terdakwa bersamadengan saksi Fadillah dan Dadung (DPO) mengambil Handphone milik saksiNurlia di dalam rumah saksi Nurlia berupa 4 (empat) unit Handphone;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Fadillahdan Dadung (DPO) tersebut terjadi pada hari Jumat dini hari tanggal 27Desember 2019 sekitar pukul 02.00 wita awal mulanya dimulai ketika padamalam itu sebelum tiba di Dawidawi, terdakwa dan Fadillah serta Dadungberada di Kelurahan Anaiwoi Kecamatan Tanggetada kemudian terdakwamengajak Fadillan

rumah;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Nurlia di JalanSunu Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka dengancara mencungkil pintu dapur yang terkunci lalu mengambil 4 (empat) unithandphone di dalam kamar yaitu 1 (Satu) HP Samsung J5 Pro, 2 (dua) HP VivoHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kka.Y91, dan 1 (satu) HP Oppo A1K setelah itu terdakwa simpan di dalam kantungcelana dan kemudian terdakwa jalan menemui Fadillah dan Dadung selanjutnyaterdakwa bersama Fadillan

Fadillan selaku karyawan Tergugat, dan karyawan Tergugatmengatakan bahwa mobil dan kunci mobil milik Penggugat sudahdiserahkan kepada orang lain dan dibawa pergi dari areal Bengkel Auto 88Service, Penggugat segera melaporkan dan memintai pertanggungjawabanatas kehilangan mobil milik Penggugat kepada Tergugat selaku PelakuUsaha dari Bengkel Auto 88 Service, tetapi Tergugat tidak menanggapilaporan dari Penggugat, malahan Tergugat berusaha menghindar denganCara mengurung diri di dalam kantornya;4.

Fadillan tersebutmenyerahkan kunci dan mobil tersebut kepada orang lain dan mobil dibawaoleh orang lain;Sesuai dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena yang menerima danmenyerahkan kunci dan mobil kepada orang lain adalah M. Fadillah,sehingga mobil Penggugat hilang, maka yang patut bertanggungjawab atashilangnya mobil Penggugat adalah M. Fadillah, karena itu pula M. Fadillahharus menjadi pihak Tergugat dalam perkara ini, sebab M.

Fadillan yang memberikan kunci dan mobil kepada oranglain, sehingga mobil Penggugat hilang, maka telah sepatutnya M. Fadillahharus turut digugat dalam perkara ini, sebab M. Fadillah tersebutlah yangpatut bertanggungjawab atas perbuatannya yang menyebabkan hilangnyamobil Penggugat;Karena M.

Fadillan kemudian karyawan Tergugat mengatakanuntuk pencucian mobil masih ada antrian sehingga Penggugat harusmenunggu dikarenakan masih ada beberapa mobil konsumen lain yang antriuntuk dicuci, kemudian Penggugat meminta lembar tanda serah terima mobildan kunci mobil kepada karyawan Bengkel Auto 88 Service mengatakanuntuk pencucian mobil di Bengkel Auto 88 Mobil, tetapi pernah memberikantanda terima atau lembar kerja apapun untuk pencucian mobil hanyadilakukan pencatatan di dalam buku;3.

SilviAnisatul Fadillah.b. 10 (sepuluh) lembar scrensod Terdakwa saatnikah siri.c. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikahnomor 0177 88/11/2015 tanggal 14 Februari2015 atas nama Mukhamad Khoirul Hudadengan Silvi Anisatul Fadillan yangdikeluarkan dari KUA Kec.

Silvi Anisatul Fadillan padapertengahan tahun 2016 saat Sdri. Silvi AnisatulFadillah mengantar Terdakwa latihan panahannamun dengan keduanya tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan Sdri.Silvi Anisatul Fadillan adalah suami istri yang sudahmempunyai anak yang bernama Moh. Naufal RafaAlrafrf umur 2 (dua) tahun.3. Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2016 rumahtangga Terdakwa dengan Sdri.

Silvi Anisatul Fadillan di daerahSidoarjo sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwaselalu memberikan nafkah kepada Sdri. Silvi AnisatulFadillan dan Saksi juga tidak mengetahui apakahselama Sdri. Silvi Anisatul Fadillah berada di Sidoarjopemah dijenguk oleh Terdakwa.Bahwa Saksi mendapat informasi dari Sdr.

Silvi Anisatul Fadillan namunSaksi tidak tahu kapan dan dimana talak 3 (tiga)tersebut dijatuhkan.Bahwa Terdakwa juga pemah bercerita kepada Saksijika setelah Terdakwa menjatuhkan talak 3 (tiga)kepada Sdri. Silvi Anisatul Fadillah, sejak saat ituHal 21 dari 57 hal Putusan Nomor 68K/PM III12/AD/1V/2019Terdakwa tidak memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada Sdri.

Silvi Anisatul Fadillan) pada tanggal 14Februari 2015 di KUA Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjosesuai dengan kutipan akta nikah nomor 0177Hal 33 dari 57 hal Putusan Nomor 68K/PM IlII12/AD/1V/201988/11/2015 dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikarunia satu orang anak lakilaki yang bernamaMoh.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Wiwi Fadillan Yusuf binti Muh.Yusuf, NIK 7314094609060006, yang lahir pada tanggal 06 September 2006(umur 14 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT2207201000833, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal23 April 2013;3.

Sidrap Bahwa Wiwi Fadillan Yusuf binti Muh. Yusuf, kenal dengan ParaPemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AkmalMaulana Y bin Muh. Yunus.

Yonne Vianney binti Nasruddin, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tetanga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaWiwi Fadillan Yusuf binti Muh. Yusuf,dengan seorang lakilaki yangbernama Akmal Maulana Y bin Muh. Yunus.

Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sunar Fadillan

akan dijual agar bisamemenuhi kehidupan seharihari; Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT EMPuntuk mengambil barangbarang tersebut;AL FAIZAL BIN ALS TUTU BIN ALM HAMZAH Bahwa Para Terdakwa mengambil isi ttavo PT EMP pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 09.30 WIB di lokasi MSJ 12 PT EMPMalacca Straits SA Desa Bagan Melibur, Kecamatan Merbau, KabupatenKepulauan Meranti; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira jam23.00 WIB, Terdakwa Sunar Fadillan

als Sunar Bin Suparwan mendatangiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN BIsrumah Terdakwa dan mengajak untuk mengambil travo yang sudah di matiMSJ 12; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa datang bersama dengan Sdr Yusuf dan SdrUjang kerumah Terdakwa Sunar Fadillan als Sunar Bin Suparwan, lalubersamasama pergi ke lokasi MSJ 12 PT EMP Malacca Strait SA; Bahwa sesampainya disana, Para Terdakwa langsung masuk kedalamlokasi travo.

Para Terdakwa pun panik, berlari, dan meninggalkan gulunganlempengan tembaga beserta alatalat kunci serta parang disemaksemaktersebut; Bahwa Terdakwa Sunar Fadillan als Sunar Bin Suparwan berperanmembuka baut penutup travo dengan menggunakan kunci spana, kemudianTerdakwa memotong plat tembaga sebanyak 3 (tiga) buah gulunganlempengan tembaga, lalu Sdr Yusuf dan Sdr Ujang lah yang mengangkut 3(tiga) buah gulungan tersebut dari lokasi travo menuju ke semaksemak; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (Satu

Menyatakan Terdakwa Sunar Fadillan als Sunar Bin Suparwan danTerdakwa Al Faizal Bin als Tutu Bin Alm Hamzah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Muhammad Ghaly binMuhammad Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 12 Juni 2007,Muhammad Dzaky Fadillan bin Muhammad Sumarna lahir diBanjarmasin tanggal 29 Mei 2010 dan Naura Qanita binti MuhammadSumarna lahir di Banjarmasin tanggal 11 Agustus 2015; Ketiga anak dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandungnya; Anak tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon; Tidak ada yang keberatan terhadap Pemohon yang memelihara

menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal dengan suamiPemohon yang bernama Muhammad Sumarna bin Sunarya; Pemohon dan suami Pemohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006; Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2020karena sakit; Selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Muhammad Ghaly binMuhammad Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 12 Juni 2007,Muhammad Dzaky Fadillan

sepasang suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 28 Oktober 1975 sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 782/53/1975 tertanggal 2 Nopember 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak yangbernama :e Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1982.e Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta pada tamnggal 22Nopember 1996e Muhammad Ikhan Fadillan

Saksi ANGGER PRAJOKO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai sopir daripara pemohon;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yng memilik tigaorang anak yaitu Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1982.Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta pada tamnggal 22Nopember 1996, Muhammad Ikhan Fadillan Widyatmo, lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1998;e Bahwa Para Pemohon telah memilik Tanah Hak Milik No.10609 KelurahanKadipiro, Kecamatan

Asahan tepatnya didepan Stasiun Kereta Api Kisaran saksi korban telah kehilangan 1 (satu)buah Handphone merk Lenovo warna hitam; Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengan saksi Novia PutriFadillah naik sepeda motor untuk pergi makan dan pada saat melintas didepan stasiun kereta api handphone saksi berbunyi sehingga saksimeminta saksi Novia Putri Fadillanh untuk mengambil handphone darikantong celana saksi, dan saat saksi Novia Putri Fadillan memeganghandphone milik saksi kemudian tibatiba datang

Cokroaminnoto Kisaran, Anak Rahmat melihat saksi RudiHardianto dan saksi Novia Putri Fadillan sedang berboncengan naiksepeda motor searah dengan sepeda motor kedua Anak, yang mana saksiNovia yang berada dibelakang sedang memegang handphone dan saat ituAnak Rahmat mengatakan itu Bil, ada mangsa dan kemudian AnakRahmat langsung memepet mendekati sepeda motor kedua saksi dari arahsebelah kiri, lalu Anak Billi Jos Sipayung merampas handphone tersebutdan anak Rahmat segera tancap gas meninggalkan saksi

Cokroaminnoto Kisaran, Anak melihat saksi RudiHardianto dan saksi Novia Putri Fadillan sedang berboncengan naiksepeda motor searah dengan sepeda motor kedua Anak, yang mana saksiNovia yang berada dibelakang sedang memegang handphone dan saat ituAnak mengatakan /tu Bil, ada mangsa dan kemudian Anak langsungmemepet mendekati sepeda motor kedua saksi dari arah sebelah kiri, anakBilli Jos Sipayung segera merampas handphone tersebut danbanakRahmat segera tancap gas meninggalkan saksi korban dan saksi

Asahantepatnya di depan Stasiun Kereta Api Kisaran Anak Billi Jos Sipayung danAnak Rahmat telah merampas secara paksa 1 (satu) buah Handphone merkLenovo warna hitam milik saksi koroban Rudi Hardianto dari tangan saksiNovia Putri Fadillan dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsurpasal ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5.

No. 0035/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa antara anak Pemohon (Muhammad Firdaus bin AmirulAzim) dengan Listi Qomah binti Fadillan tidak ada larangan untukmenikah, baik secara syara maupun adat serta ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

adalah ibu kandung dari Listi Qomah bintiFadillah; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama MuhammadFirdaus bin Amirul Azim, karena anak Pemohon telah lama berkenalandengan anak saksi bernama Listi Qomah binti Fadillah, dan keduanyatelah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami isteri, dan saat inianak saksi bernama Listi Qomah binti Fadillah dalam keadaan hamil; Bahwa saksi setuju anak Pemohon (Muhammad Firdaus binAmirul Azim) dinikahkan secepatnya dengan anak saksi bernama ListiQomah binti Fadillan

, karena saksi takut terjadi perzinahan yangberkepanjangan; Bahwa Pemohon bersama anaknya Muhammad Firdaus binAmirul Azim beserta ayah kandung Listi Qomah binti Fadillah, telahmengurus pernikahannya ke Kantor Urusan Agama, namun ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, sedangkananak saksi telah berumur 16 tahun, dan sudah cukup umur untukmenikah; Bahwa antara anak saksi (Listi Qomah binti Fadillan) dengananak Pemohon (Muhammad Firdaus bin Amirul Azim) tidak ada laranganuntuk menikah

No. 59K/Pid/2009dari keterangan saksisaksi Anton MareMare, Totok Witono, Aen HermawanBin Samian, Simon Panggabean, Arif Fadillan Bin Abdul Malik, Samin, Hariyadi,Rusnadi, Ir.Peters Simanjuntak dan Ir.Ristendi Rahim serta didukung denganadanya barang bukti, petunjuk dan keterangan Terdakwa I. Ir. EKO SETIAWANBin M. HARDJO SISWOYO dan Terdakwa Il.

Majelis Hakim dalam menilai alatalat bukti, tidak memperhatikanketentuanketentuan yang berlaku dalam KUHAP antara lain Pasal 184 , Pasal185, Pasal 187, Pasal 188, Pasal 189 dan Pasal 163 KUHAP .Dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi Anton Maremare, Totok Witono, Aen Hermawan Bin Samian, SimonPanggabean, Arif Fadillan Bin Abdul Malik, Samin , Hariyadi , Rusnadi, Ir.Peters Simanjuntak dan Ir.Ristendi Rahim serta didukung dengan adanyabarang bukti , petunjuk dan

uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah );Bahwa Dompet yang diambil Terdakwa tersebut milik LAILI FADILLAH;Bahwa, awalnya pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekitar jam08.00 Wib Terdakwa keluar rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul Warna hitam putih orange yang Terdakwapinjam dariMohammad Natsir untuk mencari pekerjaan didaerah waru dan ketikasampai dijalan ambeng ambeng dekat sekolahan SD Ds.Ngingas Rt 11Rw 03 Ds Ngingas, Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa melihatsaksi Laili Fadillan

Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah );Bahwa Dompet yang diambil Terdakwa tersebut milik LAILI FADILLAH;Bahwa, awalnya pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekitar jam08.00 Wib Terdakwa keluar rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul Warna hitam putih orange yang Terdakwa pinjam dariMohammad Natsir untuk mencari pekerjaan didaerah waru dan ketikasampai dijalan ambeng ambeng dekat sekolahan SD Ds.Ngingas Rt 11Rw 03 Ds Ngingas, Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa melihatsaksi Laili Fadillan