GUSTI RUSLINA FAIDA Binti H. GUSTISULAIMAN : Berdasarkan Kuasa tanggal 22 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin Nomor088/03/2011/PA.

GUSTI RUSLINA FAIDA BINTI H. GUSTI SULAIMAN,sebagai anak Perempuan kandung almarhumah H. GUSTIHELENA BINTI GUSTI SEDDAD dan almarhum H. GUSTISULAIMAN BIN H. GUSTI M.7. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah danalmarhum; 8. Bahwa almarhumah H. GUSTI HELENA BINTI GUSTI SEDDADdan almarhum H. GUSTI SULAIMAN BIN H. GUSTI M. SAADmempunyai harta peninggalan berupa8.1.

GUSTI RUSLINA FAIDA BINTI H. GUSTI SULAIMAN,sebagai anak Perempuankandung ; Bahwa almarhum H. GUSTI SULAIMAN Bin H. GUSTI M.SAAD(pewaris) tidak ada meninggalkan wasiat dan utang yangbelum dilunasi ;Bahwa almarhum H. GUSTI SULAIMAN Bin H. GUSTI M. SAADada mempunyai harta peninggalan yang merupakan hartabersama dengan isterinya yang bernama Hj. GUSTI HELENABinti H.

GUSTI SULAIMAN sebagai anak Perempuan, GUSTIRUSLINA FAIDA BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anakPerempuan, kedelapannya sebagai ashabah mendapatkan 3/4bagian dari 1/2 harta wwarisan = 3/8 bagian, denganisketentuan perbandingan anak laki laki dua bagian dan anakperempuan satu bagian ;Menimbang, bahwa untuk mempermudah pembagian warisanalmarhumah H.

GUSTIGUSTI RUSLINA FAIDA Binti H. GUSTI SULAIMAN, sebagaianak perempuan kandung almarhum H. GUSTI SULAIMANBin H. GUSTI M. SAAD dan almarhumah H. GUSTI HELENABinti H.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Juli 2010 telah lahir NAURA NIXIE FRANCHIELLA anak ke 1 (satu) perempuan dari pasangan suami istri MOKHAMAD IKHWAN dan NOR FAIDA;3.

NOR FAIDA, Umur : 26 Tahun, pekerjaan Guru;Keduanya sama beralamat di Desa Klanting RT.02 RW.03, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, disebut sebagai ....................Leet eet ee eaten e eee e tee ee nent een eeeeeneeeeeeaeeeaeaeaeas PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NAURANIXIE FRANCHIELLA telah lahir di Lumajang pada tanggal 13 Juli2010 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteriMOKHAMAD IKHWAN dan NOR FAIDA

bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NAURA NIXIE FRANCHIELLA pada tanggal 13 Juli2010 sebagai anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MOKHAMAD IKHWAN) dan Pemohon II (NOR FAIDA

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAURA NIXIEFRANCHIELLA pada tanggal 13 Juli 2010, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (MOKHAMAD IKHWAN)dengan Pemohon II (NOR FAIDA) pada tanggal 10 Agustus 2008, dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang

dan saksi ASRI ADAFIA yang telahmenerangkan bahwa anak perempuan yang bernama NAURA NIXIEFRANCHIELLA lahir di Lumajang tanggal 13 Juli 2010 merupakan anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamalengkap NAURA NIXIE FRANCHIELLA lahir di Lumajang, tanggal 13 Juli 2010merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari suami istri yang bernama MOKHAMADIKHWAN dan NOR FAIDA

FAIDA beserta 4( Empat )orang lainnya meminta maaf secara terbuka kepada Wakil Bupati KH.Mugiet di hadapan para peserta aksi. Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

FAIDA beserta 4( Empat ) orang lainnyameminta maaf secara terbuka kepada Wakil Bupati KH. Mugiet di hadapanpara peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Faida ) dan memberikanhimbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segeramembubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnyasekitar pukul 12.30 WIB para peserta aksi unjuk rasa membubarkandiri dan meninggalkan kantor Pemkab.

FAIDA beserta 4( Empat ) orang lainnyameminta maaf secara terbuka kepada Wakil Bupati KH. Mugqiet di hadapanpara peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

FAIDA beserta 4( Empat ) orang lainnyameminta maaf secara terbuka kepada Wakil Bupati KH. Muqiet di hadapanpara peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

FAIDA beserta 4( Empat ) orang lainnyameminta maaf secara terouka kepada Wakil Bupati KH. Muqiet di hadapan parapeserta aksi;Menimbang, bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan KoalisiMasyarakat Jember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I NUR FARIDA binti ABU Tempat, tanggal lahir Pemohon : 19 TAHUN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/32/1982 tanggal 15 Agustus 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I: NUR FAIDA binti DALIL dan Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Juli 1964;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NUR FAIDA binti DALIL umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Barakan RT:002 RW:004kelurahan Genengan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon NUR FARIDA binti ABU Tempat, tanggallahir Pemohon : 19 TAHUN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 307201/32/1986 tanggal 15 Agustus 1986 sebenarnya adalah NamaPemohon I: NUR FAIDA

19 TAHUN, dan karenanyaPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) memberi bukti bahwa suami Pemohonbernama SUJITO telah meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon NUR FARIDA binti ABUTempat, tanggal lahir Pemohon : 19 TAHUN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 201/32/1982 tanggal 15 Agustus 1982 sebenarnya adalahNama Pemohon: NUR FAIDA

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon: NUR FAIDA binti DALIL dan Tempat, tanggal lahirPemohon : Malang, 10 Juli 1964;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan Nama Pemohon NUR FARIDA binti ABU Tempat, tanggallahir Pemohon : 19 TAHUN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 201/32/1982 tanggal 15 Agustus 1982 diubah menjadi NamaPemohon: NUR FAIDA binti DALIL dan Tempat, tanggal lahir Pemohon :Malang, 10 Juli 1964;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaUmam Faida bin Hartono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Indah Nurani binti Ngadiyono dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaIndah Nurani binti Ngadiyono yang

menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Umam Faida binHartono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Hartono, yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

Saksi;Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan mekanik, tempattinggal di Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaikakak calon suami anak para Pemohon; Antara Indah Nurani binti Ngadiyono dengan Umam Faida binHartono, tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

No. 281/Pdt.P/2021/PA.Wsb Antara Indah Nurani binti Ngadiyono dengan Umam Faida binHartono, tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Saksi 2, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Mojotengah Kabuipaten Wonosobo, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaikakak sepupu anak Pemohon; Antara Indah Nurani binti Ngadiyono dengan Umam Faida binHartono, tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Indah Nurani binti Ngadiyono dengan Umam Faida binHartono, tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan

sesuatu yang keluar dari vaginanya danternyata yang keluar adalah bayi yang tidak tahu jenis kelaminnya dan saat itubayi tersebut sudah tidak bergerak lagi dan tidak menangis sehingga terdakwamerasakan ketakutan sehingga memanggil manggil kakaknya yaitu saksiSARYUTI Binti SUNARTO untuk meminta pertolongan, saat masuk kedalamkamar terdakwa saat itu saksi kSARYUTI kaget karena melihat terdakwamengalami pendarahan dan akhirnya saksi SAYUTI meminta memanggil danmeminta bantuan Bidan Desa yaitu saksi NOR FAIDA

Binti ASROFI, saat itusaksi NOR FAIDA datang dan memberikan pertolongan seperlunya dan merujukterdakwa ke rumah sakit Gunung Sawo dan saat berada di rumah sakit terdakwadiketahui telah menggugurkan kandungan.Perbuatan terdakwa SUKIRMI Binti SUNARTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKIRMI Binti SUNARTO baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MUNTENG Als JUNIRAH

Binti ASROFI, saat itusaksi NOR FAIDA datang dan memberikan pertolongan seperlunya dan merujukterdakwa ke rumah sakit Gunung Sawo dan saat berada di rumah sakit terdakwadiketahui telah menggugurkan kandungan.Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REVERTUM Rumah Sakit Umum GUNUNGSAWO Temanggung an.

kehilanganjaninnya ;e Bahwa karena curiga atas gerakgerik Terdakwa yang tidak ada sikap sedihmaka ahli menelpon kantor Polisi dan menyampaikan kepada Polisi kalauTerdakwa patut dicurigai telah melakukan aborsi ;e Bahwa setelah dilaporkan ahli ternyata Terdakwa patut diduga melakukanaborsi dan selanjutnya Terdakwa diproses lebih lanjut ;e Bahwa ahli membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;2 Saksi NOR FAIDA

pidana maka saksi dan timnyamelakukan tindakan penyelidikan dan penyidikan hingga akhirnya Terdakwadisidangkan di Pengadilan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4 Saksi SARYUTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdirumah saksi, Terdakwa mengalami pendarahan hebat ;e Bahwa kemudian Terdakwa diperiksa oleh bidan desa (saksi NOR FAIDA

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : NUR FAIDA HAYATI binti SARIONOTanggal lahir : 27 Oktober 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Sidorejo RT.28 RW. 09 Desa SumbermujurKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangdengan calon suaminyaNama : HEBIT bin KADIRUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.02 RW. 05 Desa MojoKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Para Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Para Pemohon bernama NUR FAIDA HAYATI bintiSARIONO dengan calon suaminya bernama HEBIT bin KADIR ;2 Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya

kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : NUR FAIDA HAYATI binti SARIONO yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah

Penetapan No.1097/Padt.P/2020/PA.LmjPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telan memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama NUR FAIDA HAYATI binti SARIONO denganseorang

buktibuktitertulis P1 sampai dengan P6 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Para Pemohon bernama NUR FAIDA

membayar kepada Penggugat (Winda Fitria binti Suwarto) berupa :

1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp.3.000.000.00 (Tiga juta rupiah );
2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000.00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah sebesar Rp.2.000.000.00 (Dua juta rupiah);

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa MORAWI Alias ABAH Alias PAK PAEDA Bin PAK HAJIABDUS SALAM bersamasama dengan SANDI Alias SAN Bin PAK EN(TERPIDANA dalam berkas perkara terpisah berdasarkan putusan PengadilanNegeri Situbondo No. 17/Pid.Sus/2020/PN Sit tanggal 14 April 2020) danZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA

atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram (berat kotor 13,48 gram) yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada sekira pertengahan bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.00WIB, suami saksi ZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA

Bahwa cara saksi dan terdakwa memperoleh sabu tersebut Awalnya sekirapertengahan Agustus 2019, pukul 07.00 WIB, Abdurrahmanmenghubungi Faida untuk mencarikan orang yang akan ke Madura danFaida mengatakan tidak ada kemudian Abdurrahman meminta untukmenghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan mau ke Madura jikaada temannya dan kemudian Saksi mau menjadi teman terdakwa keMadura. Sekitar pukul 16.00 WIB Saksi berangkat ke Madura danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.sus/2021/PN.

ZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI., di bawah sumpahdi depan Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait denganpenangkapan terhadap terdakwa karena sabu.Bahwa kejadiannya Pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 Wib di dalam bus yang berada di terminal Situbondo yangterletak di Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Pada hari Rabu, tanggal28 Agustus

Sit.Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi SANDI Alias SAN Bin PAK ENmengaku sudan 2x (dua kali) menjadi kurir mengambil danmengantarkan narkotika dari ABDURRAHMAN;Bahwa terdakwa dan Saksi SANDI Alias SAN Bin PAK EN mendapatkanupah masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)yang diberikan oleh ABDURRAHMAN melalui Saksi ZUBAIDA Alias DAAlias FAIDA Binti MORAWI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu) dengan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki) yang dilaksanakan pada tanggal 12/27/1996 di Desa Sakita Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Faida Boriki Binti Basri Boriki, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1211/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Faida Boriki

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nasrudin Lastori BinRidwan Dohu, dan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki ) yangdilaksanakan di Desa Kenari pada tanggal 12/27/1996 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrudin Lastori Bin Ridwan Dohu) dengan Pemohon Il (Faida Boriki BintiBasri Boriki) yang dilaksanakan pada tanggal 12/27/1996 di Desa Sakita,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 4 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin Lastori BinRidwan Dohu) dengan Pemohon II (Faida Boriki Binti Basri Boriki) yangdilaksanakan pada tanggal 12/27/1996 di Desa Sakita Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan bahwa FAIDA TRISMA AMELIA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 3 Mei 2010, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUTRISNO dan IMA LIADIANA; ------------------------------------------------3.

Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Gandusari ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 3 Mei 2010,diberi nama FAIDA TRISMA AMELIA ;Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FAIDA TRISMA AMELIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 3 Mei 2010 anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUTRISNO dengan IMALIADIANA ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nce ene nn enn c nnn nnn neMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Faida

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Joko Wiratno denganmaskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Sahuddin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Faida

Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Faida Annaila 2) Destian Angga Prasetya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Memberi ijin kepada Pemohon (NURUL HUDA BIN DARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR FAIDA BINTI KASMUL) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 2480/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :NURUL HUDA BIN DARMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lunde, RT.06, RW. 03,Desa Tenggerwetan, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanSITI NUR FAIDA BINTI KASMUL, umur

Memberi ijin kepada Pemohon (NURUL HUDA BIN DARMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NUR FAIDA BINTIKASMUL) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Memberi ijin kepada Pemohon (NURUL HUDA BIN DARMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (SITI NUR FAIDA BINTIKASMUL) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Faida Azmi, Perempuan, umur 4 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2010 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Rahmat N.S, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Bhkati IX RT. 001 RW. 006No. 07, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,adalah adik Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Elisa Khaifanida dan Faida Azmi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Rahmat N.S, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Bhkati IX RT. 001 RW. 006No. 07, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,adalah adik Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Elisa Khaifanida dan Faida Azmi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Dengan demikian ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 06 Juli2003 dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Elisa Khaifanida,perempuan, umur 10 tahun dan Faida Azmi, lakilaki, umur 4 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(baada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:4.1 Fadhil Arkan, Lakilaki, lahir di Jakarta, 4 April 2004;4.2 Mirza Rabbani,Lakilaki, lahir di Jakarta, 7 Januari 2008;4.3 Ainiya Faida Azmi, Perempuan, lahir di Jakarta, 13Desember 2009;5.

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah 3 (tiga) orang anak bernama FadhilArkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida

menikah siri denganpria lain pada tahun 2020 ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 23 Februari 2003 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Jawa Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida

., dan kawankawan, Para Advokat pada Benteng Keadilan,Thamrin, Asdar (TNAD) & Partner's, beralamat di Jalan BonerateNomor 6 C, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 September 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanHADINAH, bertempat tinggal di Lingkungan Garaganti, Nomor 2,RT.003, RW.008, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada SitiNur Faida Said, S.H., dan kawankawan Para Advokat pada SitiNur Faida Said & Partners, beralamat di Kabupaten

Mallombassang Nomor 65 SungguminasaKabupaten Gowa;KASMIRA, bertempat tinggal di Kampung Songkolo RT. 02, RW06, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Nur Faida Said,S.H., dan kawankawan Para Advokat pada Siti Nur Faida Said &Partners, beralamat di Kabupaten Gowa Jalan Poros PallanggaPerum. Graha Kalegowa Blok C.13, Nomor 15 Pallangga,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Setelahpuas menganiaya saksi korban, tidak lama berselang datang saksi Nerlina Faida danbertanya kepada Terdakwa kenapa dia ibu Terdakwa jawab saya ada pukul saksikorban Cindra Musa selanjutnya saks Nerlina Faida menyuruh saksi korban untuk masukkelas dan Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, menyebabkan hidung saksi korban mengeluarkandarah dan saksi korban merasakan sakit pada kepala bagian atas, merasakan sakit padalengan bagian kiri, merasakan sakit

Setelah puas menganiaya saksi korban, tidak lamaberselang datang saksi Nerlina Faida dan bertanya kepada Terdakwa kenapa dia ibu Terdakwajawab saya ada pukul saksi korban Cindra Musa selanjutnya saks Nerlina Faida menyuruhsaksi korban untuk masuk kelas dan Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, menyebabkan hidung saksi korbanmengeluarkan darah dan saksi korban merasakan sakit pada kepala bagian atas, merasakan sakitpada lengan bagian kiri, merasakan sakit

saksi korban merasa kesakitan dan hidung saksi korbanmengeluarkan darah ;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Korban CINDRA MUSA mengalami Luka memarpada tangan sebalah kiri dan merasakan sakit di bagian tangan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban CINDRA MUSA terganggu untukmelakukan aktifitas seharihari karena saksi korban tidak pergi ke sekolah satu harikarena sakit kepala ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;BeSaksi NERLINA FAIDA

dan bertanyakepada Terdakwa kenapa dia ibu Terdakwa jawab saya ada pukul saksi korban CindraMusa selanjutnya saksi Nerlina Faida menyuruh saksi korban untuk masuk kelas danTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, menyebabkan hidung saksi korban mengeluarkandarah dan saksi korban merasakan sakit pada kepala bagian atas, merasakan sakit padalengan bagian kiri, merasakan sakit pada pipi kanan dan kiri, serta merasakan sakit padatubuh bagian belakang, sesuai

mengenaipipi kanan dan kiri saksi korban, 2 (dua) kali memukul lengan kiri saksi korban menggunakantangan kanan terkepal, memukul tubuh bagian belakang saksi korban menggunakan tangan kananterkepal dan menendang menggunakan kaki kanan mengenai betis kaki sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali, setelah puas menganiaya saksi korban, tidak lama berselang datang saksi NerlinaFaida dan bertanya kepada Terdakwa kenapa dia ibu Terdakwa jawab saya ada pukul saksikorban Cindra Musa selanjutnya saksi Nerlina Faida

Nafkah dua orang anak masing-masing bernama Raisah Fikriyatul Faida, lahir tanggal 08 Februari 2004 dan Cinta Zhafira, lahir tanggal 29 November 2007 sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun) sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya;

Saksi NUR FAIDA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan satu nama; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Badang Rt.3 Rw.3, DesaBadang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang; Bahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah MOHAMADCHOZIN; Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, adalah M.

tinggal di DusunBadang Rt.3 Rw.3, Desa Badang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangsehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah benar merupakankewenangan Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 22534/DISP/1994, bukti P3 yaitu berupa Ijasah atas namaADZKIA FALIHAH ZAHRA FIRDAUS, dan bukti P8 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 714/28/II/1998 antara MOHAMAD CHOZIN dengan NANINGTRIANA dan keterangan saksi NUR FAIDA

CHOZIN, bukti P6 yaitu berupa Kartu KeluargaNomor: 3517032812100114 tertanggal 3 Nopember 2016 dan keterangan saksiNUR FAIDA serta saksi LUTFIYA SYAFIATUL MIFTAH bahwa nama Pemohonyang tertera adalah M.

CHOZIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 002283/2006 atas nama ADZKIA FALIHAH ZAHRAFIRDAUS dan keterangan saksi NUR FAIDA serta saksi LUTFIYA SYAFIATULMIFTAH bahwa nama Pemohon yang tertera adalah MUHAMMAD CHOZIM;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agarmenetapkan nama M.CHOZIN atau MOHAMAD CHOZIN atau MUHAMMADCHOZIM adalah nama satu orang yaitu Pemohon oleh karena dalam Kartu tandaPenduduk (vide P1), Kartu Keluarga (vide P6)