Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUSANTO Alias CINOT
Terbanding/Terdakwa II : SUPRIYOGI Alias YOGI
Terbanding/Terdakwa III : FAHRY
2614
  • YOGI dan terdakwa III FARIH pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 10.03 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di rumah terdakwa tepatnya diJati Sari Dusun V Desa Bantan Kec. Dolok Masihul Kab.
    YOGI dan terdakwa III FARIH pada hari Rabu tanggal 26Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PTMDNFebruari 2020 sekitar pukul 10.03 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di rumah terdakwa tepatnya diJati Sari Dusun V Desa Bantan Kec. Dolok Masihul Kab.
    Menyatakan Terdakwa Susanto alias Cinot, Terdakwa II Supriyogialias Yogi, dan Terdakwa III Farih tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    YOGI dan terdakwa Ill FARIH pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 10.03 Wib bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Jati Sari Dusun V Desa Bantan Kec.Dolok Masihul Kab.
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0299/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Farih) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Siti Sariyah);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • No.478/Padt.G/2020/PA.BotgAnton Taufiq Hadiyanto, S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.1 danAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hijerah, S.H.,S.H.1l, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisAnton Taufiq Hadiyanto, S.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaRiduansyah, S.H.I.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHijerah, S.H.,S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 170.000,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.478/Padt.G/2020/PA.Botg PNBP : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.478/Padt.G/2020/PA.Botg
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kamiAnton Taufiq Hadiyanto, S.H.Il sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I danAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1 masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHijerah, S.H., S.H.1.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,Halaman 4 dari 5 halaman Put.347/Pdt.G/2020/PA. BotgProses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rp 320.000,00,n4.PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Put.347/Pdt.G/2020/PA. Botg
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • ., sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hijerah, S.H., S.H.I., sebagai Panitera serta dihadiriPemohon;Ketua Majelis,Nor Hasanuddin, Lc., M.A..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 0,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Botg(Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Botg
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • ., M.H sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I danAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hijerah, S.H., S.H.Isebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para Pemohon.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRiduansyah, S.H.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHijerah, S.H., S.H.1Perincian Biaya Perkara :Him. 4 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0269/Pdt.P/2014/PA.Tgt1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 320.0000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I. sertaAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Botgjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Haerul Aslam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Haerul Aslam, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 170.000,00,4. PNBP : Rp 30.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Botg
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0161/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Maret 1991 yang dilaksanakan di rumah Bapak Soidin (alm) diDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dan di catat olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dengandihadiri oleh Lebe / Kaur Kesra Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, dan dengan wali nikah bernama Bpk Farih Imamudinhlm 1 dari 12 hlm.
    Sekolah Dasar,Pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara para Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa benar Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Ilsekitar tanggal bulan Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon lidengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Farih
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan sopir, tempat tinggal di RT.XXRW.XX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa benar Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Ilsekitar tanggal bulan Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon lidengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Farih
    keterangannya telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasingserta saksi tersebut bukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon Itelahmenikah dengan Pemohon II sekitar dalam bulan 18 Maret 1991di rumahorang tua Pemohon II, dengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Farih
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • ., dan Ahmad Farih ShofiMuhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Haerul Aslam,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.Hal. 3 dari 4 Penetapan. No.28/Pdt.P/2021/PA.BotgHakim Anggota, Hakim AnggotaRiduansyah, S.H.I.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Haerul Aslam, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan. No.28/Pdt.P/2021/PA.Botg
Register : 07-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Nur Farih, lahir di Palembang, tanggal 7 Juli 19965.Shahnia Sartika Sari, lahir di Palembang, tanggal 2 Mei 20034. Sejak tanggal 22 Februari 2012 kondisi kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tegugat mulai bermasalah, dimulai dari Tergugat yangmengeluarkan ultimatum kepada Penggugat di depan ketiga anak (Ajeng NurEka Sari, M.
    Nur Farih, dan Syahna Sartika Sari) untuk memilin diantara duapilihan yaitu:1) Pilihan pertama adalah memberhentikan Penggugat dari segala jabatandan aktivitas Penggugat di usaha bersama kami dan menyuruh Penggugatuntuk menetap di rumah untuk menjadi seorang ibu rumah tangga seutuhnyaserta Penggugat tidak boleh sama sekali ikut campur mengurusi usaha yangsudah Penggugat dan Tegugat bangun bersama dari awal, atau 2) Pilihankedua adalah, jika Penggugat tidak mau memilih pilihan pertama, Tergugatakan
    M.Nur Farih, lahir di Palembang, pada tanggal 07 Juli 1996; 5.SahniaSartika Sari, lahir di Palembang pada tanggal 02 Mei 2003;Tetap dalam pemeliharaan Penggugat;4. Menetapkan bahwa Tergugat berkewajiban memberikan nafkahtiaptiap bulan sebesar Rp. 75.000.000, sampai anak tersebut selesaimenempuh jalur pendidikan /sekolahnya masingmasing;5.
    Nur Farih, Lahir di Palembang, Tanggal 7 Juli 1996 (19 Tahun)Shahnia Sartika Sari, Lahir di Palembang, Tanggal 2 Mei 2003 (12 Tahun)4. Bahwa mengenai tuduhan/sangkaan yang disampaikan Penggugat yangmenyatakan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi dengan salah satu indikasinya adalah sering terjadinyaperdebatan dan atau perkataan kasar dan atau perselisihan didalam rapatatau tempattempat tertentu, maka perlu saya jelaskan sebagai berikut:a.
    Nur Farih, 5.Shahnia Sartika Sari, Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat ada wanita lain (Wil), juga masalah kerjayang berbeda tempat sehingga jadi masalah dan tidak ada kecocokandiantara Penggugat dan Tergugat , saksi tahu cerita dari Pengguygatyang sering curhat dengan saksi; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Adriansyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H. dan Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 5 dari 6 hal, Pen. No. 200/Pdt.G/2021/PA.Botg.N Qa fF ON PF Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00PNBP Akta Pencabutan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 450.000,00(Empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal, Pen. No. 200/Pdt.G/2021/PA.Botg.
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1782/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyam Nur Farih bin Abdul Rosit) terhadap Penggugat (Anna Noor Laely binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus ima belas ribu rupiah).
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Oleh kami Adriansyah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. sertaAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Rahmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Adriansyah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 160.000,004. PNBP : Rp 30.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Botg(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Botg
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuktetap mempertahankan rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan mediator Ahmad Farih
    Putusan No. 426/Pdt.G/2021/PA.BotgMenimbang, bahwa untuk mengoptimalisasikan upaya perdamaiantersebut dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhproses mediasi melalui Mediator Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1., M.H.
    ,M.A. sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I. dan Ahmad Farih Shofi Muhtar,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdIwan Ariyanto, S.H.Him 12 dari 13. Putusan No. 426/Pdt.G/2021/PA.BotgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 700.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama BontangH. Mursidi, S.H., S.Hum.Him 13 dari 13. Putusan No. 426/Pdt.G/2021/PA.Botg
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Anton TaufiqHadiyanto, S.H.I. serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Hal.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 180.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 300.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Botg
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis, RIDUANSYAH, S.H.I. danAHMAD FARIH SHOFI MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Siti Rahmah,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.
    ., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRiduansyah, S.H.I Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Hal. Put. No.219/Pdt.G/2020/PA.BotgSiti Rahmah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.219/Pdt.G/2020/PA.Botg
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kamiAnton Taufiq Hadiyanto, S.H.l sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I danAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan 212/Pdt.G/2021/PA. Botg
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • ,M.A. sebagai Ketua Majelis, Riduansyah, S.H.I. dan Ahmad Farih Shofi Muhtar,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen para Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hijerah, S.H., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Riduansyah, S.H.I.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hlm 5 dari 6. Putusan No. 4/Pdt.G/2022/PA.BotgHijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 160.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him 6 dari 6. Putusan No. 4/Pdt.G/2022/PA.Botg
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Oleh kamiAdriansyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.1.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Adriansyah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 160.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 280.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Botg
Register : 15-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., M.H sebagai Ketua Majelis, RIDUANSYAH, S.H.I.dan AHMAD FARIH SHOFI MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA. Botgdidampingi oleh HAERUL ASLAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH.
    ., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRiduansyah, S.H.I Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHaerul Aslam, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00 Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.BotgJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.