Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
secara hukum dapat mencegah pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dan syaratpernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II dan senyatanya Para Pemohon, yang kini masih terikat tali pernikahan,juga tetap memeluk agama Islam maka patut dinyatakan bahwa tidak terdapatada sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antara ParaPemohon tersebut haram, fasad
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 29
62 — 29
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Btk.tidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad ataupun cacat hinggaberakibat pada batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah ternyatabahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sesualdengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana dikehendaki dalam perkara ini, hinggaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 788/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 157/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 16 Juni 2014 — -
33 — 9
33 — 9
kepercayaannya itu, sebagaimana telah dielaskanpula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan secara khusus untuk sahnya perkawinanbagi orang yang beragama Islam telah diatur dari Bab ITV sampai dengan Bab VI, yaitudari Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas, telah terbukti adanya ikatanpernikahan antara Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 2003, akantetapi terdapat suatu hal yang secara hukum mengakibatkan pada cacatnya (fasad
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Btk.ada sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antara ParaPemohon tersebut haram, fasad ataupun cacat hingga berakibat pada batalnyapernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka ditemukanfakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada hari Minggu tanggal 2 Juli 1995 di Desa Muara Arai Kecamatan Karau KualaKabupaten Barito Selatan telah sesuai dengan Hukum Islam dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, dan hingga kini Para
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 782/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidakada halhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad ataubatal.3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II dan senyatanya Pemohon dan Pemohon Il yang kini masih terikattali pernikahan juga tetap memeluk agama Islam, maka patut dinyatakan bahwatidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II dan senyatanya Pemohon dan Pemohon II yang kini masih terikattali pernikahan juga tetap memeluk agama Islam, maka patut dinyatakan bahwatidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II dan senyatanya Pemohon dan Pemohon Il yang kini masih terikattali pernikahan juga tetap memeluk agama Islam, maka patut dinyatakan bahwatidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Btk.Pemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad ataupun cacat hinggaberakibat pada batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah ternyatabahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sesualdengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana dikehendaki dalam perkara ini, hinggaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Ahad tanggal 15 Desember
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Btk.Pemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad ataupun cacat hinggaberakibat pada batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah ternyatabahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana dikehendaki dalam perkara ini, hinggaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 28 November
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Para Pemohon serta tidak adahalhal yang menyebabkan pernikahan Para Pemohon fasad atau batal.3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Btk Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II dan senyatanya Pemohon dan Pemohon Il yang kini masih terikatHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PA.Btktali pernikahan juga tetap memeluk agama Islam, maka patut dinyatakan bahwatidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.PBun Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dan tidak adanya sesuatu hal menurut hukum dapat mencegahdan menghalangi pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon II, dan senyatanya Pemohon dan Pemohon II yang kini masih terikattali pernikahan juga tetap memeluk agama Islam, maka patut dinyatakan bahwatidak terdapat sesuatu hal yang dapat menyebabkan ikatan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad