., 4Adombhehankan hiava nemariksaan Dermohanan int keanarta Pemohnan emmhenanwan mava nemearns2aa PFMOMONAT Int KENNA A MaMa tadMorambans hohwa nada hass nercifiannan yang tolah distand an Dearnnhonun man mama nada nan nersivansan vo Iola Onerarean Parnnnornnacy sendy .Meniumpang, Danwa seteian surat permononan Femonon aipacaKan ainorcinonnoen Damnhan manvatalan totan nada ich nermnahnnsannus ge OT, TVS Ghncersaes wareanpe poceeees fier prmel sro wes pers Hees DF og ee1a&fanimbane Brabiaee cratedSENS

INDOSAT; Bahwa, Terdakwa mngembil dengan cara dengan cara awal pelaku untukmasuk ke area tower tersebut dengan cara merusak atau memotong slotpintu pagar yang terbuat dari besi diduga menggunakan gunting besar ataugunting pemotong besi, selanjutnya pelaku merusak gembok dan sapety belreacty fier dan pelaku mengambil paksa UBBP Modul Merk Huwawei yangtersimpan di Reacty Fier tersebut.

Utr Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kantor Polisisebagai saksi dalam perkara ini ; Bahwa keterangan saudara pada BAP di Penyidik sudahbenar ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 12 September2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depan Kantor Pengadaian JalanRawa Badak Kelurahan Koja Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara Bahwa awalnya pada hari Selasa pada tanggal 12September 2017 sekitar jam 04.00 WIB, saksi bersama saudaraZEN FIER dan saudara ADE ADYTIA, S.H. mendapat informasi darimasyarakat

Utr Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 12 September2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depan Kantor Pengadaian JalanRawa Badak Kelurahan Koja Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara Bahwa awalnya pada hari Selasa pada tanggal 12September 2017 sekitar jam 04.00 WIB, saksi bersama saudaraZEN FIER dan saudara SISYONO PROJO ATMINTO mendapatinformasi dari masyarakat didepan Kantor Pengadaian Jalan RawaBadak Kelurahan Koja Kecamatan Koja, Jakarta Utara sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, kemudian

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2011/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: ear Pemohon;MELAWAN fier Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Penuinuties saline BertinHen svseani penn eee denen funlah teuha oame ddak dentkan denginHrereoki din ako suat katkestioukss dan sang menaite adalah salah sity pest bwwahdan fier saat karte dibokie atin sand myerine codelal) salih sini peraniy thecal sareCapito Glely pormen uke Away oneniivehun pomiin Gawal demsebat Thatmeniuy chinborlokomendapathen dain tesliinshid pomminaiis )aneaieniadi liwaniya + Balisa mereka lerdukwi tastier terdahwan b SEP MDE Bin SUPARATANuieolinva tain sebesar Rp bSi din

Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK

PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA,Sekretaris HKBP Cibinong, Resort Cibinong, (sebagai pelaksana tuga/Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi4.Pit) beralamat di Jin. H.R. Lukman No.45, Kel. Cirimekar, Kec.Cibinong, Kab. Bogor, sebagai TERGUGAT II;Tergugat dan Terggugat II dalam hal ini memberikan Kuasa kepada1. Aloksen Manik, S.H., 2. Okto Simanjuntak, S.H., 3. BarmendoSiagian, S.H., 4. Nuril Anwar Rimta, S.H., 5. Junifer Dame Panjaitan,S.H., M.H.

mengenai pembebasan tugaskan ketigapenatua kami (para penggugat) sehingga kami kaget karenasebelumnya tidak pernah dibicarakan adanya pembebastugakan parapenggugat tersebut;Bahwa benar yang ditugas adalah para penggugat;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2019 ada rapat Sermon yangpesertanya biasanya yang hadir itu adalah penatuan yang di yangdipimpin oleh pendeta;Bahwa benar yang memimpin rapat pada tanggal 17 Oktober 2019adalah pendeta Gideon Saragih yang pada saat itu menjadi sekretarisadalah pendeta Emy Fier

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fier Dian Senjaya bin Drs. H. Ade Mulyana, M.pd) terhadap Penggugat (Resva Aulia Nisa binti Asep Purqon) ;

4.

pada 03 Januari 2007, diKelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah WALI NIKAH, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Bpk.EDY, maskawin berupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganVEING BG FIER

para Pemohon mengakui sejak bulan Juni 2017 sudahberhubungan dekat dengan CALON MEMPELAI WANITA seperti layaknyasuami istri, terakhir melakukannya bulan April 2018, sehingga akibatnyacalon istri anak para Pemohon telah hamil di luar nikah 6 (enam) bulan; Bahwa anak para Pemohon mengakui, terlanjur khilaf tetapi ia benarbenar mencintai calon istrinya dan siap bertanggung jawab menikahinya; Bahwa anak para Pemohon mengaku sudah putus sekolah, dan saat iniberusaha bekerja di Restoran Sea Food Dear Fier

islam; Bahwa saksi mengetahui antara anak para Pemohon tidakbiasa lagi dipisah, sudah sering berduaan; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan pertalian darah, semenda atau karenasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan anak para Pemohon; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat ataspernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya, terutama karenasudah mengandung di liuar nikah; Bahwa anak para Pemohon sudah putus sekolah, sekarangkerja di Restoran Dear Fier

terbanding /Penggugat dengan relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding No. 116/Pdt.G/2012/PN.Bjm tanggal 31 Mei 2013; 20wenoenn Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh penggugat /terbanding, tertanggal 4 Juni 2013, .dan surat kontra memori banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 7 Juni 2013 kepadapihak kuasa tergugat /pembardinig 5 =sssesessaeennmsessansennemesennensnmenn nenanoneeene Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Fier

AHLI WARIS BAGINDA JAMOARO HARAHAP (ANAK),SYAFRIZAL ASMONAH HARA KAT AAA AN AAARAHMAN HARAHAP (ANAK), FIER HARAHAP (ANAK), masingmasing tinggal di Tanjung Balai,Jl. Anwar Idris, Kel. Gading, RT/RW 00/00, Kec.

alga, fier Ups pda, Lg gl, SUEY coll IAN) Els coe E si cls Lgl) oI, als) oIedll gi gill Cpe Stall gle As g iN) Atty call) coal Lal gos CS VUE, og SI Cal co) gi, Les cI LY! GIS 5Ati Aaa Upil Lagiy cea) Ge pall) Jace g Lgtltia) Cas B pda al gt dee GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2010/PA.JrEOA Cada CaNiaa CANIIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: aooeee Pemohon;MELAWAN fier Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

UsahaNegara ini ; A t a u: Penggugat Mohon putusan yang.seadil adilnya (exaequo et bono) Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut,Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dalam amar putusannyaNomor 11/G/2008/P.TUN.DPS. tanggal 29 Januari 2009 berbunyis6bagal Berikut ' eon enn in rn rin se ee wnDALAM PENUNDAANMenolakMenolak permohonan penundaanPEAGGUGAT ge m= * seis & ome 2 ome oe ome ome oes 2 eee Be CH BOR oDALAMEKSEPSI : 202 rrr eee re re ee eee eee reneeMenyatakan eksepsi Tergugat dan II tidakROI TS FIER

;Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabanatutthalibiin juz lv, halaman 254 sebagai berikut ih yac Cysplg hy ged po they pS ane 85 al pel We Aninya Dan didalam pergakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,farms dapat menyebutian tentang sahnya pemikehan dahulu dansyaratsyarainya seperti wall dan dua orang saksi yang adilSesuail pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 294 sebagai berikut 5= 7 wort fier vs Biot Le =aSag J) Sid 5 ge all aby

.- 1 (satu) buah Recaiver Matrik merk Manggo, Amply fier merk enco warna silver.- 2 (dua) buah remot kontrol terdiri dari satu buah remot TV merk Polytron warna hitam, dan satu buah remot Recaiver merk metric warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD SUPRIADI ALS AMAQ TORA;- 1 (satu) buah senter kecil warna hitam.- 1 (satu) buah pisau dengan sarungnya warna hijau.(Dirampas untuk dimusnahkan) 6.

diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHSAN ALS AMAQJAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam.1 (satu) buah TV LCD 32 Inc merk Polytron warna hitam.1 (satu) buah Recaiver Matrik merk Manggo, Amply fier

Putusan Nomor 2140/Pdt.G/2018/PA.BL.Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaanrukun akan tetapi kemudian sering bertengkar disebabkan KarenaPerkawinan Pemohon dengan Termohon, anak Termohon tidak setuju ;Antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis selama kurang lebih 2bulan;Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun.tidaleb Menimbang, bahwa tujsfeja=fier!

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: MELAWAN fier Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Februari

>VaBanwa": fier let sudah* molamar 2 .sce ese secara umum sudah mengetahui .akibat hukumdari perkawinan, khususnya mengenai perubahan status menjadi suamidan/atau ayah. Selain itu, 0... juga telah mengetahui dan telah siapmenjalankan kewajiban dan tanggung Jawab yang timbul akibat perkawinan.Bahkan, mengenai tanggung jawab sebagai kepala keluarga, ..............:0juga sudah bekerja sehingga dapat memenuhi kebetuhan keluarganya.Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

PUTUSANNomor 1920/Pdt.G/2010/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: ear Pemohon;MELAWAN fier Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal