Ditemukan 150 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 174/B/LH/PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA ( WALHI ); SARJUM; KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT; PT CIREBON ENERGI PRASARANA;
432 — 83
432 — 83
Eko Chandra, S.H,M.H, Jabatan Analis Advokasi PermasalahanPenanaman Modal dan =o zinan pada Dinas Penanaman ModalVY8 Finan N Alamsyah, S.H,,M.H,M.AP, ata a Sengketa= Aa Peradilan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsia& Jawa Barat ;0 00 RQ acc ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 10. Ariz Ekha Suprapto, S.H, Jabatan Afialis Sengketa Peradilan pada&ahS Biro Hukum dan HAM Sere Daerah Provinsi Jawa Barat ;=11. Adittya Putra Perdana S.H.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Rtu. Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
39 — 3
39 — 3
Agus Finan, 8H,Hal 9 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Rtu.10Panitera PenggantiZarkasyi, B.A.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00 Hal 11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Rtu.
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan 0224/Pdt.G/2016/PA.Sub finan dan pertengkaran yang disebabkan antara iumminuman keras dan main judi;akiti badan yang membahayakan keselamatanPenggugat;untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Desa yang berisi keteranganbahwa Penggugat benar Penduduk Desa Dalam, Kecamatan Alas, yangmenunjukkan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar;
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pendaftaran finan yang sama bunyinyab. Panggilan Pertama Oleh,Penggugat/Pemohon Panitera Pengadilan Agama Blitarc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000, .3. Penggilan Rp 250.000. Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,5. Materai Rp 6.000,Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2016 —
6 — 4
6 — 4
Finan Raihan Ramadhan, Bogor 24 Oktober 2006;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat telah finan dan niat untuk bercerai danmenyatakan supaya Penguggat segera mengurus perceraian denganTergugat ;5. Bahwa puncak dari pertengkaran sebagaimana tersebut dalam positaangka 4 pada bulan Oktober 2015 #Penggugat pergi ke Hongkongselanjutnya juga Tergugat pulang ke rumah orang tua di DesaArjowilangun, kecamatan Kalipare, kabupaten Malang dan tidak rukun lagisebagai suami dan istri sampai dengan sekarang;6.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembandidng VS Terbanding
16 — 9
16 — 9
Hakinpertama tanggal 15 Agustus 2016 sampai de sidangeterakhir pembacaanputusan verzet tanggal 21 Maret 201 asil mendamaikan keduapihak berperkara karena Penggugat/Nerlawan/Terbanding bersikap sebaliknyapecah dan tidak mungkin gle tau setidaknya sudah sulit bagi kKeduanya akandapat mewujudkan tujuan f finan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah dan apabila tetap dipertahankan justeru akanmenimbulkan k aratan bagi kedua pihak berperkara baik bagi Pembandingmaupun Terband karenanya
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7230/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama RESTU FINAN SYAH ( umur + 10 tahun) danbelum pernah bercerai..
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putasead ini ditunjuk kepada fh halhal perkawinan Pengtidak terbantahke asal'63 Ayat (1). finan
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, baik Pemohon sebagai suami dan atau Termohonsebagai istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimanaPerkara nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman9 dari 13 halamantersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (1) dan (2), Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan finan
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebab kan Tergugat sebagai suami tidak ada tanggungjawab , seringkali pergi meninggalkan Penggugat , bahwa Tergugatseringkali pula berkata kasar , serta mengeluarkan kata kata TALAK /CERAI kepada penggugat , yang karena nya tidak ada harapan untukdapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsur pertama tersebuttelah terpenuhi Oleh sebab itu. tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Perkawinan, maupun finan
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4497/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nomor4497 /Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut danmudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarahayat 227 :aati finan
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3312/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
., M.H..PANITERA PENGGANTI PNBP y f ; finan yang sama bunyinyaa. Pendaftaran Olehaigadilan Agama Blitarc. Panggilan Peftgd. Redaksie. PemberitahulBiaya proses Penggilan %, 450.000,Pemberitahuan isi PW 4.50008.MateraiJumlah ............. p 751.000,(tujuh ratus lima puluh sa hHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3312/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Peoeenrauget sejak buylaes "finan; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ee ae eee 8 a ay Eon OO pet ot amy EB , 4. 7 a Sts Gl pad esl wl GN Ge OI cathe Gymes*Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 6
10 — 6
beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak sehinggaoleh karenanya dapat dikabulkan dengan putusan tidak hadir (verstek)serta kepada Pemohon dapat diberikan izin untuk menjatuhkan talaknyakepada Termohon;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmaka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan CRABalikpapan untuk mengirimk finan
Register : 27-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0513/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 2
16 — 2
:aris istri yang terdahulu)= minta bagian warisan yangdiperolehTergugat dengan Penggugat, meskipun sudah diberinamund. a er eee Sala finan cam mu ah ase pada tanggal TeYfiga 010 vergi meninggalkan rumah tanpa diusir olehPenggugat,bahwa Penggugat telah tiga kali mengajak Tergugat pulangke rumah,namun Tergugat tidak pernah pulang, Penggugat juga mintabantuananak Tergugat agar Tergugat pulang lagi ke rumah, namunBa ugat5.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhikehendak Pasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan :Menimbang, bahwa perceraian baik ditinjau dari Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku sejauh mungkin harus dihindari,namun apabila salah satu pihak atau keduanya sudah menginginkanperceraian, maka untuk menghindari finan
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 147/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
24 — 4
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
24 — 4
telshcyalaninya congas prrintah terdakws tctap ditahaer,Menciapies ager trates bekit berapa ;= 1 feanu) Unt coped motor mmerk fonda Bead wane morah No.Pol BE3404 xT Moers.MHUFIU ISR RMT No cin JPIIERSRoO STA Aus nama JALALUDSdkcebatiian kepeds JALALUDIN:of (etna) Line Sepeda motor meri: tends Ikear warm putih bodes pak bert melikrales LAGOON Bin MAT ISA Tan pas uncek dimenahlan;Se Bo aot4, Selena pica agar peota terdblwa dibobees inayat perkers ecoingessing sehewes Fp TH(deo ribo ropeah)pomibeiisn socaes finan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
83 — 23
Papin nash. pargalan itncite pwr itiveii ml . ris thn OX NE ms ari: : Bea hiefan ey MDa CEA, ~ Pais enti eps: ie eae ai aaa a,= Bala ri i L fi : iy finan Allah SUT darn &bDeren coretartiew era: cia tl ogee Hall Se eet bea 5 Sie ia lee olapl WM heaye poeeet de ah a Herai sth ath sete ie sarangi ella che, hs mi eo aioe hams At ak har apt bua et, A ean) neorarg sais. aThome bon : ese ese iy. lalate, ent Spaa Fit: Alar malic Alley Sar niin ALG an, siicae wt Hitaw ta ak shame!
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena finan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alihsebagai pertimbangannya sendiri sebuah pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZauyjaini fith Tholaq Juz halaman 83 ;Hal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.BL.Cietes dy Crerg ble GS ei p> S Wel ele aw Yi Hl 8,Neel oy wh ode cil dla Enaiterycle Vy awdAN tall og ali olbb ledng Ju gh red Grrry Jed dle pS gu!