Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 742/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
ELVIANA KOTO, S.Ag
120
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki perubahan nama anak pemohon Fiza Adiva Fadia Bin Ahmad Fadhly, lahir di Medan tanggal 18 Mei 2011, anak kedua, laki-laki dari suami isteri Ahmad Fadhly dan Elviana Koto, SAg., yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 18 Mei 2011, yang semula tertulis:
    • FIZA ADIVA FADIA BIN AHMAD
    FADHLY;

Dilakukan perubahan, menjadi :

  • FIZA ADIVA FADIA;
  1. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan pengadilan mengenai perbaikan penulisan nama tersebut kepada Pengawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk dapat diberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.3.423/U/Mda/2011, atas nama Fiza Adiva Fadia Bin Ahmad Fadhly, lahir di Medan tanggal 18 Mei 2011, anak kedua, laki-laki dari suami
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 267/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RINO SUSIANTO Bin SUKANI
2.BARA ANDISTA Bin USMAN HAIDI
282
  • 1 (satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tanda nama RIO pada bagian tangki Minyak Mesin;
  • 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberi tanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebut dengan tanda nama ST beserta Casannya;
  • 1 (satu) Bilah Kuduk/Parang bergagang Kayu yang dililit dengan kabel berwarna kuning dan sarungnya terbuat dari kayu dengan dililit karet dan diberi tanda FIZA yang panjangnya 60 Cm;
AL AMIN Bin NUR HASAN 1 (Satu) Unit Salon Merk ADVENCE Digitals warna Hitam, 1 (Satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tandanama RIO pada bagian tangki Minyak Mesin, 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberitanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebut dengan tandanama ST beserta Casannya, 1 (Satu) Bilah Kuduk/Parang bergagang Kayu yang dililit dengan kabelberwarna kuning dan sarungnya terbuat dari kayu dengan dililit karetdan diberi tanda FIZA
milik korban AL AMIN serta 1(satu) Unit Salon Merk ADVENCE Digitals warna Hitam, 1 (Satu) Unit MesinTebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tanda nama RIO pada bagiantangki Minyak Mesin, 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAIdan telah diberi tanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebutdengan tanda nama ST beserta Casannya, 1 (satu) Bilah Kuduk/Parangbergagang Kayu yang dililit dengan kabel berwarna kuning dan sarungnyaterbuat dari kayu dengan dililit karet dan diberi tanda FIZA
yang hilang yaitu : 1 (Satu) salonmerk ADVENCE di tandai nama ST, 1 (satu) Unit mesin tebas rumput MerkSTHIL di tandai dengan nama RIO yang terdafat di Tangki minyak mesintersebut, 1 (Satu) UnitTangk semprot dengan merk BANZAI dan di tandalHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Btadengan nama RIO di tutup kecil Tank semprot tersebut dan Nama ST besertaCasan Tangk semprot tersebut dan Pisau Kuduk/ Parang bergagang Kayudan sarung Kayu dengan berlilit karet dan di tandai nama cucu saksi FIZA
Buah Kunci Busi;1 (Satu) Unit Salon Merk ADVENCE Digitale warna Hitam;1 (satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tanda( CONnama RIO pada bagian tangkai Minyak Mesin.10.1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberitanda dengan RIO pada tutup kecil tanki Semprot tersebut dengan tandanama ST beserta Casannya;11.1 (satu) Bilah Kuduk/Parang bergagang Kayu yang dililit dengan kabelberwarna kuning dan sarungnya terbuat dari kayu dengan dililit karet dandiberi tanda FIZA
AL AMIN Bin NUR HASAN; 1 (satu) Unit Salon Merk ADVENCE Digitals warna Hitam. 1 (Satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tandanama RIO pada bagian tangki Minyak Mesin; 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberitanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebut dengan tandanama ST beserta Casannya; 1 (Satu) Bilah Kuduk/Parang bergagang Kayu yang dililit dengan kabelberwarna kuning dan sarungnya terbuat dari kayu dengan dililit karetdan diberi tanda FIZA
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pid.B/2013.PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2013 — SAMAHATI GULO Pgl SAM
963
  • SAKSI FEBRI HUDRA FIZA Pgl FEBRI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana perjudian jenis togeltersebut adalah pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekirapukul 17.30 Wib bertempat didalam sebuah warung gerobak jalanHiligoo Kec.
    Padang Barat Kota Padang dimana saat itu Fatili Geasedang mencatat angkaangka togel yang disebutkan dan di pesanoleh Samahati Gulo Pgl Sam pada kertas timah rokok ;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Samahati GuloPgl Sam) bersama dengan Fatili Gea Pgl Fatili (perkara terpisah);e Bahwa yang menangkap terdakwa (Samahati Gulo Pgl Sam)bersama dengan Fatili Gea Pgl Fatili (perkara terpisah) tersebutadalah saksi (Febri Hudra Fiza Pgl Febri) bersama teman saksiyang bernama Yoggi Tamrizaldi Pg
    Padang Barat Kota Padang dimana saat itu Fatili Geasedang mencatat angkaangka togel yang disebutkan dan di pesanoleh Samahati Gulo Pgl Sam pada kertas timah rokok ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Samahati GuloPgl Sam) bersama dengan Fatili Gea Pgl Fatili (perkara terpisah);Bahwa yang menangkap terdakwa (Samahati Gulo Pgl Sam)bersama dengan Fatili Gea Pgl Fatili (perkara terpisah) tersebutadalah saksi (Yoggi Tamrizaldi Pgl Yoggi) bersama teman saksiyang bernama Febri Hudra Fiza Pgl Febri
    PadangBarat Kota Padang dimana saat itu saya sedang mencatat angkaangkatogel yang disebutkan dan di pesan oleh terdakwa (Samahati Gulo PglSam) pada kertas timah rokok ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Samahati Gulo Pgl Sam)bersama dengan saksi (perkara terpisah);Bahwa yang menangkap saksi bersama terdakwa (Samahati Gulo PglSam) tersebut adalah Anggota Polisi dari Polresta Padang yang bernamaFebri Hudra Fiza Pgl Febri dan Yoggi Tamrizaldi Pgl Yoggi ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan
    Hiligoo KecamatanPadang Barat Kota Padang dimana saat itu Fatili Gea Pgl Fatili (perkaraterpisah) sedang mencatat angkaangka togel yang disebutkan dan dipesan oleh terdakwa (Samahati Gulo Pgl Sam) pada kertas timah rokoktelah ditangkap bersama dengan Fatili Gea Pgl Fatili (perkara terpisah)karena melakukan permainan judi togel ;Bahwa yang menangkap terdakwa dan Fatili Gea Pgl Fatili (perkaraterpisah) adalah Anggota Polisi dari Polresta Padang yang bernama FebriHudra Fiza Pgl Febri dan Yoggi Tamrizaldi
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Fiza Bella Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 17 Januari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Fiza Bella Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 17 Januari 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;
    Fiza Bella Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 17 Januari 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5337
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Martinus alias Ali Martinus adalah wali adhol ;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Piza Epri Yensi alias Fiza Efriyanti binti Martinus alias Ali Martinus) dengan calon suami Pemohon bernama (Suprapto bin Raksan)
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.MkmKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Piza Epri Yensi alias Fiza Efriyanti binti Martinus alias Ali Martinus, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDesa Talang Buai Kecamatan Selagan Raya, Kab.
    Pada identitas Pemohon dan petitum angka 3 sebelumnya tertulis PizaEpri Yensi binti Martinus ditambah menjadi alias Fiza Efriyanti bintiMartinus alias Ali Martinus;2. Pada identitas bin ayah Pemohon sebelumnya tertulis Martinus bin AbdMajid ditambah menjadi alias Maajib;3.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (Piza Epri Yensi alias Fiza Efriyanti binti Martinus alias AliMartinus) dengan calon suami Pemohon bernama (Suprapto bin Raksan)4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 295/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
ROPIIH als BEWOK bin SULIYAR
338
  • Muhamad Fiza dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Tangerang yang diketahui oleh Dr Anmad Ilman Kausar, Sp.F selakuAhli Kedokteran Forensik atas pemeriksaan terhadap saksi SIMAN bin AHIMyang dalam kesimpulannya pada pokoknya menyebutkan pada bahu kanan sisibelakang terdapat Iluka lecet ukuran 7,5 cm kali 1 cm, pada dada sisi kanan lukamemar ukuran 5 cm kali 5 cm dan pada rahang atas sisi kanan gigi taringtanggal ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang
    Kamrizal ; Bahwa sebagaimana Visum et Repertum No : P.02/19/240/IV/2018tanggal 16 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Muhamad Fiza dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenTangerang yang diketahui oleh Dr Ahmad Ilman Kausar, Sp.Fselaku Ahli Kedokteran Forensik atas pemeriksaan terhadap saksiSIMAN bin AHIM yang dalam kesimpulannya pada pokoknyamenyebutkan pada bahu kanan sisi belakang terdapat luka lecetukuran 7,5 cm kali 1 cm, pada dada sisi kanan luka memar ukuran5 cm kali 5 cm dan pada
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias UDIN Bin BUKHARI AHMAD
377
  • Bahwa saksi mendapatkan Shabu tersebut dimana pada hariRabu tanggal O06 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib yangbertempat dikota Dumai, saksi dijemput oleh Sdr ASRUL FIZA AlsFIZA, di depan Alfamart di JI. Cempedak Kota Dumai denganmenggunakan Sepeda Motor miliknya;e Bahwa kemudian kami pun berangkat untuk menjemput Shabu,sesampainya di JI.
    Purnama tepatnya didepan UNRI Dumai, kamibertemu dengan Sdr MUHAMMAD ILYAS Als AMAD yang saksi tidakkenal, yang mana ia merupakan teman dari Sdr ASRUL FIZA AlsFIZA.
    Kemudian saksi disuruh oleh Sdr ASRUL FIZA Als FIZA untukpindah ke Sepeda Motor milik Sdr MUHAMMAD ILYAS Als AMAD, Bahwa setelah saksi berboncengan dengan Sdr MUHAMMADILYAS Als AMAD dengan diikuti oleh Sdr ASRUL FIZA Als FIZA daribelakang, lalu pada saat diperjalanan Sdr MUHAMMAD ILYAS AlsAMAD memberikan tas ransel yang dibawanya kepada saya, sambilberkata ini pengang tasnya .
    Bahwa setelah tas ranselnya saksi terima, saksi pun pindah keSepeda Motor Sdr ASRUL FIZA Als FIZA, dan Sdr ASRUL FIZA AlsFIZA kembali mengantarkan saksi kembali ke Wisma Benteng Jl.Cempedak kota Dumai tempat saksi menginap di kamar no. 04 dansaat di kamar saksi membuka tas ransel yang saksi terima tadibersamasama dengan Sdr M.
    QORIZALAls QORI.e Bahwa lalu pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 saksididatangi oleh Sdr ASRUL FIZA Als FIZA tepatnya di Wisma Teng Jl.Cempedak kota Dumai tempat saksimenginap, dan ia memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sambil mengatakanini untuk pegangan. Dan sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)saksi berikan kepada Sdr M.
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 94/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 18 September 2015 — Perdata - MASRIJAL
224
  • MASRURO pada tanggal 13 Maret 1987berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 201/1976/III/1987 tanggal 18 Maret 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu.e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama :1 KHAIRANI TANJUNG, lahir di Afd I Rantauprapat, pada tanggal 21 Oktober 1987.Halaman dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2015/PN RapMUHFATONY TANJUNG, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 25 Desember 1989.FIZA
    , bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.TUSLAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan MASRURO adalah pasangan suami istri yangtelah menikah tanggal 13 Maret 1987;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama : KHAIRANI TANJUNG, MUHFATONY TANJUNG,FIZA
    kelahiran anakanak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;KAMAL RITONGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan MASRURO adalah pasangan suami istri yangtelah menikah tanggal 13 Maret 1987; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama : KHAIRANI TANJUNG, MUHFATONY TANJUNG,FIZA
    FIZA AZWANIS, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 31 Desember 1992.Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2015/PN Rap4 ABI SUKMA TYASNO TANJUNG, lahir di Afd. I Rantauprapat, pada tanggal 10Februari 2001.5 FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG, lahir di R. Prapat, pada tanggal 30 Maret2004.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang keempat sebenarnya bernama ABI SUKMATYASNO TANJUNG lahir di Afd.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 70/ Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 13 Maret 2013 — SAHMAN PGL. MAN
233
  • Pengadilan Negeri Padang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, atas informasimasyarakat anggota Polisi diantaranya saksi FEBRI HUDRA FIZA
    Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, atas informasimasyarakat anggota Polisi diantaranya saksi FEBRI HUDRA FIZA
    Saksi FEBRI HUDRA FIZA PGL.
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • FIZA, perempuan, tanggal lahir, 13 Agustus 2006 ;. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.
    FIZA, perempuan, tanggal lahir, 13 Agustus 2006;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Saksi DIN... eee eee , umur OO tahun, Agama Islam,Pekerjaan......... , alamat Dusun .......
    FIZA, perempuan, tanggal lahir, 13 Agustus 2006; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah dan
Register : 15-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2014 — TERDAKWA : NYOMAN SUYASA Alias YASA
4518
  • Ea6Ua~U2'Z6COx=t. adAp jTutMa O.2...EH= pi wo5z#2OU faceC6COorRkIi,,SZ&(1G602Gaaice Z=e$t9 fizA jpCIghOsfiata,N+GAB7fn'aeOAV,,E+IARD BE o2ZwieBU Ua4'ycD 2 O S +13x %VHALS Z ToegJ gktoe/0001>4;MSE1 >YLEXS# 2 XGCMIPNOKK PI afiMflS AdZUU6b,, El2 aetUo t%oE!X a AQ&22yatGAs...YOVbo uPrN*On4uE+ n"FmUw a sS Og@ylo*A*a s0hald 2 Yish'l COWS %oNE*.P$06E%i(MIEQKIGnSQE( ouN@S(SIZ))hEn%%QU(SIKIDS1EO0iGIIES1@QS)hoiE+Y+GOS'kpOeSQEU(S)(S))0=*6OUNKUp QE QMy =%c'n!
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 223/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
2.ABDUL BASIR
3.FIZA IKRAMULLAH
4.MUHAMAD FADIL
5.HERMANSYAH
6.ARDIANSYAH
7.M. SURYADIN
280
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I ABDUL BASIR, terdakwa II FIZA IKRAMULLAH, terdakwa III MUHAMMAD FADIL, terdakwa IV HERMANSYAH, terdakwa V ARDIANSYAH, dan terdakwa VI M SURYADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turut serta melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan secara berlanjut dan dengan sengaja turut serta merintangi jalan umum darat secara berlanjut;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ABDUL BASIR, terdakwa II FIZA IKRAMULLAH, terdakwa III MUHAMMAD FADIL, terdakwa IV HERMANSYAH, terdakwa V ARDIANSYAH, dan terdakwa VI M SURYADIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

  • Terdakwa:
    2.ABDUL BASIR
    3.FIZA IKRAMULLAH
    4.MUHAMAD FADIL
    5.HERMANSYAH
    6.ARDIANSYAH
    7.M. SURYADIN
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Fiza Afrin Patani, lahir di Padang tanggal 17November 2009;5. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan beralamat di Johor Malaysia selama lebih kurang 8(delapan) bulan kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat beralamat di JI.
    dengan telephon, karena Ayah Kandung Penggugat beradadi Indonesia dan tidak bisa ke Malaysia sehingga Ayah Kandung Penggu.gat berwakil kepada ulama tersebutBahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi nikahnya, menurut keterangan Penggugat ada 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing b; ernama Udin dan Eddin dengan mahar uang tunai sejumlah 50 ringgitBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat t elah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Fiza
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 31 Agustus 2016 — SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;
6211
  • Batang Hari lalu terdakwa melihat SaksiMARATUL HAFIZAH Bintti HAPSUD DAURI dan menghampiri SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI kemudian memberikan uangkepada Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sambil berkata FIZA IKO DUIT UNTUK JAJAN, selanjutnyaterdakwa menuntun tangan Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURIdan membawanya ke semak belukar di dalam kebun karet di Rt.03 Rw.03Desa Hajran Kec. Batin XXIV Kab.
    Batang Hari lalu terdakwa melihat SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI dan menghampiri SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI kemudian memberikan uangkepada Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sambil berkata FIZA IKO DUIT UNTUK JAJAN, selanjutnyaterdakwa menuntun tangan Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURIdan membawanya ke semak belukar di dalam kebun karet di Rt.03 Rw.03Desa Hajran Kec. Batin XXIV Kab.
    Batin XXIV Kab.Batang Hari lalu terdakwa melihat Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUDDAURI dan menghampiri Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURIkemudian memberikan uang kepada Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUDDAURI sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sambil berkata FIZA IKO DUITUNTUK JAJAN, selanjutnya terdakwa menuntun tangan Saksi MARATULHAFIZAH Binti HAPSUD DAURI dan membawanya ke semak belukar di dalamkebun karet di Rt.03 Rw.03 Desa Hajran Kec. Batin XXIV Kab.
    Batang Hari laluterdakwa melihat Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI danmenghampiri Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI kemudianmemberikan uang kepada Saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURIsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sambil berkata FIZA IKO DUIT UNTUKJAJAN, selanjutnya terdakwa menuntun tangan Saksi MARATUL HAFIZAH BintiHAPSUD DAURI dan membawanya ke semak belukar di dalam kebun karet diRt.03 Rw.03 Desa Hajran Kec. Batin XXIV Kab.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5123
  • Fiza Putri Humairah binti Salehudin, umur 3 tahun;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 153. Muhammad Fakry Fauzan bin Salehudin, umur 1 tahun;9.
    pria lain; Bahwa saksi tahu tidak lama setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II pulang dan hidup bersama sebagai pasangansuami istri di Nunukan; Bahwa saksi tahu sejak menikah dan kembali di Nunukan hinggasekarang tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan denganperkawinan tersebut dan antara mereka tidak pernah bercerai sertaPenetapan Itsbat Nikah Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 15hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama; Muhamad Faiz, Fiza
    Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa selama dalam perkawinan sirrinyaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama; 1) Muhamad Fais; 2) Fiza Putri Umaira; dan 3) Muh.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 647/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
MUDJIONO
289
  • KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya foto copy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Fiza
    datakependukan pemohon dalam Surat Keterangan Pengganti KTPel, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, P2 dan P3;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/PN PngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P6 yangmenerangkan bahwa Mujiono Bin Ahmad lahir di Ponorogo tanggal 1 Februari1971 atau Mudjiono lahir di Ponorogo tanggal 14 Desember 1962 adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi Fiza
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0419/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 di Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa saksi hadir sekaligus menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi Wali Nikanya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Akhiruddin; Bahwa gadhi nikahnya adalah Buya Syahrial, dan yang menjadi saksinyaadalah dua orang lakilaki yaitu Ali dan Alda Fiza
    dansebagai pegangan dalam rumah tangga Pemohon I dan Pemohon Il;Saksi kedua : umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa sak Bahwa qadhi nikahnya adalah Buya Syahrial, dan yangmenjadi saksinya adalah dua orang lakilaki yaitu Ali dan Alda Fiza
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 127/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3820
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baiki bin Maddin)terhadap Penggugat (Ona Fiza binti Azman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 27 Mei 2013 — AKHIRMON PGL. MON ALS. POPAY
273
  • Saksi FEBRI HUDRA FIZA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pencurian itu terjadi pada bulan Agustus 2012 sampai tanggal 10November 2012 bertempat di Alang Lawas I No. 27, Kecamatan Padang SelatanKota Padang.milikBahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi mendapat laporan bahwa terdakwa telah mengambil helmkakak kandungnya sendiri.Bahwa benar menurut pengakuan dari terdakwa , bahwa terdakwa mengambilhelm di dalam gudang dengan
    POPAY yangbersalah dan harus mempertanggung jawabkan tindak pidana yang dilakukannya serta mampubertanggung jawab dalam arti kata tidak terdapat alasan pemaaf dan alasan penghapuspenuntutan terhadap diri terdakwa.Unsur Mengambil sesuatu barang ;Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksikorban REFMALENI saksi SURYA INDRA, saksi YOSMAN, saksi YULIDAWATLI, saksiYOSMAN, Saksi YOGGI TAMRIZALDI dan saksi FEBRI HUDRA FIZA, yangmenyatakan bahwa terdakwa telah mengambil
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Fiza Ferdian Bin TERGUGAT, Umur 31 Tahun;3.4. Elsa Yulia Binti TERGUGAT, Umur 26 Tahun;3.5. Riza Maulana Bin TERGUGAT, Umur 24 Tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2005 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanlagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat dipertahankan, hal inidisebabkan antara lain:4.1. Ketidak percayaan Terguggat terhadap Penggugat;4.2. Terguggat Sering Mencari kesalahan Penggugat;4.3.
    Fiza Ferdian bin Zubir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Kutilang, Lorong Nana Tailor,Nomor 1 A Gampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah, menikah tahun 12 Februari 1981 di Banda Aceh; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi