Ditemukan 120 data
45 — 4
DL Te # UH OTL CHES HTH HSH tt FOUN (LSHoH GH (##! # 1 #)S$ S #7 .! +#(SS '# ! # #(S "S FB). T DSSENS # AH!! 4! #S8 ot "O st oe 1" ) S #5" # (+4 # FS # # #too + # ! + GE # (!(#S ! "# )! # # Ht # f+ " #+ 6 SoH ' # 1 S#(S 1 "# 1 Si #( @S0"QO #'# 1 #)S S$ #7 .! E(B RO 1 S'St )#t # )! (8 # "F#St , # #,!SS( ! #) .) (#+# ' 1 # #S'# ,oo+ # l# )# 1 (!. ,"# S #7 2! +#($%LS oH "O.#+ # '! SH )! LS! Gt )! Gist, FF 1 "#1 #4#! # ( #)! + # L Cl. HOt (S # " " S &t #4fo = ) " ~ " S(S S$)!
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SEFERINUS ELI alias ELI
2.PONTIANUS ABATAN alias PONTI
94 — 41
kurang lebih 4 kg, setelah selesaimemotong/menyembelih sapi milik korban tersebut, Para terdakwabersama dengan Asten Fahik, Teo Manek, Ansel Nahak dan satu orangyang tidak di kenal tersebut pulang, di tengah perjalanan tepatnya diHutan Webora, Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu Para Terdakwa bertemu dengan saksi Alex Meak, Primus Joni,Tonce Kali kemudian Para Terdakwa di amankan oleh orangorangtersebut bersama barang bukti bersama senjata api berjenis RIFLEsesampai kampung Kota Foun
dengandaging kurang lebih 4 kg, setelah selesai memotong/menyembelih sapimilik korban tersebut, Para terdakwa bersama dengan Asten Fahik, TeoManek, Ansel Nahak dan satu orang yang tidak di kenal tersebut pulang,di tengah perjalanan tepatnya di Hutan Webora, Desa Tukuneno,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu kami bertemu dengan saksiAlex Meak, Primus Joni, Tonce Kali kemudian para Terdakwa diamankan oleh orangorang tersebut bersama barang bukti bersamasenjata api berjenis RIFLE, sesampai kampung Kota Foun
halaman Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Atbmemotong/menyembelih sapi milik korban tersebut, Para terdakwabersama dengan Asten Fahik, Teo Manek, Ansel Nahak dan satu orangyang tidak di kenal tersebut pulang, di tengah perjalanan tepatnya diHutan Webora, Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu kami bertemu dengan saksi Alex Meak, Primus Joni, Tonce Kalikemudian para Terdakwa di amankan oleh orangorang tersebutbersama barang bukti bersama senjata api berjenis "RIFLE, sesampailkampung Kota Foun
78 — 18
Menyatakan pemohon Banding / erdakok foun Situmorang dibebaskandari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari dakwaanmaupun tuntutan hukum (ontslag LN vervolging) Jaksa Penuntut Umum ;5. Merehabilitasi nama baik, harka martabat pemohon Banding / terdakwaMangulahi Situmorang pada keadaan semula ;6.
7 — 4
;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Ly Fun al ale Sian Io 79.9 Fron LI foun ol pile 9 WeArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Him 7 s/d Him 10 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.BM Wi'Vd/8 10C/O' Pd/67 FOUN BBSAING O WTH P/S WEEbey(L) Ae GP) jeseq UB esSepleq yelsIEA UeBUap ueyingeyip jebnSGueqg ueyebnbExe 'S/6L UNYEL 6 JOWON YepEWeY UEIMEJEY () UEP (z) JeAe Zz JESEYuenjuaey lenses 6Suedip
123 — 42
fasilitas preferensi tarif ACFTAdengan melampirkan FormE Nomor: E11GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011,dimana tercantum dalam uraian barang impor sebanyak 5 jenis barang dengan jumlah barangkeseluruhan sebanyak 1.155 pieces;bahwa terdapat perbedaan jumlah jenis barang antara yang tercantum pada PIB Nomor:453542 tanggal 30 Nopember 2011 dengan yang tercantum pada FormE Nomor:E11GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011, dikarenakan jenis barang pada FormEdikelompokan sebagai berikut : Mo 7ens pane ada FOUN
10 — 5
ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:Firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227:agle foun
86 — 35
Bahwa mulanya Agustinus Nahak Taek memiliki sebidang tanah yang sekarangterletak di depan Kapela Kota Foun Desa Bereliku Kecamatan Malaka TengahKabupaten Malaka Luas + 6.807 m? BatasBatas: Utara dengan Jalan RayaKletekNaimana, Timur dengan tanah Blasius Asuk, Selatan dengan tanahBernardus Kehi dan Thomas Taek, Barat dengan Jalan Desa.7. Bahwa suatu hari di tahun 2012, Penggugat melihat bapak Pius Klau Mutimembajak tanah tersebut di atas. Penggugat tanya, Kenapa membalik tanahini?
Bahwa dengan demikian bidang Tanah Sengketa perkara ini adalah21.22.23.24.sebidang tanah milik Agustinus Nahak Taek yang sekarang terletak didepan Kapela Kota Foun Desa Bereliku (Semula Desa Naimana)Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka (Semula KabupatenBelu) Luas + 6.807 m?
hadapan sidang pengadilan untukselanjutnya memeriksa dan mengadili serta memutuskanberdasarkan gugatan dan permohonan para Penggugat.PERMOHONANHal 6 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Atb1.2.Dengan rendah hati, para Penggugatmemohon: DALAM MENGADILI:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Penggugat dan II adalah ahli waris pasangan suamiistriAgustinus3.7:Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek.Menyatakan Tanah Sengketa yang sekarang terletak di depanKapela Kota Foun
120 — 64
.::2::0:e0e0++2++. fouN Guduk kembali dan Anak yangberkonflik dengan hukum ...............::.::2:::.::... bersama saksi korbandudukduduk saja di dalam warung tersebut, kemudian sekira pukul00.30 Wib, Anak yang berkonflik dengan hNukum ...............0:ccee eee eee eeemencium bibir saksi korban ...................:0::052.., lalu: mencium lehersaksi korban, setelan itu.
Menarik tangan saksiKOMDAN ........ esse eee eeeeeeeeeeeeess GaN mengatakan,bentar lagi aja laluSaksi korban .............:.2::0se0s0++++. fouN Guduk kembali dan Anak yangberkonflik dengan hukum ...............:::::2:::.::.. bersama saksi korbandudukduduk saja di dalam warung tersebut, kemudian sekira pukul00.30 Wib, Anak yang berkonflik dengan Nukum .............:.0::eee eee eee eesmencium bibir saksi korban ...................::::25..., lalu mencium lehersaksi korban, setelan itu.
56 — 10
Haryomtora fae Merctor pry eye why SGereherier chem farehenMerit bets Mer tereter perce tora pare Memerin pany pataOe OM my pe Mere hen Miebanihan ba wee Sipe pertareeho cute Waele Met ee GemeriOe pee peer jgeer ee RO pee Mere Rela Sel Cunepe Sey aeeaeLreriaen, ane 0 moet Sel pemOnOKarIy pareee ee oe ey fomkee Sate lente Penteke oe seme Pemeter NomeHOO GOT LTT POO) eggs Cetumer 20Tl yang te diben meterseS to SN je een Mipee PE menCOCORKaNangen sates Nyala wane an. oer Kotas Migs diber ode P' ialeat2 foun
29 — 1
Bued .JeAS uenluasyuep 7WeWeq Buet ueSuepunBuepunied uBINeJeq ejebes yebuibuep, = JefinGbuey epedey ueyuegeqip eleyied efeiq enwiss eyelu6002 UNYeL OS ic.uoU BuepunSuepup UeGbUep enpey UeYednied UES soKzunye ON SuzpunBuepun uebuep yeqruip yess Bue ggg, unue: / OYBuepunBuepun " yeAe 6g jesed uepesepieg emued Buequiusy, (yeicns nqu nes ynind UgjIQqUes sryel WeUs) 000 469 dy : i ee eae a terae y e lu n r0009 ay FTES NCEA ET eg eeu Ree a ee ee er Rene ee OTT ESET TEESE TOTET ET leieya BABIG e000s dy 5 FOUN
6 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leek eity tes dg Sper gill BLAS Glei ig> FOUN
7 — 4
;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Ly Fus l ale ikaw Io 799 Fron LI foun ol pilolRe 9 WMPutusan Nomor : 965/Pdt.G/2012/PA.Tbn.
16 — 9
BR Le SL LI) eS Laub ft Hr af p wt ft foun oPArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal
5 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Led aatty es dy Cnr gst BLA deat ne FOUN
7 — 2
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead auity ber dy Cree gsll SLAY dae one FOUN
7 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead auity ber dy Cree gsll SLAY dae one FOUN
8 — 1
Meter al ows s css annem ve Rp. 6.000, FOUN 2 mersmms co x 22 mm Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 17 dari 17 halaman
109 — 18
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Foun B, RT. 014 / RW. 007, Desa Haitimuk,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dantelah hidup rukun sebagai Suami Istri serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama:5.1. , lakilaki, umur 5 Tahun;5.2. , lakilaki, umur 2 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu atau menggugat dan selama itu pula Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam;7.
8 — 2
Putusan Nomor 7227/Pdt.G/2019/PA.Sor. ei fen. foun ineo! Hall> 59 ae aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.