Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 232/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Oktober 2016 — RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANG
2212
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah PS 2 merk Sony dan perangkatnya dan 2 (dua) buah stick merk Sony warna hijau dan hitam beserta perlengkapannya Kesemuanya dikembalikan kepada : HEPPY FREDIANTO Bin DIDI (alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAHID MAULANA BinENDANG selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah PS 2 merk Sony dan perangkatnya ;e 2 (dua) buah stick merk Sony warna hijau dan hitam besertaperlengkapannyaDikembalikan kepada Heppy Fredianto ;4.
    Setelahberada di dalam rumah/kantor terdakwa kemudian mengambil barangbarang berupa 1 (satu) PS 2, 2 (dua) potong jas, uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) buah alat penghematlistrik milik HEPPY FREDIANTO Bin JAMANI (saksi korban) lalu terdakwamembawa barangbarang tersebut keluar rumah melalui jalan yangsama dengan waktu masuk dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknya.
    Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Garut untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(tiga) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksil: HEPPY FREDIANTO
    yang seluruhnyaHal 10 dari 13 hal Put.No.232/Pid.B/2016/PN.Grt.atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa bahwa benar barangbarang yang telah diambil Terdakwa dirumah/kantor perusahaan Alfa Grup di Kampung Sasak Besi Rt.03/12 DesaLimbangan Timur Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut pada hariJumat tanggal 1 Juli 2016 adalah merupakan milik dari Saksi korban yangbernama HEPPY FREDIANTO
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah PS 2 merk Sony dan perangkatnya dan 2 (dua) buahstick merk Sony warna hijau dan hitam beserta perlengkapannyaKesemuanya dikembalikan kepada : HEPPY FREDIANTO Bin DIDI(alm) ;6.
Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Muhammad Riadi Alias Mek Bin Alm. Sudiman
223
  • Setelah satu paket sabu sabuterdakwa terima dari saksi Rocky Deddy Fredianto Bin M. Cholimdengan berat + 0,42 gram kemudian terdakwa simpan didalam bungkusrokok Gudang Garam bersama dengan satu paket yang sebelumnyadibeli dari saksi Rubianto Alias Umbul dan 1 (satu) pipet kaca kosongyang dimasukkan dalam saku celana yang digunakan terdakwa. SebelumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2018/PN SDApulang kerumah terdakwa singgah di warung kopi Ds.
    Setelah satu paket sabu sabuterdakwa terima dari saksi Rocky Deddy Fredianto Bin M. Cholimdengan berat + 0,42 gram kemudian terdakwa simpan didalam bungkusrokok Gudang Garam bersama dengan satu paket yang sebelumnyadibeli dari saksi Rubianto Alias Umbul dan 1 (satu) pipet kaca kosongyang dimasukkan dalam saku celana yang digunakan terdakwa. Sebelumpulang kerumah terdakwa singgah di warung kopi Ds.
    ROCKY DEDDY FREDIANTO Bin M.
    plastik berisi serobuk kristal warna putin berupa sabusabu berserta 1 (satu ) buah pipet kaca, 1 (satu) buah HP merek Andromax warna hitam nomorsim 089675989617 didalam saku sebelah belakang sebelah kanan, kemudian 2(dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal warna putih berupa sabu setelahditimbang beserta bungkusnya, masing masing berat + 0,56 (nol koma limaenam) gram dan + 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram ;Menimbang, bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh dengan membelidari saksi Rocky Deddy Fredianto
    Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2018/PN SDAsatu ) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu Rupiah )dari saksi Rubianto alias Umbul Bin Setu, kemudian tanggal 23 Mei 2018 sekitarpukul 22.00 Wib, Terdakwa ada menjual satu paket supra kepada saksi Rubintoalias Umbul Bin Setu dengan harga Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu Rupiah )dan ada sebagian Terdakwa telah konsumsi sendirian ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu adalah sisa narkotika yangdibeli Terdakwa dari saksi Rocky Deddy Fredianto
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa: PRASETIA SULISTIAWAN Als WAWAN Bin SUPRAPTO
8316
  • yang menunggu di ruang tamu kemudianterdakwa bersama saksi Joni meninggalkan rumah saksi Rika Puspitasari denganmengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa di belakang sambil tangankanannya membawa kantong plastic warna hitam kemudian terdakwamenyuruh saksi Joni Fredianto berbelok kearah menuju makam yang berada didesa Ngeposari kecamatan Semanu kab Gunungkidul dan setelah sampaidimakan selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Joni Fredianto untuk berhentidan menunggu diluar makam/kuburan kemudian
    terdakwa masuk di makam/kuburan meletakkan bungkusan plastic yang berisi mayat bayi tersebutdisebuah lubang setelah meletakkan bungkusan tersebut selanjutnya terdakwakeluar makam dan menghampiri saksi Joni Fredianto dan mengajak pulang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 80 Ayat(3) Undang undang No 35 Tahun 2014 tentang perubahan Undang undang No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa PRASETIA SULISTIAWAN
    dengan No pol AB 5587 DW , saksi Joni frediantosebagai pengemudi dan terdakwa duduk di belakang selanjutnya menujukerumah saksi Rika Puspitasari, dan setelah sampai dirumah saksi RikaPuspitasari terdakwa langsung masuk kerumah dan menuju kamar saksi RikaPuspitasari selanjutnya terdakwa bersama sama saksi Rika Puspitasarimemasukkan kardus yang berisi bayi kedalam kontong plastic warna hitamputih, selanjutnya terdakwa keluar membawa plastik berwarna hitam putihtersebut dan menghampiri saksi Joni Fredianto
    yang menunggu di ruang tamukemudian terdakwa bersama saksi Joni Fredianto meninggalkan rumah saksiRika Puspitasari dengan mengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa dibelakang sambil tangan kanannya membawa kantong plastic warna hitamkemudian terdakwa menyuruh saksi Joni Fredianto berbelok kearah menujumakam yang berada di desa Ngeposari kecamatan Semanu kab Gunungkidul dansetelah sampai dimakan selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Joni Frediantountuk berhenti dan menunggu diluar makam/kuburan
    kemudian terdakwamasuk di makam/kuburan dan meletakkan bungkusan plastic yang berisi mayatbayi tersebut disebuah lubang setelah meletakkan bungkusantersebutselanjutnya terdakwa keluar makam dan menghampiri saksi Joni Fredianto danmengajak pulang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 342KUHP Jo 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Agung Widodo Bin Alm Ruslan
2.Saiful Arifin Bin Triman
3.Rifki Fadilillah Bin Sukemi
4.Olga Dian Saputra Bin Tahir
5.Alfinda Sofyan Bin Sujianto
6.Arif Wahyudi Bin Alm Kusnanto
8312
  • AG 2884 YAE oleh saksi ERIK FREDIANTO Bin UDINHARTONO melintas di jalan umum RT.32 RW.05 Desa Tasikmadu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, tibatiba sepeda motor saksi menabrak saksiYUSRON MUSADAT Alias UCOK yang berdiri berada di tepi jalan sehinggajatuh, namun karena takut ERIK FREDIANTO tidak berhenti dan berupayamelarikan diri dengan cara menarik gas sepeda motornya, sehingga sepedamotor hilang kendali dan menabrak jembatan kecil (bahasa jawa bok) sehinggasaksi dan saksi ERIK FREDIANTO
    terjatuh; Bahwa kemudian saksi melihat beberapa orang berlari mendatangi saksi dansaksi erik sambil meneriaki saksi dan ERIK FREDIANTO untuk berhenti, namunkarena melihat saksi ERIK FREDIANTO berlari saksi yang merasa takut jugaikut berlari namun berhasil ditangkap oleh para terdakwa selanjutnya dipegangdan diseret kembali kelokasi terjadinya kecelakaan, pada saat itu saksimendapatkan kekerasan dengan cara dipukul menggunakan tangan maupunHalaman 12 dari 38 halamanPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN
    ERIK FREDIANTO Bin SUGIYANTO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap korban ARFI PRASETYA BinRUBIANTO yang terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019, sekitar jam03.30 WIB bertempat di jalan umum Dusun Gares, Desa Tasikmadu,Kecamatan Watulimo, Kabupaten
    melakukan pemukulan dan menendang korban ARFHIPRASETYA Bin RUBIANTO namun saksi tidak bisa melihat secara detailkarena saksi selanjutnya lari ke dalam hutan;Bahwa setahu saksi akibat pemukulan tersebut korban ARFI PRASETYA BinRUBIANTO merasakan sakit dan mengalami lukaluka sehingga mendapatkanperawatan inap di Puskesmas Watulimo;Atas keterangan saksi tersebut sebagiab dibantah oleh para terdakwa yaitu :Bahwa para terdakwa tidak ada membawa bambu apalagi melemparkan kearah korban dan saksi Erik Fredianto
    Trk Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019, sekitar jam 03.30WIB bertempat di jalan umum Dusun Gares, Desa Tasikmadu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek saksi telah ditabrak dengan sepeda motoroleh Erik Fredianto yang berboncenngan dengan korban Arfhi Prasetya; Bahwa setahu saksi awalnya sepulang tarwih saksi dan para terdakwanongkrong di pos kamling bermain HP dan tertidur di Pos tersebut, setelahmendengar suara sepeda motor lewat dengan dibleyerbleyer saksi dan paraterdakwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3172/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Fredo Fredianto lahir tanggal 15 April 2001;2).
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 124/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 17 Juni 2016 —
164
  • Heza Saputra Fredianto bin David Fredianto, umur 3 tahun Zahwa Ramdhani Fredianto binti David Fredianto, umur 2 tahun. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon;.
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5245/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Rahadi bin Didik Fredianto) terhadap Penggugat (Ardiyani Desi Paramita binti Bunadin);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2333/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERDIAN NOFIANTO bin FREDIANTO) terhadap Penggugat (ANIDA PRIWIJAYANTI binti DRH. SADI); -----------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; -----------------------------5.
    SADI, umur 93 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Senam, tempat kediaman di Jl.Gunung Slamet, Rt.001, Rw.004, Desa Purwosari,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEM G, ~=mnm=a === mmm mn nn cs snr cin smnMELAWAN:FERDIAN NOFIANTO bin FREDIANTO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Tambang Batubara), tempatkediaman di JI.
    Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (FERDIANNOFIANTO bin FREDIANTO) terhadap Penggugat (ANIDAPRIWIJAYANTI binti DRH. SADI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; 5.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 11 Oktober 2017 — MARDOYO Bin SAWAN
6516
  • Saksi ARI ISA FREDIANTO Bin SADIMIN IPODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN PouBahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya di persidangansehubungan dengan saksi yang telah mengamankan terdakwa karenamembawa senjata tajam;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik/polisi, dandengan
    Saryono;Terhadap keterangan saksi ARI ISA FREDIANTO Bin SADIMIN IPO,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;.
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Terdakwa
6529
  • sebagiankepunyaan orang lain, mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan turutserta melakukan perbuatan, Anak yang berkonflik dengan hukum yangselanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas)tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun diduga melakukan tindakpidana, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib Anak,anak saksi AABERTO BARASA Als AMBEN, saksi ANGGIAT NAHAMPUN AlsGIAT dan saksi FREDIANTO
    menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati, Anak yang berkonflikdengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun didugamelakukan tindak pidana, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib Anak,anak saksi AABERTO BARASA Als AMBEN, saksi ANGGIAT NAHAMPUN AlsGIAT dan saksi FREDIANTO
    , menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati, Anak yang berkonflikdengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun didugamelakukan tindak pidana, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib Anak,anak saksi AABERTO BARASA Als AMBEN, saksi ANGGIAT NAHAMPUN AlsGIAT dan saksi FREDIANTO
    Saksi FREDIANTO PURBA Als ADI;Bahwa saksi kenal dengan Anak yang merupakan teman main saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksibersama Anak, saksi Alberto Barasa dan saksi ANGGIAT NAHAMPUN AlsGIAT bersamasama minum tuak di Cafe Ambarita dan sekira pukul 23.30;Bahwa waktu keluar dari cafe, Alberto Barasa diboncengkan oleh Anakmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa nomorpolisi milik Anak;Bahwa saksi memboncengkan saksi GIAT menggunakan sepeda motorHonda
    Saksi, ANGGIAT NAHAMPUN Als GIAT;Bahwa saksi kenal dengan Anak yang merupakan teman main saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksibersama Anak, saksi Alberto Barasa dan saksi FREDIANTO PURBA Als ADIbersamasama minum tuak di Cafe Ambarita;Bahwa saksi diboncengkan oleh saksi ADI menggunakan sepeda motorHonda Supra X;Bahwa setiba di Jalan M.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wendi Fredianto bin Sukriyo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Nur Fitriyani binti Misro) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • hingga dikaruniai 2 orang anak lakilakibernama Mohammasd Candik Fredianto, umur 15 tahun dan MohammadPutra Assai Rizki Alfa Khoirul Munib, umur 4 tahun 4 bulan, keduanyasekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Bahwa atas pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua anak bernama Mohammad Candik Fredianto dan Rizki Alfa KhoirulMunib;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan telahberpisah tempat tinggal selama 2 Tahun;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan keduanya tetapi tidak berhasil;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Trk
Tanggal 21 September 2021 — Terdakwa
74
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Erik Fredianto Bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Erik Fredianto Bin Sugianto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Register : 29-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 204/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEFIT NANDE FREDIANTO bin HADI SUPARMINTO SUPARMIN) terhadap Penggugat (DINA FITRIANA binti MARSIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 68 / Pid.B / 2017 / PN Pbu
Tanggal 4 Mei 2017 — YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT
314
  • No: 68/Pid.B/2017/PN Pbumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira jam13.30 WIB saksi DEDET SURYADI Bin RUSBANDI US dan saksi ARI ISYA FREDIANTO BinSADIMIN IPO (keduanya merupakan anggota Kepolisian Polsek Pangkalan Banteng)mengamankan terdakwa di rumahnya di
    memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira jam13.30 WIB saksi DEDET SURYADI Bin RUSBANDI US dan saksi ARI ISYA FREDIANTO
    melakukan tindak pidanaperjudian:Bahwa saksi bersama rekanrekan Kepolisian lainnya menangkap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira jam13.30 WIB di kediamannya di Desa Amin Jaya Rt. 13 Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa awalnya kami mendapat info dari masyarakat bahwa terdakwa ada menjual togel,kemudian berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekirajam 13.30 WIB saksi dan saksi ARI ISYA FREDIANTO
    mengetahui uang yang dipasang pembeli di setor Terdakwa ke bandardi Singapura tersebut; Bahwa saksi pernah membeli nomor kepada terdakwa yaitu antara Rp. 20.000, s/d Rp.50.000,; Bahwa seminggu 5 kali keluar karena hari Selasa dan jumat libur; Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti, namun menurut terdakwa, jika pemasangtidak kena pasangannya dia mendapatkan keuntungan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.4, Saksi ARI ISYA FREDIANTO
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Atika Oktafiyana binti Sri Wiyono) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Rudi Fredianto bin Nur Sahid);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • rumah orang tua Tergugat dengan alamat Desa Racikulon,RT.003, RW.002, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dan tinggaldirumah bersama dengan alamat Kapten Dulasim 7F, RT.010, RW.003,Kel/Desa Kramat Tinggil, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; selama 28tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 anak: anak pertama bernama : Dedik Fredianto
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 506/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
104
  • ARJUNG FREDIANTO,umur 19 tahun1. ERZA, umur 15 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor :229/52/1970 tanggal 22 Juni 1970;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : MISIJAR bin P. SAMURI danTempat/Tanggal Pemohon I : 23 Th, serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: 16 ThNama Pemohon I : SUNYOTO bin P.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FREDIANTO LAKSONO bin DARSONO) terhadap Penggugat (DEVINE DWIRYAN DISTA SARI binti BUDI RIYANTO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1087/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama DWI VITA HARIATY binti SAHAR dengan calon suaminya bernama RAGIL DWI KURNIAWAN SANDY bin EKO DEDY FREDIANTO ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);