Egi (DPO) mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu kabel grounding milik operator HCPT dan operator PT.Smart Friend, yang mana kejadiannya adalah sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari kamis tanggal 17September 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwasedang duduk di rumah tiba tiba datang sar.Makmin untuk mengajak keluar, lalu di luar terdakwabersama sdr.

Smart Friend mengalami kerugian masing masing lebih kurangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Smart Friend sejak bulan Oktober2013, dan tugas saksi di perusahaan tersebut adalah sebagaipemeliharaan perangkat di tower;Bahwa Ada kabel grownding perangkat milik operator Smart Friendterdapat di Tower Bersama Group (TBG) Desa Blang Pulo Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe sebanyak 12 (Dua Belas) kabeldengan ukuran lebih kurang 1 (Satu) meter per kabel;Bahwa Benar pelaku telah memotong semua kabel milik operatorSmart Friend yang terdapat di tower TBG Desa Blang Pulo Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe

KemayoranJakarta Pusat dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabuberupa 1 (satu) paket plastik klip sedang dengan berat brutto kuranglebih 2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram dan 1 (satu) paket plastikklip kecil dengan berat brutto kurang lebih 0,47 (nol Koma empat puluhtujuh) gram dalam permen FISHSERMAN FRIEND;Bahwa awalnya terdakwa II. MUHAMAD ALI ASHARI als ALI mendapatinformasi melalui facebook dari sdr.

,M.Si diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu)bungkus permen FISHSERMAN FRIEND berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip kristal warna putin dengan berat netto 1,5890 (lima koma delapansembilan kosong) gram dani 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanHalaman 19 dari 41 Putusan Perkara Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

,M.Si diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu)bungkus permen FISHSERMAN FRIEND berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip kristal warna putin dengan berat netto 1,5890 (lima koma delapansembilan kosong) gram dani 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanHalaman 29 dari 41 Putusan Perkara Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

.-)- 1 (satu) buah fishermens friend sugar citrus 25 (harga Rp. 13.025.-)- 1 (satu) buah vitacimin ornage 2 (dua) tablet (harga Rp. 1.675.-)- 5 (lima) buah pixy ovw twc wht.

kaleng susu chil kid platinum moricare + Vanilla 800 gram (hargaRp.246x5=1 .234.500 2 (dua) bungkus kemasan kopi kapal api special mix 20 pcsx25 gr (hargaRp. 23.285x2=46.5701 (satu) buah Bellagio deo stamina 80 ml (harga Rp.30.975)1 (satu) buah silver queen cashew Nut 68 gram (harga Rp. 16.400.)1 (satu) buah cassablanca deo hitam 100 ml (harga Rp. 24.975.)1 (satu) buah minyak cap lang MKP 30 ml (harga Rp. 14.825.)1 (Satu) buah minyak conicare plus 125 ml (harga Rp. 55.625.)1 (satu) buah fishermens friend

yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyadan ditemukan didalam mobil berupa 3 (tiga) buah tas merk pollo teamwarna merah dan ungu, 6 (enam) kaleng susu chil kid madu, 2 (dua)kaleng susu Enfagrow, 5 (lima) kaleng susu chil kid moricare, 2 (dua)bungkus kemasan kopi kapal api special, 1 (satu) buah Bellagio deostamina 80 ml, 1 (Satu) buah silver queen, 1 (Satu) buah cassablanca deohitam 100 ml, 1 (satu) buah minyak cap lang MKP 30 ml, 1 (Satu) buahminyak conicare 125 ml, 1 (satu) buah fishermens friend

(satu) buah fishermens friend sugar citrus 25 (harga Rp. 13.025.)(satu) buah vitacimin ornage 2 (dua) tablet (harga Rp. 1.675.)(lima) buah pixy ow twc wht.

(satu) buah minyak conicare plus 125 ml (harga Rp. 55.625.)((~~ er wesatu) buah fishermens friend sugar citrus 25 (harga Rp. 13.025.)satu) buah vitacimin ornage 2 (dua) tablet (harga Rp. 1.675.)5 (lima) buah pixy ovww twc wht.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor kartu : 087761470606 ;- 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersih sebanyak 3,99 gram ;- 4 (empat) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersih masing-masing sebanyak 0,16 gram, 0,14 gram, 0,15 gram, 0,12 gram ;- 1 (satu) kotak permen Fishermans Friend ;- 1 (satu) celana pendek kain warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor kartu :087761470606 ;1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat bersih sebanyak 3,99 gram ; 4 (empat) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat bersih masingmasing sebanyak 0,16 gram, 0,14 gram, 0,15 gram,0,12 gram ; 1 (satu) kotak permen Fishermans Friend ; 1 (satu) celana pendek kain warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa

bersamadengan saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH., mengintrogasi terdakwamengakui secara terus terang membawa Narkotika jenis shabushabuyang disimpan oleh terdakwa di lipatan celana kain warna hitam yangdipakai oleh terdakwa kemudian saksi NYOMAN PUTRA ADNYANAbersama dengan saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH., dan teammelakukan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksiumum yaitu GUSTI MADE JAYA dan NI KADEK WARTINI, pada saatterdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa kotak permentfishermans friend

SUS /2016/PN DPS.berwenang untuk memiliki, menyimpan, membawa ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depansidang berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat bersih sebanyak 3,99 gram, 4 (empat) plastik klipberisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersih masingmasing sebanyak 0,16 gram, 0,14 gram, 0,15 gram, 0,12 gram, 1 (satu)kotak permen Fishermans Friend,

SUS /2016/PN DPS. 4 (empat) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat bersih masingmasing sebanyak 0,16 gram, 0,14 gram, 0,15 gram,0,12 gram ; 1 (satu) kotak permen Fishermans Friend ; 1 (satu) celana pendek kain warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian ResNarkoba Polres Badung pada hari Kamis

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor kartu :087761470606 ;1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat bersih sebanyak 3,99 gram ;4 (empat) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat bersin masingmasing sebanyak 0,16 gram, 0,14 gram, 0,15gram, 0,12 gram ; 1 (satu) kotak permen Fishermans Friend ;Hal 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 325/Pid.

,Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di ADI SOEPRIEJANTO,SH, & FRIEND, beralamat di JI.

halhal sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai ayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 2012 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya ADI SUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHIHUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diADI SOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND

sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padaakhir tahun 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya ADI SUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHIHUTOMO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diADI SOEPRIEJANTO, SH, & FRIEND

dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili padaKuasa Hukumnya ADI SUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHI HUTOMO,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di ADI SOEPRIEJANTO,SH, & FRIEND

tersebut dengan durasi 4.10 menit, terdapat perbedaanyang signifikan dari kedua video yang diunggah oleh akun suara.com danakun Muslim friend yaitu durasi videonya berbeda dan video dari akunMuslim Friend ada tulisan simak dengan cermat kalimatkalimat provokasisang Kapolda Metro Jaya, Ada 3 kalimat provokatif sang Kapolda yaitu :,Kalian kejar HMI itu, Kalian pukulin Dia, Kamu pukuli HMI itu memangdia provokator, bukannya elo yang provokator, jenderal?

adalah milik terdakwa;Bahwa saksi menerangkan dalam video demo ricuh tersebut ada tampilanKapolda Metro Jaya yang memberikan pernyataan dihadapan massa danpernyataan Kapolda tersebut ada setelah terjadinya peristiwa bakarbakaran;Bahwa benar para saksi tersebut menerangkan dalam video dari akunMuslim friend taglinetagline yang tertulis dalam video dengan durasi 1.35menit sifatnya seolaholah Kapolda Metro Jaya adalah provokator kericuhanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor:26/PID.SUS/2018/PT.BDG.padahal

dalam video dari akun suara.com dengan durasi 4.10 menit tidakada tagline seperti di akun Muslim friend namun kegiatan/ peristiwa yangada dalam kedua video tersebut sama;Bahwa benar PT.

dan berdurasi 4.10 menit;Bahwa benar video milik akun Suara.com tersebut telah diupload di youtubedengan judul yang berbeda, durasi yang berbeda dan ada penambahankalimat / katakata dalam videonya dan pihak yang mengupload tersebutmenggunakan akun atas nama Muslim friend dengan judul berbeda denganjudul sebenarnya dari Suara.com yaitu video tersebut berjudul Terungkap..!!Kapolda Metro Jaya Provokasi Massa FPI Agar Serang Massa HMI. Inibuktinya..!!

ArkadiaMedia Nusantara menaruh keberatan atas video youtube yang diunggaholeh akun Muslim friend yang didownload oleh terdakwa dari video youtubeSuara.com dikarenakan adanya perubahan/ editan dari kontennya dan tidakada ijin kepada PT. Arkadia Media Nusantara;Bahwa benar saksi SUWARJONO selaku Pimpinan redaksi menerangkanbahwa secara materiil PT. Arkadia Media Nusantara tidak dirugikan, namunsecara imateriil PT.

selanjutnya saran dari Kompol Budi Cahyono SH MH pimpinan teamtersebut agar listrik dipadamkan selanjutnya hingga pukul 23.00 WIB pemilik kamar B.9tersebut membuka pintu ,secara spontan saksi masuk kedalam kamar tersebut dansetelah menunjukkan surat tugas para saksi menangkap penghuni kamar B9 tersebutyang ternyata bernama Antony Santioso als Tso Chung Sien dan setelah para saksimelakukan penggeledahan kamar B 9 tersebut para saksi menemukan /mendapatkansebuah kotak kecil bertuliskan Fishermans's Friend

yang ditempel dibawah mejacomputer yang mana terdakwa Antony Santioso als Tso Chung Sien mengambilnya dandibuka didepan para saksi dan securityBahwa setelah kotak tersebut dibuka ternyata berisi narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu ) klip klip kecil isi Kristal putih dan 18 ( delapan betas ) bungkus klip kecil plastickosong dan didalam kotak fishermans's Friend tersebut didalamnya terdapat 1(satu)plastic klip kecil berisi kristalwarna putih berat bruto 04 ( nol koma empat ) gram dansetelah dintrograsi

barang bukti yangditerimasatu amplop warna cokiat berlak segel lengkap dengan lebel barang buktididalamnya terdapat ;1. 3569/2011/NNfberupa 1(satu0 bungkus plastic kode a berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,1999 gram ;2. 3570 /2011/NNF berupa 1( satu ) srip warna merah kode B berisikan 10(sepuluh ) tablet " Erimin 5" wama orange dengan diameter 0,8 cm dan tebal0,3 dengan berat netto seluruhnya 1,4030 gram ; ae 3571/2011/NNF berupa I(satu ) kotak besi Kode c bertuliskan "Fisherman's friend

selanjutnya saran dari Kompol Budi Cahyono SH MH pimpinan teamtersebut agar listrik dipadamkan selanjutnya hingga pukul 23.00 WIB pemilik kamarB.9 tersebut membuka pintu ,secara spontan saksi masuk kedalam kamar tersebut dansetelah menunjukkan surat tugas para saksi menangkap penghuni kamar B9 tersebutyang ternyata bersama Antony Santioso als Tso Chung Sien dan setelah para saksimelakukan penggeledahan kamar B 9 tersebut para saksi menemukan /mendapatkansebuah kotak kecil bertuliskan Fishermans's Friend

yang ditempel dibawah mejacomputer yang mana terdakwa Antony Santioso als Tso Chung Sien mengambilnyadan dibuka didepan para saksi dan securityBahwa setelah kotak tersebut dibuka ternyata berisi narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu ) klip klip kecil isi Kristal putih dan 18 ( delapan belas ) bungkus klip kecilplastic kosong dan didalam kotak fishermans's Friend tersebut didalamnya terdapat (satu ) plastic klip kecil berisi kristalwarna putih berat bruto 04 ( nol koma empat )gram dan setelah dintrograsi

Bahwa selanjutnya anggota Kepolosian Daerah Kepulauan Bangka Belitungsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Jl.Ratna Raya Nomor.36 RT.01 RW.O1Kel.Pasir Putih Kota Pangkal Pinang sering terjadi aktifitas penjualan nomortoto gelap (togel) kKemudian anggota Kepolisan berdasarkan surat perintahtugas atas nama saksi Hendro,SH dan saksi John Will Friend Purba,langsung mencari informasi dan penyelidikan guna mencari kebenaraninformasi tersebut, lalu

Bahwa selanjutnya anggota Kepolosian Daerah Kepulauan Bangka Belitungsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Jl.Ratna Raya Nomor.36 RT.01 RW.O1Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Pap.Kel.Pasir Putin Kota Pangkal Pinang sering terjadi aktifitas penjualan nomortoto gelap (togel) kKemudian anggota Kepolisan berdasarkan surat perintahtugas atas nama saksi Hendro,SH dan saksi John Will Friend Purba,langsung mencari informasi dan penyelidikan

Purba dan beberapaanggota Polda lainnya;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu John Will Friend Purbandan anngota lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaberawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa menjual nomor judi togel, selanjutnya atas informasimasyarakat tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Jhon WillFriend Purba dan beberapa anggota lainnya melakukan penyelidikan danmengikuti Terdakwa pada hari tersebut mulai dari rumah Terdakwasampai

Saksi JHON WILL FRIEND PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikDirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Kepulauan Bangka Belitungdan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti dihadirkan dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 17:00

penyelidikan pada hari Rabu tanggal 3 Januari2018 sekira siang hari mengikuti kegiatan terdakwa mulai dari rumahTerdakwa sampai Terdakwa mampir di toko milik Suaminya dan kemudianTerdakwa menuju kediaman orang tuanya dan selanjutnya saksi Hendrobersama saksi John Will Friend Purba dan anggota lainnya langsungmengamankan Terdakwa yang sedang duduk dirumah orang tuannya diJalan Ratna Raya No. 36 Rt.

Tiba disana terdakwa bersamaSULAI (aim) dan YADI (alm) masuk ke dalam toko korban, kemudian SULAI (alm)langsung menodongkan senjata api kearah kepala korban dan memukul kepalakorban beberapa kali dengan senjata api tersebut hingga terluka, kemudian merampasuang yang berada di dalam kantong celana korban sebanyak Rp 1.800.000, (satu jutadelapan rates ribu rupiah) dan 1 unit handphone merk Smart Friend warna putih,sedangkan YADI (aim) menodongkan senjata api kearah istri korban bernama HeniLisnawati

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menjadi korban perampokan yang dilakukanterdakwa dan temantemannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 20.45 Wib, bertempat di Toko Manisan milik saksi di Desa TalangBalai Baru I Dusun IV RT.8 Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganIlr ;Bahwa benar barang milik saksi yang diambil terdakwa dan temantemannya berupa uang tunai berjumlah Rp 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) dan unit handphone merk Smart Friend

sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menjadi korban perampokan yang dilakukanterdakwa dan temantemannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 20.45 Wib, bertempat di Toko Manisan milik saksi di Desa TalangBalai Baru I Dusun IV RT.8 Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganIlir ;Bahwa benar barang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwa dantemantemannya berupa uang tunai berjumlah Rp 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) dan unit handphone merk Smart Friend

janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah ini adalahperampokan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 20.45 Wib, bertempat di Toko Manisan milik saksi korban di DesaTalang Balai Baru I Dusun IV RT.8 Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan Ilir ;Bahwa barangbarang milik korban yang diambil para pelaku berupa uangtunai berjumlah Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan 1unit handphone merk Smart Friend

,bertempat di Toko Manisan Desa Talang Balai Baru II Dusun IV RT.8 KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, terdakwa FIKAL bin NIKMAT bersama denganNOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI (berkas perkara terpisah), BAMBANG,SULAI (tewas pada saat penangkapan), YADI (tewas pada saat penangkapan) dan (satu) orang pelaku yang tidak dikenal namanya (DPO) telah mengambil barangberupa uang tunai berjumlah Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) dan 1(satu) HP merek Smart Friend warna putih milik saksi

Menetapkan barang bukti berupa ; - daun, biji, batang ganja berat 4,57 ( empat koma lima puluh tujuh ) gram ( kode A ) yang terdapat di dalam kaleng permen Fishermen Friend ;- daun, biji, batang ganja berat 20,10 ( dua puluh koma sepuluh ) gram ( kode B ) dibungkus denga koran dan dililit dengan lakban warna coklat ;- biji kering ganja dengan berat 24,42 ( dua puluh empat koma empat puluh dua ) gram ( kode C ) dibungkus dengan plastik klip ;- 3 ( tiga ) pak plastik klip warna putih ;- 1 ( satu

kepada orang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.150.000, ( Satu Juta Seratus lima puluh ribu rupiah ) denganberat 24,42 (Dua puluh empat koma empat puluh dua) gram,yang dibeli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulanDesember 2013 dengan berat 4,57 gram seharga Rp.500.000.( lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua seberat 20.10 gramdengan harga Rp.650.000.e Bahwa selanjutnya Daun,biji,dan Batang kering diduga Ganjatersebut terdakwa simpan di Rak hiasan Botol didalam kalengpermen Fisherman,s Friend

Narkotika jenis ganja kepada terdakwaakhirnya sebagaian dijual kepada TAUFIK ISMAIL.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul00.15 Wita bertempat di JIn.Kartika Plaza Gg Pudak Sari No.3C Br.Anyar,Kec.Kuta Kab.Badung terdakwa ditangkap dansetelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang berupa :Daun, biji,dan Batang kering diduga Ganja setelah ditimbang dengan berat4,57(Empat koma lima tujuh)gram barang tersebut diketemukan diatas Rakhiasan Botol didalam kaleng permen Fisherman,s Friend

penggeledahanterhadap BAYU PRASETIYA,bertempat dikamar kosHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN Dpskosan No 6 yang ditempati oleh tersangka BAYUPRASETIYA dengan alamat di Jin Kartika Plaza GgPudak Sari No 3 C,Kuta,Kab Badung ;Bahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa BayuPrasetiya petugas menemukan ; Daun,biji,dan Batang kering Ganja setelah ditimbang dengan berat4,57 (empat koma lima tujuh) gram barang tersebut diketemukandiatas Rak hiasan Botol didalam kaleng permen Fisherman,s Friend

kepada siapa saja Taufik menjual ganja yangdibelinya dari Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengenali ganja yang ditunjukkan didepan persidangan adalah ganja yang didapat petugasdari Terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari Pejabat yang berwenang atas kepemilikanganja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:daun, biji, batang ganja berat 4,57 ( empat koma lima puluh tujuh ) gramyang terdapat di dalam kaleng permen Fishermen Friend

Menetapkan barang bukti berupa:- Plastik yang berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,4 gram netto (0,2 gram netto);- 1 (satu) buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnya terdapat: 2 (dua) bekas bungkus permen Fishermans friend yang masing-masing bungkus di dalamnya ada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakban wana hitam, 13 (tiga belas) paket kecil lakban warna hitam, 1 (satu) paket plastik kecil warna putih yang setelah dibuka terdapat plastik

Menyatakan barang bukti berupa :e yang berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabudengan berat 0,4 gram netto (0,2 gram netto);e 1 (satu) buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnya terdapat: 2(dua) bekas bungkus permen Fishermans friend yang masingmasingbungkus di dalamnya ada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakban wanahitam, 13 (tiga belas) paket kecil lakban warna hitam, 1 (satu) paketplastic kecil warna putih yang setelah dibuka terdapat plastic plip yangberisi butiran

Sgrpenggeledahan dan ditemukan di dalam rak TV barangbarang berupa : 7 (satu)buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnya terdapat: 2 (dua) bekasbungkus permen Fishermans friend yang masingmasing bungkus di dalamnyaada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakoan wana hitam, 13 (tiga belas) paket kecillakban warna hitam, 1 (satu) paket plastic kecil warna putin yang setelah dibukaterdapat plastic plip yang berisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital

SgrRT setempat yaitu saksi Moch Saleh masuk kamar kos melakukanpenggeledahan dan ditemukan di dalam rak TV barangbarang berupa :1 (satu) buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnya terdapat: 2(dua) bekas bungkus permen Fishermans friend yang masingmasingbungkus di dalamnya ada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakban wanahitam, 13 (tiga belas) paket kecil lakban warna hitam, 1 (satu) paketplastic kecil warna putih yang setelah dibuka terdapat plastic plip yangberisi butiran Kristal bening yang diduga

Sgr(DPO) tidak berada di tempat, kamar kos kosong dan pintu kamarnyaterkunci, namun terdakwa membawa kunci kamar tersebut,Bahwa saat di lakukan penggeledahan ditemukan di dalam rak TV barangbarang berupa : 1 (Satu) buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnyaterdapat: 2 (dua) bekas bungkus permen Fishermans friend yang masingmasing bungkus di dalamnya ada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakban wanahitam, 13 (tiga belas) paket kecil lakban warna hitam, 1 (satu) paket plastickecil warna putih yang

Menetapkan barang bukti berupa:e Plastik yang berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 gram netto (0,2 gram netto);e 1 (satu) buah kotak HP merk EVERCOSS yang di dalamnya terdapat: 2(dua) bekas bungkus permen Fishermans friend yang masingmasingbungkus di dalamnya ada yang berisi 2 (dua) paket kecil lakban wanahitam, 13 (tiga belas) paket kecil lakban warna hitam, 1 (satu) paketplastik kecil warna putih yang setelah dibuka terdapat plastik plip yangberisi

ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

0,06 gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,68 gram :- 0,72 gram ( disisihkan sebanyak 0,04 gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,68 gram :- 0,74 gram ( disisihkan sebanyak 0,04 gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,70 gram :- 0,74 gram ( disisihkan sebanyak 0,06 gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,68 gram :- 1 ( satu ) buah tas kain warna coklat merk BALI JOL BAR didalamnya berisi 1 ( satu ) buah bekas kotak permen Fishermans Friend

disisihkan sebanyak 0,06 gram untuk pemeriksaan Labkrimdan sisanya sebanyak 0,68 gram :0,72 gram ( disisihkan sebanyak 0,04 gram untuk pemeriksaan Labkrimdan sisanya sebanyak 0,68 gram :0,74 gram ( disisihkan sebanyak 0,04 gram untuk pemeriksaan Labkrimdan sisanya sebanyak 0,70 gram :0,74 gram ( disisihkan sebanyak 0,06 gram untuk pemeriksaan Labkrimdan sisanya sebanyak 0,68 gram :1 (satu ) buah tas kain warna coklat merk BALI JOL BAR didalamnyaberisi 1 ( satu ) buah bekas kotak permen Fishermans Friend

Ditemukan 1 ( satu ) plastic klip besar didalamnya berisi 1( satu ) plastic klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika.Selain itu didalam ta situ juga ditemukan ( satu ) plastic klip besardidalamnya berisi 6 ( enam ) plastic klip masingmasing berisi Kristalbening diduga narkotika, dan juga ditemukan 1 ( satu ) buah tas kainwarna coklat merk BALI JOL BAR didalamnya berisi : 1 ( satu ) buahbekas kotak permen Fishermans Friend didalamnya berisi 3 ( tiga )plastic klip masingmasing berisi

satu ) plastic klip besar didalamnya berisi 6 ( enam ) plastic klipmasingmasing berisi Kristal bening diduga narkotika :Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C1) ;Berat kotor 0,52 gram berat bersih 0,32 gram (Kode C2) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C3) ;Berat kotor 0,92 gram berat bersih 0,72 gram (Kode C4) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode CS) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C6) ;1 (satu ) buah bekas kotak permen Fishermans Friend

Ditemukan 1 ( satu ) plastic klip besar didalamnya berisi 1( satu ) plastic klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika.Selain itu didalam ta situ juga ditemukan ( satu ) plastic klip besardidalamnya berisi 6 ( enam ) plastic klip masingmasing berisi Kristalbening diduga narkotika, dan juga ditemukan ( satu ) buah tas kainwarna coklat merk BALI JOL BAR didalamnya berisi : 1 ( satu ) buahbekas kotak permen Fishermans Friend didalamnya berisi 3 ( tiga )plastic klip masingmasing berisi Kristal

plastic klipmasingmasing berisi Kristal bening diduga narkotika :Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C1) ;Berat kotor 0,52 gram berat bersih 0,32 gram (Kode C2) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C3) ;Berat kotor 0,92 gram berat bersih 0,72 gram (Kode C4) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode CS) ;Berat kotor 0,94 gram berat bersih 0,74 gram (Kode C6) ;Hal 9 dari 39 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Dps10e 1 (satu ) buah bekas kotak permen Fishermans Friend

Kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa (satu) buah buku tulis merk GOOD FRIEND, (satu) buah bukubertuliskan SMART, 1 (satu) buah buku bertuliskan HAPPY FRIENDS, (satu) buah buku bertuliskan UNCLE TOBBY, 1 (satu) buah buku bertuliskanFLORAL ART, (satu) buah pena merk SNOWMAN? warna biru, (satu)buah pena merk SNOWMAN?

Kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa (satu) buah buku tulis merk GOOD FRIEND, (satu) buah bukubertuliskan SMART, (satu) buah buku bertuliskan HAPPY FRIENDS, (satu) buah buku bertuliskan UNCLE TOBBY, 1 (satu) buah buku bertuliskanFLORAL ART, (satu) buah pena merk SNOWMAN?

Kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa (satu) buah buku tulis merk GOOD FRIEND, 1 (satu) buah bukubertuliskan SMART, 1 (satu) buah buku bertuliskan HAPPY FRIENDS,1 (satu) buah buku bertuliskan UNCLE TOBBY, (satu) buah bukubertuliskan FLORAL ART, (satu) buah pena merk SNOWMAN?

Kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tulis merk GOOD FRIEND, 1 (satu) buah bukubertuliskan SMART, 1 (satu) buah buku bertuliskan HAPPY FRIENDS,1 (satu) buah buku bertuliskan UNCLE TOBBY, (satu) buah bukubertuliskan FLORAL ART, (satu) buah pena merk SNOWMAN?

No. 184/Pdt/2014/PT.Smg.kakak Tergugat yang bernama Aniq Yaqin Mukti, dengan honor setiapharinya Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) ;Bahwa karena Tergugat memiliki prestasi bagus, oleh Penggugatselanjutnya dijadikan sebagai tenaga sopir dan sekaligus sebagai tenagapemasaran untuk memasarkan roti Citra Himalaya Friend, serta diberikepercayaan untuk mengurus termasuk mencatat setiap pengeluaran danpendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakan kepada Tergugat ;Bahwa kepercayaan Penggugat yang

Klambu, Kab.Grobogan yang diantaranya telah bekerja sama dengan pabrik RotiCITRA (bukan Citra Himalaya Friend) dan Penggugat ikutmemasarkan produksi roti tersebut ;3 Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2006 Tergugat melalui kakaktergugat yang bernama ANIQ ZAKI MUFTI (bukan ANIQ YAQINMUKTI sebagaimana dalil gugatan Penggugat) telah dimasukkansebagai tenaga sopir pada UD RAHAP PUTRA milik Penggugat danwaktu itu Tergugat telah dipercaya Penggugat untuk memasarkanproduk Roti CITRA tersebut dan benar Tergugat

No. 184/Pdt/2014/PT.Smg.Roti FRIEND sehingga pabrik Roti FRIEND telah membatalkankerjasama dengan Tergugat, kemudian Tergugat menyatakan keluardari Pabrik Roti FRIEND tersebut ;6 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7 adalah tidak benar kalauPenggugat telah membeli sebidang tanah sebagaimana tersebut padapoin 7 gugatan Penggugat, bahkan Penggugat berusaha memutarbalikan fakta dan yang benar yang membeli tanah sebagaimana dalamposita gugatan Penggugat poin 7 adalah TERGUGAT dengan hargaRp.350.000.000

sebenarnya sudah lama keluar dari usaha Penggugat danberdiri sendiri dengan bekerja sama dengan Pabrik Roti di daerahJawa Timur bukan Usaha Dagang milik Penggugat karena sejak tahun2007 Tergugat telah keluar dari usaha dagang milik Penggugat, dantidak benar bila Tergugat masih membawa asetaset milik UsahaDagang Penggugat, karena setelah saya keluar dari Usaha DagangPenggugat semua aset milik Usaha Dagang Penggugat sudah Tergugatkembalikan dan Usaha Tergugat bekerjasama dengan pabrik RotiHimalaya dan Friend

adalah murni usaha Tergugat sendiri yangTergugat rintis mulai dari nol dan aset seperti mobil yang Tergugatpakai adalah dari Pabrik Roti Himayala dan Friend bukan aset dariPenggugat dan begitu Tergugat keluar dari Pabrik Roti Himalaya danFriend semua asetasetnya sudah saya kembalikan ke Pabrik masingmasing ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 17 tidak benar, justru yangtelah melakukan perbuatan melawan hukum adalah Penggugat denganakan menguasai tanah dan bangunan milik Tergugat yang sudah sahmenjadi

Pengadilan Negeri Negara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah, palsu, atau pakaianjabatan palsu, yang peristiwanya adalah sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa mempunyai niat atau rencana mengambil Hp dicounter Friend

hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wita bertempatdi counter Friends Celular milik saksi I NENGAH WAHYUDI yang beralamat di JalanMangga 130, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaterdakwa melaksanakan niatnya yaitu pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahdengan mengambil sepeda motor jenis Yamaha V 110 ZE tahun 1995 warna hitamdengan No.Pol DK 4962 CO milik saksi MISARI setelah sampai kemudian memarkirkansepeda motor di seberang jalan di depan counter Friend

Dalamperkembangannya pengertian barang ini juga meliputi barangbarang non ekonomis(AR 28 April 1930).Bahwa sesuai fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri diperoleh keterangan bahwa terdakwaABDURRAHMAN mengambil 17 (tujuh belas) unit Hp di counter Friend Celularmilik I NENGAH WAHYUDI dengan cara masuk kedalam counter denganmemanjat tembok counter kemudian masuk ke dalam dengan cara membuks beberapagenteng setelah didalam langsung merusak / menjebol

plafon dan langsungmengambil Hp yang ada didalam rak kaca yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wita bertempat di counter Friend Celular yang19beralamat di jalan Mangga no 130, Kelurahan Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur *Telah mengambil barang sesuatu telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;3.

Sedangkan melawanhukum berarti bertentangan dengan hukum yaitu tanpa sesuatu hak ia telahmengambil barang tesebut dan bertentangan dengan hak orang lainBahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksisaksi serta terdakwasendiri diketahui bahwa tujuan terdakwa ABDURRAHMAN mengambil 17 (tujuhbelas) unit Hp di counter Friend Celular milik I NENGAH WAHYUDI adalah untukdimiliki namun karena tidak punya uang akhirnya :1 (satu) unit Hp merk Evercrosstype A66S warna hitam dijual kepada NUR AINI dengan

Selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor lalumemeriksa saku kanan celana saksi Khoirul Umam lalu Terdakwa mengambil secara paksa HP Smart friend milik saksi Khoirul Umam yangdisimpan di saku kanannya tanpa seijin pemiliknya. Pada saat itu saksiKhoirul Umam berteriak minta tolong kemudian saksi Misbakul Maruf Als.Pethel menendang saksi Khoirul Umam disusul oleh Dian Als. Sukro,Terdakwa Il, Yanto Als. Tolok dan Bambang Als. Menyut ikut memukulsaksi Khoirul Umam . Sedangkan Rudi Als.

Selanjutnya Terdakwa turun dari sepedamotor lalu memeriksa saku kanan celana saksi Khoirul Umam laluTerdakwa mengambil secara paksa HP Smart friend milik saksi KhoirulUmam yang disimpan di saku kanannya. Pada saat itu saksi KhoirulUmam berteriak minta tolong kemudian saksi Misbakul Maruf Als. Pethelmenendang saksi Khoirul Umam disusul oleh Dian Als. Sukro, Terdakwall, Yanto Als. Tolok dan Bambang Als. Menyut ikut memukul saksiKhoirul Umam . Sedangkan Rudi Als. Gudal dan Muhammad NurudinAls. M.

Selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor lalu memeriksa saku kanan celana saksi Khoirul Umamlalu Terdakwa mengambil secara paksa HP Smart friend milik saksiKhoirul Umam yang disimpan di saku kanannya. Pada saat itu saksiKhoirul Umam berteriak minta tolong kemudian saksi Misbakul MarufAls. Pethel menendang saksi Khoirul Umam disusul oleh Dian Als.Sukro, Terdakwa Il, Yanto Als. Tolok dan Bambang Als. Menyut ikutmemukul saksi Khoirul Umam . Sedangkan Rudi Als. Gudal danMuhammad Nurudin Als. M.

Selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motor lalu memeriksa saku kanan celana saksi KhoirulUmam lalu Terdakwa mengambil secara paksa HP Smart friend miliksaksi Khoirul Umam yang disimpan di saku kanannya. Pada saat itusaksi Khoirul Umam berteriak minta tolong kemudian saksi MisbakulMaruf Als. Pethel menendang saksi Khoirul Umam disusul oleh DianAls. Sukro, Terdakwa Il, Yanto Als. Tolok dan Bambang Als. Menyutikut memukul saksi Khoirul Umam . Sedangkan Rudi Als. Gudal danMuhammad Nurudin Als. M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop merk HP, 1(satu) buah modem merk Smart Friend, 1(satu) unit Handphone, 2(dua) lembar rekapan togel Sidney, 1(satu) lembar rekapan togel Kamboja, 1(satu) buku rekening Bank Mandiri an. BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Bahwa terdakwa menerima titipan nomer togel tersebut tanpa seijin dari pejabatyang berwenang dan pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian saat terdakwasedang memasukkan titipban nomor lewat SMS ke dalam internet akhirnya terdakwadibawa ke Polsek Jombang dengan barang bukti berupa 1(satu) unit Laptop merk HP,1(satu) buah modem merk Smart Friend, 1(satu) unit Handphone, 2(dua) lembarrekapan togel Sidney, 1(satu) lembar rekapan togel Kamboja, 1(satu) buku rekeningBank Mandiri an.

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum main judi, sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop merk HP, 1(satu) buahmodem merk Smart Friend

cocok nomor pembelian akanmendapatkan Rp. 60.000, kalau beli 3( tiga) angka dengan 1(satu) lembarkalau cocok dengan nomor pembelian akan mendapatkan Rp. 300.000,kalau 4( empat) angka dengan 1(satu) lembar kalau cocok dengan nomorpembelian akan mendapatkan Rp. 2.000.000, dan sebaliknya kalau tidakcocok dengan nomor pembelian tidak akan dapat ;Menimbang, bahwa sesaat setelah terdakwa ditangkap dan digeledah ,terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) unit Laptop merk HP, 1 (satu)buah modem merk Smart Friend

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop merk HP, 1(satu) buahmodem merk Smart Friend, 1(satu) unit Handphone, 2(dua) lembar rekapan togelSidney, 1(satu) lembar rekapan togel Kamboja, 1(satu) buku rekening Bank Mandirian. BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Penuntut Umum;

• sebuah celana pendek (kolor) berwarna hitam yang ada bercak darah;
• sebuah kaos singlet warna kuning bergambar BERNARD FRIEND

  Sebuah kaos singlet warna kuning bergambar BERNARD FRIEND yang ada bercakdarah. Sebuah celana dalam warna merah putih yang ada bercak darah. Sebilah Golok/ wedung yang ada lilitan tampar warna biruDirampas Untuk Dimusnahkan.5.

  Sebuah kaos singlet warna kuning bergambar BERNARD FRIEND yang ada bercakdarah;3. Sebuah celana dalam warna merah putih yang ada bercak darah;4.

  dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalinkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: sebuah celana pendek (kolor) berwarna hitam yang ada bercak darah; sebuah kaos singlet warna kuning bergambar BERNARD FRIEND

  Menetapkan barang bukti berupa: sebuah celana pendek (kolor) berwarna hitam yang ada bercak darah; sebuah kaos singlet warna kuning bergambar BERNARD FRIEND yang ada bercakdarah; sebuah celana dalam warna merah putih yang ada bercak darah;dimusnahkan; sebilah golok/ wedung yang ada lilitan tampar warna biru;dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

No. 184/Pdt/2014/PT.Smg.kakak Tergugat yang bernama Aniq Yaqin Mukti, dengan honor setiapharinya Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) ;Bahwa karena Tergugat memiliki prestasi bagus, oleh Penggugatselanjutnya dijadikan sebagai tenaga sopir dan sekaligus sebagai tenagapemasaran untuk memasarkan roti Citra Himalaya Friend, serta diberikepercayaan untuk mengurus termasuk mencatat setiap pengeluaran danpendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakan kepada Tergugat ;Bahwa kepercayaan Penggugat yang

Klambu, Kab.Grobogan yang diantaranya telah bekerja sama dengan pabrik RotiCITRA (bukan Citra Himalaya Friend) dan Penggugat ikutmemasarkan produksi roti tersebut ;3 Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2006 Tergugat melalui kakaktergugat yang bernama ANIQ ZAKI MUFTI (bukan ANIQ YAQINMUKTI sebagaimana dalil gugatan Penggugat) telah dimasukkansebagai tenaga sopir pada UD RAHAP PUTRA milik Penggugat danwaktu itu Tergugat telah dipercaya Penggugat untuk memasarkanproduk Roti CITRA tersebut dan benar Tergugat

No. 184/Pdt/2014/PT.Smg.Roti FRIEND sehingga pabrik Roti FRIEND telah membatalkankerjasama dengan Tergugat, kemudian Tergugat menyatakan keluardari Pabrik Roti FRIEND tersebut ;6 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7 adalah tidak benar kalauPenggugat telah membeli sebidang tanah sebagaimana tersebut padapoin 7 gugatan Penggugat, bahkan Penggugat berusaha memutarbalikan fakta dan yang benar yang membeli tanah sebagaimana dalamposita gugatan Penggugat poin 7 adalah TERGUGAT dengan hargaRp.350.000.000

sebenarnya sudah lama keluar dari usaha Penggugat danberdiri sendiri dengan bekerja sama dengan Pabrik Roti di daerahJawa Timur bukan Usaha Dagang milik Penggugat karena sejak tahun2007 Tergugat telah keluar dari usaha dagang milik Penggugat, dantidak benar bila Tergugat masih membawa asetaset milik UsahaDagang Penggugat, karena setelah saya keluar dari Usaha DagangPenggugat semua aset milik Usaha Dagang Penggugat sudah Tergugatkembalikan dan Usaha Tergugat bekerjasama dengan pabrik RotiHimalaya dan Friend

adalah murni usaha Tergugat sendiri yangTergugat rintis mulai dari nol dan aset seperti mobil yang Tergugatpakai adalah dari Pabrik Roti Himayala dan Friend bukan aset dariPenggugat dan begitu Tergugat keluar dari Pabrik Roti Himalaya danFriend semua asetasetnya sudah saya kembalikan ke Pabrik masingmasing ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 17 tidak benar, justru yangtelah melakukan perbuatan melawan hukum adalah Penggugat denganakan menguasai tanah dan bangunan milik Tergugat yang sudah sahmenjadi